Je tenais à vous faire part d'une théorie concernant les drones, technologies d'origine lantienne. Cette théorie s'appuie sur plusieurs explications qui tendrait à résoudre des incohérences présentent dans la série SGA et peut toucher aussi SG-1.
Le but n'est pas de résoudre tout les problèmes qu'il y a autour mais seulement ceux qui touchent aux drones et uniquement les drones.
Je pars du principe qu'un drone est pourvu d'un modulateur de fréquence. Quel est l'utilité précise du modulateur de fréquence ?
En partant sur un point réaliste, lors d'un impact sur un bouclier tier, le drone va identifié le type de bouclier rencontré ou la fréquence qu'émet le bouclier puis, via un réseau d'ondes ou autre moyen de communication, l'information est transmise aux autres drones qui vont avec le modulateur de fréquence s'adapter à la fréquence du bouclier, rendant alors ce dernier inefficace. Les drones peuvent alors franchir le bouclier sans encombre et perforer la coque pour ainsi exploser. Dans la série, il n'y a pas de temps d'adaptation, les drones franchissent directement les boucliers comme on peut le voir lors de la bataille de l'Antarctique.
Maintenant que j'ai défini le drone qu'utilise les Anciens, nous pouvons en venir à ma théorie. Cette théorie dit que les drones de fabrication Asuran (les Nanites), ne détiennent pas de modulateur de fréquence, ne leur permettant donc pas de franchir un bouclier quel qu'il soit.
Pourquoi les drones Asuran n'aurait-il pas de modulateur de fréquence ?
Pour débuté mon argumentaire, replaçons-nous à l'époque de la guerre des Lantiens contre les Wraiths. On sait que les Anciens ont décidé de miniaturisé leurs armes jusqu'à aboutir aux Nanites. Celles-ci se sont alors répliquées pour donner un être complexe que l'on connait dans la série (voir les explications de Niam sur le développement des Nanites). Les Nanites ont été conçu pour aider les Anciens dans cette guerre qu'ils étaient en train de perdre. Les Nanites sont en effet un avantage décisif, ils ne sont pas vivant organiquement ce qui fait que l'ennemi ne pourra pas se nourrir de lui, de plus, ce sont des machines qui n'ont aucunement besoin de repos, elles sont donc très rapide et peuvent effectuer des tâches que des humains normaux ou des Lantiens ne pourraient faire seul et/ou sans machines/outils. Bien sûr, pour que les Nanites combattent les Wraiths, il faut les armés et vient mon premier argument, les Wraiths n'ont aucun bouclier sur leurs vaisseaux, à cause des drones Lantiens qui s'adaptent à chaque bouclier, ils leur étaient impossible d'avoir un bouclier efficace contre cette technologie très avancée, c'est pour cela que la coque des vaisseaux Ruches est si épaisse et imposante afin de contenir le plus de drone possible. Les Lantiens ont donc équipé les Asurans avec des drones sans modulateur de fréquence, ce qui économise des ressources à la fabrication au passage, mais ont très bien pu amélioré la pénétration et la capacité explosive de l'engin, de plus c'est une carte de sécurité pour les Lantiens, sans modulateur de fréquence, les drones ne feront que s'écraser sur les boucliers de leurs vaisseaux. On peut voir, lors de la bataille d'Asura, de très grosses explosions sur un des vaisseaux Ruches, des explosions qu'on avait jamais vu auparavant qui peuvent appuyé l'argument d'une capacité explosive augmentée.
Il n'y a, cependant, pas que les arguments que j'ai présenté avant, il y en a d'autre et ceci prend place lors des événements de la saison 3 et 4 de SGA, lorsque les Nanites sont présentés sur nos écrans. Commençons avec l'épisode Exil (03x10&11).
Les terriens ont recueillit des Lantiens encore vivants qui reprennent le contrôle d'Atlantis, ces derniers ont l'intention de faire revenir les Nanites parmi eux. Malheureusement, les choses ne se passent pas comme prévu et Atlantis se fait aborder par les Nanites. McKay avait touché au code source qui a fait que les Nanites ont pu le réécrire à leur tour et ainsi modifier certains paramètres comme la commande qui empêchait les Nanites de s'attaquer aux Anciens. Les Nanites ne font pas de quartier et éliminent les Lantiens, Atlantis est donc sous leur contrôle. Sheppard organise un plan pour secourir le général O'Neill et Woolsey, présents sur Atlantis lors de l'attaque, mais aussi pour reprendre la Cité. Dans l'opération, des drones sont envoyés contre eux, seulement, d'où viennent ces drones ?
On sait que les derniers ont été utilisés lors du combat contre les Wraiths dans le final de la saison 1 mais qu'un stock de drones a été récupéré dans l'épisode La Tour (02x15). On ignore le nombre mais on sait aussi que les Nanites voulaient utiliser Atlantis contre les terriens, ce qui pourrait signifier de refaire les stocks de drones au maximum de leurs capacités. Etant donné que la fabrication de drone Asuran est moins coûteux en ressources, ils ont pu en faire amener sur Atlantis, ce qui explique le stock de drone envoyé sur la Super Ruche dans le final de la saison 5. Revenons à l'opération de Sheppard, je le rappelle, des drones sont à leur poursuite jusqu'à ce qu'un des drones décide de partir pour revenir par surprise et frapper le Jumper, par chance, le drone ricoche sur le bouclier. A partir de là, il y a deux hypothèse valable et toutes deux venant de moi.
-La première c'est que le drone qui ricoche est un drone Asuran, qui n'a pas de modulateur et qui donc, ne peut traverser le bouclier du Jumper mais au vu de son angle d'arrivée, il a ricoché sans explosé.
-La seconde c'est que le drone est d'origine Lantien, donc détient un modulateur, mais qu'il est nécessaire d'avoir un certain angle pour pouvoir traverser un bouclier sans quoi il ricoche contre celui-ci.
Poursuivons avec l'épisode Nom de code : Horizon (03x20)!
Dans cette épisode, les terriens envoient une frappe chirurgicale contre les Asurans, ils fabriquent des vaisseaux qui sont succeptible de menacer la Terre et Atlantis, ils ont donc jugé nécessaire de les détruire avec des missiles nucléaires. L'opération est un excellent succès jusqu'à la réplique des Nanites. Ils envoient un satellite composé d'une porte des étoiles en orbite de la planète Lantia, où se trouve Atlantis. Il faut peu de temps avant que celle-ci s'enclenche et envoie un rayon dévastateur qui va sévèrement toucher l'Apollo, responsable de l'opération Horizon. Le satellite va ensuite se rediriger vers Atlantis, le laser va alors bombarder le bouclier d'énergie. Pourquoi utiliser ce procéder ?
Zap a avancé je cite :
Cette explication se suffit à elle-même et je ne vois pas quoi ajouter à celle-ci.CITATION Le laser lancé par les Asurans durant la fin de la S3 a l'avantage, en comparaison des drônes, de maintenir le vortex actif. (un peu comme le Destructeur de porte d'Anubis dans la S6). Les drones...si tenté qu'ils aient pu passer à travers un vortex sans être désactiver, n'auraient pu bombarder la cité "que" durant 38 minutes avant que la porte ne se referme automatiquement. (l'une des sécurités des vortex).
Les Asurans ont opté pour une solution de bombardement continue avec en prime, une condamnation de la porte d'Atlantis au profit de leur satellite/porte. Un plan ingénieux mine de rien.
Je rajoute une option sur le fait que, bien que disposant d'un paquet de technologies lantienne, les Asurans sont assez avares en drones. On en a vu assez peu tirer au cours de SGA.
Passons à Alliance Forcée (04x11)!
Dans cette épisode, les Nanites ont une flotte importante de vaisseaux et s'en servent pour anéantir la nourriture des Wraiths, les Humains. Le Dédale et l'Apollo, tout deux équipé des nouveaux laser Asgards, peuvent maintenant détruire un vaisseau Asuran sans effort particulier, le seul problème c'est qu'après une semaine de chasse, les Nanites se replient sur leur planète, ce qui est assez problématique. Une coalition de vaisseaux Wraiths, Travellers et terriens se montent et vont en orbite de la planète pour anéantir les Nanites avec un plan ingénieux de McKay. Cette bataille est très controversé sur le forum dû aux nombreuses incohérences qu'elle engendre elle-même, mais concentrons-nous sur les drones. Les Nanites n'utilisent pas que des drones comme arme offensif, il a été vu dans l'épisode Dernier Recours (04x02) qu'un croiseur Asuran avait des armes énergétiques directionnelles, l'Apollo en a d'ailleurs fait les frais lors de cette épisode. Revenons à l'épisode en question, on peut voir lors de cette bataille, le vaisseau de classe Aurore Lantien que les Travellers ont en leur possession, Sheppard est au fauteuil et tire une rafale de drones sur un autre vaisseau de classe Aurore celui-ci Asuran. La plupart des drones de Sheppard ont été interceptés par l'ennemi mais les derniers parviennent à atteindre le milieu du vaisseau et le fait explosé en deux. Ces drones étaient de fabrication lantienne et le vaisseau qui tentait de fuir, avait ces boucliers levés en toute logique, en sachant qu'un drone Lantien a un modulateur de fréquence, il est alors cohérent qu'ils ont pu passé le bouclier de ce vaisseau.
J'ai fini l'argumentation et voici la conclusion.
Il y a deux types de drones, les drones Lantiens et les drones Asurans. Les drones Lantiens ont un modulateur de fréquence leurs permettant de s'adaptés à n'importe quel bouclier alors que les drones Asurans n'en ont pas et ont, probablement, une pénétration et une capacité explosive augmenté.
Je demande maintenant votre avis, que pensez-vous de cette théorie ? Avez-vous des exemples qui viendraient contredire celle-ci ? J'aimerai que vous citiez le(s) épisode(s) en question pour appuyer votre argument.
Merci d'avoir lu ma théorie concernant les drones Asurans.
Si vous avez des questions, je suis à votre disposition pour y répondre dans les commentaires.
) commence à absorber les autres nanites, ceux-ci ont donc eu tout le temps de lancer des drones, mais ils ne l’ont pas fait ? Pourquoi ? Mystère et Boules du Dragon. 
) due à un nombre important de tirs que l’énergie du bouclier ne parvient pas à arrêter en tous points, et doit se contenter de n’alimenter qu’une parcelle du déflecteur. Ainsi, les missiles de F-302 peuvent passer le bouclier en état critique, l’argument est alors utilisable dans le cas des drones lancés par Sheppard.
) de la question. C'est-à-dire que la cohérence mutuelle assez relative de plusieurs éléments peut conduire à une théorie disons 'valable' mais probrablement involontaire, qu'elle soit réaliste ou non.
) avec une citation, ainsi qu'avec d'autres éléments avec un fondement très relatif :
Mais je dirais un bon kilomètres en plus.
