Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forum StarGate-Fusion > Actualité : commentaires > Blog de Mallozzi // News


Ecrit par: Lloyd67 Samedi 15 Janvier 2011 12h53
user posted image

J'ouvre juste ce topic pour rassembler et discuter des news que diffuse Joseph Mallozzi sur son blog.

http://josephmallozzi.wordpress.com

Dernièrement, Joseph parle :

 
QUOTE

___________________________
user posted image  "I was in the office yesterday to watch the Day 1 Mix of The Hunt.  Great stuff!  Anyway, while there, I talked to Brad.  Needless to say, he’s been working hard to ensure we all get the opportunity to work with Mark in 2011.  Nothing definite as of yet to report but a minor hurdle was cleared.  Quite a few hurdles still lie ahead and there’s always the chance it might all be for naught – but right now, things are looking positive.
We spent a couple of hours in the late afternoon discussing the potential game plan if all goes well – and, if all DOES go well, I can assure you that it’ll be very, VERY exciting for all.
More news as it becomes available.

Hopefully sooner than later!"
___________________________



Tout le contenu de ce topic' provient essentiellement du blog de Joseph Mallozzi, son actu' mais également des news concernant la franchise Stargate en général.

Ecrit par: SGUReview Samedi 15 Janvier 2011 13h05
Il à dit jeudi je crois que apparemment un obstacle pour une suite à SGU avait été contourné sans trop donner de précision.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Samedi 15 Janvier 2011 13h11
Il dit qu'il a parlé à Brad Wright de l'avenir de SGU, et Brad lui a dit qu'il faisait tout ce qu'il pouvait pour qu'ils travaillent avec Mark Savela (Superviseur VFX) en 2011.

Et il dit qu'il y a un obstacle en moins.

Ecrit par: _John Sheppard_ Samedi 15 Janvier 2011 13h18
Donc un espoir pour SGU? Cool.

Néanmoins, ça serait bien de traduire la prochaine fois wink.gif

Ecrit par: Vhal64 Samedi 15 Janvier 2011 13h18
Oui et que tout ce qui a été fait ne pourrait finalement servir à rien, mais que en tout cas, c'est en bonne voie.

Ecrit par: miss-phoenix Samedi 15 Janvier 2011 16h08
Je me demande ce qui se passera si l'hypothèse (encore très hypothétique ! tongue.gif ) d'un retour de la série pour une saison 3 est confirmée : sera-t-elle la dernière de SGU ou aura-t-on une chance d'en avoir une 4ème puis une 5ème tel que c'était initialement prévu ?

A mon avis, si ils peuvent continuer l'aventure, les scénaristes risquent de se trouver face à ce dilemme. J'aimerais pas être à leur place... sad.gif

Et pour vous ? Juste une saison 3 ou pousser jusqu'à une saison 5 ? Moi, c'est certain que je voudrais que le plan initial se fasse. Fin de l'histoire au bout de 5 saisons ! smile.gif

Ecrit par: chrisasm62 Samedi 15 Janvier 2011 16h16
 
QUOTE (miss-phoenix @ Samedi 15 Janvier 2011 16h08)
Je me demande ce qui se passera si l'hypothèse (encore très hypothétique ! tongue.gif ) d'un retour de la série pour une saison 3 est confirmée : sera-t-elle la dernière de SGU ou aura-t-on une chance d'en avoir une 4ème puis une 5ème tel que c'était initialement prévu ?

A mon avis, si ils peuvent continuer l'aventure, les scénaristes risquent de se trouver face à ce dilemme. J'aimerais pas être à leur place... sad.gif

Et pour vous ? Juste une saison 3 ou pousser jusqu'à une saison 5 ? Moi, c'est certain que je voudrais que le plan initial se fasse. Fin de l'histoire au bout de 5 saisons ! smile.gif

Je me posais la question également.

Car si ils parviennent à convaincre une chaine de diffuser une saison 3, ils ne seront pour autant pas debarasser de "la peur" de la voir à nouveau annuler si les audiences, encore une fois, seraient mauvaises (ou du moins en dessous de l'attente de la nouvelle chaine)

On en reviendrait donc au meme point: à savoir une série sans fin.

Alors faut il (si biensur il y'a une saison 3 sur une chaine) terminer la série sur cette saison ou alors éspèrer qu'il y'en ait d'autres en commande? c'est compliqué.
Mais il reste quand meme l'hypothése d'un arrangement avec la MGM pour produire un téléfilm au cas ou.

Ecrit par: miss-phoenix Samedi 15 Janvier 2011 16h36
D'un autre côté, ils ne sont pas obligés d'achever leurs saisons avec systématiquement un gros cliffhanger. Sur les dix saisons de SG1, les saisons 5, 6, 7, 8, et 10 (naturellement) ne se terminaient pas sur des cliffhangers et du coup, ça pouvait devenir une fin de série satisfaisante. Le résultat c'est qu'ils ont fait 5 saisons de plus que ce qu'ils pensaient.

Ecrit par: chrisasm62 Samedi 15 Janvier 2011 16h46
 
QUOTE (miss-phoenix @ Samedi 15 Janvier 2011 16h36)
D'un autre côté, ils ne sont pas obligés d'achever leurs saisons avec systématiquement un gros cliffhanger. Sur les dix saisons de SG1, les saisons 5, 6, 7, 8, et 10 (naturellement) ne se terminaient pas sur des cliffhangers et du coup, ça pouvait devenir une fin de série satisfaisante. Le résultat c'est qu'ils ont fait 5 saisons de plus que ce qu'ils pensaient.

Ah moi je suis pas tout à fait d'accord sur ce point.

La saison 5 se termine sur le fait qu'Anubis est rééllement de retour et bien plus puissant qu'on ne le pensait. La saison 6 est à peu pres la meme chose: Anubis écrase la concurence et devient un ennemi terrifiant.
Comment terminer la série là dessus? pour moi c'est impossible. Il reste de plus un nombre de Grands maitres Goaulds important.

Idem pour la saison 7: d'accord Anubis est vaincu mais il reste bon nombre de grands maitres Goaulds.

Fin saison 8: là je suis d'accord; la série se terminait correctement. Il reste quelques Goaulds mais les grands maitres n'existent plus. Les Jaffas sont libres. Les réplicateurs à la poubelle.

Fin saison 10: Certes les Oris sont détruits mais il reste toujours les croisés et les precheurs. De plus, on reste sur notre faim pour Adria et surtout Baal.

Fin Continuum: là oui la fin est nikel pour moi: plus de Oris, Adria neutralisée, les precheurs ont retrouvés la raison happy.gif , Baal mort..


Ecrit par: Vhal64 Samedi 15 Janvier 2011 17h39
Je suis assez d'accord avec miss-phoenix, en effet, ils vont, si jamais il y a une troisième saison, essayer d'y mettre une fin qui pourrait être convenable en cas d'échec, et si à l'inverse la série marche, eh bien alors continuer l'aventure pour une 4, puis une cinquième saison comme prévu.

En tout cas j'attends avec impatience les prochaines news de Mallozzi, que ce soit une bonne ou une mauvaise nouvelle, mais là ça va faire 2 semaines et je n'en peux plus !
Et je ne vois pas pourquoi Mallozzi nous mentirai à propos de " la bonne voie " sur laquelle est SGU, maintenant il n'a plus rien à perdre, si ça allait mal, il nous le dirait.

Ecrit par: _John Sheppard_ Samedi 15 Janvier 2011 17h57
Moi aussi j'espère une bonne nouvelle dans les plus bref délais, mais bon il faut pas se voiler la face; si ils nous pondent une saison 3 comme les 2 précédentes, c'est pas la peine. Il faut qu'ils retournent à la source "Stargate", ce qui a fait son succès et son charme.

Pour ma part je trouve que c'est trop mou, aucun réel ennemi (sauf dans la moitié de la S2!), quasiment pas d'exploration, aucun allié (oui,oui, je sais, j'ai vu le dernier épisode en date mais bon ...).

Donc voilà, moi je suis partant pour une S3, mais il faut changer de recette wink.gif

Ecrit par: Stef_777 Samedi 15 Janvier 2011 18h17
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Samedi 15 Janvier 2011 17h57)
Moi aussi j'espère une bonne nouvelle dans les plus bref délais, mais bon il faut pas se voiler la face; si ils nous pondent une saison 3 comme les 2 précédentes, c'est pas la peine. Il faut qu'ils retournent à la source "Stargate", ce qui a fait son succès et son charme.

Pour ma part je trouve que c'est trop mou, aucun réel ennemi (sauf dans la moitié de la S2!), quasiment pas d'exploration, aucun allié (oui,oui, je sais, j'ai vu le dernier épisode en date mais bon ...).

Donc voilà, moi je suis partant pour une S3, mais il faut changer de recette wink.gif

Alors on fera pas de Stargate Universe et ça sera inutile.
Non, on ne doit surtout pas revenir sur Stargate Classique dans SGU.
Faire un autre spin off ou un reboot pour revoir ton ancien Stargate, why not. Mais SGU se veux différent et le restera. (dans les grandes lignes en tout cas)

Ecrit par: Sören56 Samedi 15 Janvier 2011 18h32
 
QUOTE
Mais SGU se veux différent et le restera. (dans les grandes lignes en tout cas)

Ça restera un échec total en effet, des scénaristes qui ont fantasmé une série qu'ils n'étaient pas capable de mettre en place, qui se veut novatrice mais qui est remplie de tous les clichés des séries habituelles.

Ecrit par: Stef_777 Samedi 15 Janvier 2011 19h13
 
QUOTE (Sören56 @ Samedi 15 Janvier 2011 18h32)
 
QUOTE
Mais SGU se veux différent et le restera. (dans les grandes lignes en tout cas)

Ça restera un échec total en effet, des scénaristes qui ont fantasmé une série qu'ils n'étaient pas capable de mettre en place, qui se veut novatrice mais qui est remplie de tous les clichés des séries habituelles.

La saison 3, si elle existe, nous prouvera peut-être le contraire.

Ecrit par: miss-phoenix Samedi 15 Janvier 2011 20h08
Faut arrêter d'espérer un "retour aux sources" de Stargate. Si vous en voulez, regardez à nouveau les premières saisons de SG1. La franchise a évolué, en bien ou en mal, mais a évolué. Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.

Imaginez un tant soit peu une 4ème série Stargate reprenant tous les éléments qui ont fait de SG1 une série très populaire : une équipe hétérogène, une exploration par épisode, un méchant puissant à éliminer. Ca ne risquerait pas de lasser ? SG1 a fait 10 saisons, SGA qui suivait à peu près le même schéma (l'environnement exotique en plus) en a fait 5.

Au moins, avec SGU, les scénaristes ont tenté de prendre des risques, en particulier celui de se mettre à dos les fans (comme l'a souligné l'avant-dernier magazine Série TV). Le problème c'est qu'ils n'ont pas réussi à trouver un nouveau public. Le nom de Stargate dans le titre de la série n'y est sans doute pas étranger comme le pense aussi chrisasm62 ( wink.gif ).

Ecrit par: _John Sheppard_ Samedi 15 Janvier 2011 20h57
 
QUOTE
Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.


Quelle bonne blague, une régression? Compare les fans de SG-1 et Atlantis et ceux de SGU qu'on rigole.

 
QUOTE
Ca ne risquerait pas de lasser ? SG1 a fait 10 saisons, SGA qui suivait à peu près le même schéma (l'environnement exotique en plus) en a fait 5.


Oui et SGU en a fait 2, le bilan est meilleur, j'avoue wink.gif

 
QUOTE
Le nom de Stargate dans le titre de la série n'y est sans doute pas étranger comme le pense aussi chrisasm62 ( wink.gif ).


Quand on a Stargate en titre, on fait du Stargate, pas une histoire dramatique à la lost ou BSG en moins bien où rien ne se passe. Ah, et je tiens à dire que je suis SGU, je ne suis pas un anti SGU wink.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Samedi 15 Janvier 2011 21h20
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Samedi 15 Janvier 2011 21h57)
 
QUOTE
Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.


Quelle bonne blague, une régression? Compare les fans de SG-1 et Atlantis et ceux de SGU qu'on rigole.

Ce que miss-phoenix veut dire, c'est que refaire du SG-1 ou SGA serait pas dans le thème de SGU, c'est pas une question de nombre de fans.

Stargate Universe est beaucoup plus moderne, psychologique et interrogative que ces grandes sœurs. La série plus mûre.

Ecrit par: _John Sheppard_ Samedi 15 Janvier 2011 21h25
Je suis d'accord, j'aime bien la série et les personnages, l'idée en elle même est bonne. Mais comme j'ai dit avant, ça manque d'action, de batailles spatiales, d'ennemies, d'alliés etc ...

Bon avec la deuxième partie de saison peut-être que ça sera mieux (c'est bien parti) et j'espère que si S3 il y a, elle suivra ce chemin.
D'ailleurs, quand est-ce que la suite est programmée aux USA (diffusion?).

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Samedi 15 Janvier 2011 21h35
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Samedi 15 Janvier 2011 22h25)
D'ailleurs, quand est-ce que la suite est programmée aux USA (diffusion?).

Au printemps, c'est tout ce qu'on sait.

Ecrit par: Elf Samedi 15 Janvier 2011 23h15
Bon et bien je suis de retour tout simplement pour dire que je ne crois pas trop à un retour de SGU pour une saison 3. SGU est une catastrophe au niveau des audiences. Alors certes, le scénario est intéressant, j'aime beaucoup la série, mais elle n'en reste pas moins un flop d'audience, d'ailleurs monumental pour son budget.

Alors je veux bien espérer une nouvelle saison, mais pourvu que ce soit la dernière et qu'elle ne soit créée QUE pour conclure l'histoire.

Concernant Mallozzi et Wright, j'aimerais juste un peu plus de communication de leur part. Alors certes, les américains croient beaucoup à la "malchance du créateur" qui fait que dès qu'on parle d'un projet il n'aboutit pas, mais quand même il faut savoir ne pas faire les choses complètement dans l'ombre, non ?

Ecrit par: Vhal64 Samedi 15 Janvier 2011 23h43
 
QUOTE
mais elle n'en reste pas moins un flop d'audience, d'ailleurs monumental pour son budget.


Pour le flop d'audience, c'est indéniablement vrai, en revanche, le " d'ailleurs monumental pour son budget " ça c'est sans doute exagérer comme on a aucune idée de son budget, si ce n'est qu'elle à couté plus chère qu'SGA . . . Ca ne nous avance pas beaucoup, à moins que quelqu'un ici ne connaisse le budget de cette-dernière ?!

Sinon je suis comme toi j'aimerai beaucoup une troisième saison, mais je n'y crois malheureusement pas, si une chaîne rachèterai la série, elle paierai le risque que le flop continu, il y a très peu d'éléments favorisant le rachat. Dommage d'ailleurs que Mallozzi ne nous dit pas quel était cet " obstacle " . . . Cela aurait pu nous aider.

Ecrit par: scott Samedi 15 Janvier 2011 23h53
il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

Ecrit par: bounet Dimanche 16 Janvier 2011 00h28
 
QUOTE (scott @ Samedi 15 Janvier 2011 23h53)
il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

Non, c'est 3 millions par épisodes... 2 millions était le budget de SGA, les producteurs ont déclaré que SGU coute 1 million de plus par épisode par rapport à SGA. Donc 3 millions, c'est énorme je confirme, sachant que par exemple CSI Miami possède à peu près le même budget... Pour Lost, c'était du 2,5 millions par épisodes (à vérifier, pas tellement sur quand même).

Donc bon une série sur le câble qui coûte, pareil, ou plus cher qu'une série sur un grand networks...

Ecrit par: Sören56 Dimanche 16 Janvier 2011 02h51
 
QUOTE
Faut arrêter d'espérer un "retour aux sources" de Stargate. Si vous en voulez, regardez à nouveau les premières saisons de SG1. La franchise a évolué, en bien ou en mal, mais a évolué. Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.

Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.

Ecrit par: Elf Dimanche 16 Janvier 2011 03h05
 
QUOTE (Sören56 @ Dimanche 16 Janvier 2011 02h51)
 
QUOTE
Faut arrêter d'espérer un "retour aux sources" de Stargate. Si vous en voulez, regardez à nouveau les premières saisons de SG1. La franchise a évolué, en bien ou en mal, mais a évolué. Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.

Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.

Il faut qu'ils s'orientent sur ce qu'ils savent faire et arrêtent de tous vouloir se refaire. C'est ce qui fait que je trouve les nouvelles séries de plus en plus minables: on a plus que des copies de copie de copie de copie, plus rien d'original. Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

Ecrit par: Sören56 Dimanche 16 Janvier 2011 03h13
 
QUOTE
Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

Atlantis était un nouveau concept, résultat très moyen.
SGU était un nouveau concept, résultat échec total.
Je pense que c'est assez représentatif de ce que les scénaristes savent faire ou pas !!

Ecrit par: fangate1 Dimanche 16 Janvier 2011 03h29
 
QUOTE (bounet @ Dimanche 16 Janvier 2011 00h28)
 
QUOTE (scott @ Samedi 15 Janvier 2011 23h53)
il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

Non, c'est 3 millions par épisodes... 2 millions était le budget de SGA, les producteurs ont déclaré que SGU coute 1 million de plus par épisode par rapport à SGA. Donc 3 millions, c'est énorme je confirme, sachant que par exemple CSI Miami possède à peu près le même budget... Pour Lost, c'était du 2,5 millions par épisodes (à vérifier, pas tellement sur quand même).

Donc bon une série sur le câble qui coûte, pareil, ou plus cher qu'une série sur un grand networks...

3 millions? tu es sur ? C'est quoi tes sources? Comme tu dis cela correspond au budget de séries de grand network, donc cela me parait trop élevé comme chiffre.


 
QUOTE
Atlantis était un nouveau concept, résultat très moyen.
SGU était un nouveau concept, résultat échec total.
Je pense que c'est assez représentatif de ce que les scénaristes savent faire ou pas


Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne. Mais voila si les scénaristes auraient pas fait les cons, la série aurait pu être meilleur. ( on fait pas ami ami avec des aspirateurs d'années de vie humaine! Dans SG1 on a jamais vu l'équipe SG faire Ami ami avec les goa'uld, on deviens pas ami avec l'ennemi ou cela deviens incohérent surtout avec les Wraiths!)
SGU c'est un nouveau concept qui était une erreur vu que c'est déja fini.

Ecrit par: Sören56 Dimanche 16 Janvier 2011 05h00
 
QUOTE
Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne.

Stargate Atlantis abandonne l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.

Ecrit par: miss-phoenix Dimanche 16 Janvier 2011 09h43
 
QUOTE
Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.


OUAHAHAHAHAHAHA !!

Prend un créateur comme Joss Whedon, regarde les séries qu'il a faites après "Buffy" (en somme, Firefly et Dollhouse) et demande-lui si ça cartonne ! Les Etats-Unis deviennent presque comme les Français : ils craignent la véritable nouveauté.

Il n'y a qu'en Grande-Bretagne que le renouveau existe ET est apprécié. Enfin, peut-être dans d'autres pays (il y avait "L'internat" en Espagne qui avait l'air pas mal) mais on n'en parle bien moins. sad.gif

Ecrit par: Wombat Dimanche 16 Janvier 2011 10h02
 
QUOTE (Sören56 @ Dimanche 16 Janvier 2011 03h51)

Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.


Ou alors changer de scénaristes, non?

 
QUOTE

Stargate Atlantis abandonne l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.


Et ce n'est pas un nouveau concept, comme l'a plus ou moins dit Fangate1

C'est assumé en plus, le staff n'a jamais nié que SGA était du SG1 dans Pégase avec certes quelques "trucs" en moins et en plus mais du kif kif bourricot. En outre les 2 séries ont été live sur quelques années en même temps et leurs chronologies sont imbriquées.

SGU a été vendu comme "différent", au final c'est différent et les fans n'ont pas suivis.

Ecrit par: KOBB Dimanche 16 Janvier 2011 10h16
le probleme de SGu c'est si tu loupe 1 épisode pas tu comprend plus rien laugh.gif

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 10h29
 
QUOTE
"I was in the office yesterday to watch the Day 1 Mix of The Hunt. Great stuff! Anyway, while there, I talked to Brad. Needless to say, he’s been working hard to ensure we all get the opportunity to work with Mark in 2011. Nothing definite as of yet to report but a minor hurdle was cleared. Quite a few hurdles still lie ahead and there’s always the chance it might all be for naught – but right now, things are looking positive.
We spent a couple of hours in the late afternoon discussing the potential game plan if all goes well – and, if all DOES go well, I can assure you that it’ll be very, VERY exciting for all.
More news as it becomes available.

Hopefully sooner than later!"


Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.

Ecrit par: Phénixia Dimanche 16 Janvier 2011 11h06
 
QUOTE
C'est ce qui fait que je trouve les nouvelles séries de plus en plus minables: on a plus que des copies de copie de copie de copie, plus rien d'original. Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.
SgU pouvait paraitre originale dans sa franchise mais aucunement dans le domaine audiovisuel et elle en à payer le prix, c'est aussi simple que cela.
La SF est un genre bien plus exigant que le genre policier ou le genre chronique sociale. Vouloir plaire aux amateurs d'un genre différent que la SF à la base c'est déjà se couper l'herbe sous le pied. Aucune série de SF ne marchera aujourd'hui tant que les créateurs de SF télévisuelle ne comprendront pas qu'il faut un équilibre entre le genre lui même et la socialisation des personnages, pour que la SF gagne ses nouvelles lettres de noblesse. Au lieu de comme c'est le cas en ce moment aux UsA de disparaitre peux à peu du paysage de la petite lucarne.

 
QUOTE
l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.
¨
Paradoxalement ce sont les aspects de Sg1 qui donnent aux 7 premières saisons un certain réalisme contemporain dans les paraboles analogiques de réflexions, pour le coup l'aspect SF peux passer au second plan pour un "non amateur' du genre. Cela même si extra terrestres et vaisseaux spatiaux sont avantageusement mis en avant.

 
QUOTE
Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne. Mais voila si les scénaristes auraient pas fait les cons, la série aurait pu être meilleur.


Atlantis était bien plus orienté SF que Sg1, mais tout comme SG1 dans ses S9 et S10 elles ont toutes deux perdus la crédibilité du "vécu" évolutif des personnages en rendant la psycologie trop anecdotique en surgonflant là l'événementiel SF, la fin d'Atlantis le démontre trés bien par cette fin ouverte sans véritable conclusion.
Tout le contraire de SgU en fait, qui à un évenementiel SF quasiment anecdotique aux profit là des personnages ( mais rendant à la série un arrière gout désagréable de soap ).
BsG est une série qui à cassé complètement les codes en repoussant les limites du genre lui même et que depuis aucune série de SF n'arrive à reconstruire. Car elle sera automatiquement juger sur sa crédibilité et son apport imaginatif. Tant que BsG servira de "base" le genre lui même disparaitra. Bsg ne devrait être considérer par les auteurs que comme un apport d'évolution mais les "bases" sont l'essence même de la SF telle qu'elle à toujours existée. La SF se projette dans le futur ou l'imaginaire, le contemporain qui donne une impression de ressemblance à l'époque de diffusion n'est qu'un élément qui pousse à rendre crédible les personnages. Mais la SF peux rendre tout aussi crédible et carismatique des marionettes, c'est ce qui à toujours fait la force du genre. L'imagination bien plus que le réalisme à tout prix.

 
QUOTE
Les Etats-Unis deviennent presque comme les Français : ils craignent la véritable nouveauté

Je pense qu'ils sont plus ominibulés par leur étude de marcher que par véritablement un renouvellement, c'est pour cela que leur paysages audiovisuels s'appauvrit de plus en plus .

 
QUOTE
n'y a qu'en Grande-Bretagne que le renouveau existe ET est apprécié.

C'est clair. Je viens de voir Primeval récement et cette saison 4 le démontre vraiment.
Nouveau départ mais même concept, c'est parfois aussi simple que sa marche happy.gif .

 
QUOTE
le probleme de SGu c'est si tu loupe 1 épisode pas tu comprend plus rien 


C'est pas typique à SgU c'est la construction narative feuilletonnesque qui veux cela. laugh.gif

Ecrit par: Vhal64 Dimanche 16 Janvier 2011 12h03
 
QUOTE
Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.


De 1, le titre du sujet te réponds, c'était "Stargate production update", certe il n'y a que stargate et pas stargate Universe, m'enfin bon, étant donné qu'aujourd'hui, Brad&Jo se concentre uniquement sur SGU, ça ne peut qu'avoir un rapport avec ça, tout l'article de Mallozzi parle de SGU, notamment des effets spéciaux, il dit qu'il espère pouvoir retravailler avec le chef superviseur des FX je crois, et il balance, ah et au faite : ... tu as la suite.
Et de plus rien n'est relancer wink.gif

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 12h57
 
QUOTE
Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.


 
QUOTE
De 1, le titre du sujet te réponds, c'était "Stargate production update", certe il n'y a que stargate et pas stargate Universe, m'enfin bon, étant donné qu'aujourd'hui, Brad&Jo se concentre uniquement sur SGU, ça ne peut qu'avoir un rapport avec ça, tout l'article de Mallozzi parle de SGU, notamment des effets spéciaux, il dit qu'il espère pouvoir retravailler avec le chef superviseur des FX je crois, et il balance, ah et au faite : ... tu as la suite.
Et de plus rien n'est relancer  wink.gif




Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.

4)Je n'ai jamais dit que quelque chose était relancé. J'ai dit"relancer" sous entendant quelque chose, je ne saurais dire quoi, d'ailleurs. SGU est morte et enterrée, je ne comprends même pas comment on peut croire le contraire. Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée. Le cas de SG1 changeant de chaine il y a quelques années n'est aucunement comparable puisque la série marchait très bien.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 13h09
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 13h57)
Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.

4)Je n'ai jamais dit que quelque chose était relancé. J'ai dit"relancer" sous entendant quelque chose, je ne saurais dire quoi, d'ailleurs. SGU est morte et enterrée, je ne comprends même pas comment on peut croire le contraire. Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée. Le cas de SG1 changeant de chaine il y a quelques années n'est aucunement comparable puisque la série marchait très bien.

L'article en question de Joseph Mallozzi s'appelle "Stargate Production Update", et dans cette article il parle de Mark Savela (superviseur de VFX), et il dit que Brad Wright fait tout pour qu'ils puissent travailler à ses cotés en 2011.

De plus, il dit que Wright l'a mit au courant que dans le plan pour ramener SGU, un obstacle avait été franchit.

Et pour terminer, Mallozzi ne cesse de répéter sur son blog que la production ce concentre sur SGU.

Ecrit par: Vhal64 Dimanche 16 Janvier 2011 13h13
 
QUOTE

Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.


Oui et la production à démontrer que pour l'instant l'avenir de la franchise reposer sur SGU, ensuite, il a bien mit un post "Stargate production update", je vois absolument pas en quoi c'est hors sujet ce qu'il a fait, c'est son blog, il fait ce qu'il veut il y publie régulièrement des news sur Stargate. Et si tu regardais plus précisément ses posts, tu verrai qu'il répète je ne sais combien de fois que la priorité pour Brad Wright, c'est encore SGU. Les autres téléfilms ne sont pas la priorité tant que le sort de SGU ne sera pas fixé.

Excuse moi de te dire ça, mais tu as juste tord, inutile d'aller plus loin.

Quant à ton 4), ça justifie très bien finalement tes 1) 2) 3) . . .

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 13h23
 
QUOTE
L'article en question de Joseph Mallozzi s'appelle "Stargate Production Update", et dans cette article il parle de Mark Savela (superviseur de VFX), et il dit que Brad Wright fait tout pour qu'ils puissent travailler à ses cotés en 2011.


Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGU, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de vouloir couler sa "boite".

 
QUOTE
Oui et la production à démontrer que pour l'instant l'avenir de la franchise reposer sur SGU, ensuite, il a bien mit un post "Stargate production update", je vois absolument pas en quoi c'est hors sujet ce qu'il a fait, c'est son blog, il fait ce qu'il veut il y publie régulièrement des news sur Stargate.



Je n'ai pas dit que c'était hors sujet. Sais tu lire? J'ai dit qu'ailleurs que dans cette rubrique, vu que Monsieur mêle tout et n'importe quoi sur son blog, ça AURAIT ETE hors sujet, nuance.

Aucune "démonstration" quant à l'avenir de la franchise qui passerait par SGU, ou alors le mot démonstration a changé de sens... Et si l'avenir d'une franchise passe par une série qui s'est méchamment viandée, il y a de quoi s'inquiêter sur le futur de celle ci, non ?

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 13h27
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 14h23)
Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGu, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchiise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de voulpoir couler sa "boite".

Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 13h55
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Dimanche 16 Janvier 2011 13h27)
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 14h23)
Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGu, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchiise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de voulpoir couler sa "boite".

Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.

 
QUOTE
Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.


Mallozzi raconte tout et n'importe quoi, tu le sais pertinemment, il l'a déjà prouvé par le passé. Si Wright, dit nommément, clairement, sans la moindre équivoque, et seulement lui, que SGU est en cours de sauvetage ou que l'avenir de la franchise Stargate passe par le sauvetage de SGU, d'accord, mais ça n'a jamais été explicité clairement par le détenteur des droits sur la dite franchise.

Je vais expliquer les choses différemment:

Croyez vous honnêtement que l'on peut poursuivre une franchise en repartant sur des bases non saines ? Croyez vous qu'un produit n'ayant pas rencontré le succès escompté est une alternative viable pour renflouer des comptes ? C'est un peu comme si une marque automobile dont le dernier modèle après des investissements colossaux se trouvait au bord de la faillite et qu'il comptait sur un relookage de ce dernier modèle pour relancer la marque. Ca n'a strictement aucun sens.

Ensuite, croyez vous que la MGM tout juste renflouée va risquer encore de perdre de l'argent dans cette série ? Surtout lorsque l'on sait, et elle avant tout le monde que d'autres produits estampillés "Stargate", seraient assurément rentables et pourraient relancer la franchise.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 14h00
Joseph Mallozzi parle en connaissance de cause, il n'invente pas ce que Brad Wright lui dit.

 
QUOTE
Ensuite, croyez vous que la MGM tout juste renflouée va risquer encore de perdre de l'argent dans cette série ? Surtout lorsque l'on sait, et elle avant tout le monde que d'autres produits estampillés "Stargate", seraient assurément rentables et pourraient relancer la franchise.


Qui dit que la MGM perd de l'argent avec SGU ?

Si Syfy annule la série, je ne voit pas le rapport avec une perte d'argent de la MGM, en plus, la MGM s'en tire bien avec la vente des DVD/Blu-Ray.

Ecrit par: Vhal64 Dimanche 16 Janvier 2011 14h05
STARGATE-UNIVERSE je crois que Jaffakritropfort vit dans un autre monde :

 
QUOTE
Mallozzi raconte tout et n'importe quoi, tu le sais pertinemment, il l'a déjà prouvé par le passé. Si Wright, dit nommément, clairement, sans la moindre équivoque, et seulement lui, que SGU est en cours de sauvetage ou que l'avenir de la franchise Stargate passe par le sauvetage de SGU, d'accord, mais ça n'a jamais été explicité clairement par le détenteur des droits sur la dite franchise.


Toi aussi tu deviens comme Mallozzi ? Personne n'a jamais dis cela, ni moi, ni lui. Franchement, c'est d'un ridicule de penser que Mallozzi inventerai une conversation avec Wright... Encore une fois et comme te l'a demandé STARGATE-UNIVERSE, je t'invite a lire entièrement ses articles, si tu ne comprends pas l'anglais, traduis le par une personne, mais arrêtes de délirer.

 
QUOTE
Croyez vous honnêtement que l'on peut poursuivre une franchise en repartant sur des bases non saines ? Croyez vous qu'un produit n'ayant pas rencontré le succès escompté est une alternative viable pour renflouer des comptes ? C'est un peu comme si une marque automobile dont le dernier modèle après des investissements colossaux se trouvait au bord de la faillite et qu'il comptait sur un relookage de ce dernier modèle pour relancer la marque. Ca n'a strictement aucun sens.

Ensuite, croyez vous que la MGM tout juste renflouée va risquer encore de perdre de l'argent dans cette série ? Surtout lorsque l'on sait, et elle avant tout le monde que d'autres produits estampillés "Stargate", seraient assurément rentables et pourraient relancer la franchise.


Ses questions ne se posent pas, la MGM tient à la franchise STARGATE et aujourd'hui, la franchise se résume à SGU.

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 14h24
 
QUOTE
STARGATE-UNIVERSE je crois que Jaffakritropfort vit dans un autre monde:


Plutôt vous, qui prenez vos désirs, peut être même fantasmes pour des réalités crédibles. Sauver un truc pourri, et là, je ne parle aucunement de la qualité du produit, mais de son succès, ou plutôt insuccès, en l'occurrence, dans le but de sauver une marque, c'est RIDICULE. La logique économique, vous connaissez?


 
QUOTE
Toi aussi tu deviens comme Mallozzi ? Personne n'a jamais dis cela, ni moi, ni lui. Franchement, c'est d'un ridicule de penser que Mallozzi inventerai une conversation avec Wright... Encore une fois et comme te l'a demandé STARGATE-UNIVERSE, je t'invite a lire entièrement ses articles, si tu ne comprends pas l'anglais, traduis le par une personne, mais arrêtes de délirer.

Mallozzi dit n'importe quoi, c'est un fait, suffit de s'en rappeler, notamment vers la fin d'Atlantis. Rassures toi, je comprends très bien l'Anglais et je remarque que justement, depuis ce mois ci, soit un bon moment depuis l'annonce de l'arrêt de SGU, il n'est jamais fait NOMMEMENT allusion à SGU.



 
QUOTE
Ses questions ne se posent pas, la MGM tient à la franchise STARGATE et aujourd'hui, la franchise se résume à SGU.


Justement, si elle tient à la franchise Stargate, elle ne va pas la compromettre avec un canard boiteux qui se vautre, c'est de la pure logique.

Ecrit par: Vhal64 Dimanche 16 Janvier 2011 14h36
Au moins ta signature, qui fait figure d'étiquette, est fidèle au produit . . .

 
QUOTE

Mallozzi dit n'importe quoi, c'est un fait, suffit de s'en rappeler, notamment vers la fin d'Atlantis. Rassures toi, je comprends très bien l'Anglais et je remarque que justement, depuis ce mois ci, sois un bon moment depuis l'annonce de l'arrêt de SGU, il n'est jamais fait NOMMEMENT allusion à SGU.


Bon j'abandonne . . . Aïe . . . "donne mal à la frône". Mais comment faut te l'expliquer ? Dis nous ?

 
QUOTE

Justement, si elle tient à la franchise Stargate, elle ne va pas la compromettre avec un canard boiteux qui se vautre, c'est de la pure logique.


Elle ne voit sans doute pas SGU ainsi, avec ta vision éclairée, pure et neutre, mais surtout LOGIQUE . . .

On va te le répéter encore une fois, "bourrage de crâne" tiens. . . En ce moment, Wright fait certaines choses pour sauver SGU et donc la franchise, récemment, et d'où la création de ce topic, Mallozzi a déclaré que pendant une conversation avec Wright, ce-dernier à dit qu'un obstacle au sauvetage de SGU avait été franchis, il ne dit pas que SGU va être sauvé, mais il espère avoir de nouveaux de bonnes nouvelles dans de bref délais. Bien évidemment qu'il s'agit d'SGU, si tu n'es pas capable de le voir, c'est ton problème, mais regardes les messages précèdent, et tu verra bien qu'il n'y a que toi qui n'a pas vu cette évidence.

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 14h55
 
QUOTE
On va te le répéter encore une fois, "bourrage de crâne" tiens. . . En ce moment, Wright fait certaines choses pour sauver SGU et donc la franchise, récemment, et d'où la création de ce topic, Mallozzi a déclaré que pendant une conversation avec Wright, ce-dernier à dit qu'un obstacle au sauvetage de SGU avait été franchis, il ne dit pas que SGU va être sauvé, mais il espère avoir de nouveaux de bonnes nouvelles dans de bref délais. Bien évidemment qu'il s'agit d'SGU, si tu n'es pas capable de le voir, c'est ton problème, mais regardes les messages précèdent, et tu verra bien qu'il n'y a que toi qui n'a pas vu cette évidence.


D'où mon intervention.... Il y a un certain temps de ça, l'an passé, juste après l'annonce de l'arrêt, effectivement il a été dit que SGU était l'avenir, mais DANS CE PASSAGE, on ne parle pas de SGU. Mon argumentation quant à la crédibilité d'un éventuel rattrapage de cette série tient. Démontres moi le contraire. Toi tu sauves une marque avec un produit rejeté? Pas mal ça. Alors si ça te donne mal au crâne que d'essayer de comprendre quelque chose d'aussi basique que ça, je ne puis rien pour toi. Mais en tous les cas, jamais je ne laisserais la gestion de mes affaires entre vos mains.

Quant au cas Mallozzi, vu son empressement à communiquer sur l'arrêt, vu ses préoccupations plutôt alimentaires qu'autre chose... Bref, je ne crois pas qu'il soit un interlocuteur digne de ce nom. Que Wright communique un tant soit peu, et là on verra, c'est lui la clé, et certainement pas ce crétin de Mallozzi.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 15h54
 
QUOTE (stargate-universe.net)
Le site ShowPatrol (dirigé par Curt Wagner) révèle les premières réactions du producteur exécutif et co-créateurs de la série, Brad Wright, depuis l'annulation de Stargate Universe par Syfy le 16 Décembre dernier.

« Nous n'avons pas renoncé à finir l'histoire que nous avons commencé», a déclaré Brad Wright ce jeudi.

Wright était en voyage (sur un porte-avion, avec Alaina Huffman, Elyse Levesque, Brian J. Smith et certains membres de la production) quand il a appris que la série était annulée, mais depuis son retour, il a exploré plusieurs options pour continuer la série, sous une forme ou sous une autre.
Lui et les cadres de la MGM s'occupant de la franchise Stargate ont discuté de plusieurs options, a t-il dit.

Il est aussi reconnaissant du soutien apporté par les fans:

« Il est encourageant de voir autant de gens mécontents de l'annulation Stargate Universe par Syfy », écrit-il, « mais il est important de se rappeler que leurs frais de licence ne représentaient qu'une partie de notre budget total. »

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 16h05
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Dimanche 16 Janvier 2011 15h54)
 
QUOTE (stargate-universe.net)
Le site ShowPatrol (dirigé par Curt Wagner) révèle les premières réactions du producteur exécutif et co-créateurs de la série, Brad Wright, depuis l'annulation de Stargate Universe par Syfy le 16 Décembre dernier.

« Nous n'avons pas renoncé à finir l'histoire que nous avons commencé», a déclaré Brad Wright ce jeudi.

Wright était en voyage (sur un porte-avion, avec Alaina Huffman, Elyse Levesque, Brian J. Smith et certains membres de la production) quand il a appris que la série était annulée, mais depuis son retour, il a exploré plusieurs options pour continuer la série, sous une forme ou sous une autre.
Lui et les cadres de la MGM s'occupant de la franchise Stargate ont discuté de plusieurs options, a t-il dit.

Il est aussi reconnaissant du soutien apporté par les fans:

« Il est encourageant de voir autant de gens mécontents de l'annulation Stargate Universe par Syfy », écrit-il, « mais il est important de se rappeler que leurs frais de licence ne représentaient qu'une partie de notre budget total. »

Je connais cet article, c'est justement celui auquel je fais allusion et qui date de peu après l'annulation, ça ne remet aucunement en question ce que je pense, et toute la logique qui en découle rolleyes.gif . M'enfin, si vous voulez continuer à vous faire des films, libre à vous, je tenais simplement à vous faire comprendre comment fonctionnait les choses et notamment ce qu'était la réalité économique... On n'est plus dans la science fiction, là, mais dans le sauvetage d'une marque...

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 16h06
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 17h05)
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Dimanche 16 Janvier 2011 15h54)
 
QUOTE (stargate-universe.net)
Le site ShowPatrol (dirigé par Curt Wagner) révèle les premières réactions du producteur exécutif et co-créateurs de la série, Brad Wright, depuis l'annulation de Stargate Universe par Syfy le 16 Décembre dernier.

« Nous n'avons pas renoncé à finir l'histoire que nous avons commencé», a déclaré Brad Wright ce jeudi.

Wright était en voyage (sur un porte-avion, avec Alaina Huffman, Elyse Levesque, Brian J. Smith et certains membres de la production) quand il a appris que la série était annulée, mais depuis son retour, il a exploré plusieurs options pour continuer la série, sous une forme ou sous une autre.
Lui et les cadres de la MGM s'occupant de la franchise Stargate ont discuté de plusieurs options, a t-il dit.

Il est aussi reconnaissant du soutien apporté par les fans:

« Il est encourageant de voir autant de gens mécontents de l'annulation Stargate Universe par Syfy », écrit-il, « mais il est important de se rappeler que leurs frais de licence ne représentaient qu'une partie de notre budget total. »

Je connais cet article, c'est justement celui auquel je fais allusion et qui date de peu après l'annulation, ça ne remet aucunement en question ce que je pense, et toute la logique qui en découle rolleyes.gif . M'enfin, si vous voulez continuer à vous faire des films, libre à vous, je tenais simplement à vous faire comprendre comment fonctionnait les choses et notamment ce qu'était la réalité économique... On n'est plus dans la science fiction, là, mais dans le sauvetage d'une marque...

Je voulais juste te rappeler que Brad Wright avait fait une intervention par rapport à SGU.

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 16 Janvier 2011 17h33
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 12h57)
Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée.

On à tous vu l'élan de solidarité des fans d'SGU pour sauver la série. Elle peut très bien être renouvelée en dvd par exemple, ce qui sera surement le cas ici, les ventes en international seront bien supérieures aux audiences US.

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 17h51
 
QUOTE (Lloyd67 @ Dimanche 16 Janvier 2011 17h33)
 
QUOTE (Jaffakritropfort @ Dimanche 16 Janvier 2011 12h57)
Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée.

On à tous vu l'élan de solidarité des fans d'SGU pour sauver la série. Elle peut très bien être renouvelée en dvd par exemple, ce qui sera surement le cas ici, les ventes en international seront bien supérieures aux audiences US.

Là, je suis d'accord, c'est une éventualité, même si peu probable selon moi, mais toujours possible, oui.

Ecrit par: chupeto Dimanche 16 Janvier 2011 17h52
Mais si la série est renouvelé en DVD, Syfy ne gagnerait pas d'argent non ? blink.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 16 Janvier 2011 17h55
 
QUOTE (chupeto @ Dimanche 16 Janvier 2011 18h52)
Mais si la série est renouvelé en DVD, Syfy ne gagnerait pas d'argent non ?  blink.gif

Je ne pense pas, puisqu'elle s'est dédouanée de la série.

Ecrit par: chupeto Dimanche 16 Janvier 2011 18h00
Tant mieux. Je pense que de poursuivre la série en DVD au moins pour lui donner une fin, serait une solution. Peut-être que la vente des DVD remportera un franc succès comme la vente des téléfilms de SG1.

Ecrit par: Sören56 Dimanche 16 Janvier 2011 18h24
 
QUOTE
Et ce n'est pas un nouveau concept, comme l'a plus ou moins dit Fangate1

Bien sûr que si c'est un nouveau concept, au niveau des histoires je veux dire on n'a plus le côté "faux dieu", "cultures extraterrestres issues de la Terre" ...
Contrairement à d'autres spin off.
Angel n'est pas un nouveau concept de Buffy.
Les Expert Miami et Manhattan sont calqués sur Les Experts : Las Vegas.

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 16 Janvier 2011 18h40
 
QUOTE (chupeto @ Dimanche 16 Janvier 2011 18h00)
Peut-être que la vente des DVD remportera un franc succès comme la vente des téléfilms de SG1.

C'est sur cette base que la décision sera prise à mon avis. À la vue des très bonnes ventes des téléfilms précédents, la série pourrai très bien être adaptée en DVD, cette possibilité à été prise en compte par Wright mais aucun moyen de savoir son objectif actuel, si ce n'est la recherche d'une nouvelle chaîne susceptible d'accueillir la série.

En espérant que si ce concept est mis en place, et que les ventes DVD d'une 3eme saison marchent, peut-être qu'une nouvelle chaîne reprendra le flambeau et/ou la série sera prolongée pour une 4eme saison en DVD.

Mais à mon avis, si une saison 3 est réalisée, ce sera pour clore le chapitre SGU.

Tout n'est pas perdu. Les audiences et l'annulation sont de très mauvais signes, mais ne constituent pas une fin en soit. Je suis toujours optimiste en ce qui concerne le combat de B. Wright.

Ecrit par: KOBB Dimanche 16 Janvier 2011 18h50
a mon avis si c'est en DVD la saison 3 il vendrons d'abord les 10 premiers et en fontions il diront si il font une 4eme saison.

Si nonj'ai une autre idée.

Imaginé que la MGM créée sa propre chaine télé et elle diffuse ses séries et ses films happy.gif

Ecrit par: fangate1 Dimanche 16 Janvier 2011 18h50
 
QUOTE (Sören56 @ Dimanche 16 Janvier 2011 18h24)
 
QUOTE
Et ce n'est pas un nouveau concept, comme l'a plus ou moins dit Fangate1

Bien sûr que si c'est un nouveau concept, au niveau des histoires je veux dire on n'a plus le côté "faux dieu", "cultures extraterrestres issues de la Terre" ...
Contrairement à d'autres spin off.
Angel n'est pas un nouveau concept de Buffy.
Les Expert Miami et Manhattan sont calqués sur Les Experts : Las Vegas.

SGA ressemble beaucoup à SG1, les histoires se ressemblent beaucoup, avec les réplicateurs , les vaisseaux, l'équipe de Sheppard ressemble à celle de Sg1. Et je disais plus moderne car il y a plus d'utilisation de technologie extraterrestre dans SGA ( comme les vaisseaux, la téléportation) surtout par rapport aux première saisons de SG1. SGU est vraiment un nouveau concept dans la franchise, la série est differente par rapport aux série précédente de la franchise.
Angel c'est un spin off de Buffy, mais oui les 2 série sont assez différente l'une de l'autre. a part qu'on retrouve les vampires biggrin.gif

Ecrit par: Sören56 Dimanche 16 Janvier 2011 18h52
 
QUOTE
SGA ressemble beaucoup à SG1, les histoires se ressemblent beaucoup, avec les réplicateurs , les vaisseaux, l'équipe de Sheppard ressemble à celle de Sg1.

Si SGA est autant mitigée dans les critiques, c'est qu'elle ne correspond plus à l'idée que ce faisait les fans de Stargate.

Ecrit par: Jaffakritropfort Dimanche 16 Janvier 2011 19h11
 
QUOTE (Sören56 @ Dimanche 16 Janvier 2011 18h52)
 
QUOTE
SGA ressemble beaucoup à SG1, les histoires se ressemblent beaucoup, avec les réplicateurs , les vaisseaux, l'équipe de Sheppard ressemble à celle de Sg1.

Si SGA est autant mitigée dans les critiques, c'est qu'elle ne correspond plus à l'idée que ce faisait les fans de Stargate.


Mitigée, certes, mais au bout du compte, et quoi qu'en disent ces détracteurs, à tort ou à raison, celle ci remontait en audience lors de la dernière saison, et à ce stade, dépassait celles de SGU et ce, au bout de 5 saisons.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 17 Janvier 2011 10h41
Une petite idée sur ce à quoi pense Wright et Mallozzi pour la suite de la série.

___________________________
user posted image @iom666 also writes: “When is too late too late ? In other words, what is the point of no return, when actors/crew would be committed to other work and could not come back for a season 3? Are we there yet ? And if we are, is this totally irreversible ?”

and Alex writes: “Are the SGU actors all still game for a third season or DVD movie etc? Is there an inherent risk of them getting attached to new projects the longer the show is in limbo or are they contractually obligated for a certain period of time?”

Answer: It really depends on what we’ll be moving forward with be it a third season, a mini-series, or movies. There will admittedly be issues with some actors, again depending on if and when we finalize a plan and schedule, but they shouldn’t be insurmountable.
___________________________

Ecrit par: bounty Mardi 18 Janvier 2011 02h38
Vous êtes tous encore entrain de gravement rêver là. Wright et Mallozzi en tête, se foutent bien de l'avenir de cette franchise. En ce moment ils réfléchissent à leur avenir personnel et à comment payer les factures de leur nouvelle villa de LosAngeles. SG pour eux c'était un gagne pain comme un autre, et c'est du passé. Ce qu'il faut comprendre, c'est que tout le monde se fout de l'avenir de SG. Mallozzi, Wright, Scify, la MGM qui a d'autres problèmes au passage. Il n'y a que les fans comme nous qui continuons à fantasmer sur un hypothétique avenir de notre franchise préférée.

Il y a quelques temps j'étais sur le blog des fans de séries comme Jericho et les 4400.
Regardez ce qu'ils ont fait pour leurs séries :

 
QUOTE
Sauvez les 4400
Le 20 décembre 2007 les fans s'organisent dans un mouvement de protestation international et refusent l'abandon de la série par USA Network. Ils lancent de nombreuses pétitions sur internet : la plus importante est traduite en plus de 20 langues.

Le 17 janvier 2008 le site Giant Seeds a créé une page spécialement pour les fans, toutes les commandes seront expédiées simultanément le 28 janvier pour arriver le 1er février à USA Network.

Le 1er février 2008 a été choisi pour que les fans du monde entier écrivent au siège d'USA Network afin d'obtenir une conclusion digne de ce nom et les réponses à toutes les questions restées en suspens dans, au moins, une dernière et ultime saison.

Ces courriers sont accompagnés par des graines de tournesol, en référence aux friandises préférées du docteur Kevin Burhkoff (personnage clé de la série, créateur de la promicine synthétique), suivant le modèle d'une opération qui avait sauvé la série Jericho, également abandonnée prématurément.

Après le succès médiatique de l'opération du 1er février (Le New York Times, CNN et d'autres grands médias ayant relayés l'information), 26 000 signatures de protestation et au moins 8 500 sachets de graines, les fans ont décidé de relancer une offensive le 20 février pour continuer à mettre la pression sur USA Network.

Le 8 août 2008 (08.08.08), une nouvelle opération baptisée Save The 4400 : The Markeds pour sauver la série a été lancée par un groupe de fans (la dream team).
Son objectif : Contacter 44 personnalités très importantes et influentes des médias américains et leur demander de l'aide, un DVD produit par les fans eux-mêmes avec un contenu exclusif et un dossier de presse leur sera envoyé ! Un site internet a été créé pour l'occasion afin de donner toutes les informations nécessaires aux volontaires. En seulement trois semaines, il y a eu des visiteurs de plus de 46 pays différents !


Suite à l'annulation de Jericho, une pétition a recueillie 10 millions de signatures.
La pétition qui devait sauver la série le Caméléon a elle eu plus de 20 millions de signatures à travers le monde.

Et je peux en siter longtemps des séries dans ce cas. Et est ce qu'une seule de ses séries a été relancée ?

Les séries sont que des produits getables. L'époque où il y avait un début et une fin appartient au passé. On est passé de réalisateurs qui désiraient laisser une trace dans l'histoire de la TV, à des bons à rien qui ne veulent que du fric facile pour se payer plus de villas et de voitures de sport.

Ecrit par: Bra'zat Mardi 18 Janvier 2011 02h45
J'adhère (à mon grand regret) à ce que tu dis Bounty....
Stargate (comme toute autre série), c'est D'ABORD... du fric !

Une série n'est pas faite en premier lieu pour le bon plaisir des terriens, mais pour gagner de l'argent de l'argent voir même encore de l'argent.... et c'est malheureusement regrettable.

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 18 Janvier 2011 10h04
 
QUOTE (bounty @ Mardi 18 Janvier 2011 02h38)
Et je peux en siter longtemps des séries dans ce cas. Et est ce qu'une seule de ses séries a été relancée ?

La différence est que les producteurs de ces séries ne s'étaient pas autant battu à l'époque que Wright le fait actuellement et comme l'a dit Mallozzi, ce sera surement un Film ou une mini série, voire une saison 3 finale. Mais elle ne sera surement pas diffusé, ce n'est donc pas un renouvellement mais bien un production à part, afin de conclure le chapitre SGU. Enfin, les échos nous donnent plus l'idée d'une production qui sortira en DvD.

Donc relancée, non, mais une production pour clore la série, oui très certainement. Surtout que dans ce dernier cas, cela ne concerne plus Syfy, mais uniquement la MGM.

De plus, on ne peut que constater les très bonnes ventes qui ont été réalisées ces dernières années en ce qui concerne les téléfilms et DvD de la franchise.

Mais Wright est tout de même à la recherche d'une chaîne qui pourrai reprendre la série, dans le cas d'un échec, il à beaucoup d'autre possibilité, comme cité plus haut par Mallozzi... "Mini-série, film...ou saison en DvD"

Ecrit par: Jaffakritropfort Mardi 18 Janvier 2011 10h17
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mardi 18 Janvier 2011 10h04)
 
QUOTE (bounty @ Mardi 18 Janvier 2011 02h38)
Et je peux en siter longtemps des séries dans ce cas. Et est ce qu'une seule de ses séries a été relancée ?

La différence est que les producteurs de ces séries ne s'étaient pas autant battu à l'époque que Wright le fait actuellement et comme l'a dit Mallozzi, ce sera surement un Film ou une mini série, voire une saison 3 finale. Mais elle ne sera surement pas diffusé, ce n'est donc pas un renouvellement mais bien un production à part, afin de conclure le chapitre SGU. Enfin, les échos nous donnent plus l'idée d'une production qui sortira en DvD.

Donc relancée, non, mais une production pour clore la série, oui très certainement. Surtout que dans ce dernier cas, cela ne concerne plus Syfy, mais uniquement la MGM.

De plus, on ne peut que constater les très bonnes ventes qui ont été réalisées ces dernières années en ce qui concerne les téléfilms et DvD de la franchise.

Mais Wright est tout de même à la recherche d'une chaîne qui pourrai reprendre la série, dans le cas d'un échec, il à beaucoup d'autre possibilité, comme cité plus haut par Mallozzi... "Mini-série, film...ou saison en DvD"

Que sait on de ce que fait réellement Wright ? On n'a que quelques phrases de Mallozzi sur un blog... Est il derrière ses fesses pour voir le nombre d'entretiens et le temps passé à....

Ecrit par: massalia Mardi 18 Janvier 2011 10h18
Et les acteurs sont ils partant pour ces solutions?
Probablement avec un cachet réduit.

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 23 Janvier 2011 00h51
Pas de grosses news, mais un petit "up" pour quelques nouvelles réponses de Mallozzi, concernant SGU.

 
QUOTE
StellaByStargate writes: “Before my imagination rockets off into the stratosphere…if–hypothetically, of course–there did turn out to be a SG mini-series, would it be exclusively SGU or might it involve several concurrent story-lines that would integrate characters and elements from SGU, SG-1 and SGA into one, epic grand-finale to the franchise…?”

user posted imageAnswer: IF it did turn out to be a mini-series or series of movies then, hypothetically, yes, we could integrate elements from various Stargate shows.

Ecrit par: Michator Lundi 24 Janvier 2011 00h55
C'est triste, mais je suis d'accord avec bounty

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 25 Janvier 2011 13h49
 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
user posted imageThere’s also the fact that if things move as quickly as I think they will, it will make both Paul and I unavailable for any other projects-poised-for-production.  Was hoping to hear something definite on the Stargate front before week’s end (or certainly before January 31st).


il ya aussi le fait que si les choses avancent aussi vite que je pense, Paul et moi seront indisponible pour tout autres projets. J'espérais entendre quelque chose de précis sur l'avenir de Stargate avant la fin de la semaine (ou en tout cas avant le 31 Janvier).



S'il ni a pas de réponse concernant SGU d'ici le 31 du mois, Mallozzi et Mullie ne seront probablement plus de la partie.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Mardi 25 Janvier 2011 14h48
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mardi 25 Janvier 2011 14h49)
 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
user posted imageThere’s also the fact that if things move as quickly as I think they will, it will make both Paul and I unavailable for any other projects-poised-for-production.  Was hoping to hear something definite on the Stargate front before week’s end (or certainly before January 31st).


il ya aussi le fait que si les choses avancent aussi vite que je pense, Paul et moi seront indisponible pour tout autres projets. J'espérais entendre quelque chose de précis sur l'avenir de Stargate avant la fin de la semaine (ou en tout cas avant le 31 Janvier).



S'il ni a pas de réponse concernant SGU d'ici le 31 du mois, Mallozzi et Binder ne seront probablement plus de la partie.

Joseph Mallozzi parle de Paul, il ne parle pas de Carl Binder.

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 26 Janvier 2011 17h24
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Mardi 25 Janvier 2011 14h48)

Joseph Mallozzi parle de Paul, il ne parle pas de Carl Binder.

En effet, j'ai écrit Paul, mais j'ai pensé Carl. Mais bon t'avais compris hein.

C'est donc Paul Mullie, et non Carl Binder.

Ecrit par: John.Shep Mercredi 26 Janvier 2011 18h08
C'est compréhensible, ils ne vont pas refuser d'autres projets pour une hypothétique reprise de SGU. En particulier du fait qu'on parle de pouvoir offrir une conclusion à la série, non pas de la relancer. Dans le meilleur des cas, ce ne serait que du court terme sur une année ou moins.

De toute façon, nous allons très bientôt être fixés vu que l'échéance arrive à son terme. Inutile de dire que je suis sceptique sur la possibilité d'une reprise de SGU.

Ecrit par: Elf Mercredi 26 Janvier 2011 18h38
Je pense également que c'est de la logique pure. On leur offre du travail et une perspective d'avenir d'un côté et une simple année de salaire de l'autre. Le choix est, je pense, vite prit. Ensuite on peut citer le côté "artistique" du staff, mais là, ça ferait plus rire qu'autre chose. rolleyes.gif

Ecrit par: Lloyd67 Vendredi 28 Janvier 2011 21h15
 
QUOTE
user posted imagei love this business.  Always expect the unexpected.  So after spending the better part of two weeks anxiety-ridden over the prospect of having to move to Toronto, I finally made peace with the possibility.  I listened to the assurances of friends, family, and representation.  I did more research on the franchise and, had to admit, it looked like a lot of fun.  I met the major players – over the phone – and found them smart and committed to producing a really great show.  This morning’s conference call went swimmingly, the final hurdle before our big week-long pow wow in Toronto that would get the ball rolling.  Actually, not the final hurdle.  The second to final hurdle, the final hurdle being, of course, a general agreement on our deal. Nuh uh uh.  Not so fast!  The deal-making process has hit a bit of a snag so I’ll hold off on unpacking that winter coat for the time being.


Quelqu'un pourrai t'il me confirmer ceci, mon niveau d'Anglais beaucoup trop moyen ne me permet pas de tout comprendre...

Apparemment il reste un deuxième obstacle, mais Mallozzi à contacter tout les acteurs et ils se sont engagé pour réaliser un (je cite) "really great show". Ça à l'air de sentir bon, je me trompe ?

Merci !

Ecrit par: Elf Vendredi 28 Janvier 2011 21h47
Tu sais, le traducteur Google est pas si mauvais dans ce genre de cas. wink.gif Apparement, ils ont franchit un deuxième obstacle pour une suite et maintenant il n'en reste plus qu'un seul. Je crois que l'obstacle franchit est celui des acteurs (il me semble qu'ils sont OK). Mais quand je relis, il me semble qu'il parle d'un Pow Wow à Toronto... blink.gif Hem...

Par contre, paradoxalement, il dit plus loin dans l'article qu'il n'a toujours aucune nouvelle concernant Stargate. En bref, moi, je suis totallement perdu, c'est le grand n'importe quoi, du Mallozzi classique quoi !!!

Ecrit par: maverick Vendredi 28 Janvier 2011 22h38
 
QUOTE (Elf @ Vendredi 28 Janvier 2011 21h47)
Tu sais, le traducteur Google est pas si mauvais dans ce genre de cas. wink.gif Apparement, ils ont franchit un deuxième obstacle pour une suite et maintenant il n'en reste plus qu'un seul. Je crois que l'obstacle franchit est celui des acteurs (il me semble qu'ils sont OK). Mais quand je relis, il me semble qu'il parle d'un Pow Wow à Toronto... blink.gif Hem...

Par contre, paradoxalement, il dit plus loin dans l'article qu'il n'a toujours aucune nouvelle concernant Stargate. En bref, moi, je suis totallement perdu, c'est le grand n'importe quoi, du Mallozzi classique quoi !!!

Grosso modo, il a eu le droit à une conférence téléphonique avec les acteurs importants (quels acteurs, pourquoi, qui, où, comment, ce n'est pas précisé ...). Il les a trouvé engagés/motivés afin de produire un super show.
Ils doivent se rencontrer pendant une semaine à Toronto afin de lancer le processus (de quoi, ce n'est pas précisé ...), sachant que ce déplacement n'aura lieu que si un consensus général sur un deal (non précisé) se dessine. Mais apparemment, il y a un problème de dernière minute dont il ne précise pas la nature ...

Donc en gros, il dit qu'un truc se passe, mais on ne sait pas quoi ... Aucun détail !

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Vendredi 28 Janvier 2011 22h39
Effectivement, Mallozzi dit qu'il n'a aucune nouvelles information sur l'avancement du plan.

Ce que Lloyd67 met en quote ne concerne pas SGU, mais un autre projet de Mallozzi.

Ecrit par: Lloyd67 Samedi 29 Janvier 2011 10h55
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Vendredi 28 Janvier 2011 22h39)
Effectivement, Mallozzi dit qu'il n'a aucune nouvelles information sur l'avancement du plan.

Ce que Lloyd67 met en quote ne concerne pas SGU, mais un autre projet de Mallozzi.

Mmmh... il parle tout de même de "franchise", vraisemblablement de Stargate.

Ecrit par: John.Shep Samedi 29 Janvier 2011 10h57
En somme, c'est un autre "plan B" à la Mallozzi rolleyes.gif .

De mon point de vue, je dirais qu'il ne fait que bercer les fans d'illusions pour je ne sais quelle raison.

Ecrit par: Mastalax Lundi 31 Janvier 2011 18h01

Tout a fait d'accord depuis la fin de sga je me méfie des annonces de Mallozi .

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 31 Janvier 2011 18h06
 
QUOTE (Mastalax @ Lundi 31 Janvier 2011 19h01)
Tout a fait d'accord depuis la fin de sga je me méfie des annonces de Mallozi .

Et pourquoi ?

Ecrit par: Mastalax Mercredi 02 Février 2011 16h08
C'est un producteur comme les autres , ci il a un minimun de bon sens il se lancerait dans un autre projet .A moin que ce soit un artiste et qu'il est desinterrese par l'argent

Ecrit par: Elf Mercredi 02 Février 2011 16h21
Je crois que ça y est, Joe est sur une autre série. Il dit clairement sur son blog avoir parlé avec une nouvelle chambre d'écrivains d'un pilote en 3 axes, c'est ce qu'il devait faire à Toronto. Et bien j'espère pour lui que cette nouvelle série va marcher. happy.gif

Ecrit par: ripstargate1 Mercredi 02 Février 2011 16h48
 
QUOTE (Mastalax @ Mercredi 02 Février 2011 16h08)
C'est un producteur comme les autres , ci il a un minimum de bon sens il se lancerait dans un autre projet .A moins que ce soit un artiste et qu'il est désintéressé par l'argent

Vu les resto et les hôtels qu'il se paye, il n'y a qu'une seule réponse: il s'intéresse qu'à l'argent et rien d'autre.

Ecrit par: Elf Mercredi 02 Février 2011 16h50
 
QUOTE (ripstargate1 @ Mercredi 02 Février 2011 16h48)
 
QUOTE (Mastalax @ Mercredi 02 Février 2011 16h08)
C'est un producteur comme les autres , ci il a un minimum de bon sens il se lancerait dans un autre projet .A moins que ce soit un artiste et qu'il est désintéressé par l'argent

Vu les resto et les hôtels qu'il se paye, il n'y a qu'une seule réponse: il s'intéresse qu'à l'argent et rien d'autre.

Tu sais, on peut aimer vivre de façon un peu aisée sans pour autant être avide d'argent, Joe n'est pas un Picsou, c'est avant tout quelqu'un qui a de l'argent et qui sait l'utiliser pour profiter et faire ce qu'il aime (bouffe et japon, naturellement laugh.gif ).

Ecrit par: Mastalax Mercredi 02 Février 2011 17h33
Ca sent mauvais pour sgu et toute la franchise .

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 03 Février 2011 10h26
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Speaking of buzz – I exchanged emails with Brad today and he reports another major hurdle has been cleared.  Almost there, Stargate fans.  Again, this is show business, so even the most promising of scenarios can go sideways fast (and dead-end scenarios turn around just as quickly).  Nothing is written in stone but things are looking MUCH better now than they did last week when things looked much better than they did the week before.  Meetings are still ongoing and I, like most of you, am really beginning to feel antsy.  Hopefully, by the time we head back into the office for the Day 1 Mix of Blockade, we’ll have something more substantial to discuss.



Apparemment Brad à fait sauter un obstacle majeur (on ne sait toujours pas de quels obstacles il s'agit). Les réunions continuent et Mallozzi est sur les nerfs.

Rien de bien intéressant si ce n'est ce fameux obstacle dont on ne connait absolument pas la nature.

Ecrit par: Phénixia Jeudi 03 Février 2011 10h52
L'obstacle majeur on le connait mais il est normal que en tant que scénariste et producteur il ne l'avoue pas directement. L'obstacle c'est le trop plein de "soupe" traduire par "Soap" laugh.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Jeudi 03 Février 2011 11h14
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 03 Février 2011 11h26)
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Speaking of buzz – I exchanged emails with Brad today and he reports another major hurdle has been cleared.  Almost there, Stargate fans.  Again, this is show business, so even the most promising of scenarios can go sideways fast (and dead-end scenarios turn around just as quickly).  Nothing is written in stone but things are looking MUCH better now than they did last week when things looked much better than they did the week before.  Meetings are still ongoing and I, like most of you, am really beginning to feel antsy.  Hopefully, by the time we head back into the office for the Day 1 Mix of Blockade, we’ll have something more substantial to discuss.



Apparemment Brad à fait sauter un obstacle majeur (on ne sait toujours pas de quels obstacles il s'agit). Les réunions continuent et Mallozzi est sur les nerfs.

Rien de bien intéressant si ce n'est ce fameux obstacle dont on ne connait absolument pas la nature.

Déjà traduit http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/stargate-universe/stargate-universe-va-elle-etre-sauvee-t17529_3.html#entry595996 depuis Lundi. happy.gif

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 03 Février 2011 12h01
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Jeudi 03 Février 2011 11h14)
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 03 Février 2011 11h26)
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Speaking of buzz – I exchanged emails with Brad today and he reports another major hurdle has been cleared.  Almost there, Stargate fans.  Again, this is show business, so even the most promising of scenarios can go sideways fast (and dead-end scenarios turn around just as quickly).  Nothing is written in stone but things are looking MUCH better now than they did last week when things looked much better than they did the week before.  Meetings are still ongoing and I, like most of you, am really beginning to feel antsy.  Hopefully, by the time we head back into the office for the Day 1 Mix of Blockade, we’ll have something more substantial to discuss.



Apparemment Brad à fait sauter un obstacle majeur (on ne sait toujours pas de quels obstacles il s'agit). Les réunions continuent et Mallozzi est sur les nerfs.

Rien de bien intéressant si ce n'est ce fameux obstacle dont on ne connait absolument pas la nature.

Déjà traduit http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/stargate-universe/stargate-universe-va-elle-etre-sauvee-t17529_3.html#entry595996 depuis Lundi. happy.gif

Je vais pas m'excuser pour autant huh.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Jeudi 03 Février 2011 12h43
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 03 Février 2011 13h01)
Je vais pas m'excuser pour autant huh.gif

Personne ne t'a demandé de t'excuser.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 07 Février 2011 17h20
5 février


 
QUOTE
user posted imageMeanwhile, for all those wondering – which I assume is A LOT of you – the Stargate situation remains fluid, and the tidbits of information I’ve received continue to sound very promising for a conclusion to the SGU story (in addition to a few more goodies).  It’s slow but positive progress.  Hopefully, I’ll know more this Tuesday when I go in to watch the Day 1 mix of Blockade and Day 2 mix of Common Descent.



Entre-temps, pour tous ceux qui se demandent - je suppose beaucoup d'entre vous - la situation de Stargate reste fluide, et les éléments d'informations que j'ai reçues sont toujours très prometteurs pour une conclusion à l'histoire SGU (en plus de quelques autres goodies). C'est une progression lente mais positive.

Ecrit par: massalia Lundi 07 Février 2011 18h12
Euh.
Si j'ai bien compris il parle de donner une fin à SGU.
Donc même si ça arrive, ce sera juste une fin pour SGU.

Donc la fin de la franchise juste après?
Ils n'ont pas parlé du reste de SG par hasard? Qu'on ai des infos sur les téléfilms par exemple.

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 08 Février 2011 15h29
 
QUOTE (massalia @ Lundi 07 Février 2011 18h12)
Euh.
Si j'ai bien compris il parle de donner une fin à SGU.
Donc même si ça arrive, ce sera juste une fin pour SGU.

Donc la fin de la franchise juste après?
Ils n'ont pas parlé du reste de SG par hasard? Qu'on ai des infos sur les téléfilms par exemple.

Et bien on attend surtout une fin à la série, il est devenu clair que la série ne pourra pas être poursuivie pour plusieurs saisons encore, mais bel et bien une fin, d'une manière ou d'une autre.

Après il parle de Goodies, mais là, je ne voit pas ce que ça a à faire ici.

Pour ce qui est des films, rien n'est précisé, l'accent étant mit sur SGU pour le moment.

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 09 Février 2011 14h38
8 février


 
QUOTE
user posted imageStill no definite word on the Stargate front.  Following a flurry of promising developments, things have gone unbearably quiet.  Not a bad sign just… no sign.  There’s an anticipation that good news could break any day now – but the longer the wait, the greater the challenge when the time comes.  To those holding out hope that this could mean a third season pick-up – alas, this isn’t one of the scenarios in play.  Nevertheless, as I said in a previous entry, if and when we finally do get the green light, Brad has some wonderful surprises in store for fans of SGU (as well as fans of the Stargate franchise in general).  I’ve got my fingers crossed for all involved, even though it’s looking more and more like I won’t be among them.

That on again, off again, on again, off again opportunity is back on again and it looks like Paul and I are close to signing a deal that would take us to Toronto for 2011 (and, possibly, beyond).  As things started to heat up this weekend, I fielded a call from my anxious writing partner who was amazed I wasn’t stressing out as well.  ”My stress was front-loaded,”I told him.  If you’ll recall, it was only one month ago that I was assailed by a host of mystery ailments, from headaches to hives, that left me thoroughly vexed and confused.  In retrospect, those ailments weren’t so mysterious after all.  I’ve stressed out big time and now have made, if not peace, then a grudging truce with the situation.  I’m still bummed at the prospect of having to make the big move, ship my dogs cross-country, say goodbye to my life here in Canada’s greatest city and start anew in T.O.  What do I bring with me besides the dogs?  My car?  All my suits? Do I take my books, my booze, my ice cream maker?!!  On the positive side, I’ll be working on a great new, high-profile series based on an existing, equally terrific franchise (I’m a big fan of the movies).  It’s got a healthy budget and, most important of all, boasts some very kind, very talented individuals who’ll work hard to ensure the show is positively kick-ass.

But there’s still work to be completed on SGU’s second season…

Today, we went in and watched the Day 1 mix of Blockade and the Day 2 mix of Common Descent, taking a break in between to eat lunch and approve visual effects for The Hunt (revised) and Gauntlet (temps).  Watching those shows and snippets made me very proud of what we accomplished – and very sad that it had to end so soon.  Word is you’ll all get to finally see the back half, surprisingly sooner than later.  Official announcement to come.

I spent the rest of the day packing up the books in my office.  I stuffed eight boxfuls into the back of my SUV, and I’m still not halfway done!  I’ll pack up the rest next week when the ever-lovable Carl Binder heads back into town for one final round of mixes, VFX approvals, and schnitzel.




Dans l'article on note :

• Après plusieurs vagues d'évènements prometteurs pour la réalisation d'une fin à SGU, aujourd'hui tout est calme, aucune nouvelle.

• S'il obtient le feu vert, Brad Wright reserve de très bonnes surprises pour les fans de la franchise et d'SGU. ( A t'il déjà travaillé sur une histoire de conclusion ?? )

• Le reste parle de Mallozzi et de son stress concernant la fin d'SGU, son départ pour ses nouveaux projets ainsi que de son déménagement.

Ecrit par: chrisasm62 Mercredi 09 Février 2011 15h11
Merci pour toutes ces infos que tu nous donnes à chaque fois! smile.gif

On est bientot mi-fevrier et je dois dire que je m'accroche comme je peux a toutes ces nouvelles.. mais ca commence à faire long. C'est inquietant.

Pour ce qui est de "...de très bonnes surprises pour les fans de la franchise..": je me demande si il parle des téléfilms.. wait and see!!

Ecrit par: Ethor Mercredi 09 Février 2011 15h17
Moi tout ce que je souhaiterais, c'est que Stargate Universe continue sous la forme d'une troisième saison, voire plus...

Ecrit par: lieutenant colonel melin Mercredi 09 Février 2011 16h27
Bijour a tous

Moi je vais decouvrir avc beaucoup d'impatience la première vendredi sur NRJ 12
je l'ai pas regardais sur scy fy donc je vais decouvrir ce que les scénariste ns ont pondue comme scénar sur les anciens:p
les vaisseaux ont l'air gros les batailles impressionnante après voir si l'histoire suit avc la mentalité et si ba il respecte tt simplement ety ns fidelise a la nouvelle séries que SG-U

surement a vendredi soir après les épisodes ohmy.gif smile.gif

Ecrit par: Ethor Mercredi 09 Février 2011 17h27
Je pense que tu ne vas pas être déçu, Stargate Universe s'avère être une excellente série. Si tu en as la possibilité, je te conseille de regarder tous les épisodes de la saison 1, il n'y en a pas un seul de mauvais (c'est mon avis) wink.gif

Ecrit par: KOBB Mercredi 09 Février 2011 17h37
il est vrai que les 10 premiers épisode sont mou lent et bof mais après c mieux je trouve.

mais bon je vais quand même regarder SGU vendredi soir, pour l'audience en faite

Ecrit par: lieutenant colonel melin Mercredi 09 Février 2011 17h41
lol pr l'audience mdr

ba je ne sais pas oui je pense que les fan vont suivre quand même.. on verra sa smile.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 09 Février 2011 18h32
 
QUOTE (lieutenant colonel melin @ Mercredi 09 Février 2011 17h41)
lol pr l'audience mdr

ba je ne sais pas oui je pense que les fan vont suivre quand même.. on verra sa smile.gif

Tu sera sans doute dérouté par la lenteur de certains premiers épisodes, troublé par la différence du show par rapport aux autres série de la franchise, mais à la fin tu sera content du résultat, la saison 2 est tout simplement très bonne, mais c'est là que pour l'instant s'arrête la série...faute d'audience. Je croise les doigts pour que le combat de Wright ne soit pas vain.

Mais je reste persuadé que nous aurons la fin de l'histoire, d'une manière ou d'une autre, mais je penche plus pour une sortie DVD en international, soit sous forme d'un téléfilm, soit d'une saison 3 finale.

Ecrit par: Dakara Mercredi 09 Février 2011 18h33
Je sens la fin de la franchise arriver à grand pas crybaby.gif
Pour SGU j'accroche pas trop donc j'espère que les films vont passer en priorité >(je rêve un peu trop là)

Ecrit par: Ethor Mercredi 09 Février 2011 18h36
Juste pour savoir, la saison 2 a été tournée jusqu'à la fin ? Et si oui, clôt-elle vraiment l'histoire ?

Pour ma part, la saison 1 de Stargate Universe est en passe de devenir ma saison préférée parmi toutes les saisons de la franchise Stargate smile.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 09 Février 2011 18h51
 
QUOTE (Ethor @ Mercredi 09 Février 2011 18h36)
Juste pour savoir, la saison 2 a été tournée jusqu'à la fin ? Et si oui, clôt-elle vraiment l'histoire ?

Pour ma part, la saison 1 de Stargate Universe est en passe de devenir ma saison préférée parmi toutes les saisons de la franchise Stargate smile.gif

Oui oui les épisodes ont été tournés, c'est bien pour ça que nous les fans, crions à l'injustice, ne pas avoir une fin digne de ce nom pour une grande série Stargate je trouve ça gros. Surtout quand Syfy fait de la promo pour la deuxième partie de saison 2 tout en sachant qu'ils ont déprogrammé la série il y à quelques semaines blink.gif c'est à n'y rien comprendre.

Donc non la fin de la saison 2 ne clos absolument pas l'histoire et nous donne un beau cliffhanger en guise de fin de la série.

Et si tu veux encore une explication... c'est également pour ça que Wright se bat. Pour obtenir une fin, que ce soit pour finir leur travail proprement mais également pour nous, les fans.

Ecrit par: KOBB Mercredi 09 Février 2011 18h56
et c'est la que en faite la série n'a pas été annulée.c'est juste pour faire chialé les fan et les faire regarder la fin de la saison laugh.gif laugh.gif laugh.gif sg_p90.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 09 Février 2011 18h58
 
QUOTE (KOBB @ Mercredi 09 Février 2011 18h56)
et c'est la que en faite la série n'a pas été annulée.c'est juste pour faire chialé les fan et les faire regarder la fin de la saison laugh.gif laugh.gif laugh.gif sg_p90.gif

c'est tout bête ce que tu dis, bien qu'improbable, j'espère juste que les audiences vont tout péter pour prouver la qualité nouvelle du show.

Ecrit par: KOBB Mercredi 09 Février 2011 19h04
il y a bien des fois ou sur internet on voit certaines célébrités ou chanteur qui sont déclaré mort donc pourquoi pas une fausse annulation ?? même si ... c'est peu probable

Ecrit par: Mastalax Mercredi 09 Février 2011 19h15
 
QUOTE (KOBB @ Mercredi 09 Février 2011 19h04)
il y a bien des fois ou sur internet on voit certaines célébrités ou chanteur qui sont déclaré mort donc pourquoi pas une fausse annulation ?? même si ... c'est peu probable

Faut pas rêver dans le meilleur des cas on aura la fin de sgu et les téléfilms de sg1 et de sga.

Ecrit par: ripstargate1 Mercredi 09 Février 2011 19h37
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mercredi 09 Février 2011 18h51)
c'est bien pour ça que nous les fans, crions à l'injustice, ne pas avoir une fin digne de ce nom pour une grande série Stargate je trouve ça gros.

Ah bon?! a part sg1 et encore...
SGA la "fin" est un fiasco total
SGU on verra... mais on risque d'être déçu sad.gif

Ecrit par: Atlanticien Mercredi 09 Février 2011 20h03
 
QUOTE (Ethor @ Mercredi 09 Février 2011 18h36)
Juste pour savoir, la saison 2 a été tournée jusqu'à la fin ? Et si oui, clôt-elle vraiment l'histoire ?

Pour ma part, la saison 1 de Stargate Universe est en passe de devenir ma saison préférée parmi toutes les saisons de la franchise Stargate smile.gif

L'histoire de Stargate Universe devait duré 5 saisons, donc on aura même pas la moitié de l'histoire complète prévue.

Ecrit par: John.Shep Mercredi 09 Février 2011 20h10
 
QUOTE (KOBB @ Mercredi 09 Février 2011 19h04)
il y a bien des fois ou sur internet on voit certaines célébrités ou chanteur qui sont déclaré mort donc pourquoi pas une fausse annulation ?? même si ... c'est peu probable

C'est même impossible.
Annoncer l'annulation, c'est quasiment se priver de tout nouvel apport de fans. Peu de gens prenne la peine d'entamer une série qu'ils savent sans conclusion. Pareil pour les DVD. Sans parler que quand une série est annulée aussi tôt, c'est rarement pour rien.
Et puis même la comparaison est mauvaise. Les morts factices sont surtout issues de mauvaises informations diffusées sur un large spectre par quelques individus lambda. Là, c'est carrément des déclarations officielles et c'est tout à fait cohérent avec les résultats de la série. Sans parler du fait qu'on ne fait pas durer un canular aussi longtemps.

PS: Voilà pour l'analyse complète pour Ethor u_u. Après, oui je sais qu'il n'était pas vraiment sérieux en disant cela.

Ecrit par: Ethor Mercredi 09 Février 2011 20h13
Je viens de finir de regarder pour la deuxième fois toute la saison 1 de Stargate Universe. Et bien je dois dire que c'est une excellente série ! Pas de temps morts, de très bons personnages et une histoire qui tient toujours en haleine. Et surtout le Destinée qui est vraiment impressionnant, à la fois vaisseau hyper bien conçu mais aussi "cercueil volant" après des millions d'années de voyage en solitaire.

Ecrit par: John.Shep Mercredi 09 Février 2011 20h20
 
QUOTE
  Je viens de finir de regarder pour la deuxième fois toute la saison 1 de Stargate Universe. Et bien je dois dire que c'est une excellente série ! Pas de temps morts, de très bons personnages et une histoire qui tient toujours en haleine. Et surtout le Destinée qui est vraiment impressionnant, à la fois vaisseau hyper bien conçu mais aussi "cercueil volant" après des millions d'années de voyage en solitaire.

Ethor, on a tous compris ton enthousiasme pour SGU mais je ne suis pas sûr que ce soit le topic approprié...

EDIT :

 
QUOTE
John.Shep, je répondais indirectement à lieutenant colonel melin qui parlait de la diffusion prochaine de Stargate Universe à la télé. Et de toute manière, c'est mieux que ton vilain monoligne

J'avais bien saisi mais c'est simplement que si tout le monde commence à y aller de son commentaire sur la saison, en particulier le modo de garde cela va pas le faire wink.gif .

Ecrit par: moy Mercredi 09 Février 2011 20h24
 
QUOTE (John.Shep @ Mercredi 09 Février 2011 20h20)
Ethor, on a tous compris ton enthousiasme pour SGU mais je ne suis pas sûr que ce soit le topic approprié...

Bwahahaha ça c'est le plus beau HS posté par un non-newbi que j'ai pu voir sur ce forum biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif clapping.gif
Etourdi, Ethor? Ethordi! laugh.gif

Ecrit par: miss-phoenix Mercredi 09 Février 2011 20h24
Je compte faire comme toi Ethor mais pas avant les prochaines vacances, parce que là j'ai pas trop le temps. sad.gif Mais je pense que SGU est une série à voir plutôt d'une traite (genre en une ou deux semaines avec deux ou trois épisodes par soirées). Je me souviens m'être fait les 10 premiers épisodes en deux week-end et c'était vraiment, vraiment chouette. D'autant plus que j'avais attendu longtemps avant de les voir.

Dommage que l'aventure se termine ainsi prématurément. Mais selon Mallozzi, le cliffhanger n'est pas énorme pour la fin de la saison 2. Il a surtout dit qu'apparement ça serait une sorte de fin à double tranchant, quelque chose qu'on peut voir comme une conclusion ou comme un appel à une suite. A mon avis, ils prévoyaient déjà des audiences encore plus basses pour la saison suivante, considérant les résultats de la 1.5.

Ecrit par: Psychopatus_Angelus Mercredi 09 Février 2011 20h42
Franchement, moi j'ai accroché moyen mis je vais aussi regarder... après les x rediffusions de Sg1 et Atlantis, mine de rien, ça va quand même apporter du neuf...

Ecrit par: Ethor Mercredi 09 Février 2011 20h48
John.Shep, je répondais indirectement à lieutenant colonel melin qui parlait de la diffusion prochaine de Stargate Universe à la télé. Et de toute manière, c'est mieux que ton vilain monoligne tongue.gif

Ecrit par: shepeard Mercredi 09 Février 2011 23h21
Bon plus le temps passe, plus je me dis qu'on se fout de nous en fait, pour nous pousser à regarder la fin de la saison 2!
On a droit à des infos de merde à chaque fois, c'est qu'en fait, il n'y a probablement que du vent et Mallozzi est spécialiste dans cet art!
Tout le monde sait que le temps c'est de l'argent et plus le temps passe, plus les chances s'amenuisent!
Beaucoup de monde quittent le navire là et il y a bien une raison!

Bref, j'ai envie d'une suite et d'une conclusion mais je crois que c'est juste de la propagande pour pas faire chuter l'audience de SGU (audiences qui rapporteront du fric à la franchise quand même).

Ecrit par: Lloyd67 Samedi 12 Février 2011 19h15
11 février


http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/02/img_2533.jpg

 
QUOTE
THAT script. For what it's worth, it involved a return mission to Pegasus, the tragic end of one relationship, the beginning of another, and a surprising progression in the alliance between one man and one wraith.


LE script du téléfilm Stargate Extinction !

Et, bien sûr, ce script. Pour ce que ça vaut, il s'agissait d'une mission de retour à Pegasus, la fin tragique d'une relation, le début d'une autre, et une progression étonnante de l'alliance entre un homme et une wraith.




Il parle de ce script au passé... c'est très mauvais signe.


EDIT: Je suis en train de retranscrire la première page du script, avec la transparence du papier voilà ce qu'on obtient en augmentant le contraste.


user posted image

Ecrit par: massalia Samedi 12 Février 2011 21h29
 
QUOTE
Et, bien sûr, ce script. Pour ce que ça vaut, il s'agissait d'une mission de retour à Pegasus, la fin tragique d'une relation, le début d'une autre, et une progression étonnante de l'alliance entre un homme et une wraith.

Je joue au devin bidon.
Car j'attends surtout les téléfilms. Eux pourraient sauver SG. Vu que la S3 SGU est juste une fin ça veut dire que SG à intéret à avoir ses téléfilms si elle veut continuer à durer et faudrai qu'ils soient parfait. (enfin c"est tout relatif)

Donc :
-Fin de la relation Teyla/Kanaan ou Mac Kay/Keller.
-Début de relation (amoureuse) Sheppard/Teyla ou Ronon/Teyla ou Ronon/Keller, relation amicale Sheppard/Todd.
-Donc Alliance Sheppard Todd qui devient amitité.

Ca vous aurait plus si c'était ça? (Juste pour voir si on aurait aimé dans le cas ou c'est le scénario) Moi je dis très moyen mais passable. Passable égale à une chance?

Désolé du HS sur ton topic Loyld67. Si c'en est. Juste que je voudrai vraiment les avoir les téléfilms.
Excusez moi encore.

Ecrit par: Kezako Samedi 12 Février 2011 22h04
 
QUOTE (Lloyd67 @ Samedi 12 Février 2011 19h15)
11 février


http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/02/img_2533.jpg

 
QUOTE
THAT script. For what it's worth, it involved a return mission to Pegasus, the tragic end of one relationship, the beginning of another, and a surprising progression in the alliance between one man and one wraith.


LE script du téléfilm Stargate Extinction !

Et, bien sûr, ce script. Pour ce que ça vaut, il s'agissait d'une mission de retour à Pegasus, la fin tragique d'une relation, le début d'une autre, et une progression étonnante de l'alliance entre un homme et une wraith.




Il parle de ce script au passé... c'est très mauvais signe.


EDIT: Je suis en train de retranscrire la première page du script, avec la transparence du papier voilà ce qu'on obtient en augmentant le contraste.


user posted image

Oh, mais serait-ce, serait-ce ? La prochaine abomination de Malozzi ?

Vous connaissez tous probablement cette vieille histoire, si vous aviez la capacité de voyager dans le temps, auriez-vous tué Hitler étant enfant pour éviter les atrocités qui ont suivi ?
Ben moi c'est pareil avec ce scénario, j'ai bien envie de le détruire avant qu'il soit dévoilé au monde, et ne vous fiez pas au temps qu'il utilise, il essaye de vous séduire pour que vous fassiez pression rolleyes.gif

Ecrit par: massalia Samedi 12 Février 2011 22h08
On ne peut pas faire pression vu (si je me souviens bien) que Mallozzi a dit qu'il n"écoutait pas les fans.

Ecrit par: Kezako Samedi 12 Février 2011 22h10
 
QUOTE (massalia @ Samedi 12 Février 2011 22h08)
On ne peut pas faire pression vu (si je me souviens bien) que Mallozzi a dit qu'il n"écoutait pas les fans.

Pression auprès des chaînes et des producteurs wink.gif

Ecrit par: lotus006 Dimanche 13 Février 2011 00h37
C'est bizzare on dirait qu'ils parlent d'astronautes dans ce script huh.gif
c'est bon signe ? La cité aurait quitté la mer ?

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 13 Février 2011 12h57
12 février


 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)


Bryan M. White writes: “Does that fact that you referred to that script as “that script” mean it will never see the green light of a production schedule?”

Answer: Not necessarily but, like I already said, the cancellation of SGU has stymied whatever progress the SGA script had made since MGM’s announcement that it was finally moving forward with other hitherto paused productions.


Bryan M. White écrit: "Est-ce que le fait que vous avez fait allusion à ce script au passé signifie qu'il ne verra jamais le jour ?"

Réponse: Pas nécessairement, mais, comme je l'ai déjà dit, l'annulation de SGU a entravé tout progrès du script SGA.




 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
To all those offering requests on alternate publications for the Stargate: Atlantis script, Extinction – alas, I don’t own the rights.  They rest with the studio.  Ideally, I’d love to see it on screen but, barring that, I’d love to see it go out in script form (rather than, say, a novel, comic book, or radio play).  But, as I said, the decision doesn’t rest with me.


Pour toutes ces demandes concernant les publications du Script "Stargate - Atlantis : Extinction" - hélas, je ne possède pas les droits. Tout repose sur le studio. Idéalement, j'aimerais bien le voir sur l'écran mais, à moins que, je serais ravi de le voir sortir sous forme de script (plutôt que, disons, un roman, bande dessinée, ou pièce radiophonique). Mais, comme je l'ai dit, la décision ne dépend pas de moi.



 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
Les Ferris writes: “Is there any chance we’ll ever get to learn the details of what the SG1 and SGA films where going to be about?”

Answer: See above.  I think a nice glossy hardcover exclusive containing the script (with, perhaps, bonus interviews of cast and crew) would sell very well.



Les Ferris écrit: Est-il possible d'obtenir des détails concernant ce que sera les films d'SG1 et d'SGA ?

Réponse: Je pense qu'une belle couverture rigide brillante et exclusive contenant le script (avec, peut-être, des interviews bonus des acteurs et l'équipe) se vendront très bien.




___________________
___________________


Hallucinant ! on ne parle plus de film... mais Mallozzi nous balance que les scripts ont grandes chances de se retrouver à la vente tels quels. Le pire, c'est qu'il se vante qu'ils se vendront très bien. Extrêmement déçu.

Ecrit par: John.Shep Dimanche 13 Février 2011 13h05
Si Mallozzi a lui-même renoncé à cette possibilité, je pense que c'est vraiment signe que les chances de voir les téléfilms réalisés sont proches de zéro.

SGU sera donc bel et bien la dernière production de la franchise Stargate...

Ecrit par: Mastalax Mercredi 16 Février 2011 18h16
Je l'avais dis il ne pense qu'a l'argent.

Ecrit par: Lloyd67 Samedi 19 Février 2011 12h51
19 février


Quelques scènes des 10 prochains épisodes de la série Stargate Universe:

http://videos.videopress.com/v18QK1Lf/mvi_6490_dvd.mp4

http://videos.videopress.com/6SQqxras/mvi_6491_dvd.mp4

 
QUOTE
What the hell is going on in this scene?  Not sure, but I suspect that THIS suspicious character -


____________________________________________
--------------------------------------------------------------

 
QUOTE
Kudos to writer/producer Carl Binder on this one.  It has a it of everything: humor, charm, dramatic developments, and a couple of truly heartbreaking moments.  A great episode that, once over, had me really excited for season three – until I remembered: Oh, right.  We’re not making a season three.  It’s really a shame because the back half of season two sets up a lot of terrific story elements. You’ll see what I mean when Stargate: Universe returns for its final ten episodes TUESDAY, MARCH 8th on SPACE


Eh bien aujourd'hui, en plus de faire un peu de nettoyage de printemps, j'ai aussi pris part dans le montage de l'épisode 18 "Epilogue". Bravo à l'écrivain / producteur Carl Binder sur celui-ci. Il a de tout: de l'humour, du charme, une évolution dramatique et un couple de moments vraiment déchirants. Un excellent épisode qui, une fois de plus, m'avait vraiment excité pour la saison trois - jusqu'à ce que je me suis souvenu: Oh, c'est vrai. Nous ne faisons pas de troisième saison. C'est vraiment une honte, car la première moitié de la deuxième saison met en place un grand nombre d'éléments vraiment terrible de histoire. Vous verrez ce que je veux dire quand Stargate: Universe revient pour ses dix épisodes finals, mardi 8 mars sur SPACE/SYFY


Mallozzi ajoute (en parlant à Carl Binder) :

 
QUOTE
Goodbye for now.  But I have a feeling we’ll be reconnecting real soon.


Adieu pour le moment. Mais j'ai le sentiment que nous allons renouer/re-travailler ensemble très bientôt.

Ecrit par: KOBB Samedi 19 Février 2011 13h45
bon et bien au vue des derniers messages après le 2x20 il n'y aura plus rien ?

Ecrit par: Thor_Enke667 Samedi 19 Février 2011 13h50
Rien de télévisé... l'idée du script à vendre, je trouve ça pas terrible par rapport à leurs promesses, mais c'est pas comme si on avait pas l'habitude wink.gif

Ecrit par: Atlanticien Samedi 19 Février 2011 16h25
 
SPOILER
Ces vidéos sortent à mon avis de l'épisode Alliance où il est dit que le Homeworld Command est attaqué et que Wray et Greer y sont piégés. Et d'après ces vidéos c'est pas une infiltration mais bien une grosse attaque sur le bâtiment...

Ecrit par: Elf Samedi 19 Février 2011 17h51
 
QUOTE (Atlanticien @ Samedi 19 Février 2011 16h25)
 
SPOILER
Ces vidéos sortent à mon avis de l'épisode Alliance où il est dit que le Homeworld Command est attaqué et que Wray et Greer y sont piégés. Et d'après ces vidéos c'est pas une infiltration mais bien une grosse attaque sur le bâtiment...

 
SPOILER
Déjà, à la base on a eut des photos de décors de murs identiques à ceux de cette pièce mais ils sont cassés, donc en effet je pense bien à une grosse attaque.

Ecrit par: miss-phoenix Samedi 19 Février 2011 18h05
 
QUOTE (Elf @ Samedi 19 Février 2011 17h51)
 
QUOTE (Atlanticien @ Samedi 19 Février 2011 16h25)
 
SPOILER
Ces vidéos sortent à mon avis de l'épisode Alliance où il est dit que le Homeworld Command est attaqué et que Wray et Greer y sont piégés. Et d'après ces vidéos c'est pas une infiltration mais bien une grosse attaque sur le bâtiment...

 
SPOILER
Déjà, à la base on a eut des photos de décors de murs identiques à ceux de cette pièce mais ils sont cassés, donc en effet je pense bien à une grosse attaque.

 
SPOILER
La question qui va se poser va être la même que pour Subversion à savoir : mais bordel, pourquoi ne débranchent-ils pas la communication ?! sg_p90.gif Mais je crois que dans cet épisode, il y a l'histoire du politicien que Rush connaît, qui est malade, et qui veut pas revenir dans son corps, non ? huh.gif

Ecrit par: Atlanticien Samedi 19 Février 2011 18h24
 
QUOTE (miss-phoenix @ Samedi 19 Février 2011 18h05)
 
QUOTE (Elf @ Samedi 19 Février 2011 17h51)
 
QUOTE (Atlanticien @ Samedi 19 Février 2011 16h25)
 
SPOILER
Ces vidéos sortent à mon avis de l'épisode Alliance où il est dit que le Homeworld Command est attaqué et que Wray et Greer y sont piégés. Et d'après ces vidéos c'est pas une infiltration mais bien une grosse attaque sur le bâtiment...

 
SPOILER
Déjà, à la base on a eut des photos de décors de murs identiques à ceux de cette pièce mais ils sont cassés, donc en effet je pense bien à une grosse attaque.

 
SPOILER
La question qui va se poser va être la même que pour Subversion à savoir : mais bordel, pourquoi ne débranchent-ils pas la communication ?! sg_p90.gif Mais je crois que dans cet épisode, il y a l'histoire du politicien que Rush connaît, qui est malade, et qui veut pas revenir dans son corps, non ? huh.gif

 
SPOILER
Peut être que la salle des communications est coupée du reste du bâtiment : prise par l'Alliance Luxienne/autre ou bien par des éboulements qui rendent l'accès à cette pièce impossible.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Samedi 19 Février 2011 18h49
 
QUOTE (miss-phoenix @ Samedi 19 Février 2011 19h05)
 
QUOTE (Elf @ Samedi 19 Février 2011 17h51)
 
QUOTE (Atlanticien @ Samedi 19 Février 2011 16h25)
 
SPOILER
Ces vidéos sortent à mon avis de l'épisode Alliance où il est dit que le Homeworld Command est attaqué et que Wray et Greer y sont piégés. Et d'après ces vidéos c'est pas une infiltration mais bien une grosse attaque sur le bâtiment...

 
SPOILER
Déjà, à la base on a eut des photos de décors de murs identiques à ceux de cette pièce mais ils sont cassés, donc en effet je pense bien à une grosse attaque.

 
SPOILER
La question qui va se poser va être la même que pour Subversion à savoir : mais bordel, pourquoi ne débranchent-ils pas la communication ?! sg_p90.gif Mais je crois que dans cet épisode, il y a l'histoire du politicien que Rush connaît, qui est malade, et qui veut pas revenir dans son corps, non ? huh.gif

 
SPOILER
Dans cet épisode il y aura le Dr Covel dans le corps de Greer et le Sénateur Michaels dans le corps de Wray.

Il y aura une histoire de radiation mortelle.

Ecrit par: miss-phoenix Samedi 19 Février 2011 18h51
Bon, on va arrêter avec les citations de spoilers sinon ça va devenir un topic d'art moderne. biggrin.gif

Donc Atlanticien, sur ce que tu viens de dire :

 
SPOILER
Certes, mais ça fonctionne dans les deux sens et moi je parlais du Destiny. Pourquoi ne pas couper l'appareil des pierres dans le Destiny ? Il suffit d'en arrêter un pour que la communication se coupe.

Ecrit par: Atlanticien Samedi 19 Février 2011 19h05
 
QUOTE (miss-phoenix @ Samedi 19 Février 2011 18h51)
Bon, on va arrêter avec les citations de spoilers sinon ça va devenir un topic d'art moderne. biggrin.gif

Donc Atlanticien, sur ce que tu viens de dire :

 
SPOILER
Certes, mais ça fonctionne dans les deux sens et moi je parlais du Destiny. Pourquoi ne pas couper l'appareil des pierres dans le Destiny ? Il suffit d'en arrêter un pour que la communication se coupe.

 
SPOILER
On sait que les deux personnes qui ont prit la place de Greer et Wray dans cet épisode sont soumis à des radiations mortelles il me semble, donc ils doivent également être coincés de leur côté sur le Destiny.

Ecrit par: Elf Lundi 21 Février 2011 08h14
 
QUOTE
Sam V writes: “Has there been any news on an MGM trailer for SGU 2.”

Answer: Nope, and I don’t think we’re going to see one.


 
QUOTE
Sam V écrit: "Avez-vous des nouvelle d'une bande annonce pour SGU 2.

Réponse: Non, et je ne pense pas qu'on en verra une.


Dommage sad.gif crybaby.gif

Ecrit par: chupeto Lundi 21 Février 2011 14h27
Salut, j'ai trouvé ça sur le blog de Malozzi, un anglophone pourrait-il traduire ça ?
Mon anglais est loin d'être assez avancé pour comprendre de quoi ça parle mais j'y ai vu des références à SGU.

 
QUOTE
Mailbag:

Ryan writes: “E writes: “Once SGU’s fate is determined, will you share with us an AU season 3, like you did with SGA S6?” What did you do with s6? What did I miss?”

Answer: September 30, 2008: An AU Season 6!

Lev writes: “Are there going to be any SGU fiction books and if so, how canon are books considered to be in Stargateland?”

Answer: Sorry, I have no idea.  This is a question for MGM.

JYS writes: “i’m going to New York on Tuesday. Got reservations at Jean Georges, Daniel, Eleven Madison Park, WD-50….Per Se i’m going to walk in for the salon menu.”

Answer: Hope you plan on blogging about it.  With pics!

Anna Cookie writes: “What about the MMO Game? Is the whole idea scrapped or just permantley on Hiatus?”

Answer: Unfortunately, I know even less about what’s going on with the game.  Sorry.

Thornyrose writes: “So, are you flying out to Toronto again before the final move, to confirm your new digs, or are you relying on an agent or other proxy to provide you livable quarters?”

Answer: I’m only going to make one trip (if I can help it).  I’ll trust Fondy, who is in Toronto, to scope out the place and sign off on my behalf.

Sam V writes: “Has there been any news on an MGM trailer for SGU 2.”

Answer: Nope, and I don’t think we’re going to see one.

Zach P. writes: “You “disagree” with your accountant? That’d be like if your accountant disagreed with some of your writing. I don’t understand why people go to professionals and then disregard some of their suggestions.  Maybe you want to be like an American and live past your means.”

Answer: My accountant works for me, not the other way around.  And his suggestion has nothing to do with living beyond my means.

Erin writes: “Ever try any Cajun/Louisiana cuisine? If so, what particular dish(es) did you enjoy?”

Answer: I’m a huge fan of Cajun cooking.  Unfortunately, there are no good Cajun restaurants here in Vancouver.  Many years ago, I went to New Orleans and enjoyed some terrific meals at Arnaud’s, Brennan’s, Antoine’s, The Court of Two Sisters, and Commander’s Palace.

squall78 writes: “I have someone on the Syfy.com forums, posting plot info from episode 211. They stated something about a flashback with the Asgard and them developing something and whatnot.”

Answer: Hey, squall.  You could ban him for lying but not for giving away spoilers since his inside information is complete and utter bullshit.

DP writes: “My sister insisted I watch this show called Modern Family last night. I suddenly became very uncomfortable. “Who are they talking to?” I asked.

Did you notice what TV has slipped in on us? The characters occasionally sit in front of the camera and talk. To us. “Hey, look up from your iPhone a sec, here’s what we’re doing on this show you’re sorta’ watching.”

What am I measuredly ranting about? The characters on sitcoms talk to us now. Who let this happen?”

Answer: Years ago, there was a British show called The Office that used this technique.  The conceit was the events depicted were being shot/covered by a documentary crew. When the American version of the show was produced, they kept the same technique/conceit.  Don’t know why Modern Family does it.

Montrealer writes: “SPACE channel in Canada is getting a free ride from Skiffy (AKA SyFy) since they didn’t spend any money on producing SGU. IIRC the show was funded almost solely by Skiffy with financing in place for 2 seasons. Also SPACE only pays MGM not Skiffy for a licensing fee.”

Answer: Sorry to say you know a lot less about the situation than you see to think.  Both SPACE and SyFy paid a licensing fee to MGM to broadcast the show.  The amount they paid may have differed, but that’s because the broadcast markets differed.  The show was most certainly not “funded almost solely by Skiffy”.  And, for the record, SPACE did an incredible job promoting the show, from their terrific trailers to their fan-focused Innerspace features to the big pre-Gemini SGU special they aired spotlighting the cast and Creators/Exec. Producers Brad Wright and Robert Cooper.

dasNdanger writes: “Today I broke down and bought something I really shouldn’t have – really don’t have the money to waste these days – but I just couldn’t resist. It’s a picture taken in 1947 for Harper’s Bazaar. SO mesmerized by this picture – it’s so ethereal and serene – I could not take my eyes off of it. It now hangs in my reading corner:

http://img.photobucket.com/albums/v54/dasNdanger/womanfloating1947.jpg“

Answer: Awesome.  I probably would have splurged myself.

Miko writes: “Just wondering, if I just won the lottery for a 100 million €, could I make you guys produce like 10 more episodes for a season 3 SGU?”

Answer: Once you win, let’s talk.

Ecrit par: Elf Lundi 21 Février 2011 18h12
 
QUOTE
Salut, j'ai trouvé ça sur le blog de Malozzi, un anglophone pourrait-il traduire ça ?
Mon anglais est loin d'être assez avancé pour comprendre de quoi ça parle mais j'y ai vu des références à SGU.

Réverso est ton ami, la citation que j'ai mise vient de ce que tu cites mais traduit avec l'aide du traducteur Google (moins bine que Reverso mais plus pratique XD).

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 27 Février 2011 00h07
25 février


 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
The standing sets (the Destiny corridors, observation deck, gate room over on Stage 4 and the bridge, shuttle, and mess over on Stage 5) will remain standing until we hear definite word that we will not be proceeding with production on any movie(s).  And, sorry to say, no news to report on that front.




Les décors permanents (les couloirs du Destinée, terrasse d'observation, salle d'embarquement sur le stade 4 et le pont, la navette, ...) resteront debout jusqu'à ce que nous aurons un mot définitif sur ce qui est de la production d'une suite. (d'un film parle t'il) Et désolé de le dire, aucune nouvelle sur ce front.

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 03 Mars 2011 13h11
3 mars

Aujourd'hui débute le premier jour du montage de l'épisode "Gauntlet" #220.

Cela signifie également le début de la fin du restant de l'équipe de production Stargate ...

____________________
____________________
4 Mars

 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
I was in the office today to watch the Day 1 mix of episode #220, Gauntlet.  And what a mix it was!  We had a grand total of two notes, and they were mere looping issues. Carl, who also had two notes, emailed them our way this morning.  They were: “31:00  Music cue over this montage is awesome.  40:40  Music cue over end of show montage is awesome.”  A terrific job by all involved, and an extra special thank you to composer Joel Goldsmith for his always excellent work.  The visual effects for this episode are almost complete (kudos to Mark Savela and co.) and they are incredible.  It’s a spectacular yet poignant season ender.  Hopefully, by the time its airs, we’ll have definite word on a potential movie or two. If it’s a go and fans can look forward to a proper end to Destiny’s mission, then Gauntlet will certainly set the stage for a grand conclusion.  If, on the other hand, things don’t pan out and Gauntlet does turn out to be the bittersweet finale, fans will be thrilled, touched, heartbroken – and left to wonder what could have been.

And Imagine Greater.



J'étais dans le bureau aujourd'hui pour regarder le montage de l'épisode # 220, Gauntlet. Et quel montage c'était !! Carl, nous a fait parvenir 2 notes : par courrier électronique, ce matin. Elles ont été: " la musique du 31:00 sur ce montage est impressionnante. 40:40 La musique de repère de la fin de l'épisode est impressionnante. "Un excellent travail de tous les intervenants et un supplément spécial : merci au compositeur Joel Goldsmith pour son travail toujours excellent. Les effets visuels de cet épisode sont presque terminés (félicitations à Mark Savela et co.) et ils sont incroyables. C'est une fin de saison spéctaculaire. Espérons que, au moment où l'épisode sera diffusé, nous aurons un mot définitif sur un film ou deux potentiels. Si c'est un départ, les fans peuvent s'attendre à une fin propre à la mission du Destinée, puis Gauntlet ouvre la voie à une conclusion grandiose. Si, d'autre part, les choses ne marche pas et que Gauntlet se révèle être la finale douce-amère, les fans seront ravis, touché, le cœur brisé - et se demanderont ce qui aurait bien pu se passer.

Imaginez !

Ecrit par: lotus006 Vendredi 04 Mars 2011 09h16
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 03 Mars 2011 08h11)
 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
J'étais dans le bureau aujourd'hui pour regarder le montage de l'épisode # 220, Gauntlet. Et quel montage c'était !! Carl, nous a fait parvenir 2 notes : par courrier électronique, ce matin. Elles ont été: " la musique du 31:00 sur ce montage est impressionnante. 40:40 La musique de repère de la fin de l'épisode est impressionnante. "Un excellent travail de tous les intervenants et un supplément spécial : merci au compositeur Joel Goldsmith pour son travail toujours excellent. Les effets visuels de cet épisode sont presque terminés (félicitations à Mark Savela et co.) et ils sont incroyables. C'est une fin de saison spéctaculaire. Espérons que, au moment où l'épisode sera diffusé, nous aurons un mot définitif sur un film ou deux potentiels. Si c'est un départ, les fans peuvent s'attendre à une fin propre à la mission du Destinée, puis Gauntlet ouvre la voie à une conclusion grandiose. Si, d'autre part, les choses ne marche pas et que Gauntlet se révèle être la finale douce-amère, les fans seront ravis, touché, le cœur brisé - et se demanderont ce qui aurait bien pu se passer.

Imaginez !

Ouin, ca m'a l'air pas mal alèchant ce Season Final, sauf que ce qu'il dit je trouve pas mal que ça ressemble à de la pression ...

en gros, dans une phrase dérivée : Écoutez cette épisode en nombre sinon vous allez voir vous n'aurez pas droit à une fin de SG:U et bien fait pour vous, ça vous apprendra de pas aimez çe que j'ai fait...

Ecrit par: miss-phoenix Vendredi 04 Mars 2011 09h45
Ce qui me déplaît, c'est cette histoire de films. Ca veut sans doute dire que le projet de faire une troisième (et dernière ?) est tombé à l'eau. sad.gif

Par contre, vu qu'il parle de Goldsmith, j'aimerais bien savoir si un jour ils comptent sortir une BO de SGU. huh.gif

Ecrit par: Scuderia Vendredi 04 Mars 2011 12h23
 
QUOTE
Ce qui me déplaît, c'est cette histoire de films. Ca veut sans doute dire que le projet de faire une troisième (et dernière ?) est tombé à l'eau.


Personnellement ça me rassure un peu qu'il parle de films. Cette ô combien hypothétique saison 3 a quand même moins de chances d'être produite, pour entre autres des raisons évidentes d'audiences ou de budget. Alors quand je lis ça, ça prouve que SGU est toujours d'actualités. Et au moins on aurait une vraie fin, tant pis si celle-ci ne dure qu'une heure et demi.

Mais bon faisons attention quand on cite Mallozzi. D'ailleurs est-il encore une source fiable d'informations avec son nouveau projet en tête ?

Ecrit par: Lloyd67 Vendredi 04 Mars 2011 20h49
 
QUOTE (Scuderia @ Vendredi 04 Mars 2011 12h23)
 
QUOTE
Ce qui me déplaît, c'est cette histoire de films. Ca veut sans doute dire que le projet de faire une troisième (et dernière ?) est tombé à l'eau.


Personnellement ça me rassure un peu qu'il parle de films. Cette ô combien hypothétique saison 3 a quand même moins de chances d'être produite, pour entre autres des raisons évidentes d'audiences ou de budget. Alors quand je lis ça, ça prouve que SGU est toujours d'actualités. Et au moins on aurait une vraie fin, tant pis si celle-ci ne dure qu'une heure et demi.

Mais bon faisons attention quand on cite Mallozzi. D'ailleurs est-il encore une source fiable d'informations avec son nouveau projet en tête ?

Darren Sumner de Gateworld a dit aujourd'hui que la MGM avait tout à gagner en réalisant une série de film ou même un unique film SGU. Il confirme aussi nos pensées en disant que les ventes DVD des précédents téléfilms avaient été un succès et que c'est bien pour ça qu'il y a de fortes probabilités que ce ou ces films voient le jour.

Il parle également du téléfilm d'Extinction en disant je cite (grosso modo) : Si il n'y avait pas de film d'SGU, il se pourrai bien que celui d'Atlantis soit produit, car la MGM veux garder les fans de la franchise de son côté et ne rien produire peut lui être très néfaste.

Ecrit par: ludo-21 Dimanche 06 Mars 2011 03h12
Merci de nous donner des nouvelles traduites happy.gif on a au moins quelques infos car je suis toujours en stress de savoir ce que va devenir la franchise Stargate.

 
QUOTE (Lloyd67 @ Vendredi 04 Mars 2011 20h49)
Il parle également du téléfilm d'Extinction en disant je cite (grosso modo) : Si il n'y avait pas de film d'SGU, il se pourrai bien que celui d'Atlantis soit produit, car la MGM veux garder les fans de la franchise de son côté et ne rien produire peut lui être très néfaste.
Donc ca sous entend que si le film SGU est produit il ne feront pas celui de SGA huh.gif
Et alors? Ca fait quoi de perde les fans de Stargate s'il ne font pas les films vu que tout serait fini?
Dans ce qu'il dit à propos de pas perdre les fans, moi je comprend qu'il y aura quelque chose plus tard.

Ecrit par: John.Shep Dimanche 06 Mars 2011 03h42
 
QUOTE
Darren Sumner de Gateworld a dit aujourd'hui que la MGM avait tout à gagner en réalisant une série de film ou même un unique film SGU.

Pour autant que je sache, il n'est absolument pas lié à la MGM donc je ne vois pas en quoi son avis tient lieu d'argument d'autorité.
En plus, depuis qu'il a écrit les "6 raisons de l'annulation de SGU", je dirais même que sa crédibilité parait bien fragile à mes yeux.

Ecrit par: Phénixia Dimanche 06 Mars 2011 10h51
 
QUOTE
Dans ce qu'il dit à propos de pas perdre les fans, moi je comprend qu'il y aura quelque chose plus tard
.

"Perdre les Fans" sérieux ils en ont de bonne là !! En ce qui me concerne de cette franchise, j'en garde que le meilleur, mais pour ce qui est de "m'avoir perdu" en tant que fan cela à été fait depuis bien longtemps depuis la création de la S8 de Sg1 laugh.gif . Et pourtant je suis toujours là, alors perdu peut-être pas mais bien plus exigeante et critique envers la franchise qui part dans une barigoule pas possible, c'est plus que certain.
Puis un final "doux amer" laugh.gif je veux bien aussi...Encore faut t'il s'être attacher aux personnages....Puis un véritable final "doux amer" dans quel genre celui de BsG ou celui de Angel ? rolleyes.gif laugh.gif ....
Encore que le "doux amer" il faut ce méfier de ce genre de conclusion elles peuvent être parfois aussi décevante que la fin de StarTrek Enterprise.
Parfois, ce "doux amer" peux être pourtant magnifique à l'image de la fin de Saison 2 de doctor who par exemple. Mais bon un final à la hauteur de ceux de Doctor Who dans SgU sérieusement je n'y crois pas du tout.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 07 Mars 2011 09h45
 
QUOTE
Pour autant que je sache, il n'est absolument pas lié à la MGM donc je ne vois pas en quoi son avis tient lieu d'argument d'autorité.


Tu penses bien, cependant je n'ai pas dit qu'il été lié à la MGM blink.gif , ça prouve juste que quelqu'un comme le créateur de GW confirme l'idée.

__________________________________



Mailbag du 5 Mars

 
QUOTE
hal ehrlich writes: “I was wondering if you guys have thrown any ideas around for another incarnation of Stargate?”

Answer: Nope.


Ehrlich hal écrit: «Je me demandais si vous aviez pensé à une autre incarnation de Stargate?

Réponse: Non.


 
QUOTE
Luis writes: “What happens to the SG Set at the end of SGU? are most of the writer’s and producer’s already gone to other projects??”

Answer: The sets are still standing as Brad and co. await word on possible movies.  As for the writers/producers – some have moved on, some stand ready to start work on a continuation of the storyline should they receive the green light.



Luis écrit: «Que se passera t'il pour la franchise Stargate à la fin d'SGU? Les écrivains et producteurs sont t'ils déjà parti pour d'autres projets ?

Réponse: Les décors sont toujours debout comme Brad et co. Attendant d'avoir le dernier mot pour un possible film. Comme pour les écrivains et les producteurs - certains sont parti, certains sont prêts à commencer à travailler sur une poursuite de l'histoire lorsqu'ils auront le feu vert.

Ecrit par: Scuderia Lundi 07 Mars 2011 11h02
Alors il confirme bien qu'il y a exclusivement que des films dans les cartons et qu'ils sont prêts à écrire un script pour continuer finir l'histoire. Le dernier mot à la MGM en somme.

Ecrit par: SGUReview Lundi 07 Mars 2011 14h35
People at SyFy and elsewhere have hinted that if SGU could meet or exceed its launch ratings, they might reconsider the cancellation. Which means that the show could be saved, if somehow its ratings were higher.

http://twitter.com/#!/Fraser_Jordan

Peu probable, mais si tous le monde se donnait la peine sad.gif Le rêve

HOPE

Ecrit par: _John Sheppard_ Lundi 07 Mars 2011 14h42
Même si l'espoir fait vivre, il faudrait que les audiences doubles, ce qui me semble impossible. De plus, j'adore Stargate je suis un fan de chez fan, mais bon, force est de constater que Universe n'est pas la bonne recette, je préfère (et bons nombres de fan aussi) le stargate traditionnel où chaque épisode est indépendant (plus ou moins) et pas une histoire.

Mais bon, je m'éloigne du sujet, si ils veulent vraiment de bonnes audiences, il faut mettre sur pied une S3 plus dynamique !

Ecrit par: SGUReview Lundi 07 Mars 2011 14h44
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Lundi 07 Mars 2011 14h42)
Même si l'espoir fait vivre, il faudrait que les audiences doubles, ce qui me semble impossible. De plus, j'adore Stargate je suis un fan de chez fan, mais bon, force est de constater que Universe n'est pas la bonne recette, je préfère (et bons nombres de fan aussi) le stargate traditionnel où chaque épisode est indépendant (plus ou moins) et pas une histoire.

Mais bon, je m'éloigne du sujet, si ils veulent vraiment de bonnes audiences, il faut mettre sur pied une S3 plus dynamique !

La saison 1 ok, mais force est de constater que la saison 2 est meilleur et que la prod a pris en compte certaines remarque et il faut aussi dire que des épisodes comme Malice, The greater good et Resurgence sont quand même très bon !! Enfin pour moi

PS: Les FXs sont digne de grand BlockBuster américain, bien sur cela ne fait pas le niveau de la série mais le visuel de la série est "beau" si je puis dire happy.gif

PS2: Doublé, j'en doute, mais si on arrivait à 1,4 - 1,5 sa serait bien !!

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 07 Mars 2011 14h46
 
QUOTE (SGUReview @ Lundi 07 Mars 2011 15h35)
People at SyFy and elsewhere have hinted that if SGU could meet or exceed its launch ratings, they might reconsider the cancellation. Which means that the show could be saved, if somehow its ratings were higher.

http://twitter.com/#!/Fraser_Jordan

Peu probable, mais si tous le monde se donnait la peine sad.gif Le rêve

HOPE

Je l'ai mis dans la semaine, tu le sais pourtant. laugh.gif

Ecrit par: _John Sheppard_ Lundi 07 Mars 2011 14h58
Oui la S2 est un peu mieux, mais ce n'est pas, pour moi, mieux que du SGA ou SG1, je préfère même la S5 de SGA pour le moment (avec quand même de bons épisodes).

Mais bon, peut-être que la seconde partie de saison sera fantastique, qui sait smile.gif

Ecrit par: SGUReview Lundi 07 Mars 2011 15h12
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Lundi 07 Mars 2011 14h58)
Oui la S2 est un peu mieux, mais ce n'est pas, pour moi, mieux que du SGA ou SG1, je préfère même la S5 de SGA pour le moment (avec quand même de bons épisodes).

Mais bon, peut-être que la seconde partie de saison sera fantastique, qui sait smile.gif

J'èspère et je le pense vu comment la saison 2 ma vraiment plu alors que la saison oui mais non laugh.gif

Oui STARGATE-UNIVERSE je sais mais j'ai l’impression que cela est passé inaperçue !! laugh.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 07 Mars 2011 15h36
 
QUOTE (SGUReview @ Lundi 07 Mars 2011 16h12)
Oui STARGATE-UNIVERSE je sais mais j'ai l’impression que cela est passé inaperçue !! laugh.gif

Normal, tout le monde pense que c'est de l'intox.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 07 Mars 2011 19h01
 
QUOTE (SGUReview @ Lundi 07 Mars 2011 14h44)
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Lundi 07 Mars 2011 14h42)
Même si l'espoir fait vivre, il faudrait que les audiences doubles, ce qui me semble impossible. De plus, j'adore Stargate je suis un fan de chez fan, mais bon, force est de constater que Universe n'est pas la bonne recette, je préfère (et bons nombres de fan aussi) le stargate traditionnel où chaque épisode est indépendant (plus ou moins) et pas une histoire.

Mais bon, je m'éloigne du sujet, si ils veulent vraiment de bonnes audiences, il faut mettre sur pied une S3 plus dynamique !

La saison 1 ok, mais force est de constater que la saison 2 est meilleur et que la prod a pris en compte certaines remarque et il faut aussi dire que des épisodes comme Malice, The greater good et Resurgence sont quand même très bon !! Enfin pour moi

PS: Les FXs sont digne de grand BlockBuster américain, bien sur cela ne fait pas le niveau de la série mais le visuel de la série est "beau" si je puis dire happy.gif

PS2: Doublé, j'en doute, mais si on arrivait à 1,4 - 1,5 sa serait bien !!



Si ça venait à se savoir vraiment beaucoup, les fans pourraient surement se mobiliser et tous regarder en direct (on a bien vu les mouvements qu'a provoqué l'annulation du show), ça pourrai également avoir l'effet inverse, tout les sympathisants d'SGU "suck" pourraient boycotter le show lors du direct pour ne pas avoir de 3ème saison.

À voir, ça rend le défi plus grand encore.
Je vais en parler avec Mallozzi pour savoir si l'info est véridique.

Ecrit par: John.Shep Lundi 07 Mars 2011 19h06
 
QUOTE
tout les sympathisants d'SGU "suck" pourraient boycotter le show lors du direct pour ne pas avoir de 3ème saison.

Je ne vois de toute manière aucune raison pour qu'ils regardent l'épisode de reprise étant donné qu'ils sont clairement hostiles à la série.

 
QUOTE
on a bien vu les mouvements qu'a provoqué l'annulation du show

Dans la sphère Stargate peut-être mais pour ce qui est de l'impact sur le public en général...
Le nombre de personnes qui connaisse SGU dans ma sphère privée est très bas (deux en fait) et les commentaires peu flatteurs.

Ecrit par: SGUReview Lundi 07 Mars 2011 19h07
 
QUOTE (Lloyd67 @ Lundi 07 Mars 2011 19h01)
 
QUOTE (SGUReview @ Lundi 07 Mars 2011 14h44)
 
QUOTE (_John Sheppard_ @ Lundi 07 Mars 2011 14h42)
Même si l'espoir fait vivre, il faudrait que les audiences doubles, ce qui me semble impossible. De plus, j'adore Stargate je suis un fan de chez fan, mais bon, force est de constater que Universe n'est pas la bonne recette, je préfère (et bons nombres de fan aussi) le stargate traditionnel où chaque épisode est indépendant (plus ou moins) et pas une histoire.

Mais bon, je m'éloigne du sujet, si ils veulent vraiment de bonnes audiences, il faut mettre sur pied une S3 plus dynamique !

La saison 1 ok, mais force est de constater que la saison 2 est meilleur et que la prod a pris en compte certaines remarque et il faut aussi dire que des épisodes comme Malice, The greater good et Resurgence sont quand même très bon !! Enfin pour moi

PS: Les FXs sont digne de grand BlockBuster américain, bien sur cela ne fait pas le niveau de la série mais le visuel de la série est "beau" si je puis dire happy.gif

PS2: Doublé, j'en doute, mais si on arrivait à 1,4 - 1,5 sa serait bien !!



Si ça venait à se savoir vraiment beaucoup, les fans pourraient surement se mobiliser et tous regarder en direct (on a bien vu les mouvements qu'a provoqué l'annulation du show), ça pourrai également avoir l'effet inverse, tout les sympathisants d'SGU "suck" pourraient boycotter le show lors du direct pour ne pas avoir de 3ème saison.

À voir, ça rend le défi plus grand encore.
Je vais en parler avec Mallozzi pour savoir si l'info est véridique.

Je crois que c'est lui qui l'à dit en répondant à un "mailbag"

Mais se que tu dit es vrai

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 07 Mars 2011 19h20
 
QUOTE (John.Shep @ Lundi 07 Mars 2011 19h06)
 
QUOTE
tout les sympathisants d'SGU "suck" pourraient boycotter le show lors du direct pour ne pas avoir de 3ème saison.

Je ne vois de toute manière aucune raison pour qu'ils regardent l'épisode de reprise étant donné qu'ils sont clairement hostiles à la série.

 
QUOTE
on a bien vu les mouvements qu'a provoqué l'annulation du show

Dans la sphère Stargate peut-être mais pour ce qui est de l'impact sur le public en général...
Le nombre de personnes qui connaisse SGU dans ma sphère privée est très bas (deux en fait) et les commentaires peu flatteurs.

Les membres d'SGU suck regardent la série au même titre que les membres d'SGF qui n'apprécient pas la série : dans un but critique.
Enfin, d'après ce que j'ai pu lire sur leur forum.

Pour ce qui est du reste, je ne peux pas trop m'avancer en ce qui concerne le public américain. Clair que le public d'SGU n'est pas essentiellement composé de fan de la franchise, mais je reste persuadé qu'il y aura une remontée... mais peut-être pas assez significative pour être salvatrice.


Ecrit par: John.Shep Lundi 07 Mars 2011 19h29
 
QUOTE
Les membres d'SGU suck regardent la série au même titre que les membres d'SGF qui n'apprécient pas la série : dans un but critique.
Enfin, d'après ce que j'ai pu lire sur leur forum.

Cela doit tourner au masochisme alors. De toute façon, je ne pense pas que ces personnes prennent la peine de la regarder à la télévision.

Ecrit par: SGUReview Lundi 07 Mars 2011 19h40
 
QUOTE (John.Shep @ Lundi 07 Mars 2011 19h06)
 
QUOTE
tout les sympathisants d'SGU "suck" pourraient boycotter le show lors du direct pour ne pas avoir de 3ème saison.

Je ne vois de toute manière aucune raison pour qu'ils regardent l'épisode de reprise étant donné qu'ils sont clairement hostiles à la série.

 
QUOTE
on a bien vu les mouvements qu'a provoqué l'annulation du show

Dans la sphère Stargate peut-être mais pour ce qui est de l'impact sur le public en général...
Le nombre de personnes qui connaisse SGU dans ma sphère privée est très bas (deux en fait) et les commentaires peu flatteurs.

Moi c'est le contraire ceux qui critiquait SG1 et SGA se trouve ravie de SGU et j'entend des critiques plus positif et certains que je connaisse qui aimait eux aussi comme moi SG1/A trouve SGU bien même si le début de saison 1 est "lent et cul-cul" d'après leur dire !!

Comme quoi tous est relatif

Après j'ai aussi entendu des SGU c'est nul mais sa se rapprochait plus du j'ai jamais regardé car Stargate c'est pour "les gays et les gamins" blink.gif Mais bien sur laugh.gif

Ecrit par: ZizZ Lundi 07 Mars 2011 20h24
Personnellement, si je dirigeais la MGM et que je veuille faire un téléfilm stargate, j'essayerai de faire un truc qui se vend....je regarderai donc les audiences :
final SGA = 2 million de téléspectateurs
SGU = 1 million

mon choix serai vite fait

Ecrit par: Vhal64 Lundi 07 Mars 2011 20h32
 
QUOTE
Personnellement, si je dirigeais la MGM et que je veuille faire un téléfilm stargate, j'essayerai de faire un truc qui se vend....je regarderai donc les audiences :
final SGA = 2 million de téléspectateurs
SGU = 1 million

mon choix serai vite fait


J'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça. De plus, on ne sait toujours pas les audiences du Final d'SGU, qui pourraient être meilleures, ou surtout, pires, ce qui te donnerai raison, j'en conviens... rolleyes.gif

Ecrit par: scott Lundi 07 Mars 2011 20h55
 
QUOTE
J'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça. De plus, on ne sait toujours pas les audiences du Final d'SGU, qui pourraient être meilleures, ou surtout, pires, ce qui te donnerai raison, j'en conviens... rolleyes.gif


A mon avis il vont surement baisser car Being Human réalise des score décevant 1.09 million soit les même score que la première parti de la saison 2 de SGU

Ecrit par: miss-phoenix Lundi 07 Mars 2011 21h13
 
QUOTE (scott @ Lundi 07 Mars 2011 20h55)
 
QUOTE
J'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça. De plus, on ne sait toujours pas les audiences du Final d'SGU, qui pourraient être meilleures, ou surtout, pires, ce qui te donnerai raison, j'en conviens... rolleyes.gif


A mon avis il vont surement baisser car Being Human réalise des score décevant 1.09 million soit les même score que la première parti de la saison 2 de SGU

Ou plus exactement, les audiences de Being Human ne sont pas stables et ont la même tendance yo-yo que SGU. Bien fait, z'aviez qu'à pas faire de remake, na !

Plus sérieusement, je vois pas une remontée mais plutôt une dégradation des audiences. Sauf s'ils s'avèrent que les fans ont réussi pendant le hiatus de convertir tous ceux qu'ils connaissent à la série et que tous ceux-ci auront été fascinés par la mission et voudront connaître la suite. Mais à quoi bon s'initier à une série qui n'a plus que 10 épisodes d'espérance de vie (quoique, pendant les vacances d'été, je me suis convertie à Firefly et ça y est je suis fan même si c'est terminé depuis belle lurette).

Ecrit par: Taonas13 Lundi 07 Mars 2011 21h24
Ca prend l'eau : Robert Carlyle (Stargate Universe) annoncé dans Once Upon a Time (ABC)

Ecrit par: miss-phoenix Lundi 07 Mars 2011 21h41
 
QUOTE (Taonas13 @ Lundi 07 Mars 2011 21h24)
Ca prend l'eau : Robert Carlyle (Stargate Universe) annoncé dans Once Upon a Time (ABC)

Once upon a time ? Il a pas déjà fait un film comme ça, lui ? Tu as une source ?

Ecrit par: Taonas13 Lundi 07 Mars 2011 21h54
Je t'ai répondu en MP car mes sources, certes publiques puisque sur Twitter impliquent 2 auteurs de sites sérieux en matière de séries tv et je ne veux pas contrevenir aux règles, mais sur Twitter l'info commence à bien circuler

la fonction "en temps réel" de google t'aménera directement sur les 2 noms cités avec Once upon a time et carlyle comme recherche

Il a joué dans Once Upon a time in the midlands

Ce que je mentionne c'est une nouvelle série des producteurs de Lost si je ne me trompe pas

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 08 Mars 2011 09h57
MailBag du 7 Mars

Joseph Mallozzi m'a répondu en ce qui concerne la rumeur qui dit que Syfy pourrai revenir sur l'annulation du show si la 2eme partie de saison 2 faisait de bonnes audiences. Très vaguement.

______________ _ _ _ _ ______________

 
QUOTE
Lloyd67 writes: ““People at SyFy and elsewhere have hinted that if SGU could meet or exceed its launch ratings, they might reconsider the cancellation. Which means that the show could be saved, if somehow its ratings were higher.” true ?

Answer: I wouldn’t hold my breath.

Lloyd67 écrit: "«Les gens de SyFy ont laissé entendre que si SGU égalait ou dépassait ses cotes de lancement, ils pourraient revenir sur l'annulation. Ce qui veut dire que le spectacle pourrait être sauvé, si l'audience était plus élevé." vrai ?

Réponse: je ne retiendrais pas mon souffle.


 
QUOTE
David J. writes: “just wondering if in case brad and co are given the green light for the movies will you return to help write them? or will you be to busy with the new project? maybe possibly a consultant at least?”

Answer: Given my new commitments, it’s highly unlikely I’ll be involved in any capacity should the story continue.

David J. écrit: «Si Brad (Wright) obtient le feu vert pour la production de films, serez vous présent pour en co-écrire le scénario ? ou êtes vous trop occupé avec vos nouveaux projets? ou du moins être consultant peut-être ? "

Réponse: Compte tenu de mes engagements nouveaux, il est très peu probable que je serai impliqué de quelque manière si l'histoire venait à se poursuivre.



______________ _ _ _ _ ______________

Vidéo + Photo tournage SGU 2.5

____________________________________
http://josephmallozzi.wordpress.com/2011/03/07/march-7-2011-vegas-bound-stargate-universe-behind-the-scenes-secret-pics-and-video/
____________________________________
http://videos.videopress.com/moVWvh9c/mvi_9032_dvd.mp4
__________________________
http://videos.videopress.com/ITQbIIpN/mvi_8835_dvd.mp4
__________________________
http://videos.videopress.com/AHMOyOb8/mvi_8838_dvd.mp4
__________________________

user posted imageuser posted imageuser posted image

Ecrit par: _John Sheppard_ Mardi 08 Mars 2011 11h16
En gros il ne ferme pas les portes? Sa réponse est assez flou ...

Ecrit par: SGUReview Mardi 08 Mars 2011 12h58
Il retient son souffle c'est à dire ? blink.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 08 Mars 2011 12h59
 
QUOTE (SGUReview @ Mardi 08 Mars 2011 12h58)
Il retient son souffle c'est à dire ?  blink.gif

Grossièrement dit, il s'en fout.
Il ne retiendra pas son souffle vu qu'il connait déjà la suite.

Ecrit par: SGUReview Mardi 08 Mars 2011 13h00
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mardi 08 Mars 2011 12h59)
 
QUOTE (SGUReview @ Mardi 08 Mars 2011 12h58)
Il retient son souffle c'est à dire ?  blink.gif

Grossièrement dit, il s'en fout.

Comme sa c'est claire laugh.gif Dommage !! Je voit de plus en plus le tunnel se refermer sur SGU et encore plus sur la franchise sad.gif

Ecrit par: Chairn Mardi 08 Mars 2011 19h45
Je l'interprète plutôt comme: Je ne retiens pas ma respiration pour que les audiences remontent.

Donc, il n'y pas d'espoir selon lui.

Ecrit par: maverick Mardi 08 Mars 2011 22h40
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mardi 08 Mars 2011 12h59)
 
QUOTE (SGUReview @ Mardi 08 Mars 2011 12h58)
Il retient son souffle c'est à dire ?  blink.gif

Grossièrement dit, il s'en fout.
Il ne retiendra pas son souffle vu qu'il connait déjà la suite.

Plus exactement, l'expression consacrée en anglais, c'est "I wouldn't hold my breath if I were you", ce qui se traduit grossièrement par: "je ne m'exciterais pas trop si j'étais toi ..." .

Donc c'est bon, plus que 10 épisodes à subir, et on aura enfin tourné la triste page d'SGU ...

Ecrit par: Atlanticien Mardi 08 Mars 2011 22h43
On aura tourné la page de Stargate tout simplement car y aura plus rien pendant plusieurs années voir pour toujours. Et parle pour toi pour dire que SGU est une triste page.

Ecrit par: miss-phoenix Mardi 08 Mars 2011 22h47
Clairement, il n'en a plus rien à foutre du show. Et étant donné que Carlyle est donc sur un nouveau projet (confirmation donnée sur GW), plus rien à espérer sauf peut-être une fin à la Firefly c'est-à-dire un film au cinéma dans 2 ou 3 ans... ce qui serait chouette. smile.gif

Ecrit par: Lya Mardi 08 Mars 2011 23h01
 
QUOTE (Atlanticien @ Mardi 08 Mars 2011 22h43)
On aura tourné la page de Stargate tout simplement car y aura plus rien pendant plusieurs années voir pour toujours. Et parle pour toi pour dire que SGU est une triste page.

En toute objectivité, on ne peut pas dire que SG-U est une page heureuse de la franchise. elle semble, pour l'heure, avoir sonné le glas de la franchise.
Personnellement, je ne trouve pas que cela soit une note gaie et joyeuse pour la franchise. Nul besoin de dire si j'aime ou pas SG-U car la source du problème n'est pas là.

Même si tu aimes SG-U, tu ne peux pas dire que c'est une page heureuse de la franchise. C'est celle qui a fait le plus parler d'elle en des propos pas forcément ni élogieux ni tendre. Ce sera celle qui aura le plus diviser les fans et celle qui aura le plus déçu.

Alors oui, c'est une page triste de la franchise Stargate qui se tourne ...

Ecrit par: ford92 Mardi 08 Mars 2011 23h01
Il est temps de passer à autre chose, même si j'aimerais bien un film SG-A car la citée me manque.

Pour ce qui est de SG-U c'est vrai que c'est dommage car étrangement, j'ai beaucoup de personne de mon entourage qui regarde la série le vendredi soir sur Nrj12.
Donc cette série à du potentiel, dans mon cas j'aime assez mais sans plus.

Ecrit par: sk8erkorps Mardi 08 Mars 2011 23h07
 
QUOTE (miss-phoenix @ Mardi 08 Mars 2011 22h47)
Clairement, il n'en a plus rien à foutre du show. Et étant donné que Carlyle est donc sur un nouveau projet (confirmation donnée sur GW), plus rien à espérer sauf peut-être une fin à la Firefly c'est-à-dire un film au cinéma dans 2 ou 3 ans... ce qui serait chouette. smile.gif

Je vois pas bien qui irait investir dans un film qui ne ferait même pas un million d'entrées aux USA. Faut pas se leurrer, SGU obtient des audiences confidentielles partout où elle est diffusée, personne ne viendra la sauver. Maintenant, laissons la franchise se reposer quelques années, avant un reboot futur tablant sur du SG classique et efficace.

Ecrit par: maverick Mardi 08 Mars 2011 23h20
 
QUOTE (Atlanticien @ Mardi 08 Mars 2011 22h43)
On aura tourné la page de Stargate tout simplement car y aura plus rien pendant plusieurs années voir pour toujours. Et parle pour toi pour dire que SGU est une triste page.

En même temps, je n'ai pas vraiment l'habitude de m'exprimer à la place des autres, mais si tu veux, je peux reformuler: "cette triste page de la franchise SG qu'est SGU sera enfin tournée ..." wink.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 09 Mars 2011 09h58
 
QUOTE (sk8erkorps @ Mardi 08 Mars 2011 23h07)
 
QUOTE (miss-phoenix @ Mardi 08 Mars 2011 22h47)
Clairement, il n'en a plus rien à foutre du show. Et étant donné que Carlyle est donc sur un nouveau projet (confirmation donnée sur GW), plus rien à espérer sauf peut-être une fin à la Firefly c'est-à-dire un film au cinéma dans 2 ou 3 ans... ce qui serait chouette. smile.gif

Je vois pas bien qui irait investir dans un film qui ne ferait même pas un million d'entrées aux USA. Faut pas se leurrer, SGU obtient des audiences confidentielles partout où elle est diffusée, personne ne viendra la sauver. Maintenant, laissons la franchise se reposer quelques années, avant un reboot futur tablant sur du SG classique et efficace.

À vrai dire ce n'est pas d'un film pour le grand écran dont il est question (voir post et mailbag précédent) ... mais d'une sortie d'un (ou plusieurs selon J.Mallozzi) film en DvD, ce qui change totalement la donne, au niveau international.

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 17 Mars 2011 11h27
16 Mars

Aucune nouvelle sur l'avenir de SGU

__________________________
• Photo d'épisode SGU à venir
__________________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9310.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9312.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9341.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9355.jpg
______________

• Vidéo Tournage
__________________________________________
http://videos.videopress.com/gGOP0MPh/mvi_9317_dvd.mp4
__________________________________________

Ecrit par: lotus006 Jeudi 17 Mars 2011 12h40
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 17 Mars 2011 06h27)
16 Mars

Aucune nouvelle sur l'avenir de SGU

__________________________
• Photo d'épisode SGU à venir
__________________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9310.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9312.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9341.jpg
______________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_9355.jpg
______________

• Vidéo Tournage
__________________________________________
http://videos.videopress.com/gGOP0MPh/mvi_9317_dvd.mp4
__________________________________________

Mais bon sang, qu'est-ce qu'elle est en train de faire ? elle cherche des oeufs de pâques sous l'eau ? elle prend de l'avance !!

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 17 Mars 2011 13h47
j'ai une question plus pertinente... qui est cette blonde si ce n'est pas TJ ?

Ecrit par: xanatos Jeudi 17 Mars 2011 14h00
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 17 Mars 2011 13h47)
j'ai une question plus pertinente... qui est cette blonde si ce n'est pas TJ ?

C'est peu être une cascadeuse, ce que je pense être le plus réaliste.

Mais je me demande vraiment ce qu'elle va bien pouvoir faire dans ce bocal à poisson!

Ecrit par: lotus006 Vendredi 18 Mars 2011 05h24
 
QUOTE (xanatos @ Jeudi 17 Mars 2011 09h00)
 
QUOTE (Lloyd67 @ Jeudi 17 Mars 2011 13h47)
j'ai une question plus pertinente... qui est cette blonde si ce n'est pas TJ ?

C'est peu être une cascadeuse, ce que je pense être le plus réaliste.

Mais je me demande vraiment ce qu'elle va bien pouvoir faire dans ce bocal à poisson!

Elle cherche des pommes pour les sortir avec sa bouche!!
Et je ne pense pas que ce soit T.J. je pencherais plus pour Lt. James tongue.gif

Ecrit par: Lloyd67 Vendredi 18 Mars 2011 13h29
17 Mars

Décidément beaucoup d'eau pour ces prochains épisodes !

_______________________________________
http://videos.videopress.com/phcgReKj/mvi_9356_dvd.mp4
_______________________________________

Ecrit par: CCA Lundi 21 Mars 2011 01h02
Non pas une triste page. Une page, la derniére en série, à moins qu'ils trouvent un bon concept pour une série de plus. Mais là, je crois qu'ils vont avoir du mal.

Par contre ils peuvent sortir au moins une suite SG1 contre l'Alliance Louxienne, une suite SGA pour la guerre contre les Wraith et plusieurs au moins 2 je dirais pour conclure SGU, et avoir la réponse sur le signe d'intelligence et la mission du Destiny.


La série SGU est bonne, quelques erreurs de dosages, mais pas l'audience nécessaire.

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 27 Mars 2011 14h23
26 Mars 2011


 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
To those of you asking about Stargate – I have no new info for you.  From what I hear, Brad hasn’t given up the fight and there’s still hope for a proper ending to the SGU story.  So, until further notice, the gate remains -



user posted image


 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Open!




Pour ceux d'entre vous qui posent des questions sur Stargate - Je n'ai pas de nouvelles infos pour vous. D'après ce que j'ai entendu, Brad n'a pas abandonné la lutte et il y a encore de l'espoir pour une bonne fin à l'histoire SGU. Donc, jusqu'à nouvel ordre, la porte reste (Jeu d'image voir ci dessus) ouverte !




Ecrit par: miss-phoenix Dimanche 27 Mars 2011 14h27
Bof... S'il n'y a que Brad qui se bat, on va pas aller très loin malheureusement. Il faudrait toute une équipe avec Cooper en tête pour parvenir à convaincre de donner une fin correcte à SGU. sad.gif

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 27 Mars 2011 14h36
 
QUOTE (miss-phoenix @ Dimanche 27 Mars 2011 14h27)
Bof... S'il n'y a que Brad qui se bat, on va pas aller très loin malheureusement. Il faudrait toute une équipe avec Cooper en tête pour parvenir à convaincre de donner une fin correcte à SGU. sad.gif

Une partie de l'équipe de la série est resté et est déjà prête pour la production du film SGU (si Film il y a). Quand Brad aura le feu vert, elle sera déjà sur place pour produire le film avec lui. Donc j'espère qu'il n'est pas le seul producteur sur le coup, en tout cas, il a une équipe prête.

Ecrit par: neps Dimanche 27 Mars 2011 15h45
donc vous pensez que ce n est pas fini
qu'il va ben avoir une suite

Ecrit par: Mad-Marc Dimanche 27 Mars 2011 16h24
 
QUOTE (neps @ Dimanche 27 Mars 2011 15h45)
donc vous pensez que ce n est pas fini
qu'il va ben avoir une suite


Et j'espere bien qu'il y aura une suite, elle ne sera pas diffusée sur SCI FI vu qu'ils n'en veulent plus.
Mais que ce soit une troisième saison ou un film, ils feront le maximum pour donner une fin à SGU. wink.gif

Ecrit par: neps Dimanche 27 Mars 2011 16h27
OK je l"espere aussi
et pour les téléfilm sga et sg1 du nouveau car les dernière nouvelle que j ai c est que c est toujours au point mort

Ecrit par: Gallonigher Dimanche 27 Mars 2011 16h31
Et le maximum pour faire pleuvoir des incohérences, ce que je crains. wink.gif

Mais bon, au bout du 10ème épisode j'ai arrêté de regarder SGU, plus d’intérêt, donc il est fort possible que je ne m'intéresse pas à une suite ou une autre production de Stargate tellement c'est la décadence.

Le désert et les ruines.

Ecrit par: neps Dimanche 27 Mars 2011 16h35
bon tu répond pas a ma question mais je fais avec sad.gif

Ecrit par: Chairn Dimanche 27 Mars 2011 16h37
Si tu évitais de poser 36000 fois la même question sur tout les topics où tu postent, ce serait déjà mieux...

En plus, on t'a déjà répondu que c'était au point mort et qu'on n'en sait pas plus que toi.

Ecrit par: Gallonigher Dimanche 27 Mars 2011 16h37
J'écrivais à la suite de Mad-Marc et tu a envoyé ton post avant le mien, pas étonnant. laugh.gif

Ecrit par: neps Dimanche 27 Mars 2011 16h44


qu'est qui t arrive c est un forum on est la pour ca posé des question et si personne me répond dans ce topics je repose la dans un autre topics j ai le droit de me renseigné non
et de savoir si d autre personnes en savent plus que moi

mais franchement pour qui tu t est pris on en démocratie encore non sg_p90.gif

Ecrit par: NOUT Dimanche 27 Mars 2011 16h54
 
QUOTE (neps @ Dimanche 27 Mars 2011 16h44)
qu'est qui t arrive c est un forum on est la pour ca posé des question et si personne me répond dans ce topics je repose la dans un autre topics j ai le droit de me renseigné non
et de savoir si d autre personnes en savent plus que moi

mais franchement pour qui tu t est pris on en démocratie encore non sg_p90.gif

Tu vas baisser d'un ton. Tu es sur un forum, mais pas TON forum.
Ici il y a des règles (que tu n'as pas lues, ne nous leurrons pas rolleyes.gif ). Tu nous les casses à poser 50 fois la même question dans n'importe quel sujet. J'ai nettoyé les sujets après tes passages hier soir, j'ai pas envie de passer mon week-end sur SGF à ne faire que ça.
Du coup tu fais comme tout le monde ici: avant de poser une question tu cherches et tu lis les résultats de recherche. Ce n'est pas comme si la question de l'avenir de la franchise était un sujet récurrent et donc facilement trouvable.

Maintenant si ça ne te convient pas faudra faire avec.

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 27 Mars 2011 17h07
 
QUOTE (neps @ Dimanche 27 Mars 2011 16h35)
bon tu répond pas a ma question mais je fais avec sad.gif

Je t'invite à lire mes précédents post et "Mailbag" de Mallozzi sur ce topic, ils répondent presque à toutes tes questions.

• Film SGA : Sortira surement sous forme de script à lire, en quelques sorte une pièce de théâtre si tu as déjà eu l'occasion d'en lire.

• Film SG-1 : Aucune nouvelle à ce jour.

• Suite SGU : Adaptation en film sur support DVD si Brad Wright obtient le feu vert. Apparemment le projet est sur une bonne voie.

Ecrit par: CCA Dimanche 27 Mars 2011 17h46
 
QUOTE (Gallonigher @ Dimanche 27 Mars 2011 16h31)
Et le maximum pour faire pleuvoir des incohérences, ce que je crains. wink.gif

Mais bon, au bout du 10ème épisode j'ai arrêté de regarder SGU, plus d’intérêt, donc il est fort possible que je ne m'intéresse pas à une suite ou une autre production de Stargate tellement c'est la décadence.

Le désert et les ruines.

Y a encore rien de rien, pas une ébauche,

et la suite est déjà coupable d'un certains nombres de graves délits de la part de certains mad.gif

Si Ca, c'est pas de la critique acerbe, de la rancoeur, voir de la haine et de la vindicte... rolleyes.gif

Ecrit par: SGUReview Dimanche 27 Mars 2011 17h57
 
QUOTE (Gallonigher @ Dimanche 27 Mars 2011 16h31)
Et le maximum pour faire pleuvoir des incohérences, ce que je crains. wink.gif

Mais bon, au bout du 10ème épisode j'ai arrêté de regarder SGU, plus d’intérêt, donc il est fort possible que je ne m'intéresse pas à une suite ou une autre production de Stargate tellement c'est la décadence.

Le désert et les ruines.

Et voilà, on s’arrête au bout des 10 premier épisodes laugh.gif La première partie de saison 1 est POURRIE, je l'ai dit tu es content, mais par curiosité regarde la seconde saison qui est beaucoup mieux et qui est à mes yeux contient certains meilleurs épisodes de la franchise !!

Je te conseille:

-Twin destinis
-Malice
-The greater good
-Résurgence
-Déliverance
-Enfin, j'ai presque tous envi de te les proposé sauf le 2x01 qui pour moi est du même niveau que la saison 1 sad.gif

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 28 Mars 2011 08h48
27 Mars 2011


Photo's de tournage et de l'épisode de cette semaine : Hope.


__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7200.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7205.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7210.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7219.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7222.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7211.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7226.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7230.jpg
__________________
http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2011/03/img_7234.jpg
__________________

Ecrit par: Stef_777 Lundi 28 Mars 2011 10h14
C'est plus un rein qu'un poumon je crois.

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 29 Mars 2011 10h40
Après vu de l'organe sur le monstre sacré du Web, maître Wikipédia. Et après le "visionnage" de l'épisode, c'est un Garçon ! ... Un rein pardon.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 04 Avril 2011 08h19
3 AVRIL : MailBag

 
QUOTE
Ulrike Tannenberg writes: “Someone commented a few days ago that the chances for a 3.season are zero (sad, but I knew that) and the chances for a movie are almost zero (that was new to me and totally shocked me, as it is/was something of a last hope). So the question is: is it true – almost no chance for a SGU-movie?”


Quelqu'un a dit il ya quelques jours que les chances pour une saisons 3 sont nulles (triste, mais je le savais) et aussi que les chances pour un film sont presque nulles également (ce qui était nouveau pour moi et m'a totalement choqué, comme il y avait un petit espoir). Donc la question est: est-il vrai qu'il n'y a pratiquement aucune chance pour le film d'SGU ?

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: Someone commented?  Was this someone an official spokesperson for MGM?  If so, then they would know.  If, on the other hand, that someone was some nameless noob on a discussion forum, then they don’t know anymore than hou do.  A third season of SGU is not in the cards, but a movie is still a possibility.


Réponse: Quelqu'un a dit ? Est-ce que c'était le porte-parole officiel de la MGM ?
Si, d'autre part, ce n'était que des paroles de noob's anonymes sur un forum de discussion, alors qu'ils n'en savent pas plus que nous... Une troisième saison de SGU n'est pas dans les cartes, mais un film est toujours dans les possibilités.


_______________________________________________
_______________________________________________


 
QUOTE
David J writes: “has Brad and co made any new progress then last you said they had made progress (earlier last month) not that you could tell us much but has there been ANY moves forward for SGU?”


Brad "et co" a fait de nouveaux progrès, et dernièrement, vous avez dit qu'ils avaient fait des progrès (début du mois dernier) et que vous ne pourriez pas nous en dire beaucoup, mais va t'on de l'avant en ce qui concerne le projet SGU ?

 
QUOTE
Answer: Last I heard (on Friday) there was some movement but, curiously, it was neither forward nor backward but sideways.  Strange but true.


Réponse: Dernièrement j'ai entendu (vendredi dernier (1 avril) qu'il y avait un certain mouvement, mais, curieusement, ce n'est ni en avant ni en arrière, mais sur le côté. Incroyable mais vrai.


Ecrit par: Ethon Lundi 04 Avril 2011 09h42
 
QUOTE
Réponse: Dernièrement j'ai entendu (vendredi dernier (1 avril) qu'il y avait un certain mouvement, mais, curieusement, ce n'est ni en avant ni en arrière, mais sur le côté. Incroyable mais vrai

C'est sensé etre de l'humour de la part de Mallozzi? Parsque si c'est le cas je trouve pas ça super drôle!
Comme d'habitude du vent...autant que la part des "noob's anonymes", vous verrez ce projet ne se fera jamais malheureusement, vu comment c'est parti mad.gif

Ayant dit cela je deviens un noob anonyme, non? biggrin.gif

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 04 Avril 2011 10h06
 
QUOTE (Ethon @ Lundi 04 Avril 2011 09h42)
 
QUOTE
Réponse: Dernièrement j'ai entendu (vendredi dernier (1 avril) qu'il y avait un certain mouvement, mais, curieusement, ce n'est ni en avant ni en arrière, mais sur le côté. Incroyable mais vrai

C'est sensé etre de l'humour de la part de Mallozzi? Parsque si c'est le cas je trouve pas ça super drôle!
Comme d'habitude du vent...autant que la part des "noob's anonymes", vous verrez ce projet ne se fera jamais malheureusement, vu comment c'est parti mad.gif

Ayant dit cela je deviens un noob anonyme, non? biggrin.gif

Le problème c'est qu'on ne sais pas du tout où en est le "projet" de fin à SGU... Mais si Brad Wright n'a pas eu de "NON" catégorique dès le départ, il y a de bonnes raisons de rester optimiste en ce qui concerne ce projet.

Je reste persuadé qu'il y aura une fin, sous une forme ou une autre, c'est clair.

Ecrit par: Stef_777 Lundi 04 Avril 2011 10h33
Last I Heard ça se traduit plutôt par : Aux dernières nouvelles
Non ?

Sinon, je garde aussi espoir pour une vraie fin à SGU qui le mérite.
Dommage pour la 3ème saison impossible :/

Ecrit par: KOBB Lundi 04 Avril 2011 12h21
Bientot 4 mois que SGU a été arrêté et toujours rien .... 2 ans que SGA est arrêté et toujours rien ... plus d'un ans que l'ont parle d'un éventuel film SG1 et la franchement c'est le vide !!

Donc il va peut être fauloirs qu'ils se décident a faire qqc parce que si non.... y'aura jamais rien

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 04 Avril 2011 13h33
 
QUOTE (KOBB @ Lundi 04 Avril 2011 12h21)
Bientot 4 mois que SGU a été arrêté et toujours rien .... 2 ans que SGA est arrêté et toujours rien ... plus d'un ans que l'ont parle d'un éventuel film SG1 et la franchement c'est le vide !!

Donc il va peut être fauloirs qu'ils se décident a faire qqc parce que si non.... y'aura jamais rien

Brad Wright est sur SGU, rien d'autre. Ça a été dit, SGU est prioritaire avant tout autre projet Stargate, que ce soit SG-1, SGA ou autre chose.

Aujourd'hui, il se bat pour avoir une fin à réaliser pour Stargate Universe. Si il obtient le feu vert, la production sera lancé c'est sûr et ça a également été dit.

Maintenant, que ça fasse 4 mois n'est pas si mauvais signe, d'un coté, on ne lui à pas dit non tout de suite, donc il y a une chance. De l'autre, on ne sais pas si tout ce temps passé a été bénéfique ou non à la suite d'SGU.

Tout ce que nous dit Mallozzi à longueur de semaines, c'est que Brad W. surmonte des obstacles et qu'une production se profile de plus en plus.

Ecrit par: bounty Lundi 04 Avril 2011 15h28
Oui, boff, on s'en fiche un peu d'un téléfilm de fin à SGU. Ils rentrent sur terre et point barre. Une fin correcte à SGA serait plus utile. Mallozzi se concentre sur l'avenir de SGU ? Il se concentre sur quoi ? Une série qui a fait un bide et dont tout le monde se fiche. Autant dire qu'il se concentre sur du vent et se fout des fans, comme d'hab.

Après, ce que font Whirt et Mallozzi, les deux imbéciles qui ont coulé la franchise SG avec leurs idées fumeuses de copier/coller les autres séries tv, j'avoue qu'on s'en fiche un peu. Ils ont été contre les fans, contre le publique, contre Syfi, et maintenant ils continuent dans leurs imbécilités. Quant on est bête c'est pour la vie.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 04 Avril 2011 16h03
Mallozzi ne se concentre sur rien du tout, il ne fait plus parti du staff. C'est Brad Wright qui bouge en ce moment pour nous offrir une fin digne de ce nom.

Contrairement à toi, ça en intéresse tout de même certains la fin d'SGU et je ne parle pas que de moi.

Pour le reste, ça n'engage que toi... Mais j'aimerai tout de même savoir sur quoi tu te fonde pour dire que c'est une série... copié ?!... Si c'est toujours et encore la comparaison à LOST, je t'arrête tout de suite... Le survivalisme, c'est un thème, pas une marque déposée.

Ecrit par: Mad-Marc Lundi 04 Avril 2011 16h05
 
QUOTE

Contrairement à toi, ça en intéresse tout de même certains la fin d'SGU et je ne parle pas que de moi.


Moi par exemple, mais je ne m'étalerai pas plus vu le nombres de topics déja présent pour débattre de cela... wink.gif

Ecrit par: KOBB Lundi 04 Avril 2011 16h35
Les gens aiment SGA, adorent SG1 mais non pas trop accrochés sur SGU. Pourquoi pas faire un mixe des 3 ? Comme il était prévu il me semble a la fin de la S7 de SG1 ? on retrouveraient des acteur de SG1 ou SGA dans SGU de SGA dans SGU ou SG1 et de SGU dans SG1 ou SGA. Personnellement s'il fessait sa cela ne me dérangerais pas du tout.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 04 Avril 2011 20h21
 
QUOTE (KOBB @ Lundi 04 Avril 2011 16h35)
Les gens aiment SGA, adorent SG1 mais non pas trop accrochés sur SGU. Pourquoi pas faire un mixe des 3 ? Comme il était prévu il me semble a la fin de la S7 de SG1 ? on retrouveraient des acteur de SG1 ou SGA dans SGU de SGA dans SGU ou SG1 et de SGU dans SG1 ou SGA. Personnellement s'il fessait sa cela ne me dérangerais pas du tout.

Pour le moment on a aucunes idées de la fin que Wright va nous proposer...

Ton super cross-over final n'est pas une mauvaise idée en soi, c'est même peut-être comme ça que Wright voudra "terminer" la franchise qui sait, d'une pierre deux coups.

Très bonne idée en tout les cas, en espérant que Wright en aura l'idée, s'il ne l'a déjà pas... smile.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 06 Avril 2011 09h44
5 avril 2011 : MailBag


 
QUOTE
majorsal writes: “what about an amalgamation of the three series into one stargate movie?”

majorsal écrit: «qu'en est-il de la fusion des trois séries en un seul film Stargate?"

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: That was one of the ideas floated at one point.

Réponse: Cela a été une des idées lancées à un moment donné.

_________________________________
_________________________________

 
QUOTE
Randomness writes: “For anyone thinking SGU will get a movie, see the most recent ratings.”

Hasard écrit: "Pour tous ceux qui envisagent un film SGU, voir les Audiences les plus récentes."

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: Said it before and I’ll say it again – the ratings will not impact a decision on the movie.

Réponse: Je le dit et le répète - les audiences n'auront pas d'impact sur la décision du film.

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 07 Avril 2011 11h08
Désolé d'avance pour le triple post.

______________________________

6 avril 2011 : Mailbag


 
QUOTE
Michael writes: “1) Was there any consideration for Mr. Woolsey or Ambassador Ovirda to mention Dr. McKay’s failure with Project Arcturus in SGA, during the meeting?

2) Telford took two SG-units with him on the Langara mission. Were they specific ones like SG-3 or SG-5?

3) That was really cool to hear a little of the SGA theme when McKay walks in. Who’s idea was it?

4) Was it ever planned to include something like a brief one sentence ‘update’ on the status of Atlantis?”


1) Y a t-il aucune considération lors de la réunion pour M. Woolsey ou l'ambassadeur Orvida de mentionner le fait que le Dr McKay a échoué avec le projet Arcturus dans SGA ?

2) Telford a pris deux équipe SG avec lui pendant la mission sur Langara. Étaient-elles spécifiques comme SG-3 ou SG-5?

3) C'était vraiment cool d'entendre un peu du thème musical d'SGA lorsque McKay est arrivé dans la pièce. Qui a eu l'idée?

4) A t-il jamais été envisagé d'inclure quelque chose comme une "mise à jour" ou un résumé d'une phrase sur l'état actuel d'Atlantis ? "


 
QUOTE ( Joseph Mallozzi)
Answers: 1) There was not.  While interesting, it wouldn’t have added anything to the scene and, quite the episode, would have only confused the issue for viewers unfamiliar with SGA.

2) To the best of my knowledge, they weren’t.

3) That would have been the magical Joel Goldsmith, expert musicsmith.

4) Nope.  We were keeping it purposey vague in order to keep our options open for any potential movies.


1) Il n'y en avait pas. Bien qu'intéressantes, ça n'aurait pas ajouté quelque chose à la scène et, tout l'épisode, aurait perturbé les téléspectateurs peu familier à SGA.

2) A ma connaissance, elles ne l'étaient pas.

3) Ça a été le magique Joel Goldsmith, l'expert "musicsmith".

4) Non. Nous avons été délibérément vague, afin de garder nos options ouvertes pour tous films possibles.


_______________________________________
_______________________________________


 
QUOTE
Ulrike Tannenberg writes: “But I did not quite get, whether it would be possible to retrieve Ginn and Perry or not.”


Mais je n'ai pas très bien compris, s'il été possible de récupérer Ginn et Perry ou non.

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: It was kept vague, however, there were plans for a cool early season 3 story involving Ginn that would have totally changed shipboard dynamics for many of our characters.  Remind me to tell you about it sometime.


Réponse: Ça a été maintenu vague, cependant, il y avait des plans pour une histoire cool en saison 3, comportant Ginn qui aurait complètement changé la dynamique à bord pour un grand nombre de nos personnages. Rappelez-moi de vous en parler un jour.

_______________________________________
_______________________________________

 
QUOTE
Ulrike Tannenberg also writes: “About making an amalgam movie of all 3 Stargate incarnations – please don’t. I know many people here are fans of SG1 and SGA so I have been holding back with my opinion on those – at least mostly. Just don’t. That would be like mixing night and day – it will not work out.”


À propos de faire un film amalgame de l'ensemble des 3 séries Stargate - s'il vous plaît ne le faites pas. Je sais que beaucoup de gens ici sont fans de SG1 et SGA et j'ai donc été tenue de garder mon opinion pour moi sur ça - du moins la plupart du temps. Ne le faites juste pas. Ça serai le jour et la nuit - ça ne marcherai pas.

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: Well, in your opinion, did it work out in Seizure?  Ultimately, it would really depend on the characters crossing over.


Eh bien, d'après votre opinion, est-ce que ça a fonctionné dans "Seizure" ? En fin de compte, ça dépend surtout des interactions entre les personnages.

_______________________________________
_______________________________________

 
QUOTE
Speaking of SGU, any word from Brad about the movie(s)?”


En parlant de SGU, un mot de Brad sur le film (s)? "

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Still no word.  Sorry.


Aucun, désolé.

_______________________________________
_______________________________________

 
QUOTE
hal ehlrich writes: “Well I am crossing my fingers that a movie ends up coming out.  Do you have any timeframe when they might be letting us know if and when it may happen?”


Eh bien, je croise les doigts afin que le film finisse par sortir. Avez-vous des délais pour nous faire savoir si et quand il peut arriver?

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: I don’t and I honestly feel it has to be sooner than later if we want to take advantage of actor availability.


Je n'en ai pas mais je crois sincèrement qu'il doit être plus tôt que plus tard si nous voulons profiter de la disponibilité des acteurs.


_______________________________________
_______________________________________

 
QUOTE
Randomness also writes: “Speaking of which, I really can’t understand why you, Paul, Carl etc have all joined the Transporter, all of you including Brad should of done a 4th Stargate series.


En parlant de cela, je ne comprends vraiment pas pourquoi vous, Paul et Carl avez rejoint le Transporter, vous tous, y compris Brad devrait réaliser une 4eme série Stargate.

 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Answer: Our focus was on SGU.  Our plan was to continue the series, not set up a back-up spin-off.  Rob left the franchise to pursue other projects.  Paul and I said that if and when SGU ended, we would move on as well.  Brad, who co-created all three shows and has been with the franchise longer than anyone, is looking to provide SGU fans with a satisfactory conclusion to the story of Destiny’s mission.


Notre objectif était SGU. Notre plan était de continuer la série, pas de refaire un spin-off. Rob a quitté la franchise afin de poursuivre d'autres projets. Paul et moi avions dit que si, et quand, SGU sera terminé, nous partiriont également.

Brad, qui a co-créé les trois spectacles et a été avec la franchise plus que quiconque, tente d'offrir aux fans d'SGU une conclusion satisfaisante à l'histoire de la mission du Destinée.


_______________________________________
_______________________________________

Ecrit par: Phazer-x Jeudi 07 Avril 2011 12h41
 
QUOTE
Ça a été maintenu vague, cependant, il y avait des plans pour une histoire cool en saison 3


Saison 3, y'a ptet encore un espoir crybaby.gif

Ecrit par: Lloyd67 Jeudi 07 Avril 2011 12h46
 
QUOTE (Phazer-x @ Jeudi 07 Avril 2011 12h41)
 
QUOTE
Ça a été maintenu vague, cependant, il y avait des plans pour une histoire cool en saison 3


Saison 3, y'a ptet encore un espoir crybaby.gif

Non aucun. Mais un film oui.

Ecrit par: Phazer-x Jeudi 07 Avril 2011 12h47
Ca sera déja énorme d'avoir un long métrage =)

Ecrit par: Poloisu Dimanche 10 Avril 2011 09h59
Moi j'aimerais un film avec les trois séries mais ensuite qu'ils continue une des trois rolleyes.gif

Ecrit par: Lloyd67 Dimanche 10 Avril 2011 10h14
9 Avril 2011


 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Hey, my second to last episode of Stargate: Universe, The Hunt, airs this week.  It’s an interesting episode in that I tried very hard to make sure most every character got the opportunity to make a contribution.  I’ll be interested to hear your thoughts and will make it a point to field your questions after the episode airs.  Tomorrow, I’ll upload the pics of “the beast”, from concept design to sculpt to almost finished.


Hey, mon avant dernier épisode de Stargate: Universe, The Hunt, sera diffusé cette semaine (Lundi). C'est un épisode intéressant, j'ai essayé difficilement de m'assurer que tous les personnages aient l'occasion d'apporter une contribution. Ça m'intéresse d'entendre vos avis et vous pourrez poser toutes les questions que vous voudrez après la diffusion de l'épisode.

Demain, je vais télécharger les photos de "la bête", de la conception sculptée à la maquette "quasi-terminée"


Donc n'oubliez pas, si vous avez des questions, elles sont a poser après la diffusion de l'épisode, et c'est ici :

http://josephmallozzi.wordpress.com

Ecrit par: Poloisu Dimanche 10 Avril 2011 15h22
Thank's pour toutes les news!

Ecrit par: Mastalax Dimanche 10 Avril 2011 20h22
 
QUOTE (Poloisu @ Dimanche 10 Avril 2011 15h22)
Demain, je vais télécharger les photos de "la bête", de la conception sculptée à la maquette "quasi-terminée"

C'est quoi qu'il appelle "la bête" ? huh.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Dimanche 10 Avril 2011 20h29
 
QUOTE (Mastalax @ Dimanche 10 Avril 2011 21h22)
 
QUOTE (Poloisu @ Dimanche 10 Avril 2011 15h22)
Demain, je vais télécharger les photos de "la bête", de la conception sculptée à la maquette "quasi-terminée"

C'est quoi qu'il appelle "la bête" ? huh.gif

La bête du 2.16 "The Hunt".

Ecrit par: Tarkan 13 Dimanche 10 Avril 2011 20h51
 
QUOTE (Lloyd67 @ Dimanche 10 Avril 2011 11h14)
Demain, je vais télécharger les photos de "la bête", de la conception sculptée à la maquette "quasi-terminée"[/color]

http://josephmallozzi.wordpress.com/2011/04/10/april-10-2011-pre-hunt-entry-recommend-me-a-comic-book-series/
Les photos de la conception de la bête sont arrivées. Je ferais une news "l'envers du décors" samedi (pas avant because l'actu sera chargée à partir de lundi).

Ecrit par: miss-phoenix Dimanche 10 Avril 2011 21h02
On dirait qu'ils se sont inspirés de la Bête du Gévaudan pour la créer.

A titre d'information, la http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%AAte_du_G%C3%A9vaudan était une sorte de félin - sorte de croisement entre un lion et une hyène - qui s'attaquait à des villageois du Gevaudan au 18ème siècle.

Celle de SGU lui ressemble, c'est clair. huh.gif

J'aimerais bien en avoir une comme animal de compagnie. Je la trouve très, très belle. smile.gif Et en plus, elle a l'air franchement intelligente. Ce ne sera pas l'espèce de Rancor Rex rencontré dans le 1x15.

Ecrit par: Ethon Dimanche 10 Avril 2011 22h29
Je trouve ça un peu...con de montrer la bête avant d'avoir vu l'épisode, on sait à quoi s'attendre maintenant c'est dommage! blink.gif Je sais que ça rentre dans la partie spolier mais là c'est limite trop je trouve, enfin ce n'est que mon avis!
Je l'a trouve pas mal perso, si les FX rendent bien (et c'est pas toujours le cas) ça peut etre sympa, ces 6 pattes me font vraiment penser à avatar pour le coup...

Il été pas sensé y avoir plusieurs bestioles dans l'épisode?? sg_p90.gif


 
QUOTE
A titre d'information, la Bête du Gevaudan était une sorte de félin - sorte de croisement entre un lion et une hyène - qui s'attaquait à des villageois du Gevaudan au 18ème siècle.

On dirait un vilain caniche à poils noirs sur les 1eres images tongue.gif

Ecrit par: miss-phoenix Dimanche 10 Avril 2011 22h41
 
QUOTE (Ethon @ Dimanche 10 Avril 2011 23h29)
On dirait un vilain caniche à poils noirs sur les 1eres images tongue.gif

Faut pas se fier aux apparences. Plus c'est petit, plus c'est méchant ! Regarde Rush ! Une vraie teigne. Et ne parlons pas de Young ! tongue.gif En plus, ce dernier ressemble vraiment à un caniche avec la choucroute qu'il a sur la tête ! biggrin.gif

Ecrit par: Vhal64 Dimanche 10 Avril 2011 22h55
 
QUOTE
Et ne parlons pas de Young ! tongue.gif En plus, ce dernier ressemble vraiment à un caniche avec la choucroute qu'il a sur la tête ! biggrin.gif


Grr ! En attendant le caniche il a mit deux coups de boule a ton Rush hein !!

Sinon sympa la bébête, un air de déjà vu, bête de Gévaudan, Avatar, mais bon, on prends. Par contre de ce que j'ai vu, j'ai un peu peur pour les effets spéciaux et son animation, mais bon, on verra !

Ecrit par: Myran8 Dimanche 10 Avril 2011 22h56
La maquette est pas mal, quoique peut-être un peu trop inspirée d’animaux terrestres. J'attend de voir l'animation dans l'épisode. Là on pourra dire si c'est vraiment réussi.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 11 Avril 2011 06h59
 
QUOTE (Myran8 @ Dimanche 10 Avril 2011 22h56)
La maquette est pas mal, quoique peut-être un peu trop inspirée d’animaux terrestres. J'attend de voir l'animation dans l'épisode. Là on pourra dire si c'est vraiment réussi.

On la voit la dessus si ça te tente :

http://www.youtube.com/watch?v=DolQ3MQ1vyg&feature=player_embedded

Ecrit par: chupeto Lundi 11 Avril 2011 08h16
 
QUOTE
C'est un épisode intéressant, j'ai essayé difficilement de m'assurer que tous les personnages aient l'occasion d'apporter une contribution.

Mallozi essaye-t-il de nous pondre un bon épisode où tous les personnages ont leur part de contribution ? Il dit "difficilement" donc cela n'a pas dû être une mince affaire pour lui de nous faire un bon épisode.

Donc maintenant on a plus qu'à attendre et regarder.

Ecrit par: Lloyd67 Lundi 11 Avril 2011 08h19
 
QUOTE (chupeto @ Lundi 11 Avril 2011 08h16)
 
QUOTE
C'est un épisode intéressant, j'ai essayé difficilement de m'assurer que tous les personnages aient l'occasion d'apporter une contribution.

Mallozi essaye-t-il de nous pondre un bon épisode où tous les personnages ont leur part de contribution ? Il dit "difficilement" donc cela n'a pas dû être une mince affaire pour lui de nous faire un bon épisode.

Donc maintenant on a plus qu'à attendre et regarder.

Je m'avance un peu, mais j'imagine cet épisode de la même trempe que Malice, en plus mouvementé... peut-être même le meilleur épisode de la série. À voir !

Ecrit par: Ethon Lundi 11 Avril 2011 09h47
 
QUOTE (Lloyd67 @ Lundi 11 Avril 2011 08h19)
 
QUOTE (chupeto @ Lundi 11 Avril 2011 08h16)
 
QUOTE
C'est un épisode intéressant, j'ai essayé difficilement de m'assurer que tous les personnages aient l'occasion d'apporter une contribution.

Mallozi essaye-t-il de nous pondre un bon épisode où tous les personnages ont leur part de contribution ? Il dit "difficilement" donc cela n'a pas dû être une mince affaire pour lui de nous faire un bon épisode.

Donc maintenant on a plus qu'à attendre et regarder.

Je m'avance un peu, mais j'imagine cet épisode de la même trempe que Malice, en plus mouvementé... peut-être même le meilleur épisode de la série. À voir !

N'allons pas jusque là tongue.gif (quoique), mais c'est clair qu'on peut avoir là un très bon stand alone!
Pour le visuel ça a l'air de tenir la route, et donc ya bien d'autres bestioles dans l'histoire rolleyes.gif

Ecrit par: miss-phoenix Lundi 11 Avril 2011 10h56
Je suis d'accord avec Ethon, ne nous avançons pas. D'autant plus que Malice était réalisé par Robert Cooper en personne et était centré sur Rush.

 
QUOTE
Grr ! En attendant le caniche il a mit deux coups de boule a ton Rush hein !!


Pas vrai ! Il y en a eu qu'un. La deuxième fois, c'est Rush qui a envoyé un coup de boule mais ça n'a pas été efficace. Et le colonel lui a fait une prise militaire ( tongue.gif ) l'a étranglé. C'est vrai que c'est un caniche assez puissant malgré sa taille de nain (pardon, sa taille de personne désavantagée physiquement).

Ecrit par: Stef_777 Mardi 12 Avril 2011 21h59
Bon .. au vu des derniers épisodes assez très beaucoup intéressant, une troisième saison n'est vraiment pas possible ? Ne serait-ce que par le rachat d'une autre chaine ou autre ?

Ecrit par: John.Shep Mardi 12 Avril 2011 22h04
 
QUOTE (Stef_777 @ Mardi 12 Avril 2011 21h59)
Bon .. au vu des derniers épisodes assez très beaucoup intéressant, une troisième saison n'est vraiment pas possible ? Ne serait-ce que par le rachat d'une autre chaine ou autre ?

Pour la énième fois, qu'importe la qualité subjective que tu trouves à ces épisodes, la seule chose qui aura une influence sera l'évolution des audiences. Et celles-ci sont pires que jamais.

Ecrit par: Myran8 Mardi 12 Avril 2011 23h39
Pour les dernières audiences le fait que la saison trois a été annulée et qu'on ne verra probablement jamais la fin à quand même certainement du jouer.

Ecrit par: Tarkan 13 Mardi 12 Avril 2011 23h42
 
QUOTE (Myran8 @ Mercredi 13 Avril 2011 00h39)
Pour les dernières audiences le fait que la saison trois a été annulée et qu'on ne verra probablement jamais la fin à quand même certainement du jouer.

Non, les premiers signes alarmants ont commencé dès la deuxième partie de la saison 1.

De plus, la conclusion du cliffhanger avec le 2x01 n'a pas attiré les foules : http://www.stargate-fusion.com/actualites/1112/retour-rate-pour-la-saison-2-d-universe.html

Ecrit par: Mad-Marc Mercredi 13 Avril 2011 00h43
En fait pour que la chaine revienne sur sa descision, il faudrait que SGU batte tout les reccords d'audiences et passer devant "danse avec les stars" par exemple, ce qui me semble peu probable laugh.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 13 Avril 2011 08h03
 
QUOTE (Stef_777 @ Mardi 12 Avril 2011 21h59)
Bon .. au vu des derniers épisodes assez très beaucoup intéressant, une troisième saison n'est vraiment pas possible ? Ne serait-ce que par le rachat d'une autre chaine ou autre ?

Les seules recherches de Wright se portent vraisemblablement sur un (ou plusieurs selon Mallozzi) téléfilm.

La saison 3 à été définitivement oubliée, en tout cas en ce qui concerne une diffusion TV. Toutefois, une saison entièrement en DvD est plausible. Mais je n'ai rien lu de tel pour l'instant, Mallozzi ne répond plus trop aux questions ces derniers temps.

Ecrit par: chupeto Mercredi 13 Avril 2011 08h43
 
QUOTE
Mallozzi ne répond plus trop aux questions ces derniers temps.

Il est en train de définitivement tourner la page avec Stargate, il essaye de s'en éloigner le plus possible.

Ecrit par: Poloisu Mercredi 13 Avril 2011 12h42
 
QUOTE
Il est en train de définitivement tourner la page avec Stargate, il essaye de s'en éloigner le plus possible.

Mais c'est horrible tout ça!
Un conseil à Malozzi n'abandonne pas cette franchise elle pourrait te raporter gros sg_p90.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mercredi 13 Avril 2011 13h34
 
QUOTE (Poloisu @ Mercredi 13 Avril 2011 12h42)
 
QUOTE
Il est en train de définitivement tourner la page avec Stargate, il essaye de s'en éloigner le plus possible.

Mais c'est horrible tout ça!
Un conseil à Malozzi n'abandonne pas cette franchise elle pourrait te raporter gros sg_p90.gif

À vrai, dire il travaille déjà sur un autre projet, la série "Le transporteur". Stargate c'est fini pour lui.

Ecrit par: Myran8 Mercredi 13 Avril 2011 17h26
Désespérant. Plus qu'à espérer un peu de sang neuf et des nouveaux projets. Croisons les doigts.

Ecrit par: miss-phoenix Mercredi 13 Avril 2011 17h31
 
QUOTE (John.Shep @ Mardi 12 Avril 2011 23h04)
 
QUOTE (Stef_777 @ Mardi 12 Avril 2011 21h59)
Bon .. au vu des derniers épisodes assez très beaucoup intéressant, une troisième saison n'est vraiment pas possible ? Ne serait-ce que par le rachat d'une autre chaine ou autre ?

Pour la énième fois, qu'importe la qualité subjective que tu trouves à ces épisodes, la seule chose qui aura une influence sera l'évolution des audiences. Et celles-ci sont pires que jamais.

Tout à fait d'accord, pour une fois. De toute façon, on a, à l'heure actuelle, autant de chance de voir SGU renouvelée pour une saison 3 que Firefly renouvelée pour une saison 2. C'est la triste réalité de la loi du marché et du profit. sad.gif

Ecrit par: sev Mercredi 13 Avril 2011 17h52
Une saison 3 pour SGU je crois qu'il faut oublier. Un téléfilm de clôture, au mieux. Et le plus tôt sera le mieux.

Une fois que ça sera fait, ils pourront se concentrer sur l'avenir de la franchise.

Outre un nouveau téléfilm pour remobiliser les fans autour d'un nouveau projet, il faudrait que sorte enfin un jeu vidéo officiel, pour créer le buzz.

Mais là, je me projette... il y en a pour quelques années avant que la franchise ne redémarre.

Ecrit par: Vhal64 Lundi 18 Avril 2011 18h14
Mallozi vient à son tour de confirmer les propos de Wright, et de faire également de normales mais belles paroles.

Il dit également, que le dernier épisode, est peut-être pour lui un des épisodes voir l'épisode le plus déchirant de toute la franchise... Il encourage aussi, avant de regarder ce dernier épisode, de regarder le pilot de SGU ( je crois )...

J'ai trop peu de temps, je laisse donc la traduction entière de son post à quelqu'un de plus courageux et avec plus de temps donc, que moi.

Ecrit par: chupeto Lundi 18 Avril 2011 18h18
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
That was the title of the email I received from Brad Wright late yesterday, an email confirming the worst.  Despite his best efforts and a situation so fluid it vacillated from “almost yes” to “probably not” and back to “almost yes” on any given week, final word had come down.  There would be no SGU movie. Stargate, that had spanned fourteen years, 354 episodes, two DVD movies – that had helped build a network and establish itself as a studio’s most successful television franchise was coming to an end.  It was a terrific ride and, while it would have been great to give the fans that final chapter, that last crossover movie in which Brad had envisioned incorporating elements from all three shows (SG-1, SGA, and SGU), the truth is television is a fickle business.  When it comes down to decision time, it’s less”What have you accomplished?” and more “What have you done for me lately?”.  Sad but true and still, I look back on my 11+ years on the franchise as some of the best years of my life in that I had the opportunity to work with some wonderful people, writing for shows I truly loved.  It wasn’t always easy, wasn’t always fun, but they were happy times and I can’t say enough good things about the people who made it happen – from Exec. Producers and Series Co-Creators Brad Wright and Robert Cooper who gave us the opportunity to all the cast, crew, and production personnel who made it happen.  I look forward to working with them again eventually.

Especially if this comic book project goes as planned.

And so, SGU episode #220, “Guantlet”, will mark the end of this chapter of the franchise and, while it’s an awesome episode, it’s a heartbreaker all things considered.  Before sitting down to watch it, I’d recommend watching the pilot first – if not the three parter then, at the very least, that first episode.  It won’t offer closure but does deliver a bookend of sorts.

Given the circumstances and all things considered, probably the most touching episodes the franchise has ever produced.

Once that final episode airs, I’ll take to this blog to answer any and all questions you may have and dedicate at least one entry to discussing aspects of the franchise I’m sure you’re all curious about.  ”Given the show’s ratings, why didn’t you wrap up the series in the event you WERE cancelled?”, “What stories did you have planned for the show’s third season?”,  and “Tell us all about Stargate: Extinction”.  Okay.  Will field these queries and many more once “Gauntlet” airs.

Ecrit par: Falcko Lundi 18 Avril 2011 18h23
Juste une question, même après l'annulation de tout projet stargate par la MGM, est-ce que la saison 2 de SGU sortira quand même en DVD en France ? :s

je l'espère !

Ecrit par: chupeto Lundi 18 Avril 2011 18h27
 
QUOTE (Falcko @ Lundi 18 Avril 2011 19h23)
Juste une question, même après l'annulation de tout projet stargate par la MGM, est-ce que la saison 2 de SGU sortira quand même en DVD en France ? :s

je l'espère !

Elle sortira aux USA et en Grande Bretagne, donc espérons que cette saison deux sortira également en France !

Ecrit par: neps Lundi 18 Avril 2011 18h41
 
QUOTE (chupeto @ Lundi 18 Avril 2011 18h18)
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
That was the title of the email I received from Brad Wright late yesterday, an email confirming the worst.  Despite his best efforts and a situation so fluid it vacillated from “almost yes” to “probably not” and back to “almost yes” on any given week, final word had come down.  There would be no SGU movie. Stargate, that had spanned fourteen years, 354 episodes, two DVD movies – that had helped build a network and establish itself as a studio’s most successful television franchise was coming to an end.  It was a terrific ride and, while it would have been great to give the fans that final chapter, that last crossover movie in which Brad had envisioned incorporating elements from all three shows (SG-1, SGA, and SGU), the truth is television is a fickle business.  When it comes down to decision time, it’s less”What have you accomplished?” and more “What have you done for me lately?”.  Sad but true and still, I look back on my 11+ years on the franchise as some of the best years of my life in that I had the opportunity to work with some wonderful people, writing for shows I truly loved.  It wasn’t always easy, wasn’t always fun, but they were happy times and I can’t say enough good things about the people who made it happen – from Exec. Producers and Series Co-Creators Brad Wright and Robert Cooper who gave us the opportunity to all the cast, crew, and production personnel who made it happen.  I look forward to working with them again eventually.

Especially if this comic book project goes as planned.

And so, SGU episode #220, “Guantlet”, will mark the end of this chapter of the franchise and, while it’s an awesome episode, it’s a heartbreaker all things considered.  Before sitting down to watch it, I’d recommend watching the pilot first – if not the three parter then, at the very least, that first episode.  It won’t offer closure but does deliver a bookend of sorts.

Given the circumstances and all things considered, probably the most touching episodes the franchise has ever produced.

Once that final episode airs, I’ll take to this blog to answer any and all questions you may have and dedicate at least one entry to discussing aspects of the franchise I’m sure you’re all curious about.  ”Given the show’s ratings, why didn’t you wrap up the series in the event you WERE cancelled?”, “What stories did you have planned for the show’s third season?”,  and “Tell us all about Stargate: Extinction”.  Okay.  Will field these queries and many more once “Gauntlet” airs.

voila la traduction les enfants clapping.gif

Tel était le titre de l'email que j'ai reçu de Brad Wright hier en fin, un courriel confirmant le pire. Malgré tous ses efforts et une situation tellement fluide qu'il hésitait à «pratiquement oui» à «probablement pas» et revenir à «pratiquement oui" sur une semaine donnée, le dernier mot était descendu. Il n'y aurait pas de film SGU. Stargate, qui a duré quatorze ans, 354 épisodes, deux films sur DVD - qui ont aidé à construire un réseau et de s'imposer comme une franchise de studio de télévision le plus de succès a été tire à sa fin. C'était un tour fantastique et, alors qu'il aurait été bon de donner aux fans ce chapitre final, ce film crossover dernier, dans lequel Brad avait envisagé en incorporant des éléments des trois spectacles (SG-1, SGA et SGU), la vérité est la télévision est une entreprise volage. Quand il revient à l'heure du choix, c'est moins «Qu'est-ce que vous avez accompli» et plus «Qu'as-tu fait pour moi dernièrement?". Triste mais vrai et encore, je repense à mes 11 ans sur la franchise que quelques-unes des meilleures années de ma vie que j'ai eu l'occasion de travailler avec des gens merveilleux, l'écriture de spectacles j'ai vraiment aimé. Il n'est pas toujours facile, n'est pas toujours agréable, mais ils ont été des moments heureux et je ne peux pas dire assez de bonnes choses sur les gens qui ont fait se produire - à partir Exec. Les producteurs et la série co-créateurs Brad Wright et Robert Cooper qui nous a donné l'occasion à tous les acteurs, l'équipage et le personnel de production qui a rendu possible. Je suis impatient de travailler avec eux à nouveau un jour.

Surtout si ce projet de bande dessinée se déroule comme prévu.

Et oui, SGU épisode # 220, "Guantlet", marquera la fin de ce chapitre de la franchise et, alors qu'il est un épisode génial, c'est un crève-cœur de tout compte. Avant de s'asseoir à la regarder, je recommande de regarder le premier pilote - si ce n'est pas le parter trois, puis, à tout le moins, que le premier épisode. Il ne proposera pas de fermeture, mais ne vous fournir un serre-livres de toutes sortes.

Compte tenu des circonstances et tout bien considéré, sans doute les épisodes les plus touchants de la franchise ait jamais produit.

Une fois que les airs dernier épisode, je vais prendre ce blog pour répondre à toutes vos questions et de consacrer au moins une entrée pour discuter des aspects de la franchise, je suis sûr que vous êtes tous curieux de savoir. "Compte tenu de notation de l'émission, pourquoi n'avez-vous pas conclure la série au cas où vous ont été annulés?", "Quelles histoires avez-vous prévu pour la troisième saison de l'émission?", Et "Dites-nous tout sur Stargate: Extinction". Très bien. Est-ce que sur le terrain ces questions et bien d'autres fois "Gauntlet" airs.

Ecrit par: miss-phoenix Lundi 18 Avril 2011 18h44
Dans les grandes lignes, Mallozzi explique le plaisir qu'il a eu à travailler pendant 11 ans sur Stargate. Qu'il n'a pas assez de mots pour dire tout le bien qu'il pense de l'équipe entière qui a travaillé sur la franchise, incluant acteurs, techniciens, scénaristes...

Il espère retravailler avec Brad Wright si l'idée d'une BD voit le jour.

Au sujet de Gauntlet, le dernire épisode de SGU et de la franchise, il dit que ce sera un épisode vraiment excellent mais bien entendu très triste en vue des circonstances. Ce ne sera pas une fermeture mais quand même une sorte de fin. Il recommande de revoir le pilote avant de voir cet épisode (????).

Et enfin, il ajoute qu'il sera plus prompt à répondre aux fans au sujet de l'avenir de la franchise après la diffusion de ce dernier épisode.

crybaby.gif crybaby.gif crybaby.gif

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 18 Avril 2011 18h49
 
QUOTE (miss-phoenix @ Lundi 18 Avril 2011 19h44)
Dans les grandes lignes, Mallozzi explique le plaisir qu'il a eu à travailler pendant 11 ans sur Stargate. Qu'il n'a pas assez de mots pour dire tout le bien qu'il pense de l'équipe entière qui a travaillé sur la franchise, incluant acteurs, techniciens, scénaristes...

Il espère retravailler avec Brad Wright si l'idée d'une BD voit le jour.

Au sujet de Gauntlet, le dernire épisode de SGU et de la franchise, il dit que ce sera un épisode vraiment excellent mais bien entendu très triste en vue des circonstances. Ce ne sera pas une fermeture mais quand même une sorte de fin. Il recommande de revoir le pilote avant de voir cet épisode (????).

Et enfin, il ajoute qu'il sera plus prompt à répondre aux fans au sujet de l'avenir de la franchise après la diffusion de ce dernier épisode.

crybaby.gif crybaby.gif crybaby.gif

Pour te complété, il dit qu'il en dira plus sur l'histoire de la 3ème saison, ainsi que Stargate Extinction.

Ecrit par: Chairn Lundi 18 Avril 2011 19h14
 
QUOTE (Joseph Malozzi)

Au revoir.

C'était le titre de l'e-mail que j'ai reçu hier soir de la part de Brad Wright, un e-mail confirmant le pire. Malgré ses efforts les plus francs, et une situation qui vacillait entre le "presque oui" et le "probablement pas" chaque semaine, le mot de la fin est tombé. Il n'y aura pas de film SG-U. Stargate, qui a duré 14 ans, 354 épisodes, 2 téléfilm en DVD, -qui a aidé a créé un réseau et s'est établi d'elle même comme la franchise la plus réussie est arrivée au bout. C'était un terrible moment, pendant qu'il aurait été bon d'offrir aux fans ce dernier chapitre, ce dernier film crossover entre les 3 séries de la franchise. La vérité est que la télévision est un business changeant. Quand on arrive au moment de la décision, ce n'est pas "Qu'est-ce que vous avez accompli?" mais plus "Qu'avez-vous fait pour moi récemment?". Triste mais vrai, et je regardai encore ses 11+ dernières années a travaillé pour la franchise, c'était mes meilleures années de ma vie, travaillant avec des gens merveilleux, écrivant une série que j'adorais vraiment. Ce n'était pas toujours facile, ce n'était pas toujours fun, mais il y avait des moments heureux, et je ne peux pas dire assez de bonnes choses sur les gens qui les ont permis -  des producteurs aux co-créateurs, qui nous ont donné l'opportunité aux acteurs, au staff et à toute la production de le faire. J'espère travailler encore une fois avec eux.

Spécialement si cette BD venait à sortir comme prévu.

Donc, SG-U 2*20 Gauntlet marquera la fin de cette partie de la franchise, et comme c'est un épisode magnifique, tout éléments confondus, il vous déchirera le cœur. Avant de vous asseoir pour le voir, je vous recommande de regarder le pilote d'abord. Il n'offrira pas de véritable fin, mais une sorte de fin.

Vu les circonstances, et tout bien confondus, probablement l'épisode le plus touchant que la franchise ait jamais produit.

Une fois que ce dernier épisode aura été diffusé, je viendrais sur ce blog et répondrais à toutes les questions que vous pourriez avoir et prendrai au moins le temps de discuter de différents aspects de la franchise dont je suis sûr que vous êtes très curieux sur ces points. "Vu les audiences, pourquoi n'avez-vous pas conclu la série dans l'éventualité ou elle aurait été annulée?", "Quels histoires aviez-vous prévu pour la 3ème saison?", et "Dites nous tout à propos de Stargate:Extinction!" Okay. Je comblerai ces demandes et bien d'autre une fois que Gauntlet aura été diffusé.


Bon, ce n'est pas de la traduction de qualité, j'y suis allé un peu vite, et j'ai sauté des passages inutiles.

edit: titre de l'e-mail rajouté.

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 18 Avril 2011 19h15
Chairn > Ajoute le titre de l'email en question avant le texte, qui traduit donne "Au revoir".

Ecrit par: chupeto Lundi 18 Avril 2011 19h24
J'étais en train de le traduire moi aussi, mais il y a eu plus rapide que moi on dirait.
La traduction a l'air mieux aussi.

Enfin bon, c'est bien dommage que cette franchise soit arrêtée quand même.

Ecrit par: lotus006 Lundi 18 Avril 2011 21h25
J'ai question toute bête moi !!

Si ils disent qu'il n'y aura plus rien, est-ce que ca veut dire qu'ont aura pas de films SG1 et SGA aussi ou c'est vraiment juste SG:U ? (Car SG:U j'était pas au courant qu'il y était supposé d'être ?)

Ecrit par: Cameron-Mitchell Lundi 18 Avril 2011 21h28
 
QUOTE (lotus006 @ Lundi 18 Avril 2011 21h25)
J'ai question toute bête moi !!

Si ils disent qu'il n'y aura plus rien, est-ce que ca veut dire qu'ont aura pas de films SG1 et SGA aussi ou c'est vraiment juste SG:U ? (Car SG:U j'était pas au courant qu'il y était supposé d'être ?)

Plus rien de rien ... plus de films SG1, ni de film SGA ... et encore moins une fin pour SGU ... pour le moment c'est la franchise STARGATE qui s'arrête ...

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Lundi 18 Avril 2011 21h29
 
QUOTE (lotus006 @ Lundi 18 Avril 2011 22h25)
J'ai question toute bête moi !!

Si ils disent qu'il n'y aura plus rien, est-ce que ca veut dire qu'ont aura pas de films SG1 et SGA aussi ou c'est vraiment juste SG:U ? (Car SG:U j'était pas au courant qu'il y était supposé d'être ?)

Non, tu n'as pas compris, c'est tout les projets qui s'arrêtent.

Ecrit par: lotus006 Lundi 18 Avril 2011 21h31
 
QUOTE (STARGATE-UNIVERSE @ Lundi 18 Avril 2011 16h29)
 
QUOTE (lotus006 @ Lundi 18 Avril 2011 22h25)
J'ai question toute bête moi !!

Si ils disent qu'il n'y aura plus rien, est-ce que ca veut dire qu'ont aura pas de films SG1 et SGA aussi ou c'est vraiment juste SG:U ? (Car SG:U j'était pas au courant qu'il y était supposé d'être ?)

Non, tu n'as pas compris, c'est tout les projets qui s'arrêtent.

Ah ok j'était vraiment pas sur wacko.gif bye2.gif Merci !

C'est très triste quand même :S

Ecrit par: Mad-Marc Lundi 18 Avril 2011 21h47
Oui, je n'arrive pas à trouver les mots, fini définitivement j'ai du mal à y croire. Mais si il a baissé les bras, que dire d'autre. Un jour peut être...

Ecrit par: Staiteman Lundi 18 Avril 2011 23h10
pareille je n'ai pas encore réalisé ce qu'il se passe en ce moment je ferais mon deuil surement dans le courant de la semaine crybaby.gif

Ecrit par: Phazer-x Lundi 18 Avril 2011 23h39
J'avais un semblant d'espoir jusqu'à que ca soit annoncé officiellement. J'en suis déçu que ca arrive maintenant. Je pense que pour qu'on en arrive là, le potentiel de la franchise a été mal exploité ces dernières années et puis là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. J'attends de voir ce que Joseph Malozzi va répondre au sujet de SGU et du téléfilm Stargate Extinction pour voir ce qu'il en était vraiment.

 
QUOTE
Donc, SG-U 2*20 Gauntlet marquera la fin de cette partie de la franchise, et comme c'est un épisode magnifique, tout éléments confondus, il vous déchirera le cœur. Avant de vous asseoir pour le voir, je vous recommande de regarder le pilote d'abord. Il n'offrira pas de véritable fin, mais une sorte de fin.


Je m'en doutais, on aura pas de réelle fin apparemment, on va avoir un gros cliffhanger, et bourré de questions sans réponses. Mais je m'interroge sur le fait de pourquoi veut-il qu'on regarde le pilote, les trois premiers épisodes de la s1 auraient-ils un rapport direct avec le season final ?

La seule chose que l'on peut espérer c'est qu'un jour la franchise revienne, mais l'on risque surement de ne plus avoir le même staff technique et donc que la franchise perde de son authenticité grâce à laquelle elle était reconnaissable.

Enfin il ne faut pas oublier que dans ce milieu là, l'argent prime donc les audiences ont été fatales à la franchise lors de la diffusion de SGU. Moi je pense que de bons téléfilms aurait permis de mettre en quelque sorte tout le monde d'accord : une bonne fin de SGU sur un format film, si de bonne qualité aurait été apprécié de beaucoup de gens contrairement à la série qui partageait des avis mitigés. Et puis pour SGA je pense que beaucoup de gens étaient restés sur leur fin lors du season final et donc qu'un téléfilm aurait permis de leur donner une fin qu'ils attendaient.

Je regrette amèrement que la franchise en arrive là, mais surtout que la MGM prime sur d'autres choses pour "sous exploiter" stargate depuis quelques années. Après sans parler des jeux vidéos...tous annulés alors qu'ils étaient pas mal et qu'on voit que tout le monde les réclame... Après je pense que l'on peut remercier SyFy qui n'a vraiment pas aidé en mettant SGU à des horaires dégueulasses la plupart du temps.

What will we do without Stargate ?

Je vais me repasser l'intégrale de SG-1 de SGA et me repasser SGU dès que ce sera terminé. On verra ce que Malozzi dira, je pense que ca éclaircira certains points.

crybaby.gif crybaby.gif crybaby.gif

Ecrit par: Mad-Marc Mardi 19 Avril 2011 01h44
J'espère que l'on aura des réponses sur pas mal de point qu'il y avait encore à découvrir sur SGU, et aussi par exemple quand SG1 ont-ils rencontrés les furlings...

Ce serai bien que quelqu'un lui pose la question tongue.gif

Ecrit par: Lloyd67 Samedi 23 Avril 2011 21h25
22 Avril : Mailbag

Voici le dernier Mailbag de Mallozzi, je n'ai vraiment pas la force ni le moral de le traduire, c'est donc vous qui ferez l'effort d'utiliser un tradactur en ligne : http://translate.google.fr


 
QUOTE
Taylor writes: “In relation to Stargate, what do you think the chances of MGM allowing the Scripts for the SG1, Atlantis, and perhaps SGU novelization would be?”

Answer: Unfortunately, I have no idea what MGM has planned for the future of Stargate and, specifically, the scripts for the SG-1 movie (Stargate: Revolution) and Atlantis movie (Stargate: Extinction).  I would love to see them released in some for but, at the end of the day, it’s out of my hands.  In the coming weeks, I’ll offer a little insight into the latter (since Carl and Brad were working on Revolution, I defer to them on providing details on the SG-1 movie), detailing the basic premise of the story and some of the interesting developments we had in store for the characters and, of course, the city of Atlantis itself.

Chance writes: “ If the sales of this are good, MGM would have to consider the possibility of making the Atlantis movie, which could lead to other movies for the other shows. Is this scenario plausible or is it just wishful thinking?”

Answer: As much as I hate to say it, that would just be wishful thinking.  This chapter of the Stargate franchise (SG-1, Atlantis, and Universe) has apparently been closed and, if we see something in the (hopefully) not too distant future, I imagine it would be more something along the lines of a re-imagining of the brand.

jinx writes: “So where will the franchise go from here if they ever decide to resurrect it?”

Answer: No idea.  That’s up to MGM.

dasNdanger writes: “Psst! Joey! You GOTTA ask Sparrow about the book she co-wrote. It tops anything you’ve ever done! AND it has pictures, too!”

Answer: Okay, I’m asking.  Sparrow?

E writes: “Could you tell us what was the purple fruit about? There’s been two threads about it on GW, they’ve both been pulled because the discussion got very guttery and the third thread is barely surviving.”

Answer: That damn purple fruit.  What the hell WAS it good for?  We asked Rob this question (he wrote the script for Common Descent) and he simply shrugged and claimed he didn’t know.  There was considerable speculation in the writers’ room, none of which can be repeated on this blog.

PBMom writes: “ How is Jelly feeling? Did the UTI clear up and is she back to her baseline?”

Answer: Jelly is doing much better, thanks.  Still quite wobbly on those hind legs but otherwise in good spirits – especially when I carry her around.

cat4444 writes: “Hey, any chance we’ll find out anything more about the origin of the drones that keep attacking Destiny or was that something that would have been followed up in Season 3 had there been one?”

Answer: It may well have been a story we could have touched on in season 3.  Although we never really sat down and discussed, the backstory for the drones I originally included in Resurgence – that was later cut for time – talked about the fact that they were a weapon created by one side in an interstellar conflict. It proved all too effective, wiping out the enemy, then turning on its creators and wiping them out as well.  As for who these creators were – I guess we’ll never know.

dasNdanger writes: “Wait. Exactly how do you know what a Parisian brothel smells like…?”

Answer: Wouldn’t it just smell like a regular brother with the addition of absinthe and cheap cigarettes?

Randomness writes: “So what did you think of Eden of the East Joe? Especially the finale?”

Answer: I liked it, but didn’t love it.  I preferred Ghost in the Machine: Standalone Complex.

Erik Ray writes: “ I wish they would do just one last movie. Even if it’s with SG-1, SGA, and SGU combined. I just really want a good ending. I think we deserve that much, don’t you??”

Answer: Hey, if it was up to me, you’d get both SG-1 and SGA movies AND a third season of SGU.

Mackaysfanforver writes: “However, Transporter is saving the day, it means that (I hope) you’ll be doing the same type of blog entries that you use to do here with Stargate !!! Please say you will.”

Answer: Yep.  The plan is to continue offering spoiler-free behind-the-scenes peeks at the production process.  With your help, we’ll hopefully get a nice big online buzz going in the lead-up to the series premiere.

steph writes: “Does your offer to talk about “Stargate: Extinction” mean that that movie is also definitely not being made?”

Answer: Sadly, that’s what it means although, as I said earlier, it certainly would be great to see the studio release the script for fan perusal somewhere down the line.

Boetjeuh writes: “Have you heard anyting about Echoes? that new ex-stargate project ? i’ve been looking on the web but without result.”

Answer: That’s because this project (created by some Stargate vets including super Visual Effects Supervisor Mark Savela) is in its infancy.  Hopefully, you’ll hear a lot more about it in the coming months.

Boetjeuh also writes: “Do you have a suggestion for a good space based tv show?”

Answer: I suggest checking out the last three episodes of Stargate: Universe.

Tim Gaffney writes: “Quick question…how did the survivors of the “other” Destiny gate to any other planets? In Twin Destinies, Telford told everyone that they weren’t bringing anything but the “shirts on their backs” because of the force of a 9th Chevron arrival. So where did they get a remote? Eli did grab a kino off the console before he ran to the gate, did he have a remote with him as well?”

Answer: Yes, he certainly did otherwise there wouldn’t have been much point to bringing a kino.  And he wasn’t the only one.  In fact, there’s a line in the episode (or maybe the next one) in which Eli states he wasn’t the only one who snuck a kino.

Quade writes: “I got a stargate question for you, whatever happened to hermiod and Lindsey Novak?”

Answer: I believe Lindsey is presently working at Homeworld Command.  As for Hermiod – some say he rejoined the Asgard before perishing with his race. Others – namely me – prefer to believe he’s living a rock star existence as a recluse in a ritzy California neighborhood, living off the lucrative advances on the romance novels he pens under the name Dolores Windgrove.

Greg writes: “What’d you think of HBO’s A Game of Thrones?”

Answer: Haven’t seen it yet.  Soon.  Soon.

oleslayer writes: “Will you publish what the endgame plan for SGU is?”

Answer: Since Brad and Robert were the ones who came up with the endgame, it’s only fair that I allow them to reveal it to you if and when they so desire.



On y parle de l'avenir de la franchise, des films annulés et d'SGU.
Il espère également que Stargate ne tardera pas trop à refaire surface sous un nouveau jour.

Je vous invite également de lire sur son blog cet article : http://josephmallozzi.wordpress.com/2011/04/22/april-22-2011-days-of-stargate-past/, plein d'émotion, Joseph Mallozzi nous raconte son arrivée et son parcours dans l'aventure Stargate.

Ecrit par: Vhal64 Samedi 23 Avril 2011 21h41
 
QUOTE
e vous invite également de lire sur son blog cet article : Article Josephmallozzi, plein d'émotion, Joseph Mallozzi nous raconte son arrivée et son parcours dans l'aventure Stargate.


Je suis d'accord, c'était un superbe article, il montre bien à quel point la franchise lui tien à cœur, surtout que maintenant, Mallozzi n'a plus de lien avec elle.

Ecrit par: SGUReview Samedi 23 Avril 2011 21h51
Sa donne la larme à l'oeil sad.gif .. Stargate la franchise de mon enfance et de mon adolescence sad.gif

Pourquoi les gens ont cherché à la tuer mad.gif J’espère la revoir bientôt

Ecrit par: miss-phoenix Dimanche 24 Avril 2011 17h00
 
QUOTE (neps @ Lundi 18 Avril 2011 19h41)
voila la traduction les enfants clapping.gif

Tel était le titre de l'email que j'ai reçu de Brad Wright hier en fin, un courriel confirmant le pire. Malgré tous ses efforts et une situation tellement fluide qu'il hésitait à «pratiquement oui» à «probablement pas» et revenir à «pratiquement oui" sur une semaine donnée, le dernier mot était descendu. Il n'y aurait pas de film SGU. Stargate, qui a duré quatorze ans, 354 épisodes, deux films sur DVD - qui ont aidé à construire un réseau et de s'imposer comme une franchise de studio de télévision le plus de succès a été tire à sa fin. C'était un tour fantastique et, alors qu'il aurait été bon de donner aux fans ce chapitre final, ce film crossover dernier, dans lequel Brad avait envisagé en incorporant des éléments des trois spectacles (SG-1, SGA et SGU), la vérité est la télévision est une entreprise volage. Quand il revient à l'heure du choix, c'est moins «Qu'est-ce que vous avez accompli» et plus «Qu'as-tu fait pour moi dernièrement?". Triste mais vrai et encore, je repense à mes 11 ans sur la franchise que quelques-unes des meilleures années de ma vie que j'ai eu l'occasion de travailler avec des gens merveilleux, l'écriture de spectacles j'ai vraiment aimé. Il n'est pas toujours facile, n'est pas toujours agréable, mais ils ont été des moments heureux et je ne peux pas dire assez de bonnes choses sur les gens qui ont fait se produire - à partir Exec. Les producteurs et la série co-créateurs Brad Wright et Robert Cooper qui nous a donné l'occasion à tous les acteurs, l'équipage et le personnel de production qui a rendu possible. Je suis impatient de travailler avec eux à nouveau un jour.

Surtout si ce projet de bande dessinée se déroule comme prévu.

Et oui, SGU épisode # 220, "Guantlet", marquera la fin de ce chapitre de la franchise et, alors qu'il est un épisode génial, c'est un crève-cœur de tout compte. Avant de s'asseoir à la regarder, je recommande de regarder le premier pilote - si ce n'est pas le parter trois, puis, à tout le moins, que le premier épisode. Il ne proposera pas de fermeture, mais ne vous fournir un serre-livres de toutes sortes.

Compte tenu des circonstances et tout bien considéré, sans doute les épisodes les plus touchants de la franchise ait jamais produit.

Une fois que les airs dernier épisode, je vais prendre ce blog pour répondre à toutes vos questions et de consacrer au moins une entrée pour discuter des aspects de la franchise, je suis sûr que vous êtes tous curieux de savoir. "Compte tenu de notation de l'émission, pourquoi n'avez-vous pas conclure la série au cas où vous ont été annulés?", "Quelles histoires avez-vous prévu pour la troisième saison de l'émission?", Et "Dites-nous tout sur Stargate: Extinction". Très bien. Est-ce que sur le terrain ces questions et bien d'autres fois "Gauntlet" airs.

Oula ! blink.gif

Si je m'amusais à faire une traduction comme ça en partiel de version, je ne pense pas que je ferais long feu en fac d'anglais ! biggrin.gif

Ecrit par: chupeto Lundi 02 Mai 2011 17h52
29 Avril
 
QUOTE
I hit the mailbag during the flight.

Dustin Owens writes: “1. Many have asked if the scripts for the movies will ever see the light of day as books or just released online. Well does anyone know if MGM even knows the fans still want the scripts at least?”

Answer: I’m sure they do know but, alas, I don’t think it’s a priority for them right now.

“2. If they are taking down the sets, does that mean most of it all will be on that Propwerx auction? And I mean the Destiny sets and any other SG sets/props that have been in storage in case the movies were ever made?”

Answer: Probably yes.  Sooner or later, those elements will find their way to auction as well.

“3, And last… who gets the full gates?”

Answer: My guess is whoever makes the best offer.

El Floruso writes: “With Carl, and Brad Wright, you could write some novels with the stories of Stargate Revolution, Stargate Exctinction and the conclusion of Universe.”

Answer: Someone could, but I fee I speak for both Carl and Brad when I say it wouldn’t be us.

Gen writes: “Which are your favorites from Season 4, Joe?”

Answer: Looking back, I’ve got to say I was very happy with the work we did in SG-1’s fourth season.  I very much liked Point of No Return and Chain Reaction, but I think Window of Opportunity and The Curse stand out as my fourth year favorites.

William Gallagher writes: “Can you talk about the decisions made going in to the second season, please? […]  Specifically, did you want to move the show more toward the feel of the previous series?”

Answer: No, there was never a conscious effort to shift the tone of SGU’s second season toward that of previous Stargate shows.  I think it’s more, as you pointed out, a progression of the shipboard relationships and acceptance of their situation.  The desperate search for such elementary requirements as food and water are met and the focus shifts from basic survival to exploration of Destiny and its original mission.

William Gallagher also writes: “What did you think in particular of the story that bridged the two seasons, please? I thought the last two in season one were nothing short of incredible: such a rich, exciting, challenging ride. But the conclusion didn’t work so well for me.”

Answer: I had a great time writing the first two parts of the three-part arc and, while I agree it was a fun ride, I have to point out that a ride has to end sometime – and often sooner is better than too much later.  And even though we wrapped up the main story, there were plenty of loose ends (the Lucian Alliance prisoners, TJ’s baby, Chloe’s sudden regenerative abilities) that offered terrific story potential for future episodes.

William Gallagher also writes: “I was similarly brought out of the story by the reveal of the bridge: the first time we see it, it seemed to me to be played as if it were the first time Rush found it. Now, that can’t be so: he went straight there, he knew exactly how to get in. And I liked him not telling anyone else, yet something in the scene just played wrong to me. Off-kilter, somehow. Am I alone in that?”

Answer: Rush clearly knew there was something important behind that door (may have even known it held the bridge) but hadn’t been able to access it until the tease of that episode.

Max writes: “Was there any serious consideration by the producers or writers of doing a mini-arc of the wraith taking on the ori?”

Answer: Alas, no.  While it certainly would have offered interesting story fodder, there was never any consideration given to going down that road.

Max also writes: “In the Ark of Truth, was the victor of the battle in the end (when both because pure energy) between Morgan and Adria decided?”

Answer: Nope.  Like Anubis and Oma Dessala, they are locked in endless mortal combat.

Shiny writes: “Are you hosting your chocolate party this year? Sounds like a great way to keep those reunions going.”

Answer: Sadly, no.  Last year’s chocolate blowout was my last – for the foreseeable future.

Gilder writes: “Joe, finally to Vegas next week. Any non-gourmet recommendations?”

Answer: Get the corn tamales at the Cheesecake Factory in the Caesar’s Mall.

Dallas Marshall writes: “How many scripts for SGU season 3 were written before everyone left for end-of-season hiatus (never to return)?”

Answer: 0.

Dioxholster writes: “one thing though, how did you meet Paul? Was he with you in college or something?”

Answer: We actually met in a college creative writing class.

Lewis writes: “If season 3 had come to fruition were there any particular characters from the other Stargate shows that had been discussed for a guest spot… or even repeat guests like O’Neill or McKay?”

Answer: We hadn’t gotten as far as to discuss potential guest stars.

Alabaster Runner writes: “Did you ever “aquire” any props or souvenirs from the show?”

Answer: Yes.  A goa’uld pain stick from SG-1’s Serpent’s Venom, some carnivorous prop bugs from SG-1’s The Scourge, some oozy past-one pustules from SG-1’s Lockdown, and an alien petri sample of Gadmeer DNA from our very first episode, Scorched Earth.

MNP writes: “Why did you quit with Vanessa Angel? I’ve heard she didn’t get along with you guys that well but I have no idea if that’s true.”

Answer: Untrue.  She was terrific, both in front of the camera and off.  I remember watching her audition and coming away very impressed.  While most of the other actresses simply said the words, it was clear that Vanessa had actually LEARNED the dialogue.  There’s a big difference.  In the end, the decision not to revisit the character had nothing to do with the actress and everything to do with our inability to find a proper, satisfactory storyline for her.

Oneil7 writes: “Where can we see the concept art of the exterior appearance of Destiny Ship ?”

Answer: They’re probably archived somewhere in the Art Department offices.  Don’t know what will become of them now sadly.

Lloyd67 writes: “I know you do not know the plans for MGM Stargate franchise. But you, do you think Stargate is frozen for the time like other projects at MGM?”

Answer: No doubt.  Stargate is too valuable a property to lie fallow for long.

J514 writes: “what would of happened in part 3 of the aschen trilogy if it had ever been made?”

Answer: The third installment of the trilogy would have seen the surviving Aschen mount a ship-based attack on Earth.

Tim Gaffney writes: “Since we know that T.J. will get sick in this timeline as well, does that mean that Volker will as well?”

Answer: The planet-bound Volker died of renal failure.  The Volker we followed aboard Destiny had a successful lifesaving surgical transplant in Hope.

mix-martes1986 writes: “Hey Joe, is Alexander aware that in that picture he was wearing a WW2 German dogtag (at least, that’s the shape they had)? New sort of fashionable items?”

Answer: Actually, it’s a German dogtag, circa 1987, from Alex’s 15-month military service and has nothing to do with WW2.

StellaByStargate writes: “A question for later, relative to the ship. You noted that in your opinion it ended in a way that was unsatisfactory to everyone. (Agreed) Could you share a bit about why? […] I’m curious where the resistance came from, once the whole matter of the regs were out of the way? Was it MGM? SyFy? The lady on the park bench outside of Bridge?”

Answer: It was an internal creative decision.  I think Brad and Rob simply felt that if we did resolve the ship, where would we go from there?  Hard to disagree while O’Neill was a regular, but I thought it was a shame that we never offered closure even after the show had ended.

Dodoalda writes: “Of course, I understand that Mr. Goldsmith is working hard (and results of his work are outstanding), but as a fan, I would just like to know if the soundtrack is ever going to happen.”

Answer: Unfortunately, I’m out of the loop on marketing decisions but, given the present situation, I doubt we’ll see anything in the way of new Stargate-related merchandises hitting store shelves any time in the near future.

J'ai fait une traduction, mais je ne sais pas si elle est de qualité.

Dustin Owens écrit : 1) Beaucoup se sont demandé si les scripts des films de SG1 et SGA verront le jour en livre ou juste publiés en ligne. Personne ne sait si la MGM sait si les fans veulent les scripts au moins ?
Réponse : Je suis sûr qu'ils le savent, mais hélas, je ne pense pas que ce soit leur priorité pour le moment.

2) Si les décors sont démontés, cela signifie t-il que tout sera sur la vente aux enchères de Propwerx ? Et je veux dire tous les décors du Destiny et des autres séries SG accessoires/props qui ont été stockés au cas où les films auraient pu être réalisés ?
Réponse : Probablement oui. Tôt ou tard, ces articles vont se retrouver aux enchères.

3) Et enfin, qui obtiendra la porte complète ?
Réponse : Je pense que ce sera celui qui fera la meilleure offre.

El Floruso écrit : Avec Carl et Bard Wright, vous pourriez écrire des romans avec les histoires de Stargate Révolution, Stargate Extinction et la conclusion de Stargate Universe.
Réponse : Quelqu'un le peut, mais je parle à la fois pour Carl et Brad quand je dis que ce ne pourrait pas être nous.

Gen écrit : Quels sont vos favoris de la saison 4 Joe ?
Réponse : Avec du recul, je dois dire que j’ai été très heureux avec le travail accompli dans la quatrième saison de SG1. J’ai vraiment aimé Point of No Return et Chain Reaction, mais je pense que Window of Opportunity et The Curse se distinguent comme mes favoris de cette quatrième année.

William Gallagher écrit : Pouvez vous nous parler des décisions prises pour la saison 2. Spécifiquement si vous avez voulu tourner la série vers ses deux grandes sœurs ?
Réponse : Non, il n’y a eu d’effort conscient pour changer le ton de la deuxième saison de la saison vers celui des autres séries Stargate. Je pense qu’il s’agit plus, comme vous l’avez souligné, d’une progression des relations à bord et l’acceptation de leur situation. La recherche des besoins élémentaires comme la nourriture et l’eau est respectée et l’accent se déplace de la survie de base à l’exploration de la mission du Destiny.

William Gallagher écrit également : Qu’avez-vous pensé de particulier à propos de l’histoire qui a relié les deux saisons ? J’ai pensé que les deux derniers épisodes de la première saison étaient incroyables. Une telle richesse, excitation. Mais la conclusion n’était pas si bien travaillée que ça selon moi.
Réponse : J’ai passé un bon moment à écrire les deux premières parties de l’arc en trois parties, et même si je reconnais que c’était un tour d’amusement, un tour a parfois une fin. Il est souvent mieux que cela soit tôt que tard. Et bien que nous ayons terminé l’histoire principale, il nous restait beaucoup d’éléments restants (lé bébé de TJ, régénération de Chloé, prisonniers de l’Alliance Luxienne) pour les futurs épisodes.

William Gallagher écrit également : J’ai été de la même façon amené à l’histoire par la révélation du pont : la première fois que nous le voyons, il m’a semblé que ça a été joué comme si c’était la première fois que Rush le trouvait. Maintenant, cela ne peut pas être ainsi : il va directement là-bas et sait comment y aller. Et j’ai aimé le fait qu’il ne le dise à personne d’autre. Mais quelque chose a joué faux pour moi, suis-je le seul dans ce cas ?
Réponse : Rush savait clairement qu’il y avait quelque chose d’important derrière cette porte (peut-être même savait-il que c’était le pont), mais il ne savait pas comment y accéder jusqu'à cet épisode.

Max écrit : Y a-t-il eu une considération sérieuse par les producteurs ou les scénaristes pour faire un mini-arc sur la prise d’apparition des Oris ?
Réponse : Hélas non. Bien qu’il aurait certainement offert d’intéressantes histoires, il n’a jamais été pris en compte de s’engager dans cette voie.

Max écrit également : Dans le film l’Arche de vérité, un gagnant a été désigné pour la bataille entre Adria et Morgane ?
Réponse : Non. C’est pareil que pour Oma et Anubis, ils ont été pris dans un combat éternel.

[…]

Dallas Marshall écrit : Combien d scénarios ont été écrit pour la saison 3 avant que tout le monde ne parte pour le hiatus ?
Réponse : Aucun

[...]

Lewis écrit : Si la saison 3 venait à se concrétiser, y aurait-il eu d’autres apparitions des personnages des autres séries Stargate pour une place en tant que guest ?
Réponse : Nous n'en somme pas venus à discuter des potentiels guest-stars.

Alabaster Runner écrit : Avez vous déjà acquit des objets/souvenirs de la franchise ?
Réponse : Oui, un bâton de torture Goa'uld de l'épisode de SG1 Serpent's Venom, et plusieurs autres props venant de la série SG1.

MNP écrit : Pourquoi avez vous quitté Vanessa Angel ? J'ai entendu que elle ne s'entendait pas très bien avec vous les gars, mais je ne sais pas si c'est vrai.
Réponse : Vanessa a été fantastique en face de la caméra et à l'extérieur du studio. Je me souviens d'avoir regardé son audition, et j'en avait été très impressioné. Là où les autres actrices ne disaient que des mots, il était clair que Vanessa avait vraiment appris le dialogue. En fin de compte, la décision de ne pas revenir sur son personnage n'avait rien à voir avec l'actrice, mais le fait que nous ne trouvions pas d'histoire satifaisante avec elle.

O'neill7 écrit : Où pouvons nous voir les concepts arts de l'apparance extérieure du Destiny ?
Réponse : Ils sont probablement archivés quelque part dans les bureaux Art Departement. Je ne sais pas ce qu'ils deviendront.

Lloyd67 écrit : Je sais que vous ne connaissez pas les plans de la MGM pour la franchise Stargate. Mais pensez vous que la franchise Stargate est gelée pour le moment comme pour d'autres projets de la MGM ?
Réponse : Sans doute. Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.

J514 écrit : Que se serait-il passé dans le troisième volet de la trilogie Aschen si elle aurait eté tournée ?
Réponse : Le troisième volet de cette trilogie aurait mis en scène le survivant Aschen mettre en place une attaque spatialle sur la Terre.

Tim Gaffney écrit : Puisque nous savons que TJ sera égelement malade dans cette ligne de temps, cela veut dire que Volker le sera aussi ?
Réponse : Le Volker de la planète est mort d'une insuffisance rénale. Le volker que nous avons suivit sur le Destiny a subit une opération une tranplantation chirurgicale réalisé avec succès dans l'épisode Hope.

[...]

StellaByStargate écrit : Une question à propos du vaisseau. Vous avez précisé que à votre avis il avait attérit dans une voie insatifaisante à chacun. Vous pourriez partager un peu le pourquoi. [...] Je suis curieux de voir d'où la résistance est venue, une fois que la question entière du regs a été mise hors de vue. Etait-ce la MGM ? Syfy ? La femme sur le banc du parc à l'extérieur du pont ?
Réponse : C'était une décision créative interne. Je pense que Brad et Rob ont simplement estimé que si nous avions réolut l'énigmedu vaisseau, où irrions-nous de là ? Durement pour ne pas être d'accord tandis que O'neill était un habitué, mais j'ai pensé que c'était une honte que nous n'ayons jamais offert de conclusion après que la série soit terminée.

Dodoalda écrit : Bien sûr je comprends que Mr Goldsmith travaille dur ( et les résultats sont remarquables), mais étant un fan, je voudrais savoir si la bande sonore va arriver.
Réponse : Malheureusement, je suis hors de la boucle sur les décisions marketing, mais étant donné la situation présnte, je doute que nous voyions quoi que ce soit dans la façon dont les marchandises liés à Stargate trouvent l'étagère du magasin.


Bon, décidément, les livres pour pouvoir donner une petite conclusion à la série ne sont pas d'actualité pour la MGM...

Ecrit par: Elf Lundi 02 Mai 2011 17h57
Ha oui, c'est le mailbag où il a répondu à ma question:
 
QUOTE
Oneil7 writes: “Where can we see the concept art of the exterior appearance of Destiny Ship ?”

Answer: They’re probably archived somewhere in the Art Department offices.  Don’t know what will become of them now sadly.
clapping.gif
D'ailleurs... Si quelqu'un les a... Et c'est pas la peine de me donner le concept art qui est sur la couverture du magasine, j'ai déjà fait un scandale à STARGATE-UNIVERSE Qui a franchement été gentil et me l'a trouvé happy.gif .

Ecrit par: Myran8 Lundi 02 Mai 2011 18h15
Merci pour la traduction Chupeto, même si les bonnes nouvelles ne sont toujours pas d'actualité visiblement. sad.gif

Ecrit par: zagor Mardi 03 Mai 2011 14h26
2 mai

 
QUOTE
Late last year, after watching the producer’s edit of Epilogue, Carl expressed a sentiment that has echoed throughout fandom since the episode aired: “That would have made a great series finale.”.  Yes, in hindsight, it certainly would have.  Unfortunately, that isn’t the case and Stargate: Universe WILL end on a cliffhanger.  Now I’ve noted some discussion here and elsewhere on what, exactly, I mean when I refer to it as “a cliffhanger”.  Am I, as some suspect, referring to it in the sense that SG-1′s finale, Unending, was a cliffhanger?  In a word: no.  Unending was NOT a cliffhanger by any stretch of the imagination.  We knew SG-1 was done and Robert told a story that (like, say, Cheers) suggested the adventures of the characters we’d grown to know and love would continue, whether we were witness to them or not.  Other fans have pointed to the Atlantis finale, Enemy at the Gate, and wondered whether the Universe finale, Gauntlet, is a cliffhanger in similar fashion.  In the same word: no.  Enemy at the Gate was NOT a cliffhanger.  While the episode certainly left some questions unanswered (what of Todd, Teyla, and Ronon who had taken the voyage to Earth?), it offered closure of sorts.  Atlantis finally returned the the Milky Way and our crew finally returned home.  At the time we wrote Enemy at the Gate, we were hopeful that we’d be getting that sixth season pick up (Hell, we had a batch of stories ready to go) and, when it failed to materialize, we were disappointed but took solace in the fact that, at the very least, fans wouldn’t be left hanging.  No, the Stargate: Universe series finale, Gauntlet, is not a cliffhanger in either respect.  It is a true cliffhanger along the lines of a Camelot, Incursion II, and The Siege II.  The kind that, once it ends, will leave you asking yourselves: “How the hell are they going to get out of this one! Can’t wait until the next episode!”  Except there won’t be a next episode, much less a next season.  Also, in response to a question several have posed: Unfortunately, the last few episodes build upon each other so simply switching the airing order wouldn’t have helped.  You could consider Epilogue the series finale and move on to some other show (I hear great things about Breaking Bad) but that would rob you of two truly awesome episodes in Blockade and Gauntlet.   Both deliver action, adventure, humor, and some terrific character moments.  Gauntlet, in particular, is very touching and its conclusion will no doubt you leave you…among many other things…frustrated, incredulous, outraged, offended, annoyed, vexed, saddened, distressed, bitter, aghast, irritated, unsatisfied, pissed-off, melancholy, miserable, confused, furious, dejected, riled, shocked, heartsick, angry, surprised, exasperated, indignant, enraged, despondent, bewildered, dismayed, incensed, stunned, and grief-stricken.

Fair warning.



Je n'ai pas eu le temps de faire une traduction mais notre cher ami nous explique ici en gros que la fin ne sera pas comme unending ou enemy at the gate, qui d'une certaine manière, donnaient une vraie conclusion à la série. Pour gauntlet, c'est un vrai cliffhanger, comme celui d'incursion par-exemple. Bref, bien triste fin pour stargate. Je me demande pourquoi ils n'ont pas ajouté de texte à la fin de l'épisode, après les dernières images, pour expliquer rapidement ce qu'il se passait ensuite. De plus en plus de films font cela, et franchement ça ne coute rien.

Ecrit par: SGUReview Mardi 03 Mai 2011 14h35
Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!

Ecrit par: Chairn Mardi 03 Mai 2011 14h54
Pour ceux qui ne maîtrisent pas l'anglais, il dit que le dernier épisode de SG-1 n'était pas vraiment un cliffhanger, puisqu'il y avait un film derrière. Pour SG-A, ça n'en était pas un non plus, car la cité est revenue dans la Voie Lactée, l'équipe est revenue à la maison. Reste juste quelques question à propose de Todd, Teyla et Ronon qui ont pris part au voyage vers la Terre.

Gauntlet sera sans doute comme The siège part 2, en se demandant comment s'en sortiront-ils? Mais la réponse ne viendra pas dans l'épisode suivant et encore moins dans la saison suivante.

Vous pouvez considérer Epilogue comme la fin de la série, mais vous passeriez à côté de 2 bons épisodes qui contiennent de l'action, de l'humour que sont Blockade et Gauntlet.

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 03 Mai 2011 15h03
 
QUOTE (SGUReview @ Mardi 03 Mai 2011 14h35)
Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!

C'est pas nouveau, on sait tous que la MGM à gelé plusieurs de ses projets pour raison financière, plus précisément afin de retrouver une certaine stabilité financière. James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.

On ne peux réaliser de projet sans de grosses dépenses, c'est donc logique que les projets Stargate soit annulé après l'échec d'SGU et que toutes autres nouvelles incarnations ne soit pas à l'ordre du jour. Plus précisément dit, la franchise est à ce jour gelé, étant la 2eme franchise la plus lucrative, ce ne serai pas très logique de la délaisser du jour au lendemain pour ne plus rien produire par la suite.

Ecrit par: Vhal64 Mardi 03 Mai 2011 16h10
 
QUOTE
James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.


Rhum rhum, le tournage de Bilbo le Hobbit a commencé il y a maintenant plusieurs semaines, on a pu découvrir une vidéo de Peter Jackson nous montrant un peu les premiers jours de tournage.

Pour James Bond, c'est repartit, on a une date (Fin 2012).

Ecrit par: SGUReview Mardi 03 Mai 2011 19h16
 
QUOTE (Lloyd67 @ Mardi 03 Mai 2011 15h03)
 
QUOTE (SGUReview @ Mardi 03 Mai 2011 14h35)
Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!

C'est pas nouveau, on sait tous que la MGM à gelé plusieurs de ses projets pour raison financière, plus précisément afin de retrouver une certaine stabilité financière. James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.

On ne peux réaliser de projet sans de grosses dépenses, c'est donc logique que les projets Stargate soit annulé après l'échec d'SGU et que toutes autres nouvelles incarnations ne soit pas à l'ordre du jour. Plus précisément dit, la franchise est à ce jour gelé, étant la 2eme franchise la plus lucrative, ce ne serai pas très logique de la délaisser du jour au lendemain pour ne plus rien produire par la suite.

Je le sais tous sa, mais on abuse en disant que la franchise est morte alors que non elle est juste en sommeil !!

Ecrit par: SG1SGC Mardi 03 Mai 2011 19h34
Ouai enfin bon on aura rien sur les écrans avant 2013 donc bon ...
Bah oui au mieux une production se relance l'année prochaine donc en 2012 pour une diffusion en 2013 =S
Donc va falloir vivre 2 ans sans stargate mon grand et c'est 2 ans minimum =S

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 03 Mai 2011 20h16
Personnellement, j'ai tablé sur 5 ans.
On a le temps entre l'idée de vouloir faire une nouvelle série Stargate, le temps de trouver une nouvelle chaîne (Syfy pourrai peut-être revenir sur sa décision de ne plus diffuser de Stargate) le temps de trouver les gens pour faire ça, le temps de trouver la bonne idée, et le temps de production du pilote.

Merci Vhal pour ces précisions, je n'était absolument pas au courant ! En tout les cas, c'était le cas il y a encore quelques temps, mais d'autres projets ont eux par contre reçu le même traitement que Stargate.

À mon avis la MGM privilégie les grosses productions pour l'instant afin de renflouer leurs caisses, bien que déjà bien remise depuis la reprise.

Ecrit par: Chairn Mardi 03 Mai 2011 20h29
La MG doit sans doute vouloir montrer qu'elle peut encore rapporter gros à ses actionnaires(enfin, son fond d'investissements). Ces 2 productions lui rapportera minimum 1 milliard chacune(ou en moyenne, je suis pas sûr que Bilbo rapporte 1 milliard).

Dès qu'elle aura retrouvé une bonne renommée et prouver son indépendance financière, elle relancera j'espère d'autres productions comme Stargate.

Ecrit par: SG1SGC Mardi 03 Mai 2011 20h59
Bah si déjà elle s'était bougé le cul pour porter Stargate au Cinéma quand la série était à son apogée ...
A part couler la franchise la MGM ne fait pas grand chose de bien ces derniers temps
-Annulation de SGW
-Annulation de SGR
-Annulation de SG1 TF3
-Annulation de SGA TF1
-Aucune action pour terminer SGU

Ca fait très pessimiste pour leur 2ème plus grosse franchise (qui rappelons le n'est pas au cinéma)...

Comme quoi annuler SG1 aura été la pire des choses pour la franchise qui malgré ses 2 petits millions de téléspectateur pour la saison 10 fait toujours largement mieux que SGU ...

Bref a par attendre ... et risquer d’être déçu on ne peut malheureusement rien faire =/

Ecrit par: CCA Mercredi 04 Mai 2011 00h22
Les téléfilms sont moins couteux qu'une saison, et peuvent rapporter gros, si cela marche bien.

En plus, il est bien plus facile d'obtenir un accord de diffusion pour un telefilm que pour une série.

Et donc les risques pour tout le monde sont moins grand.

Ecrit par: chupeto Mardi 10 Mai 2011 17h46
Voila ce que dis Mallozzi après la diffusion du dernier épisode de la franchise, je vous laisse traduire.
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Over the course of my 11+ years on Stargate, I have almost always been surprised by the annual pick-up/cancellation announcements.  I was shocked to hear that we’d be doing a sixth season of SG-1, then stunned by the announcement that we would be coming back for a seventh.  I was astounded to learn SG-1 would be doing an eight year, gobsmacked to find out we’d doing a ninth, then utterly flabbergasted by the news that there would  be a tenth.  Finally, by that tenth season, I’d grown so accustomed to being surprised that I figured there was no way I could ever be taken unawares again.  An eleventh season was unheard of but, given our situation – the fact that both SG-1 and Atlantis benefited tremendously from the dual production scenario – it was not all that unlikely.  And, the more I thought about it, the more convinced I became that we WOULD be coming back.

Of course, we ended up being cancelled and, like previous years, I was surprised – but this time, not in a good way.

In the case of Stargate: Atlantis, I wasn’t at all sure we’d be coming back for that fifth season and, when we finally received word, I was not so much surprised as I was relieved.  Having said all that, I was somewhat more confident about a sixth season pick-up.  Why? Because, again, I was relying on logic (in hindsight, a big mistake).  IF the franchise were to end with Atlantis, then season five would have assuredly been its last.  From a financial bottom line, it didn’t make sense to produce a sixth season.  UNLESS it served to keep the franchise alive while a new series was in the works.  OR, like SG-1 before it, helped build support for the new spinoff by acting as its lead-in.  Now THAT would have made sense.

But alas, as I discovered when SG-1 season eleven failed to materialize, a lot of the times, you shouldn’t count on things making sense.

As most of you may be aware by now, Atlantis was cancelled after its fifth season and production on Stargate: Universe commenced. What I found particularly ironic at the time was the assertion by some that Universe had killed Atlantis and that if SGU hadn’t come along, we’d no doubt be moving forward on a sixth season of SGA (and beyond).  The opposite is true.  At the time, SGU made it more likely for Atlantis to come back and, when it didn’t – well, I was surprised.

The second season pick-up of Stargate: Universe was a foregone conclusion once we hit the rating average required for the second year component of the deal to kick in.  But I’d be lying if I said I wasn’t worried about a third season pick-up.  The show’s ratings started to falter and, in a bid to boost viewership, the decision was made to move Universe to Tuesday nights.  Granted, other SyFy shows had done quite well on Tuesday nights – but that was during the summer, not the more competitive fall.  Interestingly, SGU was originally scheduled to air in the summer but moved before its premiere.

The rest, as they say, is history.

Like our show.  And, yet again, I was surprised.

So what happened?  How the hell could I have possibly been surprised this time?  Well, I was surprised because I honestly thought we’d be back. Several individuals either strongly hinted or outright assured us as much (scenarios included returning with a lower budget and/or the understanding that it would be our final season). And so, rather than bemoan the show’s fate, I looked forward to the opportunity to go that third and final season where we would be afforded the opportunity to wrap up our story in spectacular fashion. We started discussing potential scenarios, character developments…

And then we received word that we had been cancelled.  End of discussion.  We were done.

Some claimed they weren’t that surprised by the news.  But me?  Yes, one last time – really, really surprised.

All this to say that, this week, Stargate: Universe ends in a heartbreaker of a finale.  If you have a chance, prepare yourself for Gauntlet by re-watching SGU’s first episode (Air I) – or, at the very least, its first five minutes.

Those of you in Canada, stay turned after Gauntlet airs for a special Stargate-themed episode of Inner Space that will include interviews with a host of Stargate vets.  Check out the sneak peek here: http://www.youtube.com/watch?v=tuM0ZaK3HY4

And a spoilerific review of the series finale here: http://popculturezoo.com/2011/05/gauntlet-is-a-bittersweet-end-to-stargate-universe/

Ecrit par: STARGATE-UNIVERSE Mardi 10 Mai 2011 17h47
 
QUOTE (chupeto @ Mardi 10 Mai 2011 18h46)
Voila ce que dis Mallozzi après la diffusion du dernier épisode de la franchise, je vous laisse traduire.
 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Over the course of my 11+ years on Stargate, I have almost always been surprised by the annual pick-up/cancellation announcements.  I was shocked to hear that we’d be doing a sixth season of SG-1, then stunned by the announcement that we would be coming back for a seventh.  I was astounded to learn SG-1 would be doing an eight year, gobsmacked to find out we’d doing a ninth, then utterly flabbergasted by the news that there would  be a tenth.  Finally, by that tenth season, I’d grown so accustomed to being surprised that I figured there was no way I could ever be taken unawares again.  An eleventh season was unheard of but, given our situation – the fact that both SG-1 and Atlantis benefited tremendously from the dual production scenario – it was not all that unlikely.  And, the more I thought about it, the more convinced I became that we WOULD be coming back.

Of course, we ended up being cancelled and, like previous years, I was surprised – but this time, not in a good way.

In the case of Stargate: Atlantis, I wasn’t at all sure we’d be coming back for that fifth season and, when we finally received word, I was not so much surprised as I was relieved.  Having said all that, I was somewhat more confident about a sixth season pick-up.  Why? Because, again, I was relying on logic (in hindsight, a big mistake).  IF the franchise were to end with Atlantis, then season five would have assuredly been its last.  From a financial bottom line, it didn’t make sense to produce a sixth season.  UNLESS it served to keep the franchise alive while a new series was in the works.  OR, like SG-1 before it, helped build support for the new spinoff by acting as its lead-in.  Now THAT would have made sense.

But alas, as I discovered when SG-1 season eleven failed to materialize, a lot of the times, you shouldn’t count on things making sense.

As most of you may be aware by now, Atlantis was cancelled after its fifth season and production on Stargate: Universe commenced. What I found particularly ironic at the time was the assertion by some that Universe had killed Atlantis and that if SGU hadn’t come along, we’d no doubt be moving forward on a sixth season of SGA (and beyond).  The opposite is true.  At the time, SGU made it more likely for Atlantis to come back and, when it didn’t – well, I was surprised.

The second season pick-up of Stargate: Universe was a foregone conclusion once we hit the rating average required for the second year component of the deal to kick in.  But I’d be lying if I said I wasn’t worried about a third season pick-up.  The show’s ratings started to falter and, in a bid to boost viewership, the decision was made to move Universe to Tuesday nights.  Granted, other SyFy shows had done quite well on Tuesday nights – but that was during the summer, not the more competitive fall.  Interestingly, SGU was originally scheduled to air in the summer but moved before its premiere.

The rest, as they say, is history.

Like our show.  And, yet again, I was surprised.

So what happened?  How the hell could I have possibly been surprised this time?  Well, I was surprised because I honestly thought we’d be back. Several individuals either strongly hinted or outright assured us as much (scenarios included returning with a lower budget and/or the understanding that it would be our final season). And so, rather than bemoan the show’s fate, I looked forward to the opportunity to go that third and final season where we would be afforded the opportunity to wrap up our story in spectacular fashion. We started discussing potential scenarios, character developments…

And then we received word that we had been cancelled.  End of discussion.  We were done.

Some claimed they weren’t that surprised by the news.  But me?  Yes, one last time – really, really surprised.

All this to say that, this week, Stargate: Universe ends in a heartbreaker of a finale.  If you have a chance, prepare yourself for Gauntlet by re-watching SGU’s first episode (Air I) – or, at the very least, its first five minutes.

Those of you in Canada, stay turned after Gauntlet airs for a special Stargate-themed episode of Inner Space that will include interviews with a host of Stargate vets.  Check out the sneak peek here: http://www.youtube.com/watch?v=tuM0ZaK3HY4

And a spoilerific review of the series finale here: http://popculturezoo.com/2011/05/gauntlet-is-a-bittersweet-end-to-stargate-universe/

Non il l'a dit avant la diffusion. laugh.gif

Ecrit par: chupeto Jeudi 02 Juin 2011 14h24
J'ai une petite question à vous soumettre.

Comment faîtes vous pour poser une question à Mallozzi et qu'il poste la réponse à la question posée dans un de ses Mailbag, comme il le fait souvent ?

Merci de vos réponses.

Ecrit par: Lloyd67 Vendredi 03 Juin 2011 11h54
Tu peux lui parler par mail ou plus simple, en postant un commentaire sur l'un de ses articles.

Ecrit par: Bra'zat Mercredi 08 Juin 2011 17h39
Depuis fin avril, Mallozzi post de temps à autre sur son blog des "Memories of Stargate". Ce sont de courts paragraphes de quelques souvenirs qu'il a des tournages des épisodes des saisons 4 à 10.

Pour celles et ceux qui sont intéressés, je vous propose de reprendre depuis le début (si vous n'avez pas tout suivit), avec une traduction en French. Ne vous attendez pas à une trad. de professionnel... ^^

http://m.facebook.com/media/set/?set=a.193210130730040.67345.105193769531677&refid=0&_ft_a=105193769531677&_ft_tf=193296500721403&_ft_tpi=105193769531677&_ft_ti=7&_ft_fth=13d758c345ae179c&_ft_time_ft=1307550522

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 27 Septembre 2011 09h34
Lloyd67 : Savez vous ce que sont devenu le staff de Stargate depuis la fin des séries ?


 
QUOTE (Joseph Mallozzi)
Some.  Writer/Exec. Producer Carl Binder is finishing work on Transporter.  Exec. Producers Brad Wright and Robert Cooper are back on the west coast, working on their own projects.  Writer/Supervising Producer Alan McCullough is about to start a gig on Lost Girl.  Alex Levine is working on Flashpoint. Martin Gero and Jewel Staite are working on Highland Gardens.



Certains. Le Rédacteur / Producteur executif : Carl Binder travaille sur les travaux de finition du Transporteur (Joseph Mallozzi travaille également sur cette série TV). Les producteurs exécutifs : Brad Wright et Robert Cooper sont de retour sur la côte ouest (USA), et travaillent sur leurs propres projets. Le rédacteur et producteur superviseur : Alan McCullough est sur ​​le point de commencer un projet : "Lost Girl". Le Rédacteur et coordonnateur des Scripts : Alex Levine travaille sur Flashpoint. Martin Gero et Jewel Staite travaillent sur "Highland Gardens".





Ecrit par: Elf Mardi 27 Septembre 2011 10h06
Ouais mais Mallozzi a quitté Le Transporteur. wink.gif

Vu que je vais devenir réalisateur, je me suis toujours demandé comment faire pour l'argent entre deux projets (sans compter les droits d'auteur bien sûr). C'est vrai qu'on y pense pas souvent à ça, pourtant on croit trop souvent qu'un réalisateur est millionaire, à tort.

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 27 Septembre 2011 10h24
 
QUOTE (Elf @ Mardi 27 Septembre 2011 10h06)
Ouais mais Mallozzi a quitté Le Transporteur. wink.gif

Vu que je vais devenir réalisateur, je me suis toujours demandé comment faire pour l'argent entre deux projets (sans compter les droits d'auteur bien sûr). C'est vrai qu'on y pense pas souvent à ça, pourtant on croit trop souvent qu'un réalisateur est millionaire, à tort.

Mallozzi n'a pas eu beaucoup de projet dans sa vie, quelques séries pas trop regardables ( loup garou du campus) avant Stargate, SG1, Atlantis, SGU et le Transporteur.

Ça ne l'empèche pas de rouler en Q7 (environ 65000 euros, pauvre de lui ! moi qui gagne bien ma vie, je n'ai "qu'une" A4, alors je te rassure, il gagne très bien !) et d'avoir une maison hors du commun, quand je vois certaines photo de chez lui ! waouw !.

De plus, Mallozzi n'a été "que" scénariste, ce qui le place en dessous du réalisateur qui lui gagne plus je suppose.


 
SPOILER
Devenir réalisateur ? bonne chance alors ! si peu d'élu pour tant de candidats, il faut s'accrocher et avoir de sérieux contact je suppose ?


Ecrit par: Elf Mardi 27 Septembre 2011 11h07
 
QUOTE
De plus, Mallozzi n'a été "que" scénariste, ce qui le place en dessous du réalisateur qui lui gagne plus je suppose.

Nôtre petit Joe était scénariste mais aussi co-producteur. wink.gif

 
QUOTE
il faut s'accrocher et avoir de sérieux contact je suppose ?

Il suffit d'avoir de l'audace et un minimum de talent. Ceux qui n'y arrivent pas dans ce métier c'est juste ceux qui pensent que tout est acquis et qui ne se donnent pas les moyens. La preuve: moi je viens d'une famille assez modeste, je suis un jeune de banlieue, je ne connait personne qui soit particulièrement connu et pourtant à force d'aller voir les gens et à force de pas avoir de "gueule" (de honte quoi ^^) j'ai deux écoles qui se disputent pour m'avoir l'année prochaine.
smile.gif Ca c'est avoir la classe. smile.gif

Ecrit par: Lloyd67 Mardi 27 Septembre 2011 11h28
Oui Mallozzi à été co-producteur ou producteur certes, mais n'oublie pas ce que producteur veut dire : Personne qui finance un projet audio-visuel ; en d'autres termes la personne qui casque (ou qui casque en partie) pour en tirer des bénéfices, il n'y a rien d'artistique là dedans.

 
SPOILER
Ne vois rien de méchant dans ce qui suit (je n'ai envie de décourager personne), mais les écoles dont tu parles, sont-elles privées ?

Il y a quelques années je voulais débuter dans l'animation 2D ( j'ai changé d'avis peu de temps après) et j'avais 2-3 écoles chez lesquelles j'avais passé des entretiens. Peu de temps après on m'a presque harcelé... j'ai compris plus tard que la seule raison n'était pas mon talent mais mon argent ! (et oui, vu le prix des formations dans ces écoles : ils se battent, presque 10.000€ par tête). De plus ces écoles vous font miroiter beaucoup de choses...

Ça me fait d'ailleurs pensé à un reportage sur les écoles de doublage (voix), Christophe Lemoine (Voix de Cartman, Eli Wallace, etc..) parlait des écoles privées qui demandaient 10.000 à 15.000 euros pour une pseudo licence ou un pseudo mastère, à la fin, Lemoine précise qu'ils sont des milliers à postuler et que seulement 2 places de doubleurs (en France) se libéraient tout les 5 ans...


Si dans le cas contraire ce sont des écoles publiques dont tu parles, il est clair que tu peux sauter pieds joint dedans ! Il faut bien de nouveaux réalisateur tôt ou tard ! biggrin.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)