Charte       Aide       Recherche       Membres       Calendrier

Bookmark and Share Abonnez-vous à SGF Suivez SGF sur Twitter Rejoignez-nous sur Facebook

2 Pages  Aller au dernier message lu sur ce sujet Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Le sub-espace existe-t-il ?
post Samedi 02 Avril 2011 17h19
| Message #21


Capitaine

*

Groupe : Members
Messages : 119
Membre n° 17289
Inscrit : 28/08/2010
Actif : 27 Jul 2011, 23h31

Pays: France
Sexe: Masculin



Reprise du message précédent :
Il est temps de remettre de l'ordre dans tout ça .
Premièrement, le sub espace existe bel et bien, et on en a la preuve avec l'existence même des trous noir ! j'ai d'ailleurs la chance d'avoir un contact au CNES avec qui on en parle regulièremment et c'est g^râce a lu ique j'ai eu confirmation .

Bref,a partir de là, il y a une autre question,en ceci de savoir a quoi il ressemble et comment y acceder,mais celà est une tout autre paire de manche ! en tout cas,vous pouvez en être sur,cette dimension existe (d'ailleurs, c'est en elle que les neutrinos passent a moitié . c'est en quelques sorte le "squelette" de l'univers, si vous voulez.

En tout cas,j'espère avoir permis de donner des eclairages a vos questionnement
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 04 Avril 2011 18h49
| Message #22


Général

****

Groupe : Members
Messages : 3738
Membre n° 3057
Inscrit : 09/04/2005
Actif : 06 Nov 2018, 16h47

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE

L'espace et le temps de notre univers ont 1 point de départ bien définit.
Mais avant la naissance de l'univers, y avait quoi dans l'espace qu'il occupe maintenant? Le sub espace ?

Non, l'espace et le temps n'ont pas un point de départ bien défini. Selon les théories usuelles, parler de 'avant la naissance de l'univers' n'a aucun sens, si tu veux, on peut dire que l'univers à toujours été là, les notions de temps et d'espace n'ont de sens que dans le cadre de l'univers lui même. Il n'y a donc ni temps ni espace en dehors de celui ci.


 
QUOTE
c = 297 000 km.s

299 792 , 458 km / s
 
QUOTE
c'est ce qui se ressent a nos échelle par la gravité

ou plutot, c'est la gravité, pas de question d'echelle.
 
QUOTE
l'apesanteur.
tu veux dire " la pesanteur " ?

 
QUOTE
D'après Einstein le temps et relatif au référentiel , plus nous nous déplaçons a une vitesse proche de la lumière plus l'espace temps sera déforme et donc plus le temps sera contracter
C'est plus compliqué que cela, se déplacer a c par rapport à quoi ? C'est ce que tu voi par rapport à un objet mouvant qui est décr(it par la relativité, pas ce que tu vois "dans l'absolu"
 
QUOTE
on ne le ressent pas puisque nous somme dans notre référentiel.

Non, si on ne le ressent pas, c'est parce que tous les objets qui nous entourent se déplacent lentement (devant c) par rapport à nous. Lorsque l'on observe des astres lointains, qui se déplacent bien plus vites, on ressent clairement ces effets (effet Doppler gravitationnel).
 
QUOTE

Paradoxe des jumeaux : si un jour dans le future on pouvait atteindre une vitesse avoisinant la vitesse de la lumière et qu'un jumeau part pour un voyage d'un an dans son référentiel inertiel en revenant son jumeaux aurait 20 ans .

Non, ce que tu dis n'a aucun sens, tu oublie a peu prés toutes les hypothèses. Enfin, le problème des jumeaux de Langevin n'est pas un vrai paradoxe.


 
QUOTE
Et si il arrivé a touché du doit la vitesse de la lumière il serré mort depuis des siècles et des siècles , et ces effet se produise en conséquence de la gravité un corps super lourd ,trou noir , a un horizon des évènement l'endroit de non retour ou plus rien n'en ressort ou le temps ne s'écoule plus ainsi si on observé qqun rentré dans un trou noire on le vairé s'arrête a l'horizon des événement , tous s'est fait son remarquablement vrai au échelle cosmique :

Encore une fois, tes écrits montrent ton incompréhension totale du sujet, en plus de ta méconnaissance grammaticale.

 
QUOTE

-ils sont constaté depuis lors rien que les satellite GPS sont dans un référentiel légèrement moins déformé la gravité est un peu moins forte, donc il est nécessaire de faire quelque correction grâce au équation de Lorenz qui décrive la dilatation de l'espace temps .

Les transformations de Lorentz ne décrivent pas ce qui se passe en présence des champs gravitationnels, elles ne sont valables que dans le cas particulier ou il n'y a pas de gravité.

 
QUOTE
- des photons qui ont une masse nul rappelons le sont attiré dans " les champs gravitationnel " a cause de la déformation de l'espace temps nous l'avion observé pendant une éclipse totale des photon venant d'une étoile caché par le soleil a se moment précis contourne le soleil passant dans son "champs gravitationnelle "est donc cette étoile a paraissait dans le soleil dont la lumière été caché par la lune .

Peu clair, de plus on a pas besoin de la relativité pour décrire l'effet d'un champs de gravité sur les photons. La déviation de la lumière 'lentilles gravitationnelles' sont aussi prédites par la théorie de Newton.

 
QUOTE

Einstein et Rosen ont aussi prédit qu'a l'état naturel des trou de vers ou trou Einstein-Rosen qui serait créé par une masse infinie se qui provoquerait une singularité et qui permettrait en principe de prendre un certain raccourci dans l'espace du a sa déformation un tel trou évoluerait dans un sous espace . bon je vait m'arrête la

Bof, encore une fois, c'est pas exactement ça.

 
QUOTE

Je rajoute juste que par contre des que l'on observe la matière a une échelle plus petite que l'atome , boson ,gluon ,électron la relativité devient fausse et les observation sont incohérente on peut situé la matière dans l'espace mais pas sa trajectoire ni sa vitesse et viss versa on agit alors par approximation c'est la mécanique quantique .

On ne comprend toujours pas de quoi tu parles. Par contre, c'est bien de voir que tu t’intéresse autant à la physique. Je ne sais pas à quel niveau tu te situe, mais si tu le peux encore, n'hésite pas à poursuivre dans cette voie. Et si tu ne le peux plus, alors continue à approfondir tes lectures, et assouvir ta curiosité. En approfondissant, tu pourras mettre de l'ordre dans tes connaissances et découvrir des choses très intéressantes.

 
QUOTE

Premièrement, le sub espace existe bel et bien, et on en a la preuve avec l'existence même des trous noir ! j'ai d'ailleurs la chance d'avoir un contact au CNES avec qui on en parle regulièremment et c'est g^râce a lu ique j'ai eu confirmation .

Bref,a partir de là, il y a une autre question,en ceci de savoir a quoi il ressemble et comment y acceder,mais celà est une tout autre paire de manche ! en tout cas,vous pouvez en être sur,cette dimension existe (d'ailleurs, c'est en elle que les neutrinos passent a moitié . c'est en quelques sorte le "squelette" de l'univers, si vous voulez.

Bah .. non ! on est loin d’être si sur de quoi que ce soit.

Ce message a été modifié par balrog8 le Lundi 04 Avril 2011 18h55
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Vendredi 29 Juin 2012 19h17
| Message #23


Lieutenant Colonel

*

Groupe : Members
Messages : 483
Membre n° 19718
Inscrit : 29/06/2012
Actif : 26 Jui 2018, 18h46

Pays: France
Sexe: Masculin



Salut Salut ^^ Je suis nouveau , et je me suis inscrit juste après avoir lu ce sujet ! (entier ! )

Voilà , donc je passe au lycée et je suis ultra intéressé par la physique , la science , l'espace , et donc en ce moment je m'ennui donc je lis des sujet de conversation sur l'espace et tout .

Enfin je trouve vos discussion ultra intéressantes tongue.gif . Mais j'ia une question , il n'y avait pas un célèbre Mr qui avais dit qu'on ne pourrais jamais atteindre la vitesse de la lumière ??

Je ne suis pas sur ^^ J'y connais que trop rien mais j’ai entendu et lu des choses intéressantes , et je me posais la question en lisant ceci .

Alors si j’ai bien compris on pourrais accéder(en théorie ) à la vitesse de la lumière dans le sub-espace(si sub-espace il y a...)car les lois de la physique ne s'y appliqueraient pas ?


PS1 = Je doit me présenter à un endroit en particulier ou pas ?

PS2 = Euh ésolé je croit que je déterre un sujet de plus d'un an... rolleyes.gif



"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."

Albert Einstein

Membre actif du MRCQVPJE , Mouvement de Resistance de Ceux Qui ne Vont Pas à la Japan Expo , et accessoirement réfuteur(oui réfuteur , et alors ? ) des ordres et des théories du "Commandant" du MRCQVPJE

Trésorier et Bras-droit du CDCQVSLCHDR Club De Ceux Qui Vont Sur Le Chat Hors Des Réunions , mis en place par Elf , Chupeto et moi-même !
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Vendredi 29 Juin 2012 19h23
| Message #24


Maître des pronos foot 2013

***

Groupe : Members
Messages : 1842
Membre n° 18098
Inscrit : 13/02/2011
Actif : Aujourd'hui à 03h30

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE (joonepiece @ Vendredi 29 Juin 2012 20h17)
PS1 = Je doit me présenter à un endroit en particulier ou pas ?



Tu peux le faire ICI wink.gif

Bienvenu parmi nous smile.gif

Ce message a été modifié par Mad-Marc le Vendredi 29 Juin 2012 19h24
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
Fry
post Vendredi 29 Juin 2012 20h16
| Message #25


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1359
Membre n° 19125
Inscrit : 24/10/2011
Actif : 12 Avr 2018, 10h43

Pays: Breizh
Sexe: --



 
QUOTE
Mais j'ia une question , il n'y avait pas un célèbre Mr qui avais dit qu'on ne pourrais jamais atteindre la vitesse de la lumière ??

Je ne suis pas sur ^^ J'y connais que trop rien mais j’ai entendu et lu des choses


C'est pas par ce qu'un Monsieur, aussi célèbre soit-il, affirme quelque chose, que c'est forcément vrai, on peut toujours se tromper.

Moi je pense qu'on peut s'y approcher le plus possible, même sans l'atteindre précisément, ce serait déjà quelque chose de considérable. Le seul hic ce sont les effets de la relativité, qui sont assez gênants. Rien que dans la station spatiale internationale, qui tourne autour de la terre à une vitesse conséquente, on observe un écart d'écoulement du temps par rapport à la terre. On avait observé un ralentissement du vieillissement des astronautes, puis on y avait placé une horloge atomique, synchronisé avec une autre située sur Terre, à son retour sur terre, l'horloge qui était dans la station avait un décalage de plusieurs secondes par rapport à l'horloge restée sur terre.
Il est le gros du problème à mon avis, quelqu'un qui voyage en vitesse lumière ou proche (c'est suffisant, pas la peine d'atteindre exactement la vitesse de la lumière) prendrait le risque de se retrouver à une époque dont il ne connait rien, vu que le temps se serait écoulé plus lentement pour lui.

D'où l'intérêt du sub-espace où apparemment, la théorie de la relativité ne s'appliquerait pas.

P.s : Bienvenu parmi nous happy.gif

Ce message a été modifié par Fry35 le Vendredi 29 Juin 2012 20h17



Membre des "Anti-7-cités d'Atlantis"
"In the quote of the serie we trust"

"Spacepony/Poneymissaire officiel de SGF" - Un Rufus sur son équidé pastel qui passait par lầ

En Irlande, une belle journée est une journée où il ne pleut que trois fois.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Vendredi 29 Juin 2012 20h19
| Message #26


Lieutenant Colonel

*

Groupe : Members
Messages : 483
Membre n° 19718
Inscrit : 29/06/2012
Actif : 26 Jui 2018, 18h46

Pays: France
Sexe: Masculin



D'accord donc si subespace il y a , et que l'on avait la possibilité de l'utiliser pour atteindre une grande vitesse(la vitesse grand V comme dirait ma mère ! ) cela empêcherait le problème de décalage de temps ?


PS : merci ^^ J'suis content de m'être inscrit ! ^^

Ce message a été modifié par joonepiece le Vendredi 29 Juin 2012 20h19



"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."

Albert Einstein

Membre actif du MRCQVPJE , Mouvement de Resistance de Ceux Qui ne Vont Pas à la Japan Expo , et accessoirement réfuteur(oui réfuteur , et alors ? ) des ordres et des théories du "Commandant" du MRCQVPJE

Trésorier et Bras-droit du CDCQVSLCHDR Club De Ceux Qui Vont Sur Le Chat Hors Des Réunions , mis en place par Elf , Chupeto et moi-même !
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
Fry
post Vendredi 29 Juin 2012 20h32
| Message #27


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1359
Membre n° 19125
Inscrit : 24/10/2011
Actif : 12 Avr 2018, 10h43

Pays: Breizh
Sexe: --



Aucune idée, je suis pas trop calé à ce sujet, mais il est souvent dit que les lois de la physique ne s'applique pas dans le sub espace, donc pas de relativité, donc pas de problèmes temporels en effet.



Membre des "Anti-7-cités d'Atlantis"
"In the quote of the serie we trust"

"Spacepony/Poneymissaire officiel de SGF" - Un Rufus sur son équidé pastel qui passait par lầ

En Irlande, une belle journée est une journée où il ne pleut que trois fois.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Mercredi 04 Juillet 2012 21h27
| Message #28


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1285
Membre n° 5512
Inscrit : 22/11/2005
Actif : 06 Sep 2016, 01h15

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE (BzH @ Samedi 02 Octobre 2010 19h13)
Einstein désapprouva catégoriquement la mécanique quantique dans les année 30 , pour lui qui été croyant, dieux ne joué pas aux dé !

Einsten n'était pas croyant, c'est une légende.
Le dieu en lequel il croyait était "Science" ou "Univers".
Sa vision de l'univers est quelque chose de beau, d'harmonieux et d'ordonné.

Donc, forcément, avec la mécanique quantique chaotique hasardeuse et sans prédiction précise vraiment possible, il ne pouvait pas être d'accord de prime abords avec, vu qu'elle était quasiment le contraire de sa vision personnelle de l'univers.

Einstein était aussi partisan de l'univers stationnaire(ou quasi stationnaire peut être même), et contre l'idée du Big Bang, malgré le fait que sa théorie de la relativité suggérait forcément un univers dynamique. Pour lui, c'était pas vraiment esthétique un univers qui évolue.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a créé la constante cosmologique, pour permettre à l'univers d'être théoriquement stationnaire.

Ce message a été modifié par Zeratul le Mercredi 04 Juillet 2012 21h27
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
Fry
post Mercredi 04 Juillet 2012 21h54
| Message #29


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1359
Membre n° 19125
Inscrit : 24/10/2011
Actif : 12 Avr 2018, 10h43

Pays: Breizh
Sexe: --



 
QUOTE
Einsten n'était pas croyant, c'est une légende.


Il était d'origine juive, pas du tout croyant, certes, mais il avait tout de même une origine qu'on cataloque souvent trop vite. Les gens font souvent le rapprochement entre "peuple juif" ou "origine juive" et la religion, ce qui n'est pourtant pas quelque chose de systématique, d'où l'erreur, considérer qu'il était croyant juste à cause de son origine, alors que c'est faux.



Membre des "Anti-7-cités d'Atlantis"
"In the quote of the serie we trust"

"Spacepony/Poneymissaire officiel de SGF" - Un Rufus sur son équidé pastel qui passait par lầ

En Irlande, une belle journée est une journée où il ne pleut que trois fois.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Jeudi 09 Mai 2013 10h25
| Message #30


Soldat



Groupe : Members
Messages : 2
Membre n° 20261
Inscrit : 09/05/2013
Actif : 10 Mai 2013, 09h53

Pays: france
Sexe: Masculin



bonjour a tous et désoler de faire renaître ce sujet, mais j'ai deux trois question qui réste sens réponse, dans stargate atlantis, dans l'épisode 08 de la saison 3 ; la guerre de génie, mérédite créer un pont entre deux dimention pour créer une nouvelle source d'énergie, mais il ce voie confronter alors a des particule exotique qui ne sont pas soumie au loie de la physique.....comme si elle était du sub-espace? ce qui voudrais dire que le sub-espace serais nossif pour l'espace en lui meme? mais alors l'utilisation du sub-espace pour les vaisseau comme le prométhée (désoler pour moi c'est le seul qui a vraiment de la geule) ne serais t'il pas dangereus pour le vaisseau en lui meme? possible que j'ai totalement rien compris, mais alors pourquoi c'est particule éxotique non soumie au loie de la phisyque élementaire serais t'el dangereuse pour nous si le sub-espace n'es pas soumie au loie de la physique?

attention possible que j'ai totalement rien compris et je m'en escuse d'avence
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Jeudi 09 Mai 2013 11h20
| Message #31


Général

****

Groupe : Members
Messages : 3395
Membre n° 6053
Inscrit : 20/02/2006
Actif : 20 Jul 2019, 19h27

Pays: Equestria
Sexe: Masculin



Ouille, l'orthographe ! Ouille, les majuscules ! Fais un effort quand tu écris, par pitié... Il doit y avoir une douzaine de fautes par ligne, là ! Et pas de "mais je suis nul en orthographe" ou "on est sur internet, donc on s'en fout" qui tienne : il y a une Charte, tu dois la respecter, merdel de borde !



Pour ce qui est de ta question, la réponse la plus probable est : les scénaristes sont en bonne partie des types sans le moindre souci de la cohérence, qui balancent du technoblabla à toute vitesse et qui se contredisent sans la moindre honte.



Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
post Vendredi 10 Mai 2013 09h55
| Message #32


Soldat



Groupe : Members
Messages : 2
Membre n° 20261
Inscrit : 09/05/2013
Actif : 10 Mai 2013, 09h53

Pays: france
Sexe: Masculin



hum...hummm....ce qui explique tout, en tout cas désoler pour les faute
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Mardi 31 Octobre 2017 21h36
| Message #33


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1127
Membre n° 15336
Inscrit : 03/04/2009
Actif : 21 Fév 2019, 10h12

Pays: france
Sexe: Masculin



Bonsoir/bonjour ! Je suis vraiment désolé de réveiller un si vieux topic.
Mais j'aurais une petite question (si je me souviens bien à l'époque y avait pas mal de membres calés en science), n'ayant pas trouvé de sujet directement lié à ma question j'ai pris le plus proche (et ayant quand même pas mal de lien).

Tous ceux qui ont regardé interstellar ont probablement entendu parlé du Bulk (lorsqu'ils traversent la singularité).
D'autres l'auront appris en étudiant ou en lisant de la vulgarisation scientifique.
Je souhaiterai savoir s'il y avait une traduction/définition françaises du Bulk ? Le Bulk est il comparable au dit "sub-espace" ? (le voilà le lien ^^ , du coup peut être que j'ai ma traduction mais je préfère dissiper le doute) !

J'espère pouvoir vous remercier de vos réponses !

Ps : Hey oui, je sors de mon silence juste pour ça. Quoique ma dernière intervention remonte à l'annonce de Stargate Origins. Du coup je salut les anciens au passage.



--------------It's not a Stargate! It's a door to the heaven.---------------

"...invading fleets...no escape...are not safe !... CANNOT BE STOPPED..CANNOT BE STOPPED ! ... only hope ! "

Before the network it was the fleets ! Before diplomacy there were soldiers !
Our influence stop the rachni, but before that we held the lines !
Our influence stop the krogan, but before that we held the lines !
In the battle today we will hold the lines.

http://beauboulon.miniville.fr/ aidez ma ville à prospérer
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Samedi 04 Novembre 2017 14h21
| Message #34


Général

****

Groupe : Members
Messages : 3986
Membre n° 16739
Inscrit : 08/05/2010
Actif : Aujourd'hui à 12h58

Pays: Origine
Sexe: Masculin



C'est plus proche de la théorie des trous de vers avec de la distortion temporelle.

 
QUOTE
The Bulk is an extra-dimensional region beyond the four dimensions - three spatial dimensions and one temporal dimension - of our universe. In the film, it is shown as the region inside a wormhole. As Romilly explained to Cooper in simplified terms, if space-time were represented in two dimensions as a flat piece of paper, a wormhole that would connect two points in this 2D space-time would be a dimension higher or in 3D as a Sphere. Applying this logic, the Bulk is essentially a dimension higher than our three-dimensional space.



Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Dimanche 05 Novembre 2017 19h36
| Message #35


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1127
Membre n° 15336
Inscrit : 03/04/2009
Actif : 21 Fév 2019, 10h12

Pays: france
Sexe: Masculin



Merci.
D'accord pour la définition. Je pense (on est jamais sûr de rien) avoir saisi un peu le concept.
Mais pour une version française du mot ? Y a il quelque chose ?
Je crois que c'était sur wiki donc ça vaut ce que ça vaut mais j'ai cru voir "espace temps étendu"!
Mais n'étant sûr de rien j'espère que les membres calés en physique (astrophysique) du forum pourront me renseigner sur comment on le dit dans la langue de molière smile.gif !



--------------It's not a Stargate! It's a door to the heaven.---------------

"...invading fleets...no escape...are not safe !... CANNOT BE STOPPED..CANNOT BE STOPPED ! ... only hope ! "

Before the network it was the fleets ! Before diplomacy there were soldiers !
Our influence stop the rachni, but before that we held the lines !
Our influence stop the krogan, but before that we held the lines !
In the battle today we will hold the lines.

http://beauboulon.miniville.fr/ aidez ma ville à prospérer
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Lundi 06 Novembre 2017 17h24
| Message #36


Major

*

Groupe : Members
Messages : 380
Membre n° 21315
Inscrit : 29/06/2017
Actif : 17 Aoû 2019, 08h54

Pays: France
Sexe: Masculin



Le mot possède quelques ressemblances avec d'autres termes français mais aucun ne possède son sens exact, en tout cas pas à ma connaissance.
Je penche comme Blackeagle pour la théorie d'Einstein sur les trous de ver.



« Soit A un succès dans la vie.
Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s'amuser, et z = se taire. »
- Albert Einstein
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Mardi 07 Novembre 2017 08h40
| Message #37


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1127
Membre n° 15336
Inscrit : 03/04/2009
Actif : 21 Fév 2019, 10h12

Pays: france
Sexe: Masculin



Merci beaucoup de vos réponses.



--------------It's not a Stargate! It's a door to the heaven.---------------

"...invading fleets...no escape...are not safe !... CANNOT BE STOPPED..CANNOT BE STOPPED ! ... only hope ! "

Before the network it was the fleets ! Before diplomacy there were soldiers !
Our influence stop the rachni, but before that we held the lines !
Our influence stop the krogan, but before that we held the lines !
In the battle today we will hold the lines.

http://beauboulon.miniville.fr/ aidez ma ville à prospérer
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top

Topic Options 2 Pages Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



rss Version bas débit Time 0.0425 sec Sql 13 requêtes GZIP activé
Nous sommes le : Dimanche 25 Août 2019 15h09