Charte       Aide       Recherche       Membres       Calendrier

Bookmark and Share Abonnez-vous à SGF Suivez SGF sur Twitter Rejoignez-nous sur Facebook

2 Pages  Aller au dernier message lu sur ce sujet Reply to this topicStart new topicStart Poll

> qu'auriez-vous voulu aprés le film?, sondage
post Dimanche 06 Mars 2005 10h06
| Message #21


Chef du "Homeworld Security"



Groupe : Members
Messages : 8782
Membre n° 33
Inscrit : 21/09/2004
Actif : 19 Jul 2012, 20h16

Pays: france
Sexe: Masculin



Reprise du message précédent :
 
QUOTE (Piccolo @ Dimanche 6 Mars 2005 à 00:02)
Le film Stargate est une de TES références, et peut-être Le cinquième élément, non ?

oui, j'adore aussi ce film. cool.gif



http://scifi-fanseries.forumpro.fr/forum.htm
Lecteurs, joueurs et cinéphiles passionnés d'imaginaire, amateurs de science-fiction, de fantasy, et de fantastique... rejoignez-nous dés à présent dans le chantier du Multivers, nouveau forum francophone de la créativité et de l'étrange.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Dimanche 06 Mars 2005 21h25
| Message #22


Second Lieutenant

*

Groupe : Members
Messages : 31
Membre n° 2687
Inscrit : 05/03/2005
Actif : 24 Avr 2005, 20h21

Pays: France
Sexe: Masculin



Je vote autre.

Je pense qu'Emmerich aurait pu apporter une autre profondeur au sujet que la série en prospectant d'autres mythologies.

Je crois entre autre qu'il voulait revenir sur l'histoire des incas et des mayas.

Qu'est-ce que cela aurait pu donner ?

De toutes manières, même en ayant réalisé les deux films, une série s'imposait.

Ce sujet laisse trop de portes ouvertes, de scénarios à écrire, de bonheur à partager, d'épisodes époustouflant à tourner... Je m'essoufle mais le coeur y est. laugh.gif
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Dimanche 06 Mars 2005 21h27
| Message #23


Second Lieutenant

*

Groupe : Members
Messages : 31
Membre n° 2687
Inscrit : 05/03/2005
Actif : 24 Avr 2005, 20h21

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE
Je comparerais le film Stargate au film Timeline ("Prisonniers du temps" en France). Le potentiel est énorme mais l'histoire en elle-même n'est pas terrible. (J'ai quand même aimé puisque je suis fan des histoires de voyage dans le temps)
Timeline a un potentiel d'exploitation en série comme l'a été Stargate. Reste à en faire quelque chose de différent...


J'ai oublié cette remarque. Pour le film "Prisonniers du temps", s'agit-il du film tiré du roman de Michael Crichton ?
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Dimanche 06 Mars 2005 21h29
| Message #24


Colonel

*

Groupe : Members
Messages : 771
Membre n° 2619
Inscrit : 25/02/2005
Actif : 16 Avr 2007, 12h10

Pays: France
Sexe: Masculin



Moi je trouve que c'est bien comme ca une serie et un spin off de cette serie c'est tres bien
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 07 Mars 2005 18h32
| Message #25


Second Lieutenant

*

Groupe : Members
Messages : 27
Membre n° 2365
Inscrit : 01/02/2005
Actif : 31 Mar 2007, 03h53

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



Hercule > Oui.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 07 Mars 2005 21h47
| Message #26


Second Lieutenant

*

Groupe : Members
Messages : 31
Membre n° 2687
Inscrit : 05/03/2005
Actif : 24 Avr 2005, 20h21

Pays: France
Sexe: Masculin



Yann, pour les Prisonniers du temps, le livre est un chez d'oeuvre, mais le film est un bide monumental.

Tout l'intérêt (et le potentiel) du livre résidait sur le côté scientifique et le film a complètement ignoré cet aspect là.

Une fois de plus dommage.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Jeudi 24 Mars 2005 16h03
| Message #27


Capitaine

*

Groupe : Members
Messages : 167
Membre n° 2068
Inscrit : 02/01/2005
Actif : 11 Fév 2006, 13h35

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



J'ai voté que c'était très bien comme ça.

Tout comme Yann, je n'ai pas trop aimé le film.

Mais bon, je dois dire que je suis peut-être allergique aux films de Emerich... Sur les 15 films qu'il a fait, j'en ai vu 5... Et sur les 5, il n'y en a qu'un (Stargate) qui fait pas partie de mon TOP 10 des navets ultimes (les autres étant : Le Jour d'après, Godzilla, Independance Day et Universal Soldier).

J'attends de tomber sur le bouquin pour voir ce qu'était Stargate avant que ça passe dans les mains de Emerich.

Mais le film m'a laissé sur ma faim. Faut dire aussi que je l'ai vu en version française ce qui dénature en général complétement un film...
Ce membre is OfflinePM
Email PosterICQ
Quote Post Top
post Jeudi 24 Mars 2005 16h21
| Message #28


Major

*

Groupe : Members
Messages : 218
Membre n° 310
Inscrit : 22/09/2004
Actif : 31 Mai 2007, 17h59

Pays: FRANCE
Sexe: Masculin



bein la suite comme on la connait nous permet de nous exprimer sur ce forum alors bon ....

biggrin.gif

Ce message a été modifié par CERBERUS le Jeudi 24 Mars 2005 16h23
Ce membre is OfflinePM
Email PosterAOL
Quote Post Top
post Jeudi 24 Mars 2005 16h40
| Message #29


Major

*

Groupe : Members
Messages : 349
Membre n° 2503
Inscrit : 12/02/2005
Actif : 04 Sep 2009, 09h32

Pays: France
Sexe: Feminin



La série qui a suivi est super, il faut rien changer. Et pour vu que ça dure, longtemps, longtemps, longtemps.... rolleyes.gif
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Vendredi 11 Juillet 2008 02h56
| Message #30


Major

*

Groupe : Members
Messages : 241
Membre n° 10980
Inscrit : 27/10/2007
Actif : 22 Mai 2012, 16h53

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



Moi je trouve que c'est génial la tournure que ça a prit, la série est vraiment sublime. De plus c'est très rare que dans une trilogie les suites sont mieux que le premier film. Je suis bien content de ces 10 saisons de SG1 et se premier téléfilms.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Vendredi 11 Juillet 2008 07h46
| Message #31


Brigadier Général

*

Groupe : Members
Messages : 993
Membre n° 10627
Inscrit : 06/08/2007
Actif : 10 Mai 2017, 21h03

Pays: France
Sexe: Masculin



Je suis d'accord avec Wolverine pour ce qui est des suites dans une trilogie. Très souvent les deux derniers sont moins bons que le premier. Je pense que le film constitue une introduction assez originale. La question que l'on peut se poser, c'est de savoir si après les 3 films, SG-1 aurait existé. Personnellement, je trouve qu'il valait mieux une série de 10 saisons que 2 films. Après, c'est dommage qu'Emmerich n'est pas participé à la série. Rancune personnel sûrement.



Sans imagination, il ne pourrait y avoir création.

Il vaut mieux viser la perfection et la manquer que viser l'imperfection et l'atteindre.

Avant une guerre, la science militaire fait figure de science comme l'astronomie. Après une guerre, elle tient plus de l'astrologie.
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
post Vendredi 11 Juillet 2008 08h22
| Message #32


Major

*

Groupe : Members
Messages : 291
Membre n° 11858
Inscrit : 15/03/2008
Actif : 18 Aoû 2008, 09h03

Pays: france
Sexe: Masculin



Comme surement beaucoup d'entre vous, j'ai vous le film après avoir vu la 1ère saison de SG1 (peut-être même après la 2ème je suis plus sur). et en sachant ce que la série lui amène, il est génial (d'ailleurs, on en oublie que la porte ne mène pas seulement vers une seule planète mais tout un réseau pendant le film)

Mais c'est vrai que je pense que si j'aurais vu le film avant de voir SG1, je serais surement resté sur ma faim. Et j'ai trouvé Kurt Russel intéressant dans son rôle un peu cliché : "père qui perd son fils, veut en finir avec la vie..." wink.gif
Quand à James Spader, c'est difficile d'évaluer sa performance après avoir vu le même rôle interpreté par Michael Shanks,car on a une vision du personnage qu'on a vu évoluer et qui nous plait. D'ailleurs, quand j'ai vu le film pour la 1ère fois, je n'avais pas vu que c'était 2 acteurs différent (shame on me... huh.gif ).

Je n'ai pas trop aimé le comportement de Roland Emmerich, il y a quelques années lorsqu'il dénigrait la série et refusait de la voir comme un prolongement à "son" film (je mets film entre guillements, car je ne suis plus si sur que c'est lui qui a écrit le scénario. pour moi un réalisateur qui n'a pas écrit le scénario, ne peut pas prétendre à être le créateur du film).

Certes, il aurait été intéressant de voir ce qu'aurait Emmerich avec la forme extra-terrestre de Râ, mais j'ai bien peur que cela serait tomber dans du grand spectacle. D'ailleurs le film n'a pas un grand scénario, son principal attrait c'est justement la série qui en est déclinée. est-ce que maintenant, le film peut-être regardé indépendamment de la série? pas si sur, quand les gens pensent à Stargate, ils pensent d'abord à la série.

Même si je ne suis pas satisfait de l'orientation de la série après la saison 8 qui tend plus vers le space-opéra que sur les valeurs sur lesquelles s'est fondée la série (et le film), je préfère ce système plutôt qu'une trilogie qui serait probablement tombée dans l'oubli (un peu à l'instar du 1er film, qui n'a pas eu un grand succès à sa sortie, d'ailleurs, je me demande si il aurait eu droit à sa sortie en DVD si la série n'aurait pas vu le jour.)

Bref, j'espère que le projet d'Emmerich de faire cette trilogie ne verra jamais le jour. On peut penser que la MGM fera le nécessaire pour, car une trilogie, quelle soit sans intérêt un pas, pourrait porter atteinte à la franchise lancée par la MGM.



quand y'en a marre...y'a malabar!!!

Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable. (Nikita Kroutchek)

L'accouchement est douloureux. Heureusement, la femme tient la main de l'homme. Ainsi, il souffre moins. (Richard Martineau)

On ne valse pas avec un géant, sans qu'il vous écrase un peu les pieds. (Claude Lelouch)
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Lundi 14 Juillet 2008 18h15
| Message #33


Major

*

Groupe : Members
Messages : 382
Membre n° 11673
Inscrit : 22/02/2008
Actif : 20 Oct 2010, 20h21

Pays: France
Sexe: Masculin



Moi après le film j'aurais bien voulu un leger retour vers le passé (très leger) qui fait que Râ est toujours vivant, ou un effet subtil est magique pour faire revivre Râ.

Je trouve qu'en effet, la mythologie qui suit dans la série n'est pas assez "magique" et "colorée".
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers WebsiteMSN
Quote Post Top
post Mercredi 16 Juillet 2008 23h44
| Message #34


Major

*

Groupe : Members
Messages : 241
Membre n° 10980
Inscrit : 27/10/2007
Actif : 22 Mai 2012, 16h53

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



Pour ma part j'ai vu le film à sa sortie (donc bien avant la série) donc j'avais 12 ans et il m'a marquer, c'est surement pour ça que encore aujourd'hui je le regarde avec plaisir mais il est vrai aussi que quand on me parle de Stargate je pense à la série avant tout car elle est largement au-dessus du film; mais je pense (ça n'engage que moi) que cette superbe série n'aurais probablement jamais vue le jour sans ce film.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Mercredi 16 Juillet 2008 23h48
| Message #35


Capitaine

*

Groupe : Members
Messages : 197
Membre n° 12714
Inscrit : 09/07/2008
Actif : 03 Mar 2013, 11h13

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE (Wolverine06. @ Mercredi 16 Juillet 2008 23h44)
mais je pense (ça n'engage que moi) que cette superbe série n'aurais probablement jamais vue le jour sans ce film.

Je suis complètement d'accord avec toi, ça parait logique, le film c'est une œuvre à part entière qui peut exister sans la série, mais la séries ( les séries ) ont besoin du film pour exister.



vous êtes fans de Stargate ? Alors venez sur fan.2.stargate.free.fr !
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers Website
Quote Post Top

Topic Options 2 Pages Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



rss Version bas débit Time 0.0394 sec Sql 14 requêtes GZIP activé
Nous sommes le : Jeudi 14 Décembre 2017 13h56