Charte       Aide       Recherche       Membres       Calendrier

Bookmark and Share Abonnez-vous à SGF Suivez SGF sur Twitter Rejoignez-nous sur Facebook

15 Pages  Aller au dernier message lu sur ce sujet Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sony/MGM annonce un film et un deuxième spin-off
post Lundi 08 Mai 2006 09h01
| Message #1


Soldat



Groupe : Members
Messages : 15
Membre n° 5247
Inscrit : 19/10/2005
Actif : 27 Nov 2006, 15h26

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE
Dans quelle direction part la franchise de la MGM: Stargate ? En effet, la société détentrice des droits de la franchise vient d'annoncer, via Charles Cohen, Vice-président exécutif, qu'un second film Stargate devrait voir le jour. Ceci vient confirmer la rumeur qui circulent depuis des années à ce sujet, mais corrobore aussi les récentes déclarations de Brad Wright dans la presse lors de la célébration du 200ème épisode de Stargate Sg-1. Mais il existe quelques freins à cette production, notamment l'inflation du dollar canadien qui fait augmenter la masse salariale et ampute le budget (problème connu actuellement par les deux séries). Bref c'est une bonne nouvelle en soi, surtout que selon Cohen « le film ne marquera pas la fin de Stargate Sg-1 » (faudrait-il s'attendre à une 11ème saison ?).

L'autre nouvelle c'est que ce film devrait permettre de lancer un nouveau spin-off, un peu comme le scénario de "La cité perdue" devait le faire pour Stargate Atlantis. Ceci confirme donc la rumeur lancée quelques semaines plus tôt à Cannes par Ricks Sands lors du MIP. Là aussi se pose le problème du coût, mais la MGM semble désireuse de produire les trois séries en même temps (à l'instar de CSI/Les experts): « J'aimerais vraiment qu'elle continue indéfiniment tout en ajoutant de nouvelles séries à l'univers » déclare Cohen. Pour se faire, la firme aurait signer un contrat avec iTunes pour permettre le téléchargement payant en ligne des deux séries.

Avec ces deux annonces, et surtout celle d'un nouveau spin-off, il est légitime de s'interroger sur le devenir de la franchise. Il apparaît clairement que la MGM à trouver sa vache à lait et souhaite en tirer un maximum de revenu, peut-être au dépend de l'aspect qualitatif et créatif de la chose. Mais actuellement, un troisième spin-off a-t-il sa place au sein de la franchise ? Alors que les audiences s'érodent, et que Stargate Sg-1 a du mal à renouveler son public, une troisième série ne serait-elle pas celle de trop, provoquant une overdose chez le téléspectateur ? Sera-t-elle accepter par les fans ? Quel concept pour cette série: encore et toujours une équipe voyageant par la Porte des Etoiles ? Ne serait-il pas judicieux de conclure d'abord une série, de se recentrer sur l'autre et d'attendre un petit peu avant de lancer une troisième ? Bref, la MGM ne serait-elle pas trop gourmande, au risque de perdre les fans de la série ?



Stargate owner Metro-Goldwyn-Mayer Television has big plans for its hit sci-fi franchise, according to executive vice president Charles Cohen. In a new article at Multichannel News, Cohen discusses Stargate SG-1's two-hundredth episode milestone and where the valuable franchise is headed.

Cohen "says MGM 'intends' to develop a theatrical movie 'derived from the series over the last 10 years' that would ideally 'dovetail' into a third Stargate television show," according to the report.

A theatrical movie based on SG-1 would not have to wait for the series to end -- though the show's producers have been eager to do one for years, and point to the TV series' continued success as the reason it has yet to come to pass. Nor does it mean the show can't continue after a film is released. Cohen said that feature films would "not in any way impair the television run" of Stargate SG-1.

That run may inevitably come to an end for other reasons, though, as the climbing salaries inherent to a long-running series erode the profit that the company is able to make through cable licensing, syndication, and DVD sales.

"The economics of producing a show make it impossible," executive producer Robert C. Cooper told Multichannel. "The simple fact is that salaries go up incrementally as seasons continue. At some point, it just reaches the place where there's no profit to be made." (Executive producer Brad Wright recently spoke to GateWorld on this subject.)

Nevertheless, Cohen suggests that three Stargate series could run concurrently. Network television franchises such as Law & Order and CSI have proved that such a model can work. "If you look at SG-1 -- with bringing in Claudia [Black], Ben [Browder], and Beau [Bridges] -- we've retooled the series with it still being SG-1," he said. "I'd like to see SG-1 go another 10 years. I love the show. I'd like to keep it on forever and keep adding to it."

"It's very ambitious," Cohen laughed. "Brad and Rob will cringe."

Stargate is MGM's flagship television property, and has been compared to its James Bond film franchises as a long-term brand for the studio.

"Stargate on the television side represents the same type of dynamic franchise [as the James Bond movies] for us," Cohen said. "It's enormously important both in terms of what it contributes financially but also what it does for our image."

Though MGM finances most of its film projects 50/50 with new owner Sony (actually a majority shareholder in a consortium of investers that purchased the studio last year), Stargate is one that MGM stills finances in its entirety. "Stargate we own and finance 100 percent, and we're very supportive of it," Cohen said. "We're putting more money into the shows. It's very important to us that this series not only continue but maintain or exceed the quality of what came before. For instance, we're putting Richard Dean Anderson back in the show. We felt it was great for the fan base. That required some money that we hadn't budgeted, but we were very happy to spend."

And there's more to be made than through the traditional television and DVD channels in the digital age: No doubt much to fans' delight, Multichannel reports that an episode downloaded deal, via iTunes, is currently in negotiations. Other populer series, including NBC Universal's Battlestar Galactica, sell new episodes on iTunes for $1.99 each immediately after the first U.S. broadcast.

Whether or not a series bears the name "SG-1," the future of the Stargate franchise is bright indeed.

The tenth season of Stargate SG-1 premieres July 14 on SCI FI Channel in the U.S., and this fall on Sky One in the United Kingdom.

http://www.gateworld.net/news/2006/05/mgmp...tefilmthi.shtml

Ce message a été modifié par kio le Lundi 08 Mai 2006 19h51
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 09h28
| Message #2


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1313
Membre n° 2325
Inscrit : 29/01/2005
Actif : Aujourd'hui à 03h35

Pays: france
Sexe: Masculin



c'est aussi ce que j'ai compris. j'ai vraiment fait des progrès en anglais. appremment la MGM compte bien faire agrandir la franchise. Ils n'attendront pas la fin de sg1 pour faire Stargate 2. ça serait génial qu'il voit le jour.

Quand au deuxième spin-off, ce n'est pas vraiment une surprise.

Maintenant il reste à savoir quand le film et la nouvelle série stargate verront le jour. Dans un futur surement immédiat car les scénaristes écrivent déjà le scénario du film d'après une ancienne news.
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
  post Lundi 08 Mai 2006 10h01
| Message #3


Brigadier Général

*

Groupe : Members
Messages : 832
Membre n° 3311
Inscrit : 21/04/2005
Actif : 24 Sep 2013, 15h04

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



3 séries, ce serait super méga géniallissime..... tongue.gif tongue.gif

- Une nouvelle galaxie à visiter????
- Ou peut-être un retour de Jonas????

Tellement d'idées en perspectives... laugh.gif
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers WebsiteYahoo
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h07
| Message #4


Major

*

Groupe : Members
Messages : 311
Membre n° 6102
Inscrit : 23/02/2006
Actif : 09 Nov 2009, 20h00

Pays: france
Sexe: Feminin



je ne suis pas très bonne en anglais ......Quelqu'un pourrait traduire? sad.gif



...............Vaut mieux mourrir que d'en perdre une miette...............


http://australis.eu2.looki.fr/spiel.php?u=1104626
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h07
| Message #5


Capitaine

*

Groupe : Members
Messages : 130
Membre n° 3377
Inscrit : 24/04/2005
Actif : 05 Jui 2007, 21h27

Pays: France
Sexe: Masculin



Pour le film jsuis impatient comme tout le monde. Mais pour le 3 spin off la ca va devenir lourd a mon avis. 3 série différente qui parlent a peu pres du même sujet, je ne sais pas si ca va emballé beaucoup de monde, surtout ceux qui ne suivent pas Stargate depuis le début et qui commence a peine a regarder
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h11
| Message #6


Major

*

Groupe : Members
Messages : 314
Membre n° 5187
Inscrit : 07/10/2005
Actif : 25 Jul 2017, 17h50

Pays: France
Sexe: Masculin



J'ai survolé cet article ca a l'air de parler de financement avec le cout croissant de la série mais j'ai pas lu plus en détail.



He's human. From Earth. But he's speaking the language of the Ancients. He wants help.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h12
| Message #7


Major Général

**

Groupe : Members
Messages : 1131
Membre n° 3042
Inscrit : 09/04/2005
Actif : 06 Mai 2011, 09h48

Pays: France
Sexe: Masculin



Pour faire simple, ils disent que la MGM souhaite continuer le plus longtemps la franchise, pensant à faire un film et un nouveau Spin Off. Il parle également du fait qu'un jour SG1 devra s'arreter, en effet, plus les saisons passent, plus les acteurs veulent d'argent et au bout d'un moment, ils tourneront à perte ... Sinon, c'est à peu prés tout ...



"My name isn't Adams. Our family name is Adama." (Caprica)
________
"Apparently I'm quite the hot commodity in the spy world. Morgan Grimes, not just for the ladies anymore." (Chuck)
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h19
| Message #8


Teryl Fan

***

Groupe : Members
Messages : 1789
Membre n° 1981
Inscrit : 22/12/2004
Actif : 14 Nov 2017, 06h16

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



Trois séries???

Ca commence à faire beaucoup ça blink.gif

Le concept est déjà assez épuisé avec 2 séries....
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h20
| Message #9


Lieutenant Colonel

*

Groupe : Members
Messages : 463
Membre n° 6101
Inscrit : 23/02/2006
Actif : 08 Jan 2012, 15h10

Pays: France
Sexe: Masculin



j'espère que le second spin off arrivera après la fin de SG1 et SGA, car suivre 3 séries de front, ça risque de devenir...lourd comme ça a été dit plus haut.
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h21
| Message #10


Major

*

Groupe : Members
Messages : 311
Membre n° 6102
Inscrit : 23/02/2006
Actif : 09 Nov 2009, 20h00

Pays: france
Sexe: Feminin



merci. je comprends mieux maintenant. tongue.gif



...............Vaut mieux mourrir que d'en perdre une miette...............


http://australis.eu2.looki.fr/spiel.php?u=1104626
Ce membre is OfflinePM
Email Poster
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h23
| Message #11


Général

****

Groupe : Members
Messages : 3441
Membre n° 4908
Inscrit : 30/08/2005
Actif : 30 Oct 2011, 10h25

Pays: France
Sexe: Masculin



Allez soyons fou je veux bien traduire une partie mais j'ai pas trop le temps de tout faire, donc je vais faire le début:

 
QUOTE

La MGM détentrice des droits de SG a de grands projets en ce qui concerne la franchise phare de Sci-Fi, relate le vice-président (executive??) Charles Cohen. Dans un article récent de MultiChannel News, Cohen discute de l'étape importante du 200ème épisode de Stargate SG1 et [là j'arrive pas à traduire huh.gif].
Cohen raconte que la MGM a l'intention de développer un film dérivé des séries sur les dix années précédentes, qui déboucherait idéalement sur une troisième série Stargate, selon l'article.


c'était la traduction à la sauvage de sg_flo, pour vous servir... tongue.gif tomato.gif

sinon petit commentaire: quand même c'est bizarre tous ces trucs, les séries sont renouvelées ou pas année par année, mais la mgm est prête à investir à long terme dans une troisième série huh.gif

Ce message a été modifié par sg_flo le Lundi 08 Mai 2006 10h32



"The Universe speaks in many languages, but only one voice.
The language is not Narn or Human or Centauri or Gaim or Minbari.

It speaks in the language of hope. It speaks in the language of trust.
It speaks in the language of strength, and the language of compassion.
It is the language of the heart and the language of the soul.
But always it is the same voice. "

G'Kar, Babylon 5
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers WebsiteMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h24
| Message #12


Général

****

Groupe : Members
Messages : 2531
Membre n° 5654
Inscrit : 19/12/2005
Actif : 02 Oct 2017, 09h56

Pays: Cheyenne Mt
Sexe: Masculin



Tant mieux si un film plus une nouvelle série sont en préparation. Enfin ce sont des rumeurs qui courent depuis longtemps.
Mais il y a quelque chose qui me turlupine depuis quelques temps. Certains producteurs (je crois Cooper) se plaignent du coup des séries plus ellles durent (lié à l'augmentation des salaires les années passant) et que du coup SG-1 et Atlantis seraient de moins en moins rentables.
Moi ce que j'en sais c'est que plus les séries ont un temps de vie long, plus elles sont rentables : mise en syndication sur les différentes chaînes aux Etats-Unis, vente à d'autres chaînes à l'étranger, plus tout le merchandising qui va avec DVD, posters, figurines, etc.
Donc je ne comprends pas l'argumentation de Cooper qui me semble illogique par rapport à l'évolution de n'importe quelle série.
 
SPOILER : saison 10, particulièrement épisode 200

J'ai bien aimé aussi l'allusion au fait que la venue de Richard Dean Anderson n'avait pas été budgetisée sur la saison 10... A mon avis seulement son apparition dans l'épisode 200 était prévue...



Don't dream it, be it.

So say we all !

En Bretagne, il fait beau plusieurs fois par jour.

Look... at... me...

Des frites bordel !
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h27
| Message #13


Teryl Fan

***

Groupe : Members
Messages : 1789
Membre n° 1981
Inscrit : 22/12/2004
Actif : 14 Nov 2017, 06h16

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



 
QUOTE (poloneill @ Lundi 08 Mai 2006 à 10h24)
Tant mieux si un film plus une nouvelle série sont en préparation. Enfin ce sont des rumeurs qui courent depuis longtemps.
Mais il y a quelque chose qui me turlupine depuis quelques temps. Certains producteurs (je crois Cooper) se plaignent du coup des séries plus ellles durent (lié à l'augmentation des salaires les années passant) et que du coup SG-1 et Atlantis seraient de moins en moins rentables.
Moi ce que j'en sais c'est que plus les séries ont un temps de vie long, plus elles sont rentables : mise en syndication sur les différentes chaînes aux Etats-Unis, vente à d'autres chaînes à l'étranger, plus tout le merchandising qui va avec DVD, posters, figurines, etc.
Donc je ne comprends pas l'argumentation de Cooper qui me semble illogique par rapport à l'évolution de n'importe quelle série.
 
SPOILER : saison 10, particulièrement épisode 200

J'ai bien aimé aussi l'allusion au fait que la venue de Richard Dean Anderson n'avait pas été budgetisée sur la saison 10... A mon avis seulement son apparition dans l'épisode 200 était prévue...

A mon avis toutes les ventes à coté ne suffisent pas à contrebalancer l'augmentation des salaires....
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h30
| Message #14


Général

****

Groupe : Members
Messages : 3323
Membre n° 2040
Inscrit : 29/12/2004
Actif : 05 Oct 2014, 22h59

Pays: France
Sexe: Masculin



je suis pour un 2ème spin-off seulement si une des 2 séries actuelles s'arretent
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
Psy
post Lundi 08 Mai 2006 10h33
| Message #15


Lieutenant Général

***

Groupe : Members
Messages : 2055
Membre n° 63
Inscrit : 21/09/2004
Actif : 17 Nov 2010, 08h58

Pays: France
Sexe: Masculin



Alors un film , pourquoi pas ? Enfin un telefilm ...

Quand a un troisième spin off , la il faut voir . Ci c'est pour nous sortir un nouveau résault de porte des étoile , je trouverait ça décevant .
Je préférerait un spin off qui s'appuyrait sur l'univers SG1 et/ou SGA , mais en relègant la porte a une utilité moindre ...
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h34
| Message #16


Ori breton

Group Icon

Groupe : Admin
Messages : 9249
Membre n° 3169
Inscrit : 15/04/2005
Actif : 12 Déc 2017, 22h04

Pays: Célestis
Sexe: --



il y a un moyen très simple de faire venir une 3ème série: il faut en supprimer une autre.

En effet, au vu des audiences sur Sci-Fi, je ne suis pas sûr que la chaine puisse se permettre de modifier sa grille pour faire une soirée SG avec les trois séries à suivre...perso je suis contre, SAUF si SG-1 s'arrête et que les personnages de SG-1 soient dispersés entre Atlantis et le 3ème spin-off mais pas en tant qu'acteur principaux...les salaires diminueront comme ça wink.gif





Sur Facebook Twitter Instagram
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers Website
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h35
| Message #17


Général

****

Groupe : Members
Messages : 2531
Membre n° 5654
Inscrit : 19/12/2005
Actif : 02 Oct 2017, 09h56

Pays: Cheyenne Mt
Sexe: Masculin



Je ne comprends pas très bien cet argument de salaire car ils ont engagé en connaissance de cause Beau Bridges, Claudia Black, Ben Browder qui ont certainement un salaire assez élevé puisqu'ils sont assez connus (c'est un euphémisme) + le salaire de Shanks, Judge et Tapping. Pour moi ce n'est pas un argument qui se tient pour dire que la série n'est pas rentable et c'est ce que dit Cooper. Est-ce qu'ils sont en train de préparer une réduction du personnel au SGC ?

EDIT: Désolé je ne parle pas d'Atlantis, je ne connais pas assez le sujet. tongue.gif

Ce message a été modifié par poloneill le Lundi 08 Mai 2006 10h37



Don't dream it, be it.

So say we all !

En Bretagne, il fait beau plusieurs fois par jour.

Look... at... me...

Des frites bordel !
Ce membre is OfflinePM
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h38
| Message #18


Lieutenant Général

***

Groupe : Members
Messages : 2237
Membre n° 233
Inscrit : 22/09/2004
Actif : 12 Jul 2009, 16h00

Pays: France
Sexe: Masculin



 
QUOTE (le breton @ Lundi 08 Mai 2006 à 10h34)

En effet, au vu des audiences sur Sci-Fi, je ne suis pas sûr que la chaine puisse se permettre de modifier sa grille pour faire une soirée SG avec les trois séries à suivre..

C'est déja fait , en mettant Battlestar Galactica durant le break de mi-saison des séries Stargate comme ils le feront la saison qui arrive.

Personellement quand j'ai lu l'article j'ai trouvé super de voir que le vice président de la MGM tient autant à la franchise , on dirait un fan ^^

Pour une troisième série je suis vraiment pour , si l'idée est originale ( Faisons confiance aux producteurs/scénaristes , on avait des doutes avec l'annonce d'Atlantis qui ont vite été dissipés a la diffusion du pilote )

Stargate devient de plus en plus une franchise de type Star Trek / CSI , et c'est pas pour me déplaire.
Ce membre is OfflinePM
Email PosterUsers WebsiteMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h46
| Message #19


Lieutenant Colonel

*

Groupe : Members
Messages : 431
Membre n° 3732
Inscrit : 26/05/2005
Actif : 07 Nov 2008, 22h04

Pays: France
Sexe: Masculin



Je suis aussi pour une 3° série sans pour autant qu'une des deux autres s'arrête. Par contre, je pense aussi que cette 3° série devra trouver un concept original par rapport aux deux autres.
Ce membre is OfflinePM
Email PosterAOLMSN
Quote Post Top
post Lundi 08 Mai 2006 10h47
| Message #20


Teryl Fan

***

Groupe : Members
Messages : 1789
Membre n° 1981
Inscrit : 22/12/2004
Actif : 14 Nov 2017, 06h16

Pays: Belgique
Sexe: Masculin



 
QUOTE (poloneill @ Lundi 08 Mai 2006 à 10h35)
Je ne comprends pas très bien cet argument de salaire car ils ont engagé en connaissance de cause Beau Bridges, Claudia Black, Ben Browder qui ont certainement un salaire assez élevé puisqu'ils sont assez connus (c'est un euphémisme) + le salaire de Shanks, Judge et Tapping. Pour moi ce n'est pas un argument qui se tient pour dire que la série n'est pas rentable et c'est ce que dit Cooper. Est-ce qu'ils sont en train de préparer une réduction du personnel au SGC ?

Très simple, il suffit d'envoyer du personnel SGC dans une mission foireuse rolleyes.gif

Pour les salaires, ils évoluent certainement en fonction du succès de la série. Si les audiences et les ventes se maintiennent, mais que la série continue, les salaires augmentent avec le temps, comme n'importe quel travailleur tongue.gif
Ce membre is OfflinePM
Email PosterMSN
Quote Post Top

Topic Options 15 Pages Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



rss Version bas débit Time 0.0383 sec Sql 13 requêtes GZIP activé
Nous sommes le : Jeudi 14 Décembre 2017 08h50