Reprise du message précédent :
Quand bien même ces jeunes arrivent par "accident" sur le Destiny, comment, mais comment peut-on peut arriver par accident sur un vaisseau Ancien ???
C'est comme si on nous sortait que ces jeunes sont arrivés par accident dans la salle de la porte des Etoiles.

Qu'est-ce que je regrette SG-1.....

Je pensais dire ça un jour, mais à la limite j'aurais préféré que Atlantis continue....

Quant bien même ils se seraient retrouvés sur le Destiny par le plus grand des hasards, ça reste toujours absurde.
Une équipe ne peut pas être composée exclusivement de jeunes de 20 ans. Il faut des officiers supérieurs pour les encadrer, et on ne devient pas officier supérieur à 25 ans, mais plutôt vers la trentaine au mieux. Le fait qu'il n'y ait qu'une seule personne de 40 ans est donc incohérent.

Ce message a été modifié par Mik'l le Jeudi 18 Septembre 2008 14h47

Surtout qu'il faudra quand même composer un neuvième chevron, et on ne le fais pas par hasard ça...

On pourrait imaginer un début du genre lendemain de cuite, un groupe de jeunes se réveille dans un vaisseau ancien et ne se souviennent pas de comment ils sont arrivés là? Et ça pourrait s'appeler "Hé mec, il est où mon Destiny?".

Franchement, même après y avoir repensé, j'arrive pas à prendre cela au sérieux. Peut être est-ce une rumeur savamment distillée par la production pour jauger un peu les réactions. Comme cela a déjà été dit, et après avoir vu qq forums américains, notre réaction relativement unanime (pas monnaie courante sur le forum quand même) n'est pas un tropisme gaulois, nos amis américains sont du même avis.

Et ben tant mieux, peut-être qu'au moins eux seront écoutés.

En effet, d'autant que ça n'a jamais été fait auparavant par des Terriens.
Le neuvième chevron peut cependant peut-être s'activer par hasard, à la suite d'une fausse manipulation par exemple, mais je vois quand même mal cette équipe de gamins activer la Porte et actionner le neuvième chevron sans s'en rendre compte, puis traverser le vortex pour aller vers l'inconnu. Cela relèverait de l'incompétence ou de la débilité profonde.
Si activation du neuvième chevron il y a, ils devraient plutôt en faire part aux scientifiques et autres personnes compétentes en la matière.

Ce message a été modifié par Mik'l le Jeudi 02 Octobre 2008 16h50

C'est assez énorme l'info sur les personnages.

En fait je suis un peu surpris. Je m'explique.
A la vue du nombre de personnages et leur caractère et de l'histoire elle-même, cette spin-off ressemble de près à la spin-off que la FFP/FanFic Project (dont je fais parti avec l'Enfanteuse, B.Carter, M.Anderson...) a mis en route il y a un an maintenant.

Vraiment troublant...

Je trouve ce castingue un peu ridicule, on dirait qu'ils veulent faire revivre des perso déjà existant dans la franchise à travers de nouveaux acteurs.

En plus de ça, tout ces bébés c'est pas très crédible, un peu comme si il n'y avait eu que des Ford sur SGA.

Si ce castingue ce précise, j'ai pas l'impression que beaucoup de fans de la franchises vont s'accrocher.

Une série pour ados quoi

SGU, moi personellement je sens que je vais adhorer, meme si le casting peut etre surprenent, j'ai confiance.

Pour le Colonel Everett, il y en avai un dans le 1.20 de SGA, peut-etre est-ce son fils ou un membre de sa famille. Pour les autre personage je suis aussi confiant car de ceux qu'ont voit dans la franchise, ce nait pas déceuvant.

Et puis moi aussi j'etai septique pour la sortie de SGA et mainntenant je m'en décroche pas donc j'espere avoir le meme sentiment pour SGU!!!

Oh lala..... la cata

déja j'avais eu peur en lisant lisant l'idée générale de stargate voyag....universe, mais là c'est 21 jump street......

nan paske:

SG1 : grosse durée, peu d'enemi différent (goa,replicateur), des alliés, bon univers, bien complet, bien dense, cohérent. = startrek TOS

SGA : plus court, nouveau monde, posterieur à SG1, personnages importé de SG1, + d'enemi :wraiths, asurans, geni, les "gnh" dans "deadalus variation" moins manichéens. Personnages aussi carismatiques mais moins de background (moins de zode) = startrek TNG. (audimat en pertre, un peu)

SGU : ahlala, piégés sur un vaisseau qui se barre très loin ( 70 000 AL ?, pas possible de revenir en temps humain) , des problèmes médicaux.... (B'Elana Torres), beueueuh..... une meuf hyper-canon (Seven Of Nine) = Startrek Voyager.


C'est mal parti pour la franchise SG.....

Arreter d'etre pessimiste et de critiquer une serie que vous n'avez meme pas encore vu.

bla bla bla

pour tout ceux qui crache deja dans la soupe j'atends le retournement de veste.

Ca c'est passer de la meme facon pour atlantis et ceux qui denigre la serie aujourd'hui seront les premiers a l'aimer demain.

wait and see
(c est toujours mieux que plus de stargate du tout.)

Mon Dieu j'ai mal aux côtes hin hin hin

Franchement je ne m'exprime pas. Étant donné le peu d'info qu'on a je pense qu'il est trop tôt pour dire que ça va être nul et incohérent la façon dont ils se retrouvent sur le Destiny. Vous faites pas mal de supposition, alors moi je vais camper sur mes positions, et voir si c'est comme ça que ça va se passer. Auquel cas, je vous rejoindrais si besoin est.

Nous basons nos suppositions sur ce que nous avons déjà vue dans Stargate. A savoir SG1 et SGA, là où l'une sg1 avait peu d'incohérence en ses débuts et qui finalement se retrouve avec un peu d'incohérence par rapport à SGA.

Avec SGU, on craint juste que ce schéma. On peut prétendre à supposer que cette série risque de finir comme la deuxième. Incohérence à tout va, des épisodes stand alone etc. Avec Atlantis, une cité aussi grandiose, le summum des Ancients, on ne sait rien dessus enfin pratiquement rien, que dalle. Ni technologique je sais pas, on sait pas grand chose. Ah! si on nous invente des histoires débiles pour expliquer une débilité dans un épisode. Des tumeurs qui explosent par exemple, une sorte de jeux vidéos pour expliquer les interférences avec les peuples il suffit de chercher. On nous sort juste une nouvelle technologie pour expliquer une épisode ou que celle ci devinent le centre de l'épisode.

Donc avec ce que j'ai pu voir avec SGA, je crains qu'il ne recommence à ne pas chercher à comprendre l'utilité de ce vaisseau son histoire etc...

Enfin moi je suis septique mais bon je l'était avec Atlantis donc je verrai le moment venu.

Étonné... l'équipe ressemble presque trais pour trait a ce que j'imaginais...de la merde quoi.

Le chef a bien dans les 40..pas vraiment étonnant, le reste bien plus jeune. Et la ça casse, aucun dégradé d'age. Que des jeunots, comme si l'équipe avais été formée spécialement dans l'idée qu'ils pourrait tous sortir ensemble a tour de rôle..ah mais c'est peut-être le cas je suis bête. le Pentagone est vraiment très fort.

Chaque personnage est un stéréotype parodié. Les rôles féminins sont tous sexy (bah, c'est plutôt un plus en fin compte).

Mais, le truc qui fâche...le grand baraque muet. Merde aprés Teal'c et Ronnon on aurais pu imaginer un gros baraque marrant, sympa, qui parle autant que les autres et pourquoi pas scientifique diplômé, car ça existe (après peut-être que je cherche un perso à mon image...qui sais). Stargate est définitivement trés forte pour renouveler ces persos. Il manque plus que Everrett Young ai de l'humour et on se retrouve avec un O'neill 2 qui aurais subi comme le reste de l'équipe une cure de jouvence.

Après le concept peu marcher, mais dans ce cas il faut pousser au bout le concept, faire dans la dérision totale ou le porno... c'est pas vraiment du SG tout ça.

Sur ce point je suis un peu dans la même position que Cowen. Certes cette annonce des personnages fait très peur pour la crédibilité de cette nouvelle série, mais en même temps ce n'est pas quelque chose qui a été arrêté et sur laquelle les scénaristes ne pourront pas revenir.
Je pense que cette annonce est juste un test de la part des scénaristes. Ils ne sont pas bêtes au point de se mettre tout les fans a dos (du mois je pense ).

Sinon ce nom de perso "Colonel Everett young" me dérange. C'est un réchauffé du colonel Everett d'Atlantis au quoi ?

Bah il faut bien qu'ils puissent se reproduire s'ils sont vraiment perdus dans l'espace ...

Sinon, DeltaFX, t'es analogies ne sont pas vraiment valides. ST TOS n'a duré que 3 saisons, alors que SG1 en a eu 10. TNG a eu 7 saisons avec de supers chiffres d'audience, c'est à dire nettement mieux si mes souvenirs sont bons que SGA. Et puis, la qualité des scénarios est universalement reconnu.

Pour le dernier, je préfère ne pas me prononcer, je n'ai pas encore vu SGU ..

Ce message a été modifié par maverick le Vendredi 19 Septembre 2008 16h13

comme tout le monde...

Le programme de reproduction pour la colonisation intersidérale a enfin été lancé

Il s'agit ni plus ni moins d'un Ronon bis, saupoudré de Teal'c pour un seul point: le silence. Quoi de surprenant? On a aussi un clone explicite de McKay, et un autre qui occillera entre O'Neill et Sheppard. (quoique sa description m'évoque aussi Summer (du pilote) ou justement Everett, puisqu'on en parle. (de "The Siège") Deux bons personnages d'une époque révolue...)

De surcroît, on nous précise d'emblée que les deux filles sont sexy. On aurait jamais eu un descriptif pareil pour Carter au début de SG-1! Mais maintenant, avec Teyla, Keller, les soldats SG recrutées chez Maxim et FHM... pas de secret, depuis que la qualité à quittée SGA, les pilliers du staff sont FX, beaux-culs-belles-gueules, Terriens supérieurs à tout l'univers, facilités scénaristiques (massacrons tout notre background, que ce soit la mythologie de la série, la crédibilité des personnages ou la cohérence interne, tant que ça nous aide à "écrire" des épisodes sans nous prendre la tête) et caprices. ("Je veux faire un épisode à Las Vegas, je veux faire un épisode à Las Vegas! Hein? Pas cohérent? Pas intéressant? Mais heu, moi je veux faire un épisode à Las Vegas... et pour finir la série en plus!")

Pas grave, si jamais le staff n'a pas d'idées de scénario pour SGU, il pourra toujours diffuser une photo de Chloé la veste ouverte jusqu'au nombril, comme pour Alicia Vega...

Ce message a été modifié par mat vador le Vendredi 19 Septembre 2008 12h02

TROP DE JEUNES !!! je sais qu'ils veulent que universe soit une série pour les jeunes mais bon s'il y a qu'un personnage de plus de 30 ans, où va t'on?
Qu'es ce qu "ils" vont faire de nous (les plus de 25 ans) ? on va rester sur notre fin à se mater sg1 et atlantis en boucle à se remémorer les bons vieux épisodes !
j'attends de voir ... qui sait ?

franchement passez moi l'expression mais : WHAT THE F*** ?
Je n'ai que 15 ans mais je préfere des personnages de plus de 30 ans à des gamins sans expérience. De plus cette histoire d'arrivée par "accident" sur le vaisseau : comment peut on arriver une centaine de galaxie plus loin par accident ? (le vaisseau parcours l'univers depuis un paquet d'année je le rappelle).
Et puis pour le nom du vaisseau : le Destiny. Les anciens parlaient ancien, pas anglais ! (a moins que le vaisseau soit baptisé comme ça par l'équipe de débutants qui arrive par accident, et à ce moment là il sont vraiment nuls pour les noms)
D'ailleurs on dirait le passage du 200eme episode de SG1 (Wormhole Xtreme le film) ou le degarni à lunette propose une equipe de jeunes pour sa parodie. C'est exactement ce qu'il font.

moi je ne veux meme pas entendre parler de cette nouvelle série. Pour moi la franchise est morte (sauf pour stargate worlds et ils ont pas interet à mettre les mêmes gars que SGUniverse sur le coup pour les histoires annexes du jeu).

A oui j'allais oublier : une équipe presente dans un vaisseau qui accomplit sa mission et explore l'espace, ça vous fait pas penser à star trek voyager ?

Ce message a été modifié par ronondex31 le Vendredi 19 Septembre 2008 13h09