[SPOILER] Trailers Stargate Universe

[VOLTAMIX]

Dernier message de la page précédente :

Trailer de l'épisode 3:

http://www.youtube.com/watch?v=zBoS26-a2Co...layer_embedded#

[mpyouss]

Dans un des derniers making of disponible sur GateWorld on voit une petite érreure visuelle:

On voit bien que l'horizon des evenements est absents et il y a le fond vert.

Sachant que la caméra bouge plus dans SGU que dans Sg1 ou SGA ce genre de petites érreures vont se multiplier, et ça risque de vite en ennerver certains.

Si c'est un making of c'est normal.

[Samus Aran]

Une vidéo extraite de l'émission spéciale diffusée sur Sky-1 après le pilote:

<a href='' target='_blank'></a>

A la clé, quelques scènes de Air Part 3, de nouvelles images du Destiny, dont une où l'on voit le vaisseau tirer.
Et une scène (je vous laisse la trouver) qui va en faire gueuler plus d'un, ou alors qui va expliquer l'intérêt du "FTL" sur l'hyperespace, tout dépend de votre point de vue...

[Horus_Hunter]

de bonne image avec quelques référence a la SF, le largage de la capsule m'intrigue, j'attends de voir ça sur mon écran.
sinon très sympa tous ça avec des aliens non humain c'est sûr cette fois

[Elf]

C'est cool ce petit reportage, on voit plein de truc. En plus, sur Youtube il y a la suite et à un moment on voit un petit extrait (pas sur cette vidéo) où la porte est entrain de s'activer avec des arcs électriques. Sinon, à part ça, j'aime bien le design de la navette et le son que font les armes du Destiny Powh, Powh, Powh (Je le fais bien hein ?)

J'ai juste une petite question débile: c'est quoi cette fameuse scène dont tu nous a parlé Samus Aran ? Tu sais, celle concernant le FTL.

[chrisasm62]

sinon très sympa tous ça avec des aliens non humain c'est sûr cette fois

Tu as vu ca ou?

[Horus_Hunter]

ils le disent mais il ne le montre pas, la medic a tournée avec des aliens qui seront fait en 3d en post prod, elle ne sait pas a quoi ils ressemble mais ils ont utiliser pas mal de fond vert apparemment.

Pour la scène du FTL je pense qu'il parle du largage de la capsule du vaisseau alors qu'il est en plein FTL, ça permet d'éviter de s'arrêter toute les 5 min.

[Samus Aran]

J'ai juste une petite question débile: c'est quoi cette fameuse scène dont tu nous a parlé Samus Aran ? Tu sais, celle concernant le FTL.

Bah, la scène avec la capsule dixit Horus.
On sait que dans l'épisode "No Man's land", Sheppard hésite à décrocher son F-302 du vaisseau Ruche encore en hyperespace, en se souvenant d'une conversation mouvementée entre McKay et Zelenka, qui ne sont pas d'accord sur le sujet et les conséquences de cette action...enfin, pas exactement ça, mais :

McKAY: ... and we can't launch 302s from the Daedalus while in hyperspace.

ZELENKA: I'm simply talking about manoeuvring *within* the field, *not* passing through it.

Or là on voit un vaisseau utiliser le "tunnel FTL" du Destiny sans être attaché à celui-ci, et sans être détruit...Mais vu que ce n'est pas l'hyperespace, doit-on trouver celà incohérent ?
En même temps, on a bien déjà fait passer une météorite dans un couloir hyperspatial (SG1 "Fail Safe"), pourquoi pas une navette...
J'aimerais bien avoir l'avis de Ketheriel là-dessus (ou pas).

[Samus Aran]

Finalement, certains sur ce forum avaient vu juste:

Tutorial Daniel

[Horus_Hunter]

Du naquadria dans le cœur de la planète ?!

Je peux comprendre que ce soit instable, même les scientifiques d'Anubis avait pas réussis a stabilisé ce minerai.

et comme je l'avais dit ça ressemble vachement a une video d'introduction général, sauf que ça a l'air d'être fait spécialement pour ceux qui visite la base icarus.

Vraiment sympa d'avoir mis ça en ligne, surtout qu'on avait pas vu l'integralité de la video dans le pilote.

[Sylar69100]

Moi même qui est besoin de sous-titre pour comprendre la majorité, j'ai très bien entendu Naquadria dans la vidéo, par contre, sachant ce que je devais entendre, et l'effet de superposition de phrases de Daniel dans Air Part 1, le mot Naquadria n'est absolument pas dans le pilote.

Donc 2 solutions :

1) Soit cette introduction est l'originale qui devait apparaître dans le pilote, mais comme les nouveaux téléspectateurs n'allaient pas savoir ce qu'est le Naquadria, ils l'ont supprimé au montage, et comme là critique sur le fait qu'il n'y ai aucune raison que la planète explose, ils ont décidé de mettre la version complète sur le net.

2) Soit c'est un montage fait sur le tas pour trouver une raison valable à l'explosion pour que finalement cela ne fasse pas incohérent...


Mais bien que je ne trouve pas le DSC-304 incohérent, ni le destiny en soit... je trouve le Naquadria incohérent... Déjà, il n'y a aucune raison pour qu'il y en ai ailleurs que sur Langara, et ensuite, Langara n'a toujours pas explosé, pourtant ses propres habitants ont fait explosé des bombes à naquadria d'une puissance phénoménale en surface, puis attaqué par Anubis, et enfin par les Oris, et leur planète à jamais exploser pour autant...

[Horus_Hunter]

La vidéo est juste l'original qu'ils ont tournée mais qu'il n'ont pas gardée pour le montage final. ils allait pas refaire venir Michael Shanks juste pour ça.

Les critique ne les forces absolument en aucun point a intervenir ou présenter une vidéo pour s'expliquer surtout venant des fan français.

Pour le naquadria, pourquoi il n'y en aurait que sur Langara ? et puis il me semble qu'ils n'ont jamais fait péter de bombe au naquadria, si ils aurait fait ça, ça aurait fait péter toute la planète (ou tout du moins sa surface) a cause des très grande réserves située dans le sol (c'est dit dans je sais plus quel épisode, saison 7 je crois).
Langara a du naquadria dans le sol mais pas forcément dans le coeur. là on parle d'un coeur entier au naquadria, c'est quand même autre chose.

[ketheriel]

Pour le naquadria, pourquoi il n'y en aurait que sur Langara ? et puis il me semble qu'ils n'ont jamais fait péter de bombe au naquadria, si ils aurait fait ça, ça aurait fait péter toute la planète (ou tout du moins sa surface) a cause des très grande réserves située dans le sol (c'est dit dans je sais plus quel épisode, saison 7 je crois).
Langara a du naquadria dans le sol mais pas forcément dans le coeur. là on parle d'un coeur entier au naquadria, c'est quand même autre chose.

Parce que dans la série, il est dit que le naquadria est artificiel, une création d'un goauld (dont le nom m'échappe à cette heure avancée). Le fait qu'il y ait du naquadria ailleurs sous forme naturelle est une incohérence (cela avait été déjà maintes fois discuté).
SG1 6x07

Jonas: "The Naquadria is a derivative of Naquadah, which is the very basis of their technology

SG1 7x14

QUINN: For the past several months we've been analysing the data on the crystal left behind by Thanos. It was the Goa'uld that occupied our planet three thousand years ago. Now our progress at first was very slow but we recently made a major, major discovery. It turns out that Naquadria was not originally present.

QUINN: We found a reference to a process the Goa'uld discovered which allowed them to convert raw Naquada into Naquadria while it was still underground

Et preuve absolue

QUINN: You know for the longest time I was wondering why we never found any Naquadria anywhere else in the galaxy and now I'm thinking it's because it doesn't exist in nature at all.

Là je n'ai pas vu la video (vu l'heure pas de son^^) mais SG1 exclut définitivement le naquadria comme élément naturel. CQFD

[Horus_Hunter]

en effet, mais malheureusement le staff semble avoir changer d'avis en cours de route (ça serait pas la première fois).

Mais bon ça me dérange pas tant que c'est juste ça, mais ça les met sur une mauvaise pente qui peut entrainer la chute de la série si ils ne font pas plus attention.

[Samus Aran]

Une nouvelle vidéo du Dr. Jackson
J'adore l'aspect faux document, avec la tape sur l'épaule du soldat

[Horus_Hunter]

Sympa, ils expliquent les bases de la technologie hyperspatial, j'espère qu'il y en aura d'autre !

Sinon vous avez une idée de quand ils mettrons en ligne le trailer de l'épisode 4 ? je l'ai loupé lors de la diffusion.

[VOLTAMIX]

Trailer de l'épisode "Darkness" (1x04):

http://www.youtube.com/watch?v=VoUaZKRsijo

La qualité n'est pas terrible.

En version HD sur le site de Syfy:
http://www.syfy.com/universe/

[Seberus]

Ouai comme sur Atlantis, comme par hasard dès qu'ils arrivent il n'y a plus d'énergie alors que le vaisseau fonctionne très bien depuis des milliers/millions d'années sans soucis et maintenant qu'ils sont là et qu'ils ont allumé les lumières (qui éclaire que dalle) ya plus assez de courant.

Une incohérence de plus.

[Altaïr]

Il n'y a jamais eu personne sur le Destiny, donc il n'utilisait pas énormément d'énergie. Puis les terriens débarquent dessus et puisent tout ce qu'il reste... Logique.
Avant de crier à l'incohérence, faut "réchéflir" un peu...
C'est sur que quand tu pars pessimiste tu peux trouver toutes les incohérences que tu veux.
Lorsque j'ai commencé a regarder BSG, je suis parti tellement pessimiste que j'ai noté tout une feuille de trucs incohérents, étranges et inexpliqués... J'ai jamais regardé l'épisode suivant à vrai dire...
Alors pourquoi ne fais-tu pas la même chose, tu regardes Air 1 & 2 -> Incohérences, incohérences!, puis Air 3 -> Incohérences! et là tu vois un trailer de Darkness -> Incohérences! Alors pourquoi t'acharnes-tu à regarder au lieu de ne pas t'intéresser à la série?

[Washi]

Attendons avant de crier au scandale, il peut y avoir une bonne raison pour cela. C'est pas forcément le generateur qui tombe en panne, ça peut etre autre chose.

[Seberus]

Le vaisseau utilise le FTL, la porte des étoiles, les boucliers pour l'air et tout cela depuis des millions d'années et maintenant que les terriens sont arrivés et ont allumé les lumières ya plus d'énergie ?

C'est aussi simple que ça, j'ai pas l'impression que le staff de SG va se casser la tête a trouver une meilleur raison alors ne le faites pas pour eux (vous avez pas encore comprit ça depuis 5 ans d'Atlantis ?).

Alors pourquoi t'acharnes-tu à regarder au lieu de ne pas t'intéresser à la série?

Je m'intéresse à la série, l'ambiance et l'idée sont bonnes même excellentes (comme l'idée d'aller sur Atlantis et le pilote+la saison 1 de SGA) Mais les scenaristes eux ne le sont pas vraiment.


Bon après c'est vrai qu'on a pas encore vu l'épisode, on peut toujours espérer