| Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) | Recevoir à nouveau l'email de validation |
24 Pages
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Mardi 14 Juillet 2009 17h54
| Message #461
|
|
|
Soldat Groupe : Members Messages : 9 Membre n° 15697 Inscrit : 13/07/2009 Actif : 14 Jul 2009, 19h03 Pays: Canada Sexe: Feminin |
Reprise du message précédent :
Voila depuis "The Alliance" que je je comprend pas pourquoi ils persistent à confier le projet à n'importe qui. Pourquoi ne pas confier un projet si important à une cie bien établis, sans difficultés financières, qui à des franchise qui marchent à fond et qui respecte leurs engagement??? Je vois depuis le début que UBISOFT pour ce projet.... |
![]() ![]() |
Mardi 14 Juillet 2009 20h57
| Message #462
|
|||
|
Lieutenant Général ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1496 Membre n° 10758 Inscrit : 08/09/2007 Actif : Aujourd'hui à 15h09 Pays: Québec Sexe: Masculin |
Ç'aurait été en effet beaucoup mieux. Cela dit ce n'est pas si simple, Stargate Worlds c'est un MMORPG, et un MMORPG est très lourd à tenir et à développer, les compagnies peuvent au mieux en faire 1 ou 2 maximum (et encore vite comme ça il ne m'en vient aucune qui en aurait plus d'un à la fois...) donc elles doivent choisir. Blizzard par exemple ont dû tripler leurs effectifs pour fournir la demande de seulement World of Warcraft. Pour ce qui est de Ubisoft, ils ont plutôt choisi la franchise Heroes of Might and Magic et doivent en avoir plein les bras juste avec ça d'ailleurs. Et puis les MMORPG de SF, pas sûr qu'il y ait beaucoup de compagnie qui veulent s'engager là-dedans (même celui de Star Wars est un flop total). Donc au fond pas étonnant qu'on ait dû faire confiance à un peu n'importe qui pour Stargate Worlds. Ce message a été modifié par Blaise le Mardi 14 Juillet 2009 20h59 |
||
![]() ![]() |
Lundi 28 Septembre 2009 09h08
| Message #463
|
|||
|
Chef du "Homeworld Security" Groupe : Members Messages : 12519 Membre n° 5 Inscrit : 20/09/2004 Actif : Aujourd'hui à 09h41 Pays: France Sexe: Masculin |
Voici ce que j'ai trouvé sur le site de 24h, journal suisse: http://www.24heures.ch/actu/people/simona-...lune-2009-09-23
|
||
![]() ![]() |
Vendredi 02 Octobre 2009 11h39
| Message #464
|
|
|
Capitaine Groupe : Members Messages : 104 Membre n° 14685 Inscrit : 22/02/2009 Actif : 11 Mar 2010, 15h52 Pays: France Sexe: Masculin |
Ca sent l'erreur ca...
|
![]() ![]() |
Vendredi 06 Novembre 2009 18h36
| Message #465
|
|
|
Chef du "Homeworld Security" Groupe : Members Messages : 12519 Membre n° 5 Inscrit : 20/09/2004 Actif : Aujourd'hui à 09h41 Pays: France Sexe: Masculin |
Au Royaume-Uni, la société THQ vient de signer un accord financier important avec le réseau Sky pour sponsoriser la diffusion de SGU.
Outre la dimension marketing évidente de cette association, pensez-vous que cela pourrait traduire une réelle volonté de THQ de se rapprocher de la franchise et pourquoi pas à terme sortir un jeu vidéo? |
![]() ![]() |
Vendredi 06 Novembre 2009 21h16
| Message #466
|
|||||
|
Major Groupe : Members Messages : 324 Membre n° 16026 Inscrit : 20/10/2009 Actif : Aujourd'hui à 19h15 Pays: Netu Sexe: Masculin |
Pas que SGU, il sponsorise aussi les rediffs de SG1-A sur Sky Malheureusement je ne pense pas que THQ ait dans l'idée de sortir un jeu video lié à la franchise, je crois plutôt qu'ils ciblent un public (SF) susceptible d'apprécier leurs futurs produits (DoW II en tête).
|
||||
![]() ![]() |
Samedi 20 Février 2010 10h34
| Message #467
|
|
|
Général de l'Air Force Groupe : Prima Messages : 3532 Membre n° 5924 Inscrit : 04/02/2006 Actif : Aujourd'hui à 08h55 Pays: Atlantis Sexe: Masculin |
Stargate Worlds risque de ne jamais sortir....
http://www.jeuxvideo.com/news/2010/0004078...s-est-ruine.htm |
![]() ![]() |
Samedi 20 Février 2010 10h47
| Message #468
|
|
|
Chef du "Homeworld Security" Groupe : Members Messages : 12519 Membre n° 5 Inscrit : 20/09/2004 Actif : Aujourd'hui à 09h41 Pays: France Sexe: Masculin |
Ce n'est pas une surprise
|
![]() ![]() |
Samedi 20 Février 2010 10h53
| Message #469
|
|
|
Lieutenant Colonel Groupe : Members Messages : 577 Membre n° 3912 Inscrit : 19/06/2005 Actif : Il y a 46 minutes Pays: Europe Sexe: Masculin |
J'espère que quelqu'un reprendra le projet ou qu'un autre studio fasse tout de même un jeu vidéo. La malédiction continue...
|
![]() ![]() |
Samedi 20 Février 2010 11h41
| Message #470
|
|
|
Lieutenant Colonel Groupe : Members Messages : 487 Membre n° 13309 Inscrit : 12/10/2008 Actif : Il y a 23 minutes Pays: france Sexe: Masculin |
Ha non, on va devoir se contenter de ce minable Stargate Resistance (auquel je précise je n'ai pas encore joué). Pfff, plutôt que de faire un MMORPG, ils veulent pas faire un jeu sur PS2 ou Wii qu'on y joue nous même en solo. Certes c'est moins drôle mais je pense que ça coute moins cher, si ?
|
![]() ![]() |
Samedi 20 Février 2010 11h58
| Message #471
|
|
|
Lieutenant Colonel Groupe : Members Messages : 439 Membre n° 4162 Inscrit : 15/07/2005 Actif : Aujourd'hui à 11h32 Pays: France Sexe: Masculin |
La reprise du projet par un autre studio comme pour Star Trek online ? C'est très improbable, le potentiel de la franchise est très loin d'être aussi important que celle de Star Trek.
Sans compter le fait qu'il faudrait au moins 2 ans de plus pour le finir, sur un marché du MMO très agressif les chances sont plus que infime. Quand à cette sois disant "malédiction", c'est plus l'incompétence et la mauvaise gestion du projet qui sont à blâmer. Le jeu ne sortira pas pour exactement les même raisons que The Alliance ! Perceptions était une petite boite sans grande expérience et Cheyenne Mountain à commencer direct par ce qu'il y avait de plus casse gueule dans le JV. Le projet aurait été confié à un studio ayant les reins solide, de l'ambition et surtout de la bouteille, le destin du jeu en aurait été vraiment tout autre. Une autre news la http://www.factornews.com/news-27887-Cheye...ans_etoile.html Lisez les commentaires, en particulier le second qui est un résumé tellement vrai de la chose. Ce message a été modifié par KILIK le Dimanche 21 Février 2010 02h21 |
![]() ![]() |
24 Pages
|
![]() ![]() ![]() |
|