Dernier message de la page précédente :
*soupire encore plus fort*CITATION (Gwénaël,Vendredi 20 Février 2015 10h03) Bah justement non. Car si l'autre sait et qu'il escompte un gain supérieur, alors il pourra attaquer.
Mais bon, on peut pas être d'accord sur tout après tout.
Tu dormais en cours quand on a parlé du concept de dissuasion nucléaire, ou quoi ?
Il n'y a PAS de gain supérieur dans une guerre nucléaire, point final. Tout le monde perd. Peut-être seras-tu celui qui perdra le moins. Quand tu t'es pris trois cent têtes nucléaires lancées sur des objectifs optimisés pour maximiser le nombre de victimes et la destruction, tu as PERDU. Tu as peut-être détruit ton adversaire, mais tu es quand même mort.
https://www.youtube.com/watch?v=NHWjlCaIrQo
Ou, pour citer de Gaulle : Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français.
Sérieusement, tu ne sais pas de quoi tu parles. Toute la Guerre Froide est basée sur ce concept et sur le fait que l'autre sait très précisément ce qui va lui tomber sur le coin de la figure s'il déconne. C'est pas "ne pas être d'accord", c'est que tu as complètement, totalement et absolument faux sur un des concepts les plus importants du XXème et du XXIème siècle.