La modération sur Stargate Fusion

[Lloyd67]

Dernier message de la page précédente :

C'est l'oeuvre de brebis galeuses... À la place de certain modérateur (très bonne équipe d'ailleurs) je ne fléchirai pas sur certains membres assez douteux... pour ne pas les citer.

Le forum en général est assez prospère, beaucoup de débats forts et intenses si je puis dire, mais jamais d'insulte, de dénigrement ou quoi que ce soit qui aurai pour but de blesser quelqu'un. Malheureusement il y a toujours un ou deux petits filous de temps à autres qui outrepassent toutes les règles du forum... c'est triste.

Une modération plus sèche devrai être mis en place.

[Lemec]

Si je peux comprendre qu'on souhaite un peu relever le niveau de certains personnes spécialisées dans le SMS, je pense que les priorités sont mal placées, surtout quand certains propos peuvent déboucher à des condamnations pénales.

Mais de toute façon on dit pleins de choses sur un forum, certaines choses ne sont pas à prendre pour argent comptant d'autres sont plus importante et méritent d'être relevées. C'est la vie d'un forum si je puis dire.

Soit les modérateurs n'ont pas les bonnes consignes sur les responsabilités juridiques, ni aucune envie d'apaiser les conflits, soit il manque d'effectifs et de nouveaux modérateurs sont nécessaires.

De toute façon les modos sont la depuis bien plus longtemps que toi ou moi donc je pense qu'ils savent se qu'ils ont a faire. Pour ma part je ne donnerais aucun conseil à ces gens, ils ont su, savent et sauront faire tourner la boutique.

Mais je pense sérieusement que ce forum drainant autant de monde commence à devenir une poudrière si en plus la modération est quasi inexistante (ou pour dire toi tu sais pas écrire francais.. okkkk)

Moi je trouve que c'est une marque de qualité de leur part de ne pas systématiquement rentrer dans les débats sous prétexte que tu (ou vous) trouve(z) que cela choque. Le fond du message ne doit à mon sens en aucun cas être altéré.

Pour la forme il en va autrement, en effet je me suis fais rappeler deux fois à l'ordre par NOUT pour mes fautes, aujourd'hui je fais moins de fautes et j'ai compris que c'est normal de ne pas faire des fautes non seulement pour les autres mais aussi et surtout pour moi.

C'est l'oeuvre de brebis galeuses... À la place de certain modérateur (très bonne équipe d'ailleurs) je ne fléchirai pas sur certains membres assez douteux... pour ne pas les citer.

Alors là je dis non, on ne pas dire "il y a des trolls" pour ensuite dire "je ne les citerais pas".

Si tu pense qu'il y a des trolls sur ce forum dis des noms clairement, pour au moins qu'ils se défendent (car tu n'as pas la science infuse peut être que se ne sont pas des trolls...) donc pourrais-tu donner des noms et des exemples précis.

PS : Surtout si tu me considère ainsi, j'aimerais pouvoir me défendre merci ^^

[allmen67]

Je viens de tomber sur ce topic qui m'interpelle forcément puisque je suis moi-même modérateur (depuis presque 4 ans) sur un site consacré à un club de football professionnel français et du foot en général qui existe depuis plus de 5 ans avec environ 125 messages quotidiens en moyenne.
Je ne suis pas ici depuis bien longtemps mais pour le peu que j'ai pu découvrir, j'ai l'impression d'être l'équipe d'exploration qui débarque sur Atlantis , la modération (dont je ne connais encore aucun membre mais je n'ai pas vraiment cherché à savoir qui fait quoi) semble être à la hauteur: maintien d'un bon niveau de discussion, pas de débats qui se transforme en pugilat Ronon/Teal'c, fautes d'orthographe peu nombreuses dans l'ensemble et rapidement dénoncées s'il y a lieu, bonne intégration des nouveaux membres...
Pas de volonté de faire mon intéressant, je n'y gagne rien mais simplement quelques remarques personnelles critiquables à souhait si quelqu'un le désire.
Longue vie à ce forum !

[Blackeagle]

Je remonte ce sujet afin de réagir contre un comportement que je ne qualifie même pas, de la part d'une personne qui ose émettre des critiques alors qu'elle est totalement incapable de respecter un règlement :

Oui fait en se moment Stargate Fusion perde du monde , a cause de fausse gentiesse de la part de modo .
De plus nous allons proposer des nouveauté .

Et faire sa propagande sur un autre site, sans être foutu de respecter la langue française alors qu'il pourrait exprimer son avis "si précieux" ici. C'est vraiment se foutre du monde.

Oui, la modération est parfois directe mais avec ce genre de personne, c'est tout à fait normal. Comment peut-on déballer autant de conneries ? (désolé mais c'est le seul mot qui me vient à l'esprit).

C'est à cause de ce type de personne que ce sujet existe, et je suis obligé de râler dessus. La modération fait son maximum afin d'offrir un site pour nous permettre de partager une passion. Et elle se fait matraquée par des jeunes incapable de tenir un raisonnement dans un débat et même dans un sujet quelconque. Le pire étant que d'autres suivent le mouvement...

[Flo]

Ps : je m'escuse pour tout de qui est mauvaise presentation et fautes d'orthographes car j'ai rédiger se sujet depuis mon iPod qui fait des siennes je modifierai le sujet des que je serai sur mon ordinateur .

Édité le 24/08/2011 à 09:06:20 par SGR-métrage

Qu'est-ce que çela devenait donner avant l'édition!

Cela ne va pas m’empêcher de dormir cette nuit. Beaucoup de sites ont eu pour objectif de nous concurrencer, de nous dépasser, voir même de nous tuer. Combien en reste-t-il aujourd'hui? Et si j'étais à ta place je ne leur accorderais pas de crédit.

[maverick]

Ps : je m'escuse pour tout de qui est mauvaise presentation et fautes d'orthographes car j'ai rédiger se sujet depuis mon iPod qui fait des siennes je modifierai le sujet des que je serai sur mon ordinateur .

Édité le 24/08/2011 à 09:06:20 par SGR-métrage

Qu'est-ce que çela devenait donner avant l'édition!

Cela ne va pas m’empêcher de dormir cette nuit. Beaucoup de sites ont eu pour objectif de nous concurrencer, de nous dépasser, voir même de nous tuer. Combien en reste-t-il aujourd'hui? Et si j'étais à ta place je ne leur accorderais pas de crédit.

C'est marrant, mais je ne passe plus que très rarement dans le coin, et je vois que ce sont toujours les mêmes discussions qui ne changent pas.

Ce ne sont pas les premiers à s'attaquer à SGF, et vu l'équipe de bras cassés, arriveront ils quelque part ? Ce ne sont pas des jeunes kikoolol et des kevins de 12 ans qu'ils pourront attirer vu l'état de la franchise à l'heure actuelle. SGF a encore quelque belles années à venir.

[Elf]

Non mais je rêve ^^
Au moins sur SGF ils savent écrire. Le truc avec certains c'est qu'ils ne comprennent pas que sur Internet il n'y a pas de concurence entre des fans qui veulent partager une passion. Au contraire, chaqu'un est libre de créer un site sur un sujet déjà traité par un autre site. C'est pas la peine de dénigrer l'autre pour exister, ça sert à rien.

Franchement, les gens sont des abrutis.

[moy]

En même temps, il faut voir de qui ça vient...
Thori est, pour ceux qui ne le connaissent pas, un gamin, un véritable menteur, incapable d'écrire, incapable de gérer un projet sérieusement, et qui a les yeux plus gros que le ventre.
La preuve: un topic que je me relis parfois pour me faire une bonne rigolade (et encore, il n'y a pas tout, les modos avaient dû y faire le ménage, ça partait vraiment méchant... )

M'enfin, il y aura toujours de petits nabots qui pensent qu'ils peuvent venir, et transformer le monde en remplaçant de bonnes choses par des mauvaises...
SGF n'a clairement aucun souci à se faire, de par un travail qui dure depuis bien longtemps, de par une communauté bien présente et un noyau de forumeurs bien actifs.

Et l'avenir? Il me paraît clair.
SGF sera un peu moins fréquenté tant qu'il n'y aura pas de nouvelles séries ou films de Stargate. Les fan-fictions, jeux vidéos de fans, vidéos et autres productions pourraient permettre une certaine vie au site (au forum de toute façon), mais pour cela je pense que Fusion devra se permettre de faire des "news" pour les sorties de fan-créations de qualité.
Et quand, un beau jour (ou peut-être une nuit... ) quelqu'un ressortira de la poussière un dossier "confidentiel", et lèvera à nouveau le voile sur l'anneau le plus prestigieux de tous les temps, SGF sera toujours là, pour accueillir les fans, anciens et nouveaux. Ses encyclopédies fantastiques, ses résumés d'épisodes, son forum, et tous ses excellents sujets et dossiers, permettront alors de faire (re)découvrir une franchise qui n'est pas prête de mourir, tant que nous, fans de francophonie et d'ailleurs, la gardons dans nos cœurs.

[Lloyd67]

Je le met sur le compte de la jeunesse. Et il ne faut pas en tenir rigueur.

Le nombre de fois où j'ai été étonné de découvrir que je parlais (ou m'énervais) avec un gosse de 10 ans... ils sont de plus en plus jeunes sur le net.

[Elf]

Lloyd67:
Zut, je susi démasqué ^^

moy:
Nan mais à la limite, il y a assez de place sur le net pour plusieurs sites SG. La preuve, à une époque il y en avait des milliers. Et pourtant certains tiraient leur épingle du jeu( SGF, GW, SG-Solution,...), mais chose que je n'arrive pas à tolérer, c'est qu'il y ait de la concurrence entre fans qui pensent que si les autres sites ferment ils auront plus de visites. Si SGF est le site français le plus visité, c'est grace à plus de 12 ans d'expérience du staff, la "Fusion" de plusieurs très gros sites de qualité et un contenu de grande qualité, pas parce que les autres sites ont fermé !!!

[moy]

Il y a assez de place sur le net pour plusieurs sites SG. La preuve, à une époque il y en avait des milliers. Et pourtant certains tiraient leur épingle du jeu( SGF, GW, SG-Solution,...), mais chose que je n'arrive pas à tolérer, c'est qu'il y ait de la concurrence entre fans qui pensent que si les autres sites ferment ils auront plus de visites. Si SGF est le site français le plus visité, c'est grace à plus de 12 ans d'expérience du staff, la "Fusion" de plusieurs très gros sites de qualité et un contenu de grande qualité, pas parce que les autres sites ont fermé !!!

Je sais, et suis tout à fait d'accord. Mais actuellement, Fusion a pu devenir, de par son hisorique que tu résumes très bien, le site de référence sur la série, en français. Cependant, il en existe encore quelques autres, et je trouve cela bien s'il y a des gens qui s'y plaisent.
Perso, je trouve que c'est très bien d'avoir vu ces sites se mettre ensemble, pour créer SG-Fusion, car il est toujours un peu dommage de voir des efforts faits chacun de son coté, en parallèle et pour la même chose, alors que conjugués ils pourraient faire quelque chose de mieux, de plus grand.
Maintenant, il existe de nombreux sites Stargate très correctes, certains se concentrant sur quelque chose de particulier (un jeu, des vidéos, une fan-série), ou alors traitant de SG et d'autres séries en même temps. C'est très bien, tout cela, et comme tu le soulignes, tant qu'il n'y a pas de concurrence, c'est une richesse.

Perso, je suis d'ailleurs attaché à trois sites principaux, Fusion, évidemment, mais aussi Stargate.project.de (Allemand) et évidemment Gateworld, et je visite quelquefois des sites "spécialisés" de fan-fics, vidéos, et autres.

Je le met sur le compte de la jeunesse. Et il ne faut pas en tenir rigueur.

Le nombre de fois où j'ai été étonné de découvrir que je parlais (ou m'énervais) avec un gosse de 10 ans... ils sont de plus en plus jeunes sur le net.

Marrant, quand le gars en question jurait bec et ongles avoir 18 ans, et pleurait parce que personne ne le croyait...

[Elf]

Maintenant, il existe de nombreux sites Stargate très correctes, certains se concentrant sur quelque chose de particulier (un jeu, des vidéos, une fan-série), ou alors traitant de SG et d'autres séries en même temps. C'est très bien, tout cela, et comme tu le soulignes, tant qu'il n'y a pas de concurrence, c'est une richesse.

Ouais nan puis une grande variété de sites permet aussi une grande variété de communautés, toutes faisant finalement partie de la même communauté. On a pas tous la même façon de voir la série et au plus il y a de site, au mieux c'est pour la quantité d'infos et pour montrer que la franchise est en vie ^^

[Sören56]

plus il y a de site, au mieux c'est pour la quantité d'infos et pour montrer que la franchise est en vie ^^

Je serais que moyennement d'accord avec toi, car si beaucoup de site de Stargate il y a, très peu sont de qualité. Contrairement à celui-ci, qui est la référence francophone. L'inconvénient de Stargate Fusion c'est l'hégémonie qui effectivement conditionne un peu la manière d'aborder la franchise. Ici il est très difficile d'arriver à défendre Universe ou la fin d'Atlantis, il y a eu un clivage apparu aux alentours de la saison 2 d'Atlantis, donc l'apparition de 2/3 sites de fans aurait permis de mieux diversifier le mode de penser.

[moy]

Il est vrai, Sören, que - du moins sur le forum - les opinions sont très marquées, et peu diversifiées (du moins celles qui s'expriment). Cependant, je ne pense pas que cela soit à mettre sur le dos de la modération du site. Ce sont les membres actifs du forum qui partagent leurs opinions par rapport à certains aspects de la série, mais fort heureusement tout le monde n'est pas d'accord. Par exemple, j'ai personnellement préféré la dernière saison d'Atlantis à la première (PAS TAPER ! Moy tout fragile... ), et j'ai assez aimé l'arc scénaristique des Oris. Donc je ne pense pas que plusieurs sites auraient mieux diversifié les opinions, je pense simplement que c'est à ceux qui ne sont pas d'accord avec "l'opinion publique" du site d'oser s'exprimer.
Mais honnêtement, à part deux ou trois fois ou clairement les News étaient partiales, je penses que la modération de SGF est aussi neutre que possible dans son travail.

[Elf]

moy:
On va ta crucifier... Niark Niark Niark

Sören56:
A ce niveau, c'est la pure et simple faute des membres. Perso, je n'ai jamais vu un seul modo faire de critique "facile", que ce soit sur Sg1, SGA ou SGU, qu'elle soit positive ou négative. Et puis franchement, on va pas bannir un gars qui aime pas SGU parce qu'il y en a trop Quoi que...
Et puis pour retourner au sérieux, je trouve perso qu'une communauté de fans "grande" est marquée par un grand nombre de sites. Ensuite, cet avis n'est que subjectif. C'est comme ces gens qui disent qu'une série commence à devenir culte quand elle est reprise ou parodiée. A ce niveau, SGU est plus que cultissime

[moy]

moy:
On va ta crucifier... Niark Niark Niark

Allez-y... Moi je fais ça :
http://www.youtube.com/watch?v=rjjYRAnLlOk&feature=related


A part ça, pour pas faire un message totalement inutile , je suis pas convaincu de l'équation "grande communauté de fan = beaucoup de sites", mais plutôt : "grande communauté = site(s) de qualité".
Par contre, pour ce qui est de l'aspect culte, SG1 et SGU ont gagné sur toute la ligne.

[Lya]

Moi j'ai une question sur la modération. Alors, attention, je ne critique en rien la modération normalement qui reste importante pour que le site et forum garde une certaine clarté, lisibilité et surtout reste de qualité.

Mais ma question concerne un topic qui a été créé le soir du débat sur France 2 avec les socialistes. Alors, ok, ça parlait un peu politique mais apparemment l'idée n'était tant pas de parler de politique en soi mais de parler de l'hypothèse que de gars du même parti ait des idées différentes. Mais là encore ça n'est point important.
La question que j'aimerais poser c'est pourquoi a-t-il été fermé alors même qu'il n'y a pas eu débat ni réponse (a part un gars qui a dis que ça allait tourner en ragout de boulette, commentaire inutile et non constructif comme dirait l'autre). Il aurait pu partir certes en ragout de boulette mais on aurait pu aussi être civilisé. N'aurait-on pas pu attendre ?

[moy]

Je suis sur le principe tout à fait d'accord avec toi, Lya, mais je soutiens la décision de la modération. En effet, combien de topics traitant de sujets sensibles sont, après quelques temps, partis dans des discussions houleuses ?
Force est d'avouer que les topics traitant par exemple de la religion et de la foi, d'une vie après la mort ou du sens de la vie, ou encore du port du voile ou de sujets à tendance politique, ont hélas très vite quitté le domaine du civilisé, pour partir dans des insultes et des propos irrespectueux.

En ce sens, je comprends l'objectif de la modération, qui était de prévenir plutôt que de guérir.

[lebreton]

La question que j'aimerais poser c'est pourquoi a-t-il été fermé alors même qu'il n'y a pas eu débat ni réponse

tu réponds toi même à la question: il est interdit de parler politique sur SGF.

Imagine qu'on laisse ce topic: un membre sympathisant de l'extrème-gauche demanderait aussi à pouvoir ouvrir un topic, idem pour un membre du centre, de droite et d'extrème-droite...et on ne pourrait pas refuser à cause de la neutralité politique du site.

donc on ferme tout sujet politique et ça évite insulte, prise de bec et autres problèmes

[Meardon]

J'espère d'avance qu'on ne va pas considérer mon message comme étant celui d'un râleur, ou d'un troll-boulet qui viendrait de se faire punir par la modération. D'ailleurs ma barre d'avertissement est et a toujours été à 0% en 5 ans que je suis inscrit, ce qui sur ce forum tient presque autant du miracle que de conserver ses 12 points en parcourant 50000 km par an.

Je ne vais pas entrer dans les détails de ce qui me pousse à écrire ce message, ceux qui ont suivi certains sujets de la rubrique "Discussion libre" (nom très mal choisi au passage) sauront de quoi je parle, et je commence à être las de laisser des messages qui se font supprimer. J'en ai discuté avec certains membres, que ce soit sur ces topics (supprimés) ou en privé, et tous sont du même avis : il y a un effectivement un problème avec la politique de modération sur ce forum.

Cette fois plutôt que de me contenter de critiquer, je vais aussi tenter de donner des idées constructives. Ce ne sont pas là des revendications, hein, mais des conseils pour garder un minimum de membres.

1) Plus de souplesse dans la partie "Discussion libre". Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, la franchise Stargate est finie. Alors certes la communauté sur ce forum reste encore grande, mais pour combien de temps ? Car le potentiel de sujets intéressants va aller en s'amoindrissant, à l'exception peut-être de la Zone Fan. En général, les forums possèdent une partie dite de discussion libre (ou taverne), principalement dans le but d'entretenir l'activité du forum en période creuse pour ce qui est du sujet principal de conversation (ici Stargate). Si cette rubrique existe bien sur ce forum, elle n'en a aucunement l'esprit.

2) Donner des explications aux sanctions. Sans doute le point le plus important. Sur les autres forums, quand on fait une bêtise, on se prend soit une remise à l'ordre, soit un avertissement ou un ban dans le pire des cas. Mais dans tous les cas, on sait pourquoi, on nous dit quelle règle on a enfreinte et on sait à quoi s'en tenir la prochaine fois. Ici, qu'avons nous ?
a. Dans le meilleur des cas, on a bien un rappel à l'ordre, quoique bien trop souvent très irrespectueux.
b. Le topic est locké. Au mieux avec un message "automatique" qui nous dit qu'on a bien enfreint une règle, mais on ne sait toujours pas laquelle. Au pire, le sujet est juste locké, sans autre forme de procès.
c. Le topic est supprimé. Ce cas, on le retrouve en général quand la modération ne veut pas (ou ne peut pas) se justifier. C'est d'ailleurs ce type de comportement qui m'a poussé à écrire ce qui s'annonce finalement être un pavé. On se retrouve alors souvent en guerre entre ceux qui vont tenter de ré-ouvrir le topic et la modération qui va les re-supprimer.
Autre chose, je connais quelqu'un ici (2 ans d'ancienneté), qui s'est vu retiré d'un coup ses droits d'écriture sans savoir pourquoi. Je lui ai dit que c'était sans doute parce qu'il avait fait 4 fautes de conjugaison en une phrase. Était-ce à moi de le faire ? Etait-ce à quelqu'un d'autre que lui de demander des explications à la modération parce que même sa messagerie avait été bloquée ?

3) Mettre à jour la charte. C'est bien beau de supprimer un sujet pour ensuite dire que "la politique est interdite" (je prends ceci à titre d'exemple, mais il y en a d'autres). Où est-ce indiqué dans la charte ? Depuis quand arrête-t-on les gens pour des crimes qui ne sont même pas dans le code pénal ? Ah quoique avec la nouvelle loi NDAA c'est maintenant possible en Amérique, sujet que la modération a d'ailleurs choisi d'enterrer. Enfin bref. On retrouve d'ailleurs largement classés dans ce cas de figure les sujets purement supprimés et dont le motif ne se trouve pas dans la charte.

4) Calmer le culte de l'orthographe. Je suis tout à fait d'accord qu'un forum se doit d'éviter le langage SMS, de faire le moins de fautes d'orthographe possible, etc. Mais là vous en faites trop. Sur tous les forums que j'ai pu fréquenter, jamais je n'ai rencontré un tel culte de la langue française. Je vois régulièrement des nouveaux membres se prendre des avertos dès leur premier message ou se faire prendre pour de la sous-merde (passez-moi l'expression) juste pour avoir fait des fautes mineures d'orthographe ! En bref, d'user sans cesse de cet argument pour "casser" du nouveau, cette denrée qui va pourtant devenir de plus en plus rare ici. En plus vu le thème du forum, il est évident que la plupart de nos visiteurs sont trop jeunes pour ne pas avoir passé leur doctorat ès lettres. Et merci aussi pour les dyslexiques et compagnie !

5) Des modérateurs plus "humains" ? Allez pour finir, et comme de toute façon mon compte n'a plus très grande valeur à mes yeux, je me lance. Franchement, quand je vois l'historique de certains modérateurs, ça m'horripile. Que de messages de rappels à l'ordre, de sanctions, de messages automatiques... Il s'agirait là de bots que je ne verrais même pas la différence. Et quand certains (je ne citerai personne) tentent parfois de faire de l'humour plus personne ne rit tellement on a pris l'habitude de les prendre au 1er degrés. Pratiquement plus aucun message qui prouve que vous êtes ici parce qu'ils sont fans de Stargate. Qu'est-ce qu'un forum sans une équipe d'animateurs, et pas de simples sanctionneurs et redresseurs de torts ? Qu'est ce qui vous motive, la manière dont on vous perçoit vous convient ? On peut se poser des questions quand on voit certaines signatures...

Je dis bien sûr tout ceci de façon globale, sans connaître toute l'équipe qui gère ce forum, et il y a encore et heureusement des modérateurs, comme l'auteur du précédent message par exemple, qui savent conserver mon respect.
Mais sachez que je suis à deux doigts de quitter définitivement ce forum, et c'est ce qui va arriver si l'ambiance qui y règne continue à aller en ce sens. Et je ne suis pas le seul ! Il y en a ici qui commencent à en avoir ras la Stargate de s'investir dans des conversations, où l'on prend parfois du temps à soigner ses messages (surtout quand on se fait guetter par des manias de l'orthographe), avec ce risque constant de voir à tout moment tout supprimé ou locké parce qu'un membre aura dérapé, ou parce que tel propos aura déplût à tel modérateur...
Je me souviendrai toujours de ce jour aussi où je venais de finir un gros texte pour un débat intéressant, pour qu'au moment de l'envoyer je m'aperçoive que le sujet a disparu.

Merci de m'avoir lu. Merci de ne pas encore me censurer : cette fois j'ai sauvegardé et je n'hésiterai pas à le reposter si ce message venait à être supprimé.

[brian norris]

Je me permet de donner mon avis:

1) Plus de souplesse dans la partie "Discussion libre".

Ce n'est pas parce qu'un forum perd de l'activité, qu'il doit se lancer dans une voie qui n'est pas la sienne. Le forum c'est d'abord Stargate.

2) Donner des explications aux sanctions.

Un point qui revient souvent. Il serait certes intéressant d'avoir plus de diplomatie et de prévention. Mais l'activité des modos est bénévole. Ils ne sont redevables de rien en soit ...

3) Mettre à jour la charte.

Il vrai que la charte, au même titre qu'une constitution, doit être à jour. Sinon son application devient caduq.

4) Calmer le culte de l'orthographe.

La lutte contre les fautes est surement le combat le plus objectif et le plus légitime des modos. Rien à changer à ce niveau.

5) Des modérateurs plus "humains" ?

Remarque très subjective qui n'a pas sa place à mon sens.