Dernier message de la page précédente :
Les piles (chimiques) existaient avant qu'on ne soit capable de fabriquer de l'électricité avec des machineries complexes comme des centrales de production (centrale au charbon par exemple, pour prendre ce qui est ancien et qui n'avait nul besoin d'éléctricité par le passé).Le stock de piles déjà fabriquées, permet aussi de tenir pendant un petit instant.
Les usines de piles aujourd'hui utilisent de l'éléctricité pour la fabrication, mais cela n'a pas toujours été le cas. Et ce n'est alors qu'une question d'adaptation, de l'énergie que l'on utilise dans une usine. Rare sont les usines ou les procédés de fabrication qui nécessite obligatoirement l'utilisation d'éléctricité comme énergie pour la fabrication. L'aluminium par exemple, nécessite par le process de fabrication, de l'éléctricité pour la fabrication. L'hydrolyse de l'eau, nécessite de l'électricité.
Et même au départ de la généralisation de l'utilisation d'une énergie éléctrique pour les machines d'usine, les usines avaient leur propre mini-centrale à production d'énergie éléctrique. (Au charbon, au pétrol, en utlisant la force motrice d'une chute d'eau ou d'un cours d'eau ) Et ces usines de dépendaient nullement des approvisionnements d'un reseau éléctrique national ou des centrales, elles étaient "autonome" énergétiquement. Avec un stock de charbon/pétrol pour tourner pendant X jours.
Le nom de pile rechargeable est une erreur de dénomination. En fait ce sont des batteries et non pas des piles... Le nom a été utilisé, pour que tout le monde comprenne, que c'est le même format qu'une pile chimique. Quand j'étais enfant, je rechargeais faiblement des piles saline, non pas avec de l'éléctricité, mais tout simplement par la chaleur d'un bon vieux radiateur en fonte qui en transmettant sa chaleur à la pile, lui redonner un peu de sa charge.
La foudre est tout autant un mouvement des éléctrons, me semble t-il. Y a plus qu'à capter la foudre
(un paratonnerre à l'envers... 
)Le postulat de départ est très très gros à avaler. Et ne tiens pas compte que le magnétisme et l'éléctricité ont un lien. Et si je ne me trompe pas cela entrainerait la perte des boucliers magnétiques de la Terre, et là ne plus avoir d'éléctricité sera le cadet des soucis des survivants, qui ne le resteront pas longtemps des survivants d'ailleurs.
Avant l'éclairage éléctrique, on a eu une époque d'éclairage au gaz... si si... c'est possible... et c'était même une grande avancée technologique quand les pauvres en étaient encore à la chandelle, les bougies étant trop cher. On faisait même des lampes d'éclairage au carbure pour les mineurs. utilisé encore parfois par les spéléo.
La révolution industrielle ne s'est pas faite avec l'éléctricité mais avec le charbon puis le pétrol, et des machineries à vapeur fournissant la force motrice aux usines.
Pour avoir à manger, on verrait alors un retour massif à l'agriculture et à la main d'oeuvre agricole obligatoire dans toutes les campagnes pour exploiter les champs. Un retour à la consommation de saisons. (Notre agriculture étant très mécanisée). En fait ceux qui souffrirait le plus de ce genre de chose, ce sont les pays developpés dans un premier temps, le temps de s'adapter.
Le retour du "frigo" avec pains de glace, et fabrication de glace à l'ancienne ou utilisation de la glace naturelle des glaciers. Salaisons pour conserver les viandes/poissons, ou séchage à l'air. Un retour au XIXe siécele en gros.
La communication par sémaphore est purement mécanique, et demande des observateurs qui font le relais des communications à distance. Le SMS de l'époque
.
