CITATION
D'ailleurs peut-on dire que les traitements de désensibilisation sont la pour gratter sur notre ADN et la génétique en règle générale ?
Les allergies ne sont pas vraiment génétiques.
La génétique définit beaucoup de chose, mais l'environnement aussi.
Par exemple lorsqu'un embryon chimérique grandit de façon saine, 2 (ou peut être plus) groupes de cellules génétiquement différents se développent en parallèle, et il n'y a pas doublon d'organe, les 2 populations de cellules battissent 1 être vivant ordonnée. 1 population va faire l'estomac, l'autre les yeux, etc etc ...
Les cellules se sont donc adaptées entre elles et n'ont pas suivi chacun de leur côté leur programme génétique personnelle.(je ne suis pas sûr que cet exemple soit parlant en fait
)
Et l'individu qui viendra à naitre sera tout à fait normal. Mais ce genre de phénomène (rare chez l'humain toutefois, il faut le reconnaitre) a conduit a des quiproquos amusants ou malchanceux selon votre point de vue, genre une femme n'était pas reconnue comme étant la mère de ses enfants car l'adn de ses ovaires était différent de celui de sa peau et de ses cheveux, et les test ADN ne correspondaient pas, de nombreux prélèvements supplémentaires sur d'autres tissus du corps ont été nécessaires pour que son lien de parenté soit établi.
Lorsqu'un nouveau née vient au monde, pour autant que je sache, son système immunitaire n'est pas encore en place. Il doit apprendre, et s'adapter à son environnement.
La génétique ne pré-configure le système immunitaire, l'environnement peut provoquer un développement inadéquat de celui-ci.
Pour résumer simplement ma pensé : la saleté certes provoque les maladies, mais une trop grande propreté provoque les allergies. Il faut un juste milieu, avoir quelque chose en trop grande quantité ou en trop petite quantité est souvent un mal. Nos corps ne sont pas bâtis pour être "pur"
CITATION
Ok donc selon toi, à priori, transformer un Tok'ra en reine est théoriquement possible ?
Transformer un To'kra directement, non. modifier une population entière de cellule, c'est trop chiant
S'ils s'y prennent au niveau cellulaire (c'est a dire avec une seule cellule) c'est tout à fait envisageable de produire un clone qui serait alors une reine, mais cloner Egéria serait à mon avis plus simple et plus rapide.
CITATION
On est d'accord. Mais pourquoi "était", peut-être sont-ils en train de travailler dessus depuis la chute des Goa.
On a aucune nouvelle de ce côté et tout laisse à penser que personne n'a pris la peine de travailler dessus. C'est juste mon point de vue, le votre peut être différent bien entendu, vu que rien ne nous est dit dans la série.
CITATION
Les Asgards d'Ida avaient développé une maladie génétique... d'ailleurs on voit que leur dégénérescence peut être résolu grâce aux Vanirs. Ceux d'Ida s'y sont pris trop tard.
La vérité c'est qu'ils étaient suicidaires depuis des centaines de générations en fait
Leur problème vient du fait qu'ils trainent depuis des centaines voir des milliers d'années 1 même adn qui avec le temps s'est dégradé et est allé bien au delà de son potentiel de duplication. On ne sait pas comment ceux de Pégase (dont la technologie est à première vue bien moins développée que celle de leurs semblables) se sont débrouillés pour apparemment permettre à leur adn de ne plus trop se dégrader lors des mitoses.
Mais ceux d'Ida avaient tout ce qu'il fallait pour résoudre le problème, avec leur technologie de synthèse, ils pouvaient reproduire un adn sain Asgard entier de toute pièce puis l'introduire dans une cellule "vierge" et ainsi obtenir une nouvelle génération de clone sans dégénérescence génétique avec un potentiel de mitose reset.
De plus dire que leur dernière tentative les a tous condamnée est aussi une preuve de leur tendance suicidaire. On travaille toujours avec une sauvegarde au cas ou les dernières modifications sont incorrectes, ou que le travail pour une raison ou une autre se retrouve perdu. Quand on se rend compte du problème du nouveau modèle, on retourne au dernier modèle viable. Et on ne distribue pas à toute la population un modèle dont on est pas sûr de la fiabilité(normalement
).