Dernier message de la page précédente :
je suis d'accord avec Mirvin, la série est basé sur le film mais ça s'arrête là, il ne faut tirer aucun lien entre eux! de un, Emerich n'avait aucunement l'intention de créer une série par rapport au film et de deux, Emerich n'a jamais participé à la dite série..en faite, seul l'histoire sur abydos et le principe du voyage spatial via une stargate a survécu au transfert film -> série.. tout le reste, il ne faut surtout pas en tenir compte! libre à vous de penser le contraire mais dans ce cas, la série perd toute sa crédibilité puisqu'elle ne suit pas du tout le filon commencer par le film
c'est un peu comme Battlestar Galactica qui est à la fois une suite et un remake de BSG '78
à mon avis, l'incohérence majeur du film tiens dans le fait que c'est Jackson qui découvre le lien entre les symboles et les constellation.. Jackson est archéologue, pas astronome! il est d'ailleur impossible qu'aucun des astronome ayant travailler sur le projet stargate n'ait remarqué, à un moment ou à un autre, la moindre ressemblance entre les symboles et les constellation!
par ailleur, d'où Jackson tiens cette théorie sur les 6 points + points d'origine? il semble que dans ce film, même l'archéologue le moins respecté de sa communauté est plus compétant que n'importe quel scientifique ayant travaillé sur la stargate! ils le regardent tous comme s'ils n'avaient aucune idée de quoi Jackson parle!