Stargate : une 3ème série?

[stargateur]

on parle, on discute de stargate et de son devenir dans les deux séries, mais ce pourrait-il qu'une nouvelle série apparaise...

[Anubis.]

Non!

C'est tellement évident que je ne vois pas trop pourquoi tu as créé ce topic!

[great_xam]

cela m'etonnerait beaucoup et je n'ai vraiment aucune idée sur quoi elle porterait.

et j'ai lu a quelque part ici que le budget est déja limite pour 2 serie alors pour trois...

[chrisasm62]

C'est ma foi toujours possible, mais très etonnant tout de meme.

De plus, je rajoute qu'on a failli avoir une 3ème série,puisque SG1 devait laisser sa place à "Stargate command" (voir itw de Michael Shanks)

[Lindouch]

Nan je ne crois pas et si c'est le cas se serait une grave faute deux SG c'est bien suffisant.

[Freir]

Je pense que ça ne se fera pas, déjà parceque je ne vois pas sur quoi elle porterait et aussi, je trouve que ça fait trop et que ça commence à faire du marketing. Donc pour moi c'est absolument NON !!!

[odysseus]

oui mais p'tet pas tout de suite

[lebreton]

absolument...aucune chance

la S9 de SG1 est déjà considéré par les scénaristes et producteurs comme une "nouvelle" série (Brad Wright parle d'ailleurs de deuxième saison de SG1 pour parler de la S10 )

la S9 a déja de nouveaux personnages, de nouveaux ennemis, de nouvelles prioritées donc c'est déja un spin-off...et puisune troisième série avec SGA et SG1 ne marcherait pas, les fans s'y perdraient je pense

[o'neill et sam]

Le breton à tout bien dit !!

Et puis comment on l'apellerai, stargate ida, stargate Furling, Stargate sg-2...
Deja qu'on est passé tout pret de la fin total de SG1 alors on va pas essayer dans sortir une 3eme !!

[Zeratul]

une troisième série? ah! on a déjà les wraith qui veulent nous bouffer,

Spoiler

les orii qui veulent notre croyance, notre obeissance.

c'est pas le moment d'aller chercher un nouvel ennemi. déjà qu'on est pas trés avancé technologiquement, on va pas faire la guerre à 3 puissances galactique en même temps, non?
ça ferai gros...

[Skay-39]

Une troisième série... Ben, y'en a déjà une, en comptant Stargate Infinity...
Non, sérieux, je crois qu'il n'y a absolument aucune chance. "Lancer" une série est difficile, il faut la laisser se constituer un univers personnel... C'est pour ça que SGA dispose déjà d'un vaisseau surpuissant (mais à plat) , de petits vaisseaux voyageurs, de toutes les adresses des Anciens et que tout les mondes rencontrés ont une porte active (logique puisque celle-ci ont été installées il y a seulement 10 000 ans...). Cela permet de commencer directement par de l'action. Une troisième (quatrième-cf Infinity) série devrait relever un trop gros défie... Peu probable donc.

[Guiguioh]

1) Il existe déjà un topic sur la question : ICI.

2) C'est tout à fait impossible, l'équipe de production n'a pas le temps matériel de faire 3 séries.

et j'ai lu a quelque part ici que le budget est déja limite pour 2 serie alors pour trois...

Le budget est propre à chaque série. Si toute fois troisième il y avait, elle aurait son bdget propre donc c'est pas un problème financier.

De plus, je rajoute qu'on a failli avoir une 3ème série,puisque SG1 devait laisser sa place à "Stargate command" (voir itw de Michael Shanks)

Cela ne ferait donc toujours que deux séries en même temps.

et puisune troisième série avec SGA et SG1 ne marcherait pas, les fans s'y perdraient je pense

On est pas idiot non plus. C'est le spectateur lamba qui aurait des problèmes, pas les fans.

Et là saison 9 est une évolution de SG-1, pas une nouvelle série le breton. Stargate Command en chageant le concept l'aurait été, mais le fait de garder les mêmes principes en font toujours la même série.

Ben, y'en a déjà une, en comptant Stargate Infinity...

Non, Stargate Infinity est un dessin animé hors de la continuité de l'univers (d'où le titre Infinity) et qui n'a pas un seul lien avec l'équipe de production des séries.

[Commandant Suprême Thor]

Je suis contre une troisième série Stargate. Pourquoi ? Parce que tout simplement, les fans s'y perdront, deux séries ça suffit, ça deviendrait un peu n'importe quoi et ça tacherait l'image de la série, et il faut bien une fin pour tout Donc deux séries ça suffit

[stargateur]

Moi je pense que si mais dans 9/10 ans.
J'en suit sur!
je pense pas franchement que sg-1 vas rester encore une décénie. Dans quelques années il y aura plus de moyens technologique et financier (car le cout des FX baissera fortement). Les fans seront nombreux, plus que maintenant, ils seront encore plus attiré vers la science fiction. Bon je veux pas passer pour Dieu en prédissant tout ca mais c'est tout à fait logique, vu la vitesse à laquelle ca ce dévelloppe.

[lebreton]

Et là saison 9 est une évolution de SG-1, pas une nouvelle série le breton

oui oui je reprenais les propos de Brad Wright je crois dans son interview dans le HS Stargate S8 de "Séries TV" mais impossible de remtettre la main sur ce moment dans le bouquin

bref, lui même disait que c'était la 2ème saison de SG1 (je penseen fait qu'il compte comme çà car il y a pour lui un avant et un après départ de rDA

C'est le spectateur lamba qui aurait des problèmes, pas les fans

merci de me considérer comme un spectateur lambda alors

non franchement une troisème série poserait des problèmes même si, comme pour SG1 et SGA, ce sont des univers très différents, ce que je voulais dire c'est que les fans délaisseraient une des 3 séries au bout d'un moment

mais de toute facon comme cela n'arrivera pas, la question ne se pose pas

[Guiguioh]

Parce que tout simplement, les fans s'y perdront, deux séries ça suffit,

Quelle piètre opinion des fans quand même.

ça deviendrait un peu n'importe quoi et ça tacherait l'image de la série, et il faut bien une fin pour tout. Donc deux séries ça suffit

Deux séries en même temps c'est de toute façon le maximum pour les contraintes de production. Mais je ne vois pas le problème si la qualité était au rendez-vous ça deviendrait du n'importe quoi. Justement, pour l'instant il n'y a pas de fins envisagées à cette univers.

bref, lui même disait que c'était la 2ème saison de SG1

Je ne vois pas ce que tu veux dire par là. Cela n'a rien d'une deuxième saison de SG-1 De plus dans ce magazine il n'ya pas d'interview de Brad Wright, je viens de vérifier.

ce que je voulais dire c'est que les fans délaisseraient une des 3 séries au bout d'un moment

Si on avait 3 séries de qualité, on s'en priverait ou pas ? En tout cas pas moi.

[BOOBY]

Deja que le budget est limite pour 2 alors pour 3 a par en pate a modeler pour les decores ca risque d etre tres tres juste dc pour moi c est non de toute maniere je vois pas sur quoi ca pourrait etre .

[Guiguioh]

Booby, as-tu lu les messages précédent ? Je me cite :

e budget est propre à chaque série. Si toute fois troisième il y avait, elle aurait son budget propre donc c'est pas un problème financier.

Une troisième série ne voudrait pas dire un budget divisé par trois, mais un budget actuel de l'une des séries SG en plus.

[lebreton]

Je ne vois pas ce que tu veux dire par là. Cela n'a rien d'une deuxième saison de SG-1  De plus dans ce magazine il n'ya pas d'interview de Brad Wright, je viens de vérifier

ouf ca y est, j'ai retrouvé, en fait dsl ce n'était pas le bon magazine, j'ai retrouvé dans le N°28 de "Séries TV", à un moment le journaliste dit:

"Et on ne peut que partager l'enthousisme d'un scénariste qui déclare soudian en plein milieu d'une interview :"si tout marche bien, on pourra traiter çà (en réalité la description des nouveaux ennemis de SG1 ) l'an prochain, pendant la 2ème saison de SG1". Un lapsus des plus révélateurs"

voilà il n'y a pas le nom du scénariste dans cette article qui parlait de la S9 de SG1 qui est, selon le magazine, une saison traitée comme si c'était un spin-off

voilà pour la petite histoire et dsl Guiguioh de t'avoir fait tout relire le HS de "Séries TV"

[Guiguioh]

Moi j'y vois une grosse erreur de traduction de ce magazine. C'est pas la première fois que ça arriverait, j'en est détecté de nombreuses dans leur hors-série.

Bref, fin de l'aparté.