Petition pour sauver le jeu stargate

[paro]

Dernier message de la page précédente :

Le truc c'est qu'on ne sait pas quand le créateur de la pétition compte l'envoyer à la MGM, à une certaine date ? ou à un certain nombre de signatures ?

Le jour ou l'annonce officielle de l'annulation sera publiée.

Et en cas de non reponse de la MGM il compte envoyer la petition à des amis à lui et leur demander de renvoyer la petition une fois par jour.

[crazyPiaf]

Quand je vais signer la petition il y a écrit:Emai Adresse Privacy Option et que veut dire:Available to petiton Author??

[Richy]

Maintenat la pétition à encore moins de chance de faire bouger quoi que ce soit

euh c'est-à-dire ?

Je ne vois pas trop le sens de cette affirmation.
Aurais-tu des infos que l'on n'a pas ?

Quand je vais signer la petition il y a écrit:Emai Adresse Privacy Option et que veut dire:Available to petiton Author??

Ca veut dire que l'auteur de la pétition peut voir ton adresse mail.

[crazyPiaf]

Voila avec moi ça fait 6378 signatures maintenat .

[Paul Muad'Dib]

Je disait juste que maintenat que l'annulation à été oficielement annoncé la pétition aura moins de poids qu'au début de son lancement

[Richy]

Tu veux parler du lancement du jeu, ou du lancement de la pétition ?

Parceque dans les 2 cas, ce que tu dis me paraît bizarre, mais je m'expliquerai après que tu ai répondu.

[Paul Muad'Dib]

Alors:

Au début à été annoncé "non-officielement" que le jeu été annulé donc quand la pétition à été lancé elle avait une petite chance de faire bouger la MGM

Mais maintenant que l'annulation du jeu à été officielement annoncé la pétition à encore moins de chance de faire bouger la MGM

[Richy]

Ben, la MGM n'a pas encore fait l'annonce officielle, à ce que je sache. On l'attend toujours.

Et pour mon explication :
Si l'annonce officielle n'a pas été faite, le jeu n'est pas annulé officiellement, c'est plus une rumeur, donc une pétition ne sert à rien, puisqu'elle aurait alors pour but de se plaindre de quelque chose qui n'est pas sûr.

[Paul Muad'Dib]

Ben, la MGM n'a pas encore fait l'annonce officielle, à ce que je sache. On l'attend toujours.

Et pour mon explication :
Si l'annonce officielle n'a pas été faite, le jeu n'est pas annulé officiellement, c'est plus une rumeur, donc une pétition ne sert à rien, puisqu'elle aurait alors pour but de se plaindre de quelque chose qui n'est pas sûr.

Peut-être
Qui vivra verra

[Richy]

Tu n'as pas dû me comprendre, ou je n'ai pas été clair, je ne dis pas que la pétition est inutile ou que le jeu sortira quand même.

Je m'expliquais vis-à-vis de ton affirmation :

maintenat que l'annulation à été oficielement annoncé la pétition aura moins de poids

Je voulais dire que c'est le contraire, la pétition aura vraiment du poids lorsque l'annulation sera officielle.
Il est malheureusement quasi évident qu'une annonce officelle va être faite puisque le jeu a l'air mort, mais pour l'instant, envoyer la pétition est prématuré, et apparemment, l'auteur fait bien les choses, puisqu'il l'enverrait une fois que l'annonce officielle aura été faite.

[Paul Muad'Dib]

Ok
En effet je ne t'avait pas correctement comprit
Donc c'est moi qui me suit tromper

[KILIK]

Nofrag vous fait savoir à quel point ils apprécient tous ceux qui ont signé la pétition.

http://www.nofrag.com/2006/jan/26/20166/

[PoMverte]

baah en générale NoFrag casse assez facilement, SGTA étant pas un jeu révolutionnaire et s'étant aussi fait descendre par Jowood...ils ne font que suivrent le train
mais habituellement c'est plutot DrLoser qui descend tout

[Richy]

http://www.nofrag.com/2006/jan/26/20166/

Je ne vois pas trop l'intérêt de son commentaire, enfin, je ne le comprend pas, 1) il insulte ceux qui ont signé la pétition, 2) il fait de la pub pour la pétition, 3) il fait un commentaire qui peut-être interpréter à double sens (bon et mauvais).

En gros, je le vois come ça : il est contre ceux qui aiment Stargate, pour la pétition, et contre et pour le jeu. Et tout ça dans un quasi-monoligne, heureusement qu'il n'a pas posté sur ce forum, les modos ne l'auraient pas loupé

[PoMverte]

http://www.nofrag.com/2006/jan/26/20166/

Je ne vois pas trop l'intérêt de son commentaire, enfin, je ne le comprend pas, 1) il insulte ceux qui ont signé la pétition, 2) il fait de la pub pour la pétition, 3) il fait un commentaire qui peut-être interpréter à double sens (bon et mauvais).

En gros, je le vois come ça : il est contre ceux qui aiment Stargate, pour la pétition, et contre et pour le jeu. Et tout ça dans un quasi-monoligne, heureusement qu'il n'a pas posté sur ce forum, les modos ne l'auraient pas loupé

le 1 et le 3 se recoupe un peu...tout dépend la manière dont on interprète le commentaire
quant au 2 : nofrag est un site d'actualité sur les FPS donc sa news a bien lieu d'être

[KILIK]

Les membres ont enfin posté des commentaires intelligent au contraire des visiteurs. Manque de bol vu qu'ils ont pas suivit l'actu du jeu, ils racontent n'importe quoi.

[PoMverte]

ou ça? que je lise un peu leur commentaires...

[KILIK]

Par contre ce topic est tous ce qui ne faut pas faire !!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.nofrag.com/forums/merde/36000/

Franchement j'ai honte pour eux, et ça fout aussi la honte sur notre communauté.
On vaut mieux que ça bordel !!

[Richy]

nofrag !
je ne connaissais pas du tout ce site...

... mais j'en suis heureux finalement, vu le niveau intellectuel qui y règne.
Surtout de la part des membres, la seule chose qu'ils savent faire, c'est insulter et se foutre de la gueule des gens. Je n'ai même pas osé aller voir d'autres topics, j'avais trop peur du résultat. Le pire c'est qu'un visiteur arrivant sur ce site se met irrémédiablement et rapidement à déblatérer autant de conneries, ben oui, il faut tenir le niveau, ça ne doit pas être facile, en même temps.


7760 signatures, ça a progressé mais c'est vrai que ce n'est pas beaucoup quand même.
Je vais quasi-paraphraser un post de ce "site" (il faudrait trouver un autre nom, par ce qu'il ne le mérite pas) : "peut-être dans 2-3 ans, aura-t-on un jeu digne de ce nom", car il est vrai que pour SGTA, je n'étais pas des plus optimistes mais là, je deviens vraiment pessimiste quant à sa sortie (je ne parle pas de sa qualité).

[Alakazou]

Tu devrais faire le contraire, yon aps encore annoncé officielement la fin du jeu et se 1 semaine après la dit arret. Autre chose 7560 signature en moins d'une semaine cets énrome et sa continue, alors ton pessimiste n'a pas lieu d'être.

[Richy]

Si tu lis mes précédents posts tu verrais que je suis dans les plus impatients de posséder ce jeu. Par rapport à 7000, je suis même dans les premiers à avoir signé la pétition, on peut dire.
Malheureusement, depuis 1 semaine comme tu dit, on n'a pas eu plus d'info comme quoi le jeu va enfin sortir.
Et s'il est bel et bien annulé, ce n'est pas 8000 signatures qui vont faire changer d'avis les producteurs d'un projet à plusieurs millions de $.

D'ailleurs je viens de lire sur un site US (désolé je n'ai pas retenu lequel, je cherchais des infos un peu partout et j'ai tout fermé) que ces jours-ci, un testeur australien aurait été invité dans les locaux pour rédiger une review sur le jeu...... pour montrer ce à quoi on n'aura pas droit, et d'après les rumeurs, les locaux seraient vide, ce qui veut dire que plus personne ne travaille sur ce projet. Je dis bien "rumeurs", hein !
Sinon, peut-être un rapport avec ce que tu avais mentionné le 11 décembre :

Certains ont meme été invités à re-tester le jeu un peu plus tard.

Quoiqu'il en soit, je ne faisais qu'un constat, ce n'était pas la peine de me critiquer ou de me contredire.
Si le jeu sort, je serait sûrement le plus heureux des fans SG !