CITATION
(Zap,Mercredi 13 Juillet 2011 08h35)
Bref Emmerich apparait plus maintenant comme un vendeur de gros block-buster type américain avec gros effets spéciaux et sensations assurées !
Pléonasme. Emmerich et ce depuis les années 90, ne fait que des blockbusters sans ou avec peu de scénarios. Stargate était celui qui était le plus original de tous sans conteste. Après 2012 ce n'est même pas un film pour moi. Du même niveau que Transformer.
Par contre je place avatar au dessus quand même. On trouve tout de même des persos, certes stéréotypés, mais existant. De bons acteurs, un scénario certes très à la mode mais qui marche et un aspect visuel très ... coloré.
Non franchement je ne vois aucun problème a ce que Devlin reprenne à sa sauce Stargate et ce même si il zappe la série. Les deux sont différents, et d'un point de vue créatif, Devlin l'emporte sur Wright et cie, tout simplement parce que c'est lui qui a trouvé l'idée de base, la porte. Après, la série a vu naitre une autre idée, celle de la capacité de dialoguer avec d'autres portes. Ceci permettant le développement d'un univers infini et indirectement d'épisodes nous le faisant découvrir (on pourra rester sur notre fin pour ce dernier point, la série se cantonnant bien souvent à une analyse succincte des différents peuples et planètes découverts).
Non et puis moi je suis attaché au fait qu'une œuvre n'appartient pas à ceux qui l'aiment, mais à ceux qui la créaient. C'est vrai quoi, on fait tous des fanfictions, on rêve tous dans notre coin d'un Stargate à nous. C'est normal. Mais cette exigence du fan me pose problème. Je pense que c'est un frein à une certaine créativité. J'imagine un auteur qui pour x raisons voudrait tuer un personnage principal de son œuvre. Et bien en général, je pense que les fans protesteraient contre ce choix artistiques, remettant en cause la propriété intellectuelle de l’auteur sur son œuvre.
Si ce monsieur Devlin récupère les droits, la franchise lui appartiendra. Il pourra en faire ce qu'il en veux. Et selon ce principe de propriété matérielle , propriété juridique, et bien je préfère que celui qui la reprenne soit quelqu'un qui l'ait déjà fait progresser. Et là rien de mieux que le précurseur. Mais a priori certains ont émit le fait que ce n'était pas la première fois qu'il exprimait ce projet, sans réussite jusqu'alors. Donc à voir. Perso je trouve ce projet peu probable.
Et pour aller plus dans mon avis personnel, je fais une grande différence entre le film et la série. Je préfère d’ailleurs cette dernière, pour les possibilités qu'elle offre. Pour les personnages auquel je me suis attaché. Mais je ne suis pas contre une suite du film indépendante de la série qui a pour avantage de contenir peu d'incohérences scénaristiques ou techniques ....
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza