Cheyenne Mountain perd la licence Stargate

[Swayx]

Dernier message de la page précédente :

Une question peut être bidon, mais qu'est ce qu'il a fait comme scénario incohérent Malozzi, comme il le dise dans l'article ?!

[excalibure]

C'est bete moi j'etait impacian que le jeux sorte. Je pence qu'il aurait ete mieu que resistance de puit le temps que j'atten un bon jeu sur stargate je suis vraiment dessu.

Mais avec la faillite de la mgm c'etait sur que le droits siot retirer

[NOUT]

Je pence

Donc j'essuie?

Merci de faire attention à l'orthographe

[Elf]

Pfffff, c'est nul, on aura jamais de jeu Stargate, cette fois c'est sûr. Mais je vois pas pourquoi il s'obstinent à fair eun jeu multijoueur plutôt qu'un jeu simple sur console. C'est nul pourtant les meuporgs !!!

Et puis plûtôt que de faire appel à des petites sociétées pour dévelloper ses créations, MGM aurait mieu fait de demander à des grosses pointures comme EA games ou Nintendos (je dis ça dans le vent, je vous rassure ).

[Next64]

Quand on voit des dizaines de jeux venant de franchises telles que Star wars ou bien dragonball z, on se rend compte que bien peu de jeux valent vraiment le coup et pourtant les développeurs et éditeurs continuent de sortir des jeux de piètre qualité. Du coup je ne comprend pas pourquoi la franchise Stargate n'attire pas plus la convoitise des développeurs... Surtout qu'il y a tant de choses à faire en s'appuyant sur 10 saisons sg1 et 5 saisons sga.

[SG1SGC]

Hey hey t'as oublié 1 saison et demi de SGU
haaaa non excuse moi c'est vrai y a rien a en tirer de celle la ^^

Aller MGM je crois encore en vous pour nous pondre encore un jeu qui ne sortira pas ^^

[Ba'al42]

Dommage, cette franchise avait vraiment les moyens de devenir un bon jeu qui aurait peu sorti sur des plateformes telle que la PS3 ou la XBox 360...

[moy]

Une question peut être bidon, mais qu'est ce qu'il a fait comme scénario incohérent Malozzi, comme il le dise dans l'article ?!

L'article ne fait que de donner l'avis de certains, exprimé notamment sur ce forum. Je ne vois absolument pas en quoi cela est dérangeant. Le but d'un tel site étant de faire un travail journalistique sur la franchise, il a parfaitement le droit, comme tout journaliste (dans la presse ou sur les médias numériques, TV, radio, web) de présenter les avis de tous les partis en présence.

Cependant, il est vrai que dans la forme, c'est pas brillant comme c'est inséré dans l'article... ça manque un peu d'esprit journalistique, et on sent bien l'avis du rédacteur. Il suffirait de mieux l'exprimer, on sent que cet article n'a pas vraiment été relu par d'autres avant d'être posté (du moins je suppose).

Mais comme le site est une coopération de nombreux intervenants, je présume que cela va être corrigé très rapidement... N'est-ce pas, la rédac?

[Ethor]

Certes la news est piquante (elle a bien été relue avant publication), mais Stargate Worlds le mérite bien. C'est une nouvelle pantalonnade dans l'histoire (ou la non histoire) des jeux vidéo Stargate, et on se finit par se demander s'ils le font exprès.

Un jeu vidéo Stargate, bien réalisé, serait synonyme de succès et de rentrées financières, entre les fans et les gens qui connaissent Stargate de loin. Et pourtant, impossible d'avoir un jeu Stargate potable...

Donc oui, c'est justifié de pousser un petit coup de gueule, surtout pour les gens qui attendent impatiemment l'arrivée du jeu depuis plusieurs années.

[moy]

Ok, si elle a été relue et que ça joue pour toi et d'autres, c'est votre site et vous en faites ce que vous voulez.
Cependant, de manière générale, ce serait dommage que les news, qui sont probablement une des parties les plus lues du site, deviennent trop partiales.
Il y en a qui n'aiment plus ce que Stargate devient? Soit. Il y en a qui aimeraient pouvoir gueuler sur les producteurs, sur Malozzi, sur Wright, parce que ce n'est plus ce que on aimerait? Soit! Je fais partie des SGU-déçus (du moins saison 1) ou sceptiques, et je ne suis pas très heureux de l'évolution actuelle de ma franchise préférée.
Cependant, ce site étant dédié à la franchise, ce serait bien de ne pas perdre l'intérêt pour ce qui se fait, et de rester autant que possible attaché à la série. Si quelqu'un dans le staff de SGF n'aime pas, il n'a qu'à se concentrer sur les parties SG1 et SGA, et laisser la place à ceux qui aiment SGU, qui soutiennent les producteurs et qui espèrent encore en un avenir de la franchise.
Gardez votre esprit journalistique, voir plutôt positif envers SG.
(et je dis ça en tant que journaliste, donc je sais bien combien c'est dur, parfois.)

Dans tous les cas, merci pour votre super boulot, pour certains depuis vraiment longtemps!

[Event-Horizon]

J'aimerais bien savoir quelles incohérences a pu faire Malozzi... (La news a été changé, tiens tiens...)
Des extravagances, OK, à la limite, et son style plaît pas à tous.
Mais il a moins fait d'incohérences que la moitié des scénaristes d'Atlantis par exemple...


Enfin bon c'est pas le sujet, les jeux SG, c'est une malédiction, ça subit la loi de Murphy, ça peut pas se faire.^^
En même temps, je préfère attendre encore 20 ans et avoir un super jeu SG, plutôt que me taper une bouse comme aurait pu l'être The Alliance, et, dans une certaine mesure, Worlds.

Ceci dit, en ce moment, c'est plutôt le sort de la franchise qui est vraiment inquiétant, snif !

[Washi]

Mais il a moins fait d'incohérences que la moitié des scénaristes d'Atlantis par exemple...

Peut être, mais ce qui est sûr c'est qu'il compense largement par une mauvaise foi sans fond.

Gardez votre esprit journalistique, voir plutôt positif envers SG.

Je vois bien ou tu veux en venir, néanmoins je crois qu'un site qui évite au maximum d'exposer des opinions négatives ne vaut pas vraiment mieux qu'un qui torpille la franchise à longueur de temps.
Les lecteurs qui viennent uniquement lire les news vont dans un cas se dire que la franchise pète la forme et certains vont penser qu'on s'est bien fichu de leur tronche, et dans l'autre on introduit un climat de détestation chez tout le monde.

[Dj. Syrius Märx]

Il y aurait pu avoir une ouverture (assez générale) sur les nombreux mods sortie ou en cours de développement. Même si il ne s'agit pas de jeux officiels cela offre de belles alternatives et il y en a pour tous les goûts (FPS, RTS, Gestion).

Cela n'empêche pas que moi aussi j'aurais bien aimé voir sortir un jour une grosse production vidéo ludique à l'effigie de Stargate. D'autant plus qu'il y a de quoi faire avec la richesse de cet univers.

[Daveorne]

Bonsoir !

Je suis d'accord avec vous concernant Stargate et les jeux-videos, il y'a comme une "malédiction" ?

http://www.presence-pc.com/actualite/Half-...-Stargate-9515/

Ce lien mène à une new qui date de 2005 concernant MGM, stargate the alliance et les mods, à l'époque ça m'était resté en travers de la gorge.

Je ne dis que "justice" désolé.

[Omégà]

Pour répondre aux énerver de la gâchette qui ne trouve pas stargate résistance suffisamment imprégner de l'univers stargate (comme moi) mais qui veule quant même bousillé du jaffa et du guerrier keul... il y a stargate: the last stand ! c'est un mod gratuit d'half life 2, vous pouvez y incarné au choix : un guerier kul, un jaffa, ou un garde d'anubis coté goa'uld et 3 autre classe de soldat coté torri , il y a a déjà une bonne vingtaine de maps jouable ( dont chulak, le sgc, DAKARA, des hatak...)

[Barn]

Ce genre de choses devait arriver.

Espérons que la licence sera mieux utilisée à l'avenir ce qui n'a toujours pas été le cas depuis le début

[John.Shep]

Question : Qu'appelles-tu des gardes d'Anubis ?
Parce qu'à ma connaissance, ils ne différent pas des autres Jaffa.

[Omégà]

Les garde d'Anubis son équipé d'armure banale et de casques du style : jaffa de sokar.

P.S Le sgc est vraiment comforme a l'originale

[SG1SGC]

SGR est également condamné (fait chier :@ ) dans 60 jours (January 15, 2011) le jeu fermera sauf si la MGM leur permet de continuer d'utiliser la licence