Le retour du service militaire
Publié : 25 juin 2010, 19:21
Tout est dans le titre ! Vous pouvez exposer vos arguments dans le sujet.
Forum Stargate-Fusion.com
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/viewtopic.php?t=16566
Source : http://www.studyrama.com/stages-emploi/emp...dun-master.htmlCITATION Militaire de rang
Les postes de militaires de rang – aussi appelés EVAT, engagés volontaires de l’armée de terre – sont accessibles à des bacheliers comme à des titulaires d’un BEP ou d’un CAP ou aux personnes sans qualification.
Ces soldats professionnels interviennent en France comme à l’étranger, servant le plus souvent dans les opérations de rétablissement ou de maintien de la paix. Ils peuvent exercer des fonctions très variées : combattants d’infanterie, mécaniciens, pilotes d’hélicoptère, parachutiste… Près de 12 500 recrutement sont prévus en 2008.
Sauf que prodiguer un tel enseignement à une large partie de la population demanderait des infrastructures, du matériel et beaucoup de personnel, non ? Quant on sait qu'il y a assez peu de chances que cet apprentissage serve un jour, on peut sincèrement remettre en doute cette nécessité. Sans même parler du fait que les équipements évoluent, ce qui fait que l'enseignement en question peut se révéler caduque après quelques années.CITATION (Kezako,Vendredi 25 Juin 2010 21h19) Pas forcément, une formation de base suffit ...
Source : http://www.studyrama.com/stages-emploi/emp...dun-master.htmlCITATION Militaire de rang
Les postes de militaires de rang – aussi appelés EVAT, engagés volontaires de l’armée de terre – sont accessibles à des bacheliers comme à des titulaires d’un BEP ou d’un CAP ou aux personnes sans qualification.
Ces soldats professionnels interviennent en France comme à l’étranger, servant le plus souvent dans les opérations de rétablissement ou de maintien de la paix. Ils peuvent exercer des fonctions très variées : combattants d’infanterie, mécaniciens, pilotes d’hélicoptère, parachutiste… Près de 12 500 recrutement sont prévus en 2008.
N'importe qui peut le devenir ...
De plus la formation n'est pas particulièrement lourde et doit facilement s'inscrire dans le service ...
Non, ce serait possible, et puis "une large partie de la population" ?CITATION (John.Shep,Vendredi 25 Juin 2010 21h31)Sauf que prodiguer un tel enseignement à une large partie de la population demanderait des infrastructures, du matériel et beaucoup de personnel, non ? Quant on sait qu'il y a assez peu de chances que cet apprentissage serve un jour, on peut sincèrement remettre en doute cette nécessité. Sans même parler du fait que les équipements évoluent, ce qui fait que l'enseignement en question peut se révéler caduque après quelques années.CITATION (Kezako,Vendredi 25 Juin 2010 21h19) Pas forcément, une formation de base suffit ...
Source : http://www.studyrama.com/stages-emploi/emp...dun-master.htmlCITATION Militaire de rang
Les postes de militaires de rang – aussi appelés EVAT, engagés volontaires de l’armée de terre – sont accessibles à des bacheliers comme à des titulaires d’un BEP ou d’un CAP ou aux personnes sans qualification.
Ces soldats professionnels interviennent en France comme à l’étranger, servant le plus souvent dans les opérations de rétablissement ou de maintien de la paix. Ils peuvent exercer des fonctions très variées : combattants d’infanterie, mécaniciens, pilotes d’hélicoptère, parachutiste… Près de 12 500 recrutement sont prévus en 2008.
N'importe qui peut le devenir ...
De plus la formation n'est pas particulièrement lourde et doit facilement s'inscrire dans le service ...
Sans parler qu'on est déjà entrain de réduire les effectifs de l'armée...
Ca, c'est autre chose, puisque l'on parlait de coût de formation, même s'il est exact qu'il vaudrait mieux que cela se maintienne ...CITATION Sans parler qu'on est déjà entrain de réduire les effectifs de l'armée...
Je n'ai pas dit que c'était impossible. La question est de savoir si les Français seraient près à payer pour ce type de mesures, en particulier dans le contexte économique actuel.CITATION Non, ce serait possible, et puis "une large partie de la population" ?
Sauf que désormais, je pense que la part des soldats de rang a nettement diminué dans les conflits actuels. Ils conservent un rôle crucial bien sûr mais la guerre réclame de plus en plus de militaires spécialisés dans certains secteurs.CITATION De plus l'enseignement n'est absolument pas lourd pour les soldats de rang, je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est du même acabit qu'en 1914, mais quand même, il reste extrêmement basique, et après tout c'est ce que demande le service militaire, une formation basique ...
Personnellement je n'aime plus mon pays , donc je ne le défendrais pasCITATION (x@vier,Samedi 26 Juin 2010 08h23) L'obligation de défendre son pays est une perte de liberté inquiétante. Tout le monde n'en a pas envie.
Défendre son pays et l'aimer son deux choses différentes. Je ne critiquerais pas le fait que tu n'aime plus ton pays, ça ne me regarde pas. Bref, le fait que je ne veuille pas faire partie de l'armée française même sous peine de prison ou de mort (même si c'est très poussif comme exemple) ne signifie pas forcément que je n'aime pas la France, bien au contraire.CITATION (leflicdecbs,Samedi 26 Juin 2010 09h54)Personnellement je n'aime plus mon pays , donc je ne le défendrais pasCITATION (x@vier,Samedi 26 Juin 2010 08h23) L'obligation de défendre son pays est une perte de liberté inquiétante. Tout le monde n'en a pas envie.
Si le service militaire devient obligatoire j'immigre au Canada (j'ai tout prévu).CITATION (Elf,Samedi 26 Juin 2010 10h01)Défendre son pays et l'aimer son deux choses différentes. Je ne critiquerais pas le fait que tu n'aime plus ton pays, ça ne me regarde pas. Bref, le fait que je ne veuille pas faire partie de l'armée française même sous peine de prison ou de mort (même si c'est très poussif comme exemple) ne signifie pas forcément que je n'aime pas la France, bien au contraire.CITATION (leflicdecbs,Samedi 26 Juin 2010 09h54)Personnellement je n'aime plus mon pays , donc je ne le défendrais pasCITATION (x@vier,Samedi 26 Juin 2010 08h23) L'obligation de défendre son pays est une perte de liberté inquiétante. Tout le monde n'en a pas envie.
Des millions ? Même si les sources sont diverses et les chiffres fluctuants, il faudrait tabler plutôt sur 3 à 5 milliards, soit le budget de la justiceCITATION Mais remettre le service militaire en France c oncernerait bel et bien une grande partie de la population, soit, tout les jeunes qui entrent dans la vie active. De plus, cela impliquerait aussi des millions d'euros de budget.
Vous préférez le laisser envahir, mais qui vous dit que l'envahisseur ne sera pas pire que ce que vous avez pour votre chère liberté ? Franchement, trouver que demander aux citoyens de défendre leurs pays est une insupportable atteinte à la liberté, je trouve ça inquiétantCITATION (x@vier,Samedi 26 Juin 2010 08h23) L'obligation de défendre son pays est une perte de liberté inquiétante. Tout le monde n'en a pas envie.
Quand l'ennemi sera dans ta maison, ça sera trop tard : il n'y aura plus personne pour te défendre... Ca te parles mieux, comme ça ?CITATION (leflicdecbs,Samedi 26 Juin 2010 09h54) Personnellement je n'aime plus mon pays , donc je ne le défendrais pas
Une question : envahir par qui ?CITATION Vous préférez le laisser envahir, mais qui vous dit que l'envahisseur ne sera pas pire que ce que vous avez pour votre chère liberté ? Franchement, trouver que demander aux citoyens de défendre leurs pays est une insupportable atteinte à la liberté, je trouve ça inquiétant blink.gif
Sortez les violonsCITATION Quand l'ennemi sera dans ta maison, ça sera trop tard : il n'y aura plus personne pour te défendre... Ca te parles mieux, comme ça ?
L'utilité d'une armée n'est pas seulement pour protéger le pays contre les menaces extérieures, il peut y avoir des menaces intérieures sérieuses éventuellement. Par exemple les émeutes en banlieue de Paris de 2005, si la situation avait dégénérée un peu ou si un groupe le moindrement organisé avait voulu en profiter, l'armée aurait pu être nécessaire. Sans compter toute catastrophe humanitaire (tremblement de Terre par exemple) ou l'armée est une source de main d'oeuvre utile pour secourir la population.CITATION Une question : envahir par qui ?
S'il y a une guerre (^^) à l'avenir et que l'ennemi est suffisamment puissant pour écraser l'Europe ce serait forcément par le moyen nucléaire, donc tu auras bon sortir ton fusil cela ne servira à rien ...