Les chiens "dangereux"
- xanatos
- Major Général
- Messages : 1512
- Inscrit : 02 janv. 2007, 15:47
- Pays : Suisse
- Lieu : par ici, par là, partout!
Les chiens "dangereux"
Que pensez vous des affaires sur les chiens dangereux, est ce que c'est faute au maitre, au chien ou aux deux?
expliquez vous, dites ce que vous pensez et évitez d'agresser les autres s'ils n'ont pas le meme avis que vous.
_______________________________________________________________________________
Personnellement, je pense que c'est la faute au maitre, c'est lui qui n'a pas dressé son chien et qui n'a pas fait le nécessaire pour éviter un tel accident.
expliquez vous, dites ce que vous pensez et évitez d'agresser les autres s'ils n'ont pas le meme avis que vous.
_______________________________________________________________________________
Personnellement, je pense que c'est la faute au maitre, c'est lui qui n'a pas dressé son chien et qui n'a pas fait le nécessaire pour éviter un tel accident.
Je suis Omnicient mais pas Omnipotent. Les Oris, eux , sont les deux mais par contre ils ont un pouvoir qui dépasse l'entendement.
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
Re: Les chiens "dangereux"
Parfois je me demande si je suis bien sur un forum consacré à Stargate....
- xanatos
- Major Général
- Messages : 1512
- Inscrit : 02 janv. 2007, 15:47
- Pays : Suisse
- Lieu : par ici, par là, partout!
Re: Les chiens "dangereux"
C'est pas pour rien que le sujet est placé dans la partie "No brain, No Speaking..:" Si tu veux parler de Stargate, t'a qu'a regarder dans les deux parties "Stargate..."CITATION (fayek,Vendredi 31 Juillet 2009 16h43) Parfois je me demande si je suis bien sur un forum consacré à Stargate....
Je suis Omnicient mais pas Omnipotent. Les Oris, eux , sont les deux mais par contre ils ont un pouvoir qui dépasse l'entendement.
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
- Yan
- Brigadier Général
- Messages : 1495
- Inscrit : 05 avr. 2007, 07:12
- Pays : Canada
- Lieu : Montréal, QC
Re: Les chiens "dangereux"
Ça ne peut pas être de la faute d'un animal. Ceux-ci ne sont pas capables de faire la différence entre le bien et le mal, alors que leur maître oui. Le chien appartient au maître et ses actions sont sous la responsabilité de son maître.
Combattez ma brute à l'adresse suivante : http://yanbrassard.labrute.com
Re: Les chiens "dangereux"
Et moi je me demande si on t'as demandé ton avis, il me semble que non, donc... tu sais comment sortirCITATION (fayek,Vendredi 31 Juillet 2009 15h43) Parfois je me demande si je suis bien sur un forum consacré à Stargate....
De la faute du maître, evidemment, et de l'homme qui maîtrise mal ou pas du tout la reproduction de l'animal...créeant des espèces dangereuses,enfin à peu près, j'ai lu ça quelque part, si je le retrouve je posterai le lien ici
Μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε
- xanatos
- Major Général
- Messages : 1512
- Inscrit : 02 janv. 2007, 15:47
- Pays : Suisse
- Lieu : par ici, par là, partout!
Re: Les chiens "dangereux"
C'est l'homme qui apprends aux animaux à attaquer, pas l'inverse. Tandis qu'un chien attaquer parce qu'on lui fait du mal ou qu'il a peur, c'est tout.CITATION (Kezako,Vendredi 31 Juillet 2009 19h48)Et moi je me demande si on t'as demandé ton avis, il me semble que non, donc... tu sais comment sortirCITATION (fayek,Vendredi 31 Juillet 2009 15h43) Parfois je me demande si je suis bien sur un forum consacré à Stargate....
De la faute du maître, evidemment, et de l'homme qui maîtrise mal ou pas du tout la reproduction de l'animal...créeant des espèces dangereuses,enfin à peu près, j'ai lu ça quelque part, si je le retrouve je posterai le lien ici
Je suis Omnicient mais pas Omnipotent. Les Oris, eux , sont les deux mais par contre ils ont un pouvoir qui dépasse l'entendement.
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
Re: Les chiens "dangereux"
Moi j'ai mis les deux, car le maitre à une grande responsabilité dans l'éducation de son chien, mais il ne faut pas oublier qu'un chien reste un animal et peut avoir un comportement lunatique, allant même jusqu'a attaquer sans raison.CITATION C'est l'homme qui apprends aux animaux à attaquer, pas l'inverse. Tandis qu'un chien attaquer parce qu'on lui fait du mal ou qu'il a peur, c'est tout.
L'instinct sauvage reste là on y peut rien, même le meilleur des dressages ni peut rien...
Donc pour moi même un chien parfaitement dressé reste potentiellement dangereux.
Re: Les chiens "dangereux"
Je ne vois pas pourquoi tu en rajoutes...CITATION (xanatos,Samedi 01 Août 2009 13h26)C'est l'homme qui apprends aux animaux à attaquer, pas l'inverse. Tandis qu'un chien attaquer parce qu'on lui fait du mal ou qu'il a peur, c'est tout.CITATION (Kezako,Vendredi 31 Juillet 2009 19h48)Et moi je me demande si on t'as demandé ton avis, il me semble que non, donc... tu sais comment sortirCITATION (fayek,Vendredi 31 Juillet 2009 15h43) Parfois je me demande si je suis bien sur un forum consacré à Stargate....
De la faute du maître, evidemment, et de l'homme qui maîtrise mal ou pas du tout la reproduction de l'animal...créeant des espèces dangereuses,enfin à peu près, j'ai lu ça quelque part, si je le retrouve je posterai le lien ici
Ce que tu insinues, c'est à dire que je considère les chiens est faux et incomplet, donc avant de lancer ce genre de phrases inutiles et redondantes, relis mes propos
Certains chiens sont plus violents que d'autres, c'est un fait, cela n'exclut pas la responsabilité du maître, mais ne déresponsabilise pas le chien non-plus...
Μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε
- Skay-39
- Repose au Valhalla...
- Messages : 1484
- Inscrit : 17 sept. 2005, 21:01
- Pays : Abydos
- Lieu : Pyramide d'Abydos, troisième porte à droite.
Re: Les chiens "dangereux"
Tu sais, l'homme aussi est un animal. ^^ Blague à part, il existe bien des chiens agressifs, mais c'est toujours au maître de savoir gérer son chien ou de s'en débarrasser... (légalement évidemment)CITATION (xanatos,Samedi 01 Août 2009 14h26) C'est l'homme qui apprends aux animaux à attaquer, pas l'inverse. Tandis qu'un chien attaquer parce qu'on lui fait du mal ou qu'il a peur, c'est tout.
Mais il manque une option dans ce sondage : "A la victime"...
"I'm John Crichton, an astronaut..."
_______________________________________
Si vous aimez les fanfictions de qualité et la Science-Fiction, rendez-vous sur http://scifi-fanseries.forumpro.fr
___
"Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne"
_______________________________________
Si vous aimez les fanfictions de qualité et la Science-Fiction, rendez-vous sur http://scifi-fanseries.forumpro.fr
___
"Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne"
Re: Les chiens "dangereux"
Malheureusement, la plupart du temps il y a bien une raison. C'est la méconnaissance du comportement animal qui fait penser à l'homme qu'il n'y a pas de raison.CITATION mais il ne faut pas oublier qu'un chien reste un animal et peut avoir un comportement lunatique, allant même jusqu'a attaquer sans raison.
Skay-39 le résume bien
CITATION Mais il manque une option dans ce sondage : "A la victime"...
- xanatos
- Major Général
- Messages : 1512
- Inscrit : 02 janv. 2007, 15:47
- Pays : Suisse
- Lieu : par ici, par là, partout!
Re: Les chiens "dangereux"
Enfin, je faisais ce sondage dans l'optique, la victime n'a rien fait, pas que la victime ait provoqué le chien. C'est pour ça que je ne l'ai pas mis.
@ Kezako: je comprends pas pourquoi tu dis: "Je ne vois pas pourquoi tu en rajoute."
Simplement que je suis dans la meme optique que toi, je ne critique en aucun cas ton argument. Je veux simplement dire que le chien attaque seulement quand on le provoque. Tandis que quand l'homme apprend au chien a attaquer, celui-ci attaque beaucoup plus souvent.
@ Kezako: je comprends pas pourquoi tu dis: "Je ne vois pas pourquoi tu en rajoute."
Simplement que je suis dans la meme optique que toi, je ne critique en aucun cas ton argument. Je veux simplement dire que le chien attaque seulement quand on le provoque. Tandis que quand l'homme apprend au chien a attaquer, celui-ci attaque beaucoup plus souvent.
Je suis Omnicient mais pas Omnipotent. Les Oris, eux , sont les deux mais par contre ils ont un pouvoir qui dépasse l'entendement.
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
Re: Les chiens "dangereux"
Certes, les hommes y sont pour beaucoup dans ce phénomène des "chiens dangereux", car bien souvent ce sont eux qui apprennent à leur chien à se battre et à attaquer.CITATION (xanatos,Samedi 01 Août 2009 13h26) C'est l'homme qui apprends aux animaux à attaquer, pas l'inverse. Tandis qu'un chien attaquer parce qu'on lui fait du mal ou qu'il a peur, c'est tout.
Mais, il y a tout de même des races de chiens plus promptes à la violence que d'autres...
Après, on en revient toujours à l'homme: c'est lui qui a créé ces races plus violentes, sélectionnant les chiens les plus robustes, les plus combatifs, et les faisant se reproduire entre eux pour créer des races de chiens d'attaque.
Mais l'existence de ces races étant aujourd'hui un fait auquel on ne peut plus rien (sauf à stériliser tous les chiens y appartenant), j'ai donc voté les deux.
Tòcas i si gausas.
Biarnés cap e tot
- Hilhòtas de Gan, a quant l’agland ?
- Harri ! En davant !
- E voletz maridar ?
- Chò ! Là !
Biarnés cap e tot
- Hilhòtas de Gan, a quant l’agland ?
- Harri ! En davant !
- E voletz maridar ?
- Chò ! Là !
- peroxwhygen
- Soldat
- Messages : 19
- Inscrit : 23 avr. 2009, 02:24
- Pays : France
Re: Les chiens "dangereux"
Pour ma part je pense que les maitres sont responsables de leurs chien , quand on prend un chien on doit assumer les actes de sont chien , si le chien a bien été dréssé y'aura pas de probleme . J'ai un chien et je l'ai pris d'un chenil , il avait 3 ans ( maintenant 7 ans ) et a 3 ans un chien est assez dur a éduqué mais maintenant il est pas agréssif du tout ( il s'entend meme tres bien avec les chats et les autres chiens ) . Mais y'a 2 ou 3 autre chien dans la meme rue et leurs maitres sont asser malattentionné et asser mechants , donc leurs chiens c'est la meme chose ( ces chiens ont plusieurs fois voulu attaqué le mien donc ... ).
Mais certes , il arrive qu'un chien puisse devenir violent aussi ( ca peut meme se produire avec le mien donc faut faire attention et pas trop leurs tiré les oreilles et etc.. car ces gestes peuvent etre mal percu par les chiens et provoquer une violence de ce dernier ).
Mais certes , il arrive qu'un chien puisse devenir violent aussi ( ca peut meme se produire avec le mien donc faut faire attention et pas trop leurs tiré les oreilles et etc.. car ces gestes peuvent etre mal percu par les chiens et provoquer une violence de ce dernier ).
- xanatos
- Major Général
- Messages : 1512
- Inscrit : 02 janv. 2007, 15:47
- Pays : Suisse
- Lieu : par ici, par là, partout!
Re: Les chiens "dangereux"
Je suis complètement d'accord avec toi. Une bonne partie est faute à l'homme, simplement que c'est lui qui crée ce qu'il veut, et en partie les races les plus dangereuses de chiens...
Je suis Omnicient mais pas Omnipotent. Les Oris, eux , sont les deux mais par contre ils ont un pouvoir qui dépasse l'entendement.
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
"Loués soient les Oris", "Heureux sont les enfants des Oris", "Les Oris ne veulent pas d'une foi aveugle", ...
Suisse et fière de l'être!
- peroxwhygen
- Soldat
- Messages : 19
- Inscrit : 23 avr. 2009, 02:24
- Pays : France
Re: Les chiens "dangereux"
Mais meme il y'a des rodwillers ( je c pas si c comme ca qu'on ecrit ) et des doberman qui peuvent etre adorables ( meme si je pense que ces races devraient porter des muselieres car ils sont beaucoup plus dangereux que des chiens de petites tailles ).
Le probleme c'est que ces chiens ( rodwillers , doberman ....) sont souvent utilisé par des mauvaise personne qui font tous pour qu'ils soient les plus violent possibles .
Le probleme c'est que ces chiens ( rodwillers , doberman ....) sont souvent utilisé par des mauvaise personne qui font tous pour qu'ils soient les plus violent possibles .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit