Vers une intervention internationale en Syrie ?

Répondre

Pensez-vous qu'il y aura une intervention militaire en Syrie de la part de la communauté internationale ?

Oui (intervention au sol)
4
11%
Oui (zone d'exclusion aérienne)
11
30%
Non
22
59%
Nombre total de votes : 37
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

Dernier message de la page précédente :

Merci pour cette analyse détaillée. :)

Edit :

(en spoiler car un peu HS)
Spoiler

Et on ne pourrait pas imaginer la création d'un consortium européen ? Y'a déjà fort à faire pour lutter contre les chantiers étrangers... et cela pourrait pousser vers une Europe de l'industrie de la défense avant l'Europe de la défense.
Puisqu'on aborde l'Italie, Renzi ne semble pas vouloir abandonner le dossier libyen h
CITATION C’est la quatrième rencontre de François Hollande dans sa quête d’une coalition renforcée contre l’Etat islamique. Le président français a reçu le Premier ministre italien Matteo Renzi pour qui la crise migratoire est indissociable du chaos semé par les mouvements djihadistes au Moyen-Orient et en Afrique.

“ Il est évident que la seule façon de mettre un terme à l’exode des demandeurs d’asile, des réfugiés, des migrants, ne peut être que de stopper les guerres civile, a-t-il expliqué. La France fait actuellement beaucoup, particulièrement en Afrique. De même, je crois qu’il serait fondamental pour tous – nous en avons parlé avec le Président et nos ministres des Affaires étrangères – de donner la priorité absolue au dossier libyen. “

La Libye où l’Etat islamique est aussi présent… Mais c’est surtout en Syrie que François Hollande veut frapper plus fort.

“ Nous devons avoir la volonté de rassembler et de réunir toutes celles et ceux qui veulent agir dans cette direction, au niveau international. Mais avec des objectifs clairs. C’est Daech qui doit être détruit “, a-t-il insisté.

Reste à tenter de mettre sur la même longueur d’onde Américains et Russes. Si Barack Obama vise en priorité Daech et réclame le retrait de Bachar al-Assad, le Russe Vladimir Poutine soutient le dirigeant syrien et vise ses opposants. Cette question sera au coeur de l’autre rencontre du jour, entre Hollande et Poutine.

Pour sa part, l’Allemande Angela Merkel a entamé des consultations pour voir quelle pourrait être l’implication de son pays, qui a jusqu’ici exclu toute intervention directe en Syrie et en Irak. Elle a en revanche annoncé l’envoi prochain de renforts au Mali pour soulager les Français sur ce front-là.
http://fr.euronews.com/2015/11/26/renzi-fa...-une-action-en/

Il n'a pas tort sur un point : si l'on massacre ISIL en Syrie sans se soucier du problème libyen, on ne fait que déplacer le problème, plus près de nous. De l'autre coté, si l'on brise le "Califat" en Syrie, on en résout 70-80%.
Dernière modification par Blackeagle le 26 nov. 2015, 17:17, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

CITATION (Blackeagle,Jeudi 26 Novembre 2015 16h47) Merci pour cette analyse détaillée. :)

Edit :

(en spoiler car un peu HS)
Spoiler

Et on ne pourrait pas imaginer la création d'un consortium européen ? Y'a déjà fort à faire pour lutter contre les chantiers étrangers... et cela pourrait pousser vers une Europe de l'industrie de la défense avant l'Europe de la défense.
Construction navale
Spoiler
C'est en effet un projet déjà existant, mais c'est une arlésienne. Le gouvernement français a tenté le coût l'année dernière avec l'Italie justement. STX France est actuellement en vente, la banque coréenne détenant STX souhaitant désendetter l'entreprise, elle cherche à lâcher des actifs. Hollande voulait que Renzi fasse le premier pas car Fincantieri est plus imposant que STX France. Les Italiens sont venus l'année dernière à Saint-Nazaire pour évaluer le chantier. ils n'ont pas donné suite. La raison la plus probable, est que s'ils reprenaient STX France, cela se traduirait par des restructurations chez eux. Impossible politiquement pour Renzi.

Et puis il faut dire qu'un chantier naval européen civil ne dégage presque aucun bénéfice et nécessite des investissements lourds. Saint-Nazaire aurait déjà fermé depuis longtemps si l'État n'avait pas aidé financièrement les chantiers (principalement au travers d'investissement dans des centres de recherche et des prêts bancaires). Donc les regroupements de chantiers navals européens, je n'y croit pas trop. Aker Yards, le géant norvégien l'avait fait quand Alstom a bazardé les Chantiers de l'Atlantique de Saint-Nazaire en 2006. Sauf que ce nouvel ensemble européen (Aker Yards) a vécu quelques mois seulement avant de passer sous pavillon coréen (STX Europe dont seul STX France appartient encore au groupe coréen STX, plusieurs chantiers norvégiens ont fermé, Turku est passé sous le contrôle allemand de Meyer Wert, et pas mal de petits chantiers sont maintenant des filiales de Fincantieri).

Ce qui serait "sympa", serait déjà d'avoir une réunion des chantiers français. DCNS a deux gros chantiers en France, Lorient et Cherbourg, deux arsenaux prestigieux avec un très fort savoir faire technique (SNLE, SNA, CATOBAR nucléaire, frégates, pétroliers ravitailleurs, navires amphibies de projection et de commandement etc) mais qui bossent assez mal. Ils sont réorganisés en ce moment même pour se rapprocher de la rentabilité des chantiers civils modernes. Une fusion avec Saint-Nazaire, le seul chantier civil majeur sur la quinzaine de chantiers navals français du XXème a avoir survécu, serait probablement une très bonne chose. Surtout que DCNS et STX se sont lancés tous les deux sur des EMR complémentaires (hydroliennes et éoliennes offshore). L'État ne serait pas contre je pense, mais pas les autres actionnaires ;) A savoir Thalès et derrière lui Dassault qui ne veut absolument pas entendre parler de la reprise de STX. Ils sont bons chez Dassault, mais un peu bornés sur les bords ;)
Par rapport au sujet:

La Libye est une bombe a retardement, mais moins bien desservie que la Syrie et l'Irak. Ce serait plus difficile pour l'EI de s'y implanter. Par contre, ils pourraient tenter leur chance un peu plus au sud, vers le Tchad et le Soudan. Le Tchad a l'air solide, mais je doute quand même de sa résistance face à un tel fléau.
Dernière modification par brian norris le 26 nov. 2015, 19:05, modifié 1 fois.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

CITATION
Pour un "FBI" européen
Par Vincent georis         26 novembre 2015 00:20

L’Europe des renseignements dans les limbes.
Les attentats de Paris, et ceux qui les précèdent depuis une dizaine d’années sur le sol européen, ont mis au jour une faille béante dans la sécurité des Européens. Un manque dramatique de coopération entre les services de renseignement des Etats de l’Union européenne. Lors de chaque attaque perpétrée par des terroristes, depuis Madrid en 2004 au 13 novembre dernier, au moins un service de renseignement d’un Etat disposait d’une information qui aurait permis soit de l’éviter, soit d’arrêter ses auteurs.
CITATION Aucun accord n’est jamais intervenu en Europe pour mettre en commun les moyens d’assurer la sécurité des Européens.
Il est consternant de découvrir que Salah Abdeslam fut contrôlé à Cambrai sans être arrêté, juste après les attaques de Paris. Les services belges connaissaient sa dangerosité, mais l’information n’avait pas été communiquée aux Français. Et ainsi de suite. Aucun service européen n’est épargné. La faute ne revient pas aux agents, bien sûr, mais à l’absence totale de volonté des Etats. En particulier de la France, de l’Al- lemagne et du Royaume-Uni, crispés sur "leur" sécurité nationale, qui n’est que le vestige ultime de leur grandeur passée.

L’idée aurait fait sourire tout le monde il y a un an. Aujourd’hui, elle est sur la table de la Commission européenne. Les libéraux au Parlement européen, Guy Verhofstadt en tête, proposent la création d’une agence européenne de renseignement. Un "FBI" européen. Logique, et imparable. Mais les gouverne- ments refusent. Les dirigeants européens clament, à qui veut l’entendre, leur volonté de préserver une véritable union, sans frontières, avec une libre circulation des hommes, des biens et des idées. Ils pleurent ensemble leurs morts en cas d’attentat. Mais ils sont incapables de créer une sécurité commune.

Une agence de renseignement commune n’est pas superflue. L’urgence est là. Alors que les frontières ont été abolies depuis de longues années, aucun accord n’est jamais intervenu pour mettre en commun les moyens d’assurer la sécurité des Européens. Pas plus, du reste, qu’un parquet européen n’est à l’ordre du jour. Ce n’est pas simplement irresponsable. C’est criminel.


Source: L'Echo
Je suis pas du genre à désigner des Etats coupables, tous l'ont été au moins une fois. Ici, il y a une grande part de responsabilité du gouvernement belge (absence de moyens pour la Sûreté de l'Etat, de la police, des forces armées, etc.) mais même si le souhait d'une agence européenne dédiée au terrorisme est mien, force est de constater que plusieurs pays vont dire niet, le RU principalement mais aussi la France, l'Allemagne, l'Italie et probablement les pays de l'est, Pologne en tête. Ou alors, faut qu'Europol prenne les devants
Dernière modification par Blackeagle le 26 nov. 2015, 21:56, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

CITATION Déjà engagés avec au moins une brigade blindée au Yémen contre les rebelles Houthis, dans le cadre d’une coalition dirigée par l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis seraient prêts à participer à une force terrestre destinée à combattre l’État islamique (EI ou Daesh) en Syrie.

C’est ce qu’a affirmé Anwar Gargash, le ministre d’État émirati aux Affaires étrangères, dont les propos ont été rapportés ce 30 novembre par l’agence officielle Wam. Pour rappel, les Émirats font également partie de la coalition anti-EI dirigée par les États-Unis. À ce titre, leurs forces aériennes ont pris part aux premiers raids menés en Syrie par cette dernière, en septembre 2014.

Si Anwar Gargash considère que toute intervention militaire en Syrie « complique la situation, qu’elle vienne de la Russie ou d’une autre partie, il n’en reste pas moins qu’il a affirmé que les Émirats sont « prêts à participer à tout effort international nécessitant une intervention terrestre pour combattre le terrorisme ».

Les pays de la région doivent supporter une part du fardeau. Et il n’y a pas lieu d’avoir une intervention étrangère comme celle des Américains pour libérer le Koweït », a expliqué le ministre émirati, en faisant référence à l’opération Tempête du Désert de 1991.

S’agissant de l’action de la Russie en Syrie, Anwar Gargash a fait valoir que « personne n’allait s’inquiéter du bombardement russe de Daesh ou d’al-Qaïda car ce bombardement vise un ennemi commun. »

Sur ce point, il rejoint la position exprimée par l’Égypte, qui a été l’un des rares pays arabes à saluer le lancement des opérations aériennes russes en Syrie.

Les Émirats et l’Égypte partagent par ailleurs un autre point de vue… au sujet de la Libye, étant donné qu’ils y sont intervenus militairement, contre, pour le premier, la milice majoritairement islamique « Fajr Libya », soutenue par le Qatar et la Turquie, et la branche libyenne de l’EI pour le second.

La mise sur pied d’une force terrestre par les États du Moyen-Orient est un des objectifs de la coalition anti-EI. Le 29 novembre, le sénateur américain John McCain a estimé qu’il « faudrait 100.000 soldats au total » pour vaincre Daesh en Syrie.

http://www.opex360.com/2015/11/30/les-emir...daesh-en-syrie/
Bah voilà, qu'ils s'allient au sol avec les Russes et les Peshmergas et l'on a même plus besoin d'y penser nous. :P
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

http://fr.euronews.com/2015/12/03/premiere...iques-en-syrie/

J'ai toujours eu un faible pour les Tornado. ^^
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

Pas super fan perso. L'avion est sympa mais sans plus, il est assez inélégant et comme le disait MD, un bel avion est un avion qui vole bien. Le Tornado me fait un peu penser au F4. Une grosse brique quoi ^^

Je préfère le Mirage 2000 et de loin. (même si son grand frère 4000 aurait été un bel équivalent du Tornado).
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Dr. Rodnay McKay
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2448
Inscrit : 09 mars 2006, 08:16
Pays : Mars (MCR)
Lieu : Mars, Toulouse (accessoirement), Mars again
Contact :

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Dr. Rodnay McKay »

Moi aussi j'aime bien, le bonne vielle époque de la géométrie variable ^^ Et puis il a un petit côté Jaguar pas déplaisant ;-)
Dr Gwénaël "Dr Rodnay McKay" Caravaca
Oui, oui, je suis vraiment Docteur. Non, non pas ce genre de docteur...

Gwen Costuming & Cosplay
Retrouvez tous mes costumes, broderies, impressions 3D et créations, et restez en contact avec moi sur :
Facebook et Instagram

Pour parler Mars, ça se passe sur Twitter !
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

CITATION (brian norris,Jeudi 03 Décembre 2015 20h05) Pas super fan perso. L'avion est sympa mais sans plus, il est assez inélégant et comme le disait MD, un bel avion est un avion qui vole bien. Le Tornado me fait un peu penser au F4. Une grosse brique quoi ^^

Je préfère le Mirage 2000 et de loin. (même si son grand frère 4000 aurait été un bel équivalent du Tornado).
Rah ce chauvinisme ! (je plaisante :P )

Pis, il vole bien le Tornado. Sur sa longue carrière opérative, y'a eu relativement peu d'accidents (comparé au F-14 et autres avions de même type). Ok, forcément la géométrie variable fait qu'il y a des contraintes et que la structure de l'avion est plus "grotesque" mais c'est une belle bête. :)
Dernière modification par Blackeagle le 03 déc. 2015, 22:00, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

CITATION (Blackeagle,Jeudi 03 Décembre 2015 21h59)
CITATION (brian norris,Jeudi 03 Décembre 2015 20h05) Pas super fan perso. L'avion est sympa mais sans plus, il est assez inélégant et comme le disait MD, un bel avion est un avion qui vole bien. Le Tornado me fait un peu penser au F4. Une grosse brique quoi ^^

Je préfère le Mirage 2000 et de loin. (même si son grand frère 4000 aurait été un bel équivalent du Tornado).
Rah ce chauvinisme ! (je plaisante :P )

Pis, il vole bien le Tornado. Sur sa longue carrière opérative, y'a eu relativement peu d'accidents (comparé au F-14 et autres avions de même type). Ok, forcément la géométrie variable fait qu'il y a des contraintes et que la structure de l'avion est plus "grotesque" mais c'est une belle bête. :)
Certes mais uniquement en version intercepteur longue portée et camion à bombes. En mode chasse, il ne valait pas grand chose. J'ai lu que des confrontations dans les années 80 entre mirage F1 français et Tornados brits étaient largement en faveur du F1, pourtant bien moins impressionnant. Je crois que l'avion souffre surtout d'un manque de manœuvrabilité et d'un surpoids (qu'il compense quand même avec sa voilure à géométrie variable et sa puissance, ce que n'a pas la jaguar).

Par ailleurs, l'avion a été victime d'un très mauvais emploi pendant la Première Guerre du Golfe, à l'image de l'utilisation des Jaguar français au Tchad quelques années auparavant. De mémoire, je crois qu'ils en ont perdu une demi-douzaine (UK et Italie) en effectuant des bombardements d’aérodromes avec des largages de bombes anti-pistes. Survoler à basse altitude un objectif aussi bien défendu qu'un aérodrome militaire, plus personne n'y penserait de nos jours.

L'armée de l'air avait je trouve une tactique intéressante de pénétration à basse altitude par des appareils légers, supersoniques, manœuvrant, avec une bonne avionique.

En ce moment doit commencer la rénovation des mirage 2000 D. Il est prévu d'en garder une bonne cinquantaine jusqu'en 2030, soit encore 15 de services actifs. Je crois que c'est aussi le cas des Tornados allemands. Mais honnêtement, si j'étais les anglais, britanniques et italiens, je miserais à fond sur les derniers modèles multi-rôles du Typhoon. Prolonger les Tornados pourquoi pas, mais il faut avoir quelque chose derrière pour l'après.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

CITATION Certes mais uniquement en version intercepteur longue portée et camion à bombes. En mode chasse, il ne valait pas grand chose. J'ai lu que des confrontations dans les années 80 entre mirage F1 français et Tornados brits étaient largement en faveur du F1, pourtant bien moins impressionnant. Je crois que l'avion souffre surtout d'un manque de manœuvrabilité et d'un surpoids (qu'il compense quand même avec sa voilure à géométrie variable et sa puissance, ce que n'a pas la jaguar).
En même temps, le mode chasse, c'était pas trop son truc donc un peu logique.
CITATION Par ailleurs, l'avion a été victime d'un très mauvais emploi pendant la Première Guerre du Golfe, à l'image de l'utilisation des Jaguar français au Tchad quelques années auparavant. De mémoire, je crois qu'ils en ont perdu une demi-douzaine (UK et Italie) en effectuant des bombardements d’aérodromes avec des largages de bombes anti-pistes. Survoler à basse altitude un objectif aussi bien défendu qu'un aérodrome militaire, plus personne n'y penserait de nos jours.
Parce que les armes et la doctrine d'emploi a évolué mais d'après Wiki et leurs sources "Un total de 7 IDS (6 Tornado GR1 de la Royal Air Force, et 1 Tornado IDS de l'Aeronautica Militare) ont été abattus pendant le conflit."
CITATION En ce moment doit commencer la rénovation des mirage 2000 D. Il est prévu d'en garder une bonne cinquantaine jusqu'en 2030, soit encore 15 de services actifs. Je crois que c'est aussi le cas des Tornados allemands. Mais honnêtement, si j'étais les anglais, britanniques et italiens, je miserais à fond sur les derniers modèles multi-rôles du Typhoon. Prolonger les Tornados pourquoi pas, mais il faut avoir quelque chose derrière pour l'après.
Idem et apparemment c'est aussi ce que comptent faire les Italiens. Pour les Allemands, ça coince. Ils ont pas une grande marge de manoeuvre au niveau des budgets.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

Ils n'ont qu'une trentaine de Tornados opérationnels je crois. Et les Typhoons allemands ne sont pas capables d'effectuer des frappes. Le soutien allemand sera forcément limité. Quand aux frégates européennes que prêtent différents pays (Belgique, Allemagne) c'est sympa mais un peu dérisoire. Certes la Marine Nationale est à bout de souffle, mais elle a encore les moyens d'armer un groupe aéronaval. Groupe qui croisera d'ailleurs non loin de la flotte russe, qui ne nous tirera pas dessus comme les turcs. Donc je ne crains pas trop d'attaques asymétriques (ou plutôt je pense qu'elles seront facilement jugulées). Non ce qu'il faut des moyens de reco, de ravitaillement et si possible des moyens de frappes.

http://www.lepoint.fr/monde/aeronautique-l...-1986558_24.php
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

Le bémol (et les Italiens ont un peu raison sur ce point), c'est que les frappes seules sont inefficaces. Il faut des troupes au sol (et comme les occidentaux ne le feront pas), faut soutenir les Peshmergas (ce qui va bien emmerder les Turcs/Syriens qui emmerderont les Russes qui emmerderont la coalition... et tout le monde s'emmerde dans la joie).

Le PM italien l'a dit à propos de la Libye mais ça vaut aussi pour la Syrie : on a besoin de stratégie à long terme et l'on doit agir à plusieurs niveaux. Il faut absolument éviter un après intervention comme en Libye, 2011.
Dernière modification par Blackeagle le 03 déc. 2015, 23:58, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

CITATION (Blackeagle,Jeudi 03 Décembre 2015 23h55) Le bémol (et les Italiens ont un peu raison sur ce point), c'est que les frappes seules sont inefficaces. Il faut des troupes au sol (et comme les occidentaux ne le feront pas), faut soutenir les Peshmergas (ce qui va bien emmerder les Turcs/Syriens qui emmerderont les Russes qui emmerderont la coalition... et tout le monde s'emmerde dans la joie).

Le PM italien l'a dit à propos de la Libye mais ça vaut aussi pour la Syrie : on a besoin de stratégie à long terme et l'on doit agir à plusieurs niveaux. Il faut absolument éviter un après intervention comme en Libye, 2011.
On est d'accord, on tape pour taper (et de fait fixer un peu l'EI loin de l'Europe, en espérant "rassurer" un peu les opinions publiques, ce qui ne marche pas non plus énormément).

Après, que faire d'autre ? ...
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

Je pense qu'on a pas trop le choix quant à l'intervention (ou alors faut pousser les Russes à le faire à notre place, ça nous évitera de nous salir les mains avec le sale boulot) mais pas une intervention à la américaine, plutôt la stratégie française au Mali :

- Peu d'hommes
- mais très mobiles,
- rapides
- et avec un gros soutien aérien
- soutien populaire

Pour l'aspect militaire.

Pour l'aspect politique :

- obtenir le soutien populaire
- soutenir l'établissement des structures étatiques, d'une armée, d'une police, d'une économie
- miser sur le renseignement mais aussi (et cette idée de Renzi me plait) sur la culture pour lutter à très long terme contre la radicalisation.

Dans une pure stratégie COIN. Ça risque d'être dur à mettre en place en Syrie mais c'est jouable pour la Libye.

Plus que ça, je vois pas et c'est déjà pas mal.
Dernière modification par Blackeagle le 04 déc. 2015, 00:24, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Dr. Rodnay McKay
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2448
Inscrit : 09 mars 2006, 08:16
Pays : Mars (MCR)
Lieu : Mars, Toulouse (accessoirement), Mars again
Contact :

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Dr. Rodnay McKay »

Dr Gwénaël "Dr Rodnay McKay" Caravaca
Oui, oui, je suis vraiment Docteur. Non, non pas ce genre de docteur...

Gwen Costuming & Cosplay
Retrouvez tous mes costumes, broderies, impressions 3D et créations, et restez en contact avec moi sur :
Facebook et Instagram

Pour parler Mars, ça se passe sur Twitter !
Vyslanté
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 704
Inscrit : 29 juin 2010, 08:38
Pays : Apex
Lieu : Banana State Building, dernier étage, dans un fauteuil présidentiel de maître du monde en cuir véritable de plastique.
Contact :

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Vyslanté »

Puisque je vois qu'on en a pas trop parlé ici, le Bundestag a aujourd'hui approuvé l'engagement militaire allemand en Syrie. Notons qu'ils envoient des avions, mais qu'ils participeront pas à des missions de bombardement (juste de la reco, du coup ?)
« Je voyais ça moins… rouge.
— Proxima Centauri est une naine rouge. Vous vous attendiez à quoi ? Un énorme cube vert ? »

Rufus : En même temps, c'est un rite de passage pour toute organisation qui se respecte : tuer au moins une fois Jackson. Tout le monde l'a déjà fait...
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

Yep.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

Evidemment, conséquence des restrictions budgétaires passés, l'armée française va avoir quelques difficultés dans les mois à venir à maintenir un rythme d'intervention aussi intense, dans l'attente d'un réapprovisionnement de nos dépôts de munitions. ^^




Frappes de la France contre l’EI : 680 bombes larguées et un possible déficit de munitions

Image

http://www.lemonde.fr/international/articl...24725_3210.html
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (Everett,Vendredi 04 Décembre 2015 21h22) Evidemment, conséquence des restrictions budgétaires passés, l'armée française va avoir quelques difficultés dans les mois à venir à maintenir un rythme d'intervention aussi intense, dans l'attente d'un réapprovisionnement de nos dépôts de munitions. ^^




Frappes de la France contre l’EI : 680 bombes larguées et un possible déficit de munitions

Image

http://www.lemonde.fr/international/articl...24725_3210.html
Attention, ça veut juste dire qu'on commence à être short au niveau des stocks pour interventions extérieures. Les stocks de guerre, eux, sont toujours bien fournis.
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

Au passage, on achète des GBU, pas des AASM. Problème de coûts probablement.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 04 Décembre 2015 23h20)
CITATION (Everett,Vendredi 04 Décembre 2015 21h22) Evidemment, conséquence des restrictions budgétaires passés, l'armée française va avoir quelques difficultés dans les mois à venir à maintenir un rythme d'intervention aussi intense, dans l'attente d'un réapprovisionnement de nos dépôts de munitions. ^^




Attention, ça veut juste dire qu'on commence à être short au niveau des stocks pour interventions extérieures. Les stocks de guerre, eux, sont toujours bien fournis.
C'est pour ça que j'ai bien insisté sur le rythme de l'intervention. Evidemment, ce serait une gigantesque erreur stratégique que de sacrifier nos ressources dédiées à la défense nationale.

Mais j'aurais pensé qu'avec l'arrivée du GAN sur place, le fameux déficit n'avait plus lieu d'être et que la base avancée en Jordanie allait être réapprovisionnée.
Répondre

Revenir à « No brain, No speaking »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit