Vers une intervention internationale en Syrie ?

Répondre

Pensez-vous qu'il y aura une intervention militaire en Syrie de la part de la communauté internationale ?

Oui (intervention au sol)
4
11%
Oui (zone d'exclusion aérienne)
11
30%
Non
22
59%
Nombre total de votes : 37
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 04 Décembre 2015 23h20)
CITATION (Everett,Vendredi 04 Décembre 2015 21h22) Evidemment, conséquence des restrictions budgétaires passés, l'armée française va avoir quelques difficultés dans les mois à venir à maintenir un rythme d'intervention aussi intense, dans l'attente d'un réapprovisionnement de nos dépôts de munitions. ^^




Attention, ça veut juste dire qu'on commence à être short au niveau des stocks pour interventions extérieures. Les stocks de guerre, eux, sont toujours bien fournis.
C'est pour ça que j'ai bien insisté sur le rythme de l'intervention. Evidemment, ce serait une gigantesque erreur stratégique que de sacrifier nos ressources dédiées à la défense nationale.

Mais j'aurais pensé qu'avec l'arrivée du GAN sur place, le fameux déficit n'avait plus lieu d'être et que la base avancée en Jordanie allait être réapprovisionnée.
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

Par ailleurs, je me demande quelles sont les réserves de munitions totales de pays comme la France ou le RU. J'imagine que c'est une donnée qu'on ne peut pas connaitre pour des raisons évidentes, mais j'avoue que cela attise beaucoup ma curiosité.

Je sais que niveau carburant, l'OTAN demande à ses membres d'avoir une quantité stratégique de pétrole de différents types en stock. Il doit sûrement y avoir une disposition similaire pour les munitions.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (brian norris,Vendredi 04 Décembre 2015 23h34) Par ailleurs, je me demande quelles sont les réserves de munitions totales de pays comme la France ou le RU. J'imagine que c'est une donnée qu'on ne peut pas connaitre pour des raisons évidentes, mais j'avoue que cela attise beaucoup ma curiosité.

Je sais que niveau carburant, l'OTAN demande à ses membres d'avoir une quantité stratégique de pétrole de différents types en stock. Il doit sûrement y avoir une disposition similaire pour les munitions.
Les réserves sont assez élevées, on a par exemple produit environ 2500 AASM et on en recommande d'autres.
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

CITATION (Rufus Shinra,Samedi 05 Décembre 2015 00h35)
CITATION (brian norris,Vendredi 04 Décembre 2015 23h34) Par ailleurs, je me demande quelles sont les réserves de munitions totales de pays comme la France ou le RU. J'imagine que c'est une donnée qu'on ne peut pas connaitre pour des raisons évidentes, mais j'avoue que cela attise beaucoup ma curiosité.

Je sais que niveau carburant, l'OTAN demande à ses membres d'avoir une quantité stratégique de pétrole de différents types en stock. Il doit sûrement y avoir une disposition similaire pour les munitions.
Les réserves sont assez élevées, on a par exemple produit environ 2500 AASM et on en recommande d'autres.
J'avais vu que la fabrication des AASM était justement maintenue il y a pas si longtemps par la demande de l’Égypte et du Qatar. Sans ça, l'AASM risquait de ne plus être produite à partir de 2016. La munition est trop dépendante des avions Dassault pour l'instant.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

CITATION (brian norris,Samedi 05 Décembre 2015 02h02)
CITATION (Rufus Shinra,Samedi 05 Décembre 2015 00h35)
CITATION (brian norris,Vendredi 04 Décembre 2015 23h34) Par ailleurs, je me demande quelles sont les réserves de munitions totales de pays comme la France ou le RU. J'imagine que c'est une donnée qu'on ne peut pas connaitre pour des raisons évidentes, mais j'avoue que cela attise beaucoup ma curiosité.

Je sais que niveau carburant, l'OTAN demande à ses membres d'avoir une quantité stratégique de pétrole de différents types en stock. Il doit sûrement y avoir une disposition similaire pour les munitions.
Les réserves sont assez élevées, on a par exemple produit environ 2500 AASM et on en recommande d'autres.
J'avais vu que la fabrication des AASM était justement maintenue il y a pas si longtemps par la demande de l’Égypte et du Qatar. Sans ça, l'AASM risquait de ne plus être produite à partir de 2016. La munition est trop dépendante des avions Dassault pour l'instant.
Il faut dire que le Hammer est une arme tellement sophistiquée (et onéreuse) qu'elle est inutile pour des missions de bombardement de masse - même si ces missions sont assez rares actuellement, puisque l'ennemi a compris qu'il était primordial de se disperser et non de se concentrer - des bombes classiques GBU-12 ou 22 suffisent amplement pour anéantir les divers objectifs très souvent petits et fixes.

Après en s'intéressant à la doctrine opérationnelle de l'AA, j'aimerais bien savoir pour quelle cible / mission spécifique, ils emploient le Hammer.
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (Everett,Samedi 05 Décembre 2015 08h59)
CITATION (brian norris,Samedi 05 Décembre 2015 02h02)
CITATION (Rufus Shinra,Samedi 05 Décembre 2015 00h35)
CITATION (brian norris,Vendredi 04 Décembre 2015 23h34) Par ailleurs, je me demande quelles sont les réserves de munitions totales de pays comme la France ou le RU. J'imagine que c'est une donnée qu'on ne peut pas connaitre pour des raisons évidentes, mais j'avoue que cela attise beaucoup ma curiosité.

Je sais que niveau carburant, l'OTAN demande à ses membres d'avoir une quantité stratégique de pétrole de différents types en stock. Il doit sûrement y avoir une disposition similaire pour les munitions.
Les réserves sont assez élevées, on a par exemple produit environ 2500 AASM et on en recommande d'autres.
J'avais vu que la fabrication des AASM était justement maintenue il y a pas si longtemps par la demande de l’Égypte et du Qatar. Sans ça, l'AASM risquait de ne plus être produite à partir de 2016. La munition est trop dépendante des avions Dassault pour l'instant.
Il faut dire que le Hammer est une arme tellement sophistiquée (et onéreuse) qu'elle est inutile pour des missions de bombardement de masse - même si ces missions sont assez rares actuellement, puisque l'ennemi a compris qu'il était primordial de se disperser et non de se concentrer - des bombes classiques GBU-12 ou 22 suffisent amplement pour anéantir les divers objectifs très souvent petits et fixes.

Après en s'intéressant à la doctrine opérationnelle de l'AA, j'aimerais bien savoir pour quelle cible / mission spécifique, ils emploient le Hammer.
Onéreuse, oui, à cause de son faible volume de production, ultra sophistiquée de la mort qui tue, pas vraiment : c'est simplement une bombe de précision avec un moteur fusée, hein.
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
miss-phoenix
Avatar de l'utilisateur
Major Général
Major Général
Messages : 1831
Inscrit : 03 avr. 2010, 13:57
Pays : France
Lieu : Quelque part sur Terre, là où on voit des montagnes

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par miss-phoenix »

J'ai parcouru les messages postés depuis les attentats et un peu avant et ceux du tout début et il y a une question qui me taraude depuis quelques jours.

Serions-nous dans cette situation (Paris attaquée deux fois, conséquences de ces attaques, etc) aujourd'hui si on avait décidé d'intervenir en 2012 ou 2013 ?

Je sais, c'est une question qui en définitive ne sert plus à grand chose à présent et qui ne changera strictement rien mais je la pose quand même. Ces derniers temps, j'ai beaucoup suivi les interventions de Marc Trévidic, ancien juge anti-terroriste, qui explique que nous avons tout simplement laissé un monstre se développer en parlant des fanatiques de Syrie. A peine deux ou trois ans auparavant, les Syriens appelaient les Européens à l'aide pour renverser Bachar Al-Assad il me semble. Et qu'avons-nous fait à ce moment-là ? Rien ! En 2013, ils ont été attaqués à coup d'armes chimiques et qu'avons-nous fait ? Rien ! Les Syriens étaient prêts à se battre pour changer les choses, et ce genre d'attitude est rare dans un pays totalitaire.

Bref, je me demande si notre intervention d'aujourd'hui ne se fait pas avec trois ans de retard. Je n'ai (presque) pas de doute sur le succès futur de l'intervention international mais je crains que les conséquences ne soient bien pires que si on était intervenu trois ans plus tôt.

Je sais, je viens d'écrire un post digne d'une uchronie ! :tomato:
THE DOCTOR: I walked away the Last Great Time War. I marked the passing of the Time Lords. I saw the birth of the universe and I watched as time ran out, moment by moment, until nothing remained. No time. No space. Just me. I've walked in universes where the laws of physics were devised by the mind of a madman. I've watched universes freeze and creations burn. I've seen things you wouldn't believe. I've lost things you'll never understand. And I know things. Secrets that must never be told. Knowledge that must never been spoken.
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (miss-phoenix,Samedi 05 Décembre 2015 11h13) J'ai parcouru les messages postés depuis les attentats et un peu avant et ceux du tout début et il y a une question qui me taraude depuis quelques jours.

Serions-nous dans cette situation (Paris attaquée deux fois, conséquences de ces attaques, etc) aujourd'hui si on avait décidé d'intervenir en 2012 ou 2013 ?

Je sais, c'est une question qui en définitive ne sert plus à grand chose à présent et qui ne changera strictement rien mais je la pose quand même. Ces derniers temps, j'ai beaucoup suivi les interventions de Marc Trévidic, ancien juge anti-terroriste, qui explique que nous avons tout simplement laissé un monstre se développer en parlant des fanatiques de Syrie. A peine deux ou trois ans auparavant, les Syriens appelaient les Européens à l'aide pour renverser Bachar Al-Assad il me semble. Et qu'avons-nous fait à ce moment-là ? Rien ! En 2013, ils ont été attaqués à coup d'armes chimiques et qu'avons-nous fait ? Rien ! Les Syriens étaient prêts à se battre pour changer les choses, et ce genre d'attitude est rare dans un pays totalitaire.

Bref, je me demande si notre intervention d'aujourd'hui ne se fait pas avec trois ans de retard. Je n'ai (presque) pas de doute sur le succès futur de l'intervention international mais je crains que les conséquences ne soient bien pires que si on était intervenu trois ans plus tôt.

Je sais, je viens d'écrire un post digne d'une uchronie ! :tomato:
Pas particulièrement. Les rebelles modérés, ça n'existe que dans les Powerpoint. La stratégie actuelle vise à prolonger à fond le conflit tout en exterminant les connards qui s'en prennent à nous, l'idée étant que si le conflit s'éternise, le Moyen-Orient s'essouflera tout seul par pure attrition et sélection Darwinienne.
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
Kezako
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1142
Inscrit : 31 août 2008, 17:11
Pays : Belgique

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Kezako »

CITATION les Syriens appelaient les Européens à l'aide pour renverser Bachar Al-Assad il me semble. Et qu'avons-nous fait à ce moment-là ? Rien !
Et pourquoi aurions-nous faire quelque chose ?
Μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾿ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾿ ἔθηκε
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

http://www.opex360.com/2015/12/05/bagdad-e...distan-irakien/

Pensez à lire les commentaires, c'est amusant :)
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Mac Tire
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 270
Inscrit : 29 déc. 2013, 03:07
Pays : France

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Mac Tire »

@ miss-phoenix : Intervenir aurait tout aussi bien pu faire empirer les choses. Quelles que soient les exactions de Assad et son régime, il a le mérite de présenter un front relativement uni et organisé contre ISIS. Pas sûr que des groupes rebelles disparates auraient représenté un rempart plus efficace, qui plus est s'ils étaient en même temps occupés à essayer de se partager le pays. En définitif, on ne sait pas ce qui ce serait passé.

@ Blackeagle : Il faudrait rajouter un troll russe pour ça devienne vraiment intéressant.
"Once you fire this hunk of metal, it keeps going til it hits something. That can be a ship or the planet behind that ship. It might go off into big space and hit somebody else in ten thousand years. If you pull the trigger on this, you're ruining someone's day, somewhere and sometime."
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

Comme le hasard fait bien les choses... :rolleyes:

Paraîtra courant janvier le nouveau DSI, avec une formule éditoriale inédite (devenant désormais un bimensuel et rassemblant les numéros réguliers et hors-série), dont le sujet est éminemment d'actualité et que je vous recommande de lire. :-)

http://www.dsi-presse.com/?p=7639#more-7639

Image
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

Légèrement en lien avec ce sujet ci puisqu'il aborde brièvement les capacités opérationnelles allemandes pour le déploiement de joujoux en Syrie : http://www.opex360.com/2016/01/04/berlin-v...er-ses-tornado/

Donnez-leur des Rafales.
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (Blackeagle,Lundi 04 Janvier 2016 12h24) Légèrement en lien avec ce sujet ci puisqu'il aborde brièvement les capacités opérationnelles allemandes pour le déploiement de joujoux en Syrie : http://www.opex360.com/2016/01/04/berlin-v...er-ses-tornado/

Donnez-leur des Rafales.
Nan mais t'es pas un peu malade, là ?! Leur "donner" des Rafale ? Faut leur en VENDRE !
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

Euh... c'est plutôt le contraire qui va se faire en pratique. Comme au Royaume-Uni, l'Allemagne va tout faire pour maintenir en service un maximum de ses Tornados (IDS), suite aux multiples déboires techniques du Typhoon (et a fortiori du JSF)
Ainsi, dans ces deux forces aériennes, on se retrouvera avec un chasseur pour la police du ciel, un autre pour les attaques au sol.

CITATION Ainsi, le document indique que Berlin envisage de lancer des discussions avec ses partenaires européens pour lancer un programme appelé « Next Generation Weapon System ». Car, pour le ministère allemand de la Défense, la mise au point d’un système d’armes aussi compliqué ne peut pas se faire dans un cadre strictement national.
Ils sont sérieux là ? En gros, ils sont prêts à revivre le même épisode tragique des années 80 : des années de divergence entre les différents partenaires pour au final une décennie de retard et un net surcoût dans le programme, quoi... :clap:
Dernière modification par Everett le 04 janv. 2016, 12:46, modifié 1 fois.
Dr. Rodnay McKay
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2448
Inscrit : 09 mars 2006, 08:16
Pays : Mars (MCR)
Lieu : Mars, Toulouse (accessoirement), Mars again
Contact :

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Dr. Rodnay McKay »

CITATION (Everett,Lundi 04 Janvier 2016 13h41)
Ils sont sérieux là ? En gros, ils sont prêts à revivre le même épisode tragique des années 80 : des années de divergence entre les différents partenaires pour au final une décennie de retard et un net surcoût dans le programme, quoi...  :clap:
Oui mais faut voir aussi que depuis maintenant plusieurs décennies, l'Allemagne n'a plus mené de projet complet elle-même, a fortiori dans la défense. Tout ou presque s'est fait conjointement avec plusieurs autres pays (Transall, AlphaJet pour ne citer que des avions).
Je pense qu'ils n'ont tout simplement plus les compétences technologiques pour mener à bien un projet de A à Z, dans un délais correct, et encore moins la volonté de reconstituer ce vivier, comme à pu le faire l'Inde par exemple qui a poussé pour se créer une industrie dédiée.
Dernière modification par Dr. Rodnay McKay le 04 janv. 2016, 14:18, modifié 1 fois.
Dr Gwénaël "Dr Rodnay McKay" Caravaca
Oui, oui, je suis vraiment Docteur. Non, non pas ce genre de docteur...

Gwen Costuming & Cosplay
Retrouvez tous mes costumes, broderies, impressions 3D et créations, et restez en contact avec moi sur :
Facebook et Instagram

Pour parler Mars, ça se passe sur Twitter !
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

CITATION
CITATION (Everett,Lundi 04 Janvier 2016 13h41)
Ils sont sérieux là ? En gros, ils sont prêts à revivre le même épisode tragique des années 80 : des années de divergence entre les différents partenaires pour au final une décennie de retard et un net surcoût dans le programme, quoi...  :clap:
Oui mais faut voir aussi que depuis maintenant plusieurs décennies, l'Allemagne n'a plus mené de projet complet elle-même, a fortiori dans la défense. Tout ou presque s'est fait conjointement avec plusieurs autres pays (Transall, AlphaJet pour ne citer que des avions).
Je pense qu'ils n'ont tout simplement plus les compétences technologiques pour mener à bien un projet de A à Z, dans un délais correct, et encore moins la volonté de reconstituer ce vivier, comme à pu le faire l'Inde par exemple qui a poussé pour se créer une industrie dédiée.
Mais le problème va bien au-delà de tout cela. La question que l'Allemagne doit d'abord se poser c'est quel type d'avion veut-elle ? Le fait qu'elle n'intervienne plus en OPEX dans des missions "offensives" me laisse perplexe quant à la pertinence (et la pérennité) de ce nouveau projet aéronautique.

L'Allemagne est parfaitement en mesure de se lancer seule dans un programme aéronautique nationale. Elle en a les moyens financiers et techniques. S'ajoute aussi une donnée importante, c'est que, contrairement aux apparences, les Allemands ne sont pas du tout pressés par le remplacement de leurs anciens avions de combat (là encore au regard de leurs engagements extérieurs très réduits) l'Allemagne va suivre l'exemple de la RAF en préservant un maximum de Tornado IDS (en cannibalisant certaines pièces des appareils dédiés aux guerres électroniques) et garder les Typhoon récents (ceux des Tranches 2 et 3) pour les missions air-air. Bref, un format basé sur l'autosuffisance.
Dernière modification par Everett le 04 janv. 2016, 20:28, modifié 1 fois.
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Rufus Shinra »

CITATION (Gwénaël,Lundi 04 Janvier 2016 14h16)
CITATION (Everett,Lundi 04 Janvier 2016 13h41)
Ils sont sérieux là ? En gros, ils sont prêts à revivre le même épisode tragique des années 80 : des années de divergence entre les différents partenaires pour au final une décennie de retard et un net surcoût dans le programme, quoi...  :clap:
Oui mais faut voir aussi que depuis maintenant plusieurs décennies, l'Allemagne n'a plus mené de projet complet elle-même, a fortiori dans la défense. Tout ou presque s'est fait conjointement avec plusieurs autres pays (Transall, AlphaJet pour ne citer que des avions).
Je pense qu'ils n'ont tout simplement plus les compétences technologiques pour mener à bien un projet de A à Z, dans un délais correct, et encore moins la volonté de reconstituer ce vivier, comme à pu le faire l'Inde par exemple qui a poussé pour se créer une industrie dédiée.
L'Inde, une volonté de se faire un vivier technologique ? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !



Oh mon Dieu, que c'est drôle ! S'ils avaient vraiment de la volonté, ils auraient purgé HAL de la corruption interne massive et de l'incompétence légendaire de leur personnel. Les tentatives aéronautiques Indiennes, c'est la risée de la planète. Ou veux-tu que l'on discute du Tejas pour rire un peu ?
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
Blackeagle
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3898
Inscrit : 08 mai 2010, 14:17
Pays : Origine

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Blackeagle »

CITATION (Rufus Shinra,Lundi 04 Janvier 2016 12h34)
CITATION (Blackeagle,Lundi 04 Janvier 2016 12h24) Légèrement en lien avec ce sujet ci puisqu'il aborde brièvement les capacités opérationnelles allemandes pour le déploiement de joujoux en Syrie : http://www.opex360.com/2016/01/04/berlin-v...er-ses-tornado/

Donnez-leur des Rafales.
Nan mais t'es pas un peu malade, là ?! Leur "donner" des Rafale ? Faut leur en VENDRE !
Les Allemands n'ont pas le budget. :D
Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager.
-- Siddharta Gautama Shakyamuni

[Blackeagle]La CSB agit dans l'ombre pour éclairer le monde.
[Rufus Shinra]Elle agira dès qu'elle aura retrouvé sa lampe de poche, en fait.
[Blackeagle] Réplique collector :D
Everett
Avatar de l'utilisateur
Champion des pronostics Euro 2016
Messages : 2551
Inscrit : 26 déc. 2008, 19:13
Pays : Hiigara

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par Everett »

Bon en fait, le DSI est paru en IdF, donc il doit être dispo dans toute la France métropolitaine. :D

Je me suis empressé de lire l'article sur l'intervention aérienne russe en Syrie, rédigé par un certain Arnaud Delalande ("spécialiste" des questions de défense et de l'histoire de l'aviation militaire) et... comment dire... c'est tellement mauvais !

Si j'ai apprécié la présence d'un tableau listant officiellement les aéronefs (avec numéro de série, leur statut actuel) qui sont intervenus dans le ciel syrien, l'article est uniquement descriptif. L'auteur ne se prête à aucun effort d'analyse scientifique. Le paragraphe (de fin) que j'attendais tant, s'intitulant "un bilan mitigé", ne tient que sur deux-trois lignes !

Si la nouvelle formule du DSI (dont le but est de s'adresser à un plus grand nombre de lecteurs) comporte des articles de ce gabarit, je ne vais pas tarder à leur envoyer une missive incendiaire. :lol:
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2891
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Re: Vers une intervention internationale en Syrie ?

Message non lu par brian norris »

CITATION (Everett,Lundi 04 Janvier 2016 21h37) Bon en fait, le DSI est paru en IdF, donc il doit être dispo dans toute la France métropolitaine. :D

Je me suis empressé de lire l'article sur l'intervention aérienne russe en Syrie, rédigé par un certain Arnaud Delalande ("spécialiste" des questions de défense et de l'histoire de l'aviation militaire) et... comment dire... c'est tellement mauvais !

Si j'ai apprécié la présence d'un tableau listant officiellement les aéronefs (avec numéro de série, leur statut actuel) qui sont intervenus dans le ciel syrien, l'article est uniquement descriptif. L'auteur ne se prête à aucun effort d'analyse scientifique. Le paragraphe (de fin) que j'attendais tant, s'intitulant "un bilan mitigé", ne tient que sur deux-trois lignes !

Si la nouvelle formule du DSI (dont le but est de s'adresser à un plus grand nombre de lecteurs) comporte des articles de ce gabarit, je ne vais pas tarder à leur envoyer une missive incendiaire. :lol:
La question est: a-t-il parlé de l'incident avec la Turquie ? :D
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza
Répondre

Revenir à « No brain, No speaking »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit