Franchir la Porte des Étoiles à l'envers

[karlfranz]

Dernier message de la page précédente :

oui le déphaser envoie une ondes, et les onde radio ou l'onde du générateur de particule.

donc ils peuvent se reformer entre le vortex et l'iris.

Mais je vient de penser à une chose. Un bonne sécurité suplémantaires serait de pouvoir incliner la porte. Comme sa si l'iris flanche et que l'ont craint une attaque. on place la porte à la verticale mais le "Kawoush" vers le haut donc peut importe ce qui va la traservé va immédiatement retomber dans le vortex donc se dématérialiser. C'est pratique parfois la gravité.

[TheNux]

oui,c'est pratique... Mais ça ne protège que de la matière, et pas des trucs genre tir de lance-serpent, et en prenant assez d'élan on peut arriver à sortir

[Xchange]

a condition de savoir que la porte est verticale!

[karlfranz]

le coup de lance irais sur le plafond.
Pour pouvoir réussir a passer la porte sans retomber dedans ça risque d'etre compliquer.
et lors du code de SG1 la porte redevient dans l'autre sens.

[TheNux]

Décidément, encore un truc qu'il faudrait envoyer aux scénaristes...

[Ilu]

Et à part se protéger des Tollans, qui en plus d'être pacifistes sont tous morts, ça va servir à quoi ?

[lula56us]

La porte est pleine de protections pour que rien de mauvais ne se passe (enfin du moins avec le DHD associé) (cf. Mission soleil rouge, etc...) donc si on essaye soit de passer par derriere ca a du etre prevu par les anciens et il doit y avoir une protections si ca peut faire du mal. Pour ce qui est de retraverser la porte du point B vers le point A alors que le vortex a ete ouvert de A vers B. Ben c'est pareil les anciens ont du tester et si ca fait quelque chose de mal ben il doit y avoir une protection. Voila tout. Ils font des protections pour les etoiles et pour des cas super particuliers donc ils ont bien du penser a ces cas simplistes.

[TheNux]

Pas forcément, puisqu'on sait que la porte des étoiles est très ancienne et date de quand les anciens avaient le niveau de technologie des goa'ulds, bien avant qu'ils quittent la terre... Donc mis à part des verrifications pour eviter tout cataclisme pouvant détruire un planète (comme pour la mission soleil rouge...), la porte est un objet très "bête" et dépourvu de sécurités (cf le trou noir). On voit bien l'ecart technologique quand on voit la porte terrienne et celle d'Atlantis (qui sont même télécommandées )

[lula56us]

la porte terrienne peut etre telecommandee aussi (cf le galet de thor quand il vient au SGC et qu'il utilise pour repartir par la porte des etoiles). Donc moi je dis que si ils ont prevu des systemes de securites pour eviter les cataclysmes (alignement de planetes et soleils, etc...) ce sont des calculs tres complexes donc mettre un systeme tout bete pour savoir si quelqu'un passe dans le sens inverse du vortex ou dans le sens inverse de la porte.

[karlfranz]

Ilu dequoi pourrait nous servir une porte qui s'incline vers le haut?
Une invasion massive de super soldats, si jamais l'iris viendrais qu'a lacher. Les supers soldats arrivent et retombe immédiatement dans le vortex et se déintègre.

Une bombe nucléaire ou autre engin semblable arrive sur notre planête et retombe dans le vortex peut de temps après espérons que le compte a rebours ne flanche pas avant.

Et oui la porte des étoiles a énormement de sécurité mais elle en aurait jamais assez. Pour ce qui est des cas énumérer plus haut les Anciens étaient peut-être incapable de corrigier ces dangers.

La vague du vortex qui désintère, le vortex de B à A qui désintère... Donc ils faisaient attention, voyager à travers les portes instantanément à son lots de dangers.

[TheNux]

Minimes,il faut l'avouer...

[Alex]

Putin javait jamais vue la porte sous cette angle

[Ilu]

si jamais l'iris viendrais qu'a lacher

Bah oui, et si la bride qui maintien la porte est en panne et que du coup on peut plus mettre la porte à l'horizontale, on fait quoi ????

[karlfranz]

Ilu c'est juste une sécurité suplémentaire.

Tu sais pas ça que les américains adore de faire les choses en double pour que sa coute 2 fois plus chère.

[Ilu]

Sécurité supplémentaire peut-être, mais également nouvelle situation à risque... Faut peut-être aussi peser le pour et le contre

[Docteur McKay]

ca ne changerait rien, il suffirait d'envoyer un missilie, et la position de la porte n'a plus aucune importance...

[karlfranz]

Des missiles c'est beaucoup trop primitif pour les goa'ulds.

T'a pas vue Apophis et Klorel, lorsque le SGC leurs a envoyer chacun missicles ils rient pratiquement de nous

[The Cole]

Des missiles c'est beaucoup trop primitif pour les goa'ulds.

T'a pas vue Apophis et Klorel, lorsque le SGC leurs a envoyer chacun missicles ils rient pratiquement de nous

Ben, déjà c'était les premiers missiles construits avec du naquada.
et en plus, c'est une question de boucliers.....si on regarde bien, ça peut même arrêter des tirs "non missiles"....Après il faut juste que les boucliers gardent leur intégrité.

Et n'oublions pas que le vaisseau de râ a été détruit par un missiles (lui aussi enrichi au naquada).

[Flo]

oui mais le vaisseau de Ra c'était par un missile explosant à l'intérieur du vaisseau et non pas à l'extérieur comme pour Apophis. Donc meme si cela est une arme primitive, elle n'en reste pas moins efficace

[mat vador]

a l'attaque d'apophis et son rejeton, on avait ques des trucs primitifs, mais dans le zode du x-301, carter dit qu'on a des nouveaux missiles qui emmetent sur les memes frequences que les boucliers -ou un truc du genre-et donc les traversent.les missiles des f-302 et du bc-303 sont sans doute équipés de ses missiles brouilleurs de fréquence.
par contre les shield d'anubis ont des resistances supplémentaires puisque ces missiles ne traversent pas ses boucliers.

[Flo]

surement parce qu'il a créé un mix entre les boucliers anciens, asgards et goa'uld.