Page 3 sur 14

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:19
par wickette

Dernier message de la page précédente :

Ca fait pas mal !!! :D :P

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:25
par Guiguioh
@ nehptes : Je ne crois pas qu'il n'y est qu'un village de 30 pèlerins autour de la porte, c'est simplement qu'on nous montre que ça et que l'équipe s'arrête là, elle peut pas faire plus à pied de toute façon.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:33
par Nic0las
Pour moi le seul regret , c'est la mort de sokar , qui pour moi , et mort trop tot..

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:38
par nehptes
Guiguioh: je le sais c'est pour faire un peu d'humour ( hein quoi c'était pas le moment ok je :anno: ).

J'avais oublier la mort de Sokar qui était vraiment charismatique comme ennemi ( c'était le diable quand meme) remplacé par apophis bof bof.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:38
par Asgardr
Ce qui m'a déçu c'est, comme pour les autres, la disparition de certains personnage comme Jonas ou de ceratin peuple comme les Nox.

Je suis aussi déçu par la production des vaisseaux de la terre. Avant on avait que le Prometheus, on s'y été attaché, mais maintenant on en a trop je truve, avc le Dedaleus, l'Odyssé, etc...

Et c'est vrai que la perte de ce coté "exploration archélogique" du début de la série me déçois un peu, mais on allait pas faire la même chose pendant 10 ans quand même.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 19:45
par ItchaRoMaxouKreshe
@ tout ceux qui sont contre la production intensive de vaisseaux :

Je vais me sentir très seul mais ça je en le regrette pas dans Stargate. D'un certain coté, ça nous rend moins impuissant. Dans le fond, stargate est une série télé alors si on peut meme plus se prendre pour plus fort que l'on est ... Dans stargate, on a des vaisseaux, on a une technologie plus évolué que dans la vraie vie, et bien tant mieux. Ca fait moins réaliste mais ça fait plus réver à mon sens. Alors plus on a de vaisseaux plus on a de batailles spatialles, plus ça me plait :rolleyes:

@ tout ceux qui diront que je veut construire de gros vaisseaux pour venger ma virilité peu évoluée à la mal doran ==> :angry: :p90: :p90:

Désolé de ne pas faire partie de la moyenne, je sors :anno:

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:10
par RaGeDaKiNg
Vous averz tous plus ou moins résumé ce que je pense :

Les races oubliées, l'anglais langue universelle, la production de vaisseaux en séries etc...

Pourtant, ce qui me gène le plus, c'est définitivement le manque d'évolution des personnages et le manque de tension pour les épisodes.
Dès qu'un problème survient, il est résolu par miracle et hop on passe à autre chose... Je souhaiterais que les persos en chient un peu, à la manière de Jack dans l'excellent "Abyss", lorsqu'il est prisonnier de Ba'al.

Même l'invasion Ori ne me stresse pas....

+ 1 aussi pour ceux qui trouvent que les persos n'ont que très peu changé depuis le début de la série.

Mais bon c'est stargate, je pardonne, et si je veux voir des persos en chier, je regarde Farscape ou Battlestar Galactica :lol:

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:13
par excelion
la série est vraiment top globalement mais il ya quand même quelques bemol.
- daniel jackson qui meurt souvent et qui effectue à chaque fois l'ascension et qui ... miracle! sauve le monde à chaque fois.
- la mort de janet, j'aime pas le docteur lee qui la remplace, elle n'a pas le même charisme.
-le départ d'hammond
- l'inexploration d'atlantis: au départ l'exploration d'atlantis servait à récuperer des armes pour nous( la terre)mettre à l'abri des goaul'ds ainsi que des autres méchants.
a part des scanners longue portée et un bouclier puissant, elle ne nous et pas utile pour la défense de la terre. c'est même le dédale qui la protége. La base des anciens laissée sur atlantis est vraiment énorme, ils devraient l'étudier plus serieusement au lieu d'aller sauver quelques pouilleux des mains des wraiths( mais laisser les se nourrir bon sang!).
-le départ de jonas.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:13
par Cordelius
CITATION (RaGeDaKiNg,Jeudi 20 Juillet 2006 à 19h10) Vous averz tous plus ou moins résumé ce que je pense :

Les races oubliées, l'anglais langue universelle, la production de vaisseaux en séries etc...

Pourtant, ce qui me gène le plus, c'est définitivement le manque d'évolution des personnages et le manque de tension pour les épisodes.
Dès qu'un problème survient, il est résolu par miracle et hop on passe à autre chose... Je souhaiterais que les persos en chient un peu, à la manière de Jack dans l'excellent "Abyss", lorsqu'il est prisonnier de Ba'al.

Même l'invasion Ori ne me stresse pas....

+ 1 aussi pour ceux qui trouvent que les persos n'ont que très peu changé depuis le début de la série.

Mais bon c'est stargate, je pardonne, et si je veux voir des persos en chier, je regarde Farscape ou Battlestar Galactica :lol:
Pourtant Abyss c'est aussi un miracle. Mais je comprends ce que tu veux dire, tout se résoud sur le fil du rasoir et parfois c'est exagéré...

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:16
par RaGeDaKiNg
Oui pour Abyss, il s'agit encore d'un miracle, mais je soulignais la galère dans laquelle est Jack pour cet épisode ;)

Sinon Cordelius, je regrette comme toi la disparition de cette chere Janet, notre bonne vieille infirmière, rêve de tout homme :lol:

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:18
par nehptes
c'est vrai que les évènements ont peu d'incidences sur les personnages c'est dommage ( par exemple Daniel voit sa femme mourir tant pis l'épisode d'après il repart en mission tout joyeux) et il y a beaucoup d'autres exemples mais je fais comme RaGeDaKiNg je regarde BSG pour palier à ce manque .

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 20 juil. 2006, 20:41
par EPPZ
CITATION - la mort de janet, j'aime pas le docteur lee qui la remplace, elle n'a pas le même charisme.
- l'inexploration d'atlantis: au départ l'exploration d'atlantis servait à récuperer des armes pour nous( la terre)mettre à l'abri des goaul'ds ainsi que des autres méchants.
a part des scanners longue portée et un bouclier puissant, elle ne nous et pas utile pour la défense de la terre. c'est même le dédale qui la protége. La base des anciens laissée sur atlantis est vraiment énorme, ils devraient l'étudier plus serieusement au lieu d'aller sauver quelques pouilleux des mains des wraiths( mais laisser les se nourrir bon sang!).
Euh c'est docteur Lam, parce que à moins que j'ai des sérieux problèmes de vision, le docteur Lee est un homme...

L'expédition d'Atlantis a pour but de récupérer des technologies pour la Terre, mais il n'y a pas assez d'énergie pour faire fonctionner la cité. C'est pour ça que le Dédale la protège. La base de données est énorme, certes, mais il faut la traduire et la comprendre.
Mais pour acquérir des E2PZ, l'équipe de Sheppard doit partir en mission d'exploration, et doit comme d'hab aider les habitants contre les Wraiths lorsqu'il y a des problèmes.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 21 juil. 2006, 23:29
par sg_flo
Alors pour moi:
_ quelques grands maîtres un peu clichés (bon quelques, et rien de bien dramatique non plus)
_ le look starwars d'Anubis en saison 6 et 7, très cliché et très lourdingue... (par contre en saison 8 j'ai plutôt bien aimé...)
_ les guerriers kulls (vive le syndrôme DBZ!)
_ effectivement la vitesse à laquelle on a eu des vaisseaux... ^^
_ effectivement aussi manque d'évolution de certains persos (O'Neill ou Sam à partir de la saison 4 ou 5)
_ effectivement aussi des fois un peu trop d'humour hors de propos...
_ Sarah, que j'aurais bien voulu voir une fois après sa "degoauldisation" (comment ça je suis pas objectif? :P :D )

par contre
_ races oubliées: bof, ça dépend lesquelles... si c'est les nox par exemple, leur côté peace and love est d'un ch :censure: c'est inexploitable pour l'univers sg, donc qu'ils restent aux oubliettes, pas de problème pour moi...
Les géants de Quetzacoatl là oui j'aurais bien aimé les revoir mais c'est les seuls je crois.
_ persos jetés comme Makepeace: aucun problème pour moi, et puis comme l'a dit Ienpk, y a pas d'incohérence fondamentale... en plus j'accroche moyen aux militaires "secondaires" en général...
Janet: aucun problème pour moi, même si j'aime Lam moyen, ce sont des persos secondaires...
_ mythologie sous exploitée: euh alors là je suis pas vraiment d'accord avec certains, stargate ce n'est pas un cours de mythologie non plus... "à part quelques mythes" comme dit Repli? oui et bien pour moi ça suffit (si on parle de celui d'Osiris par exemple c'est tout ce qu'il y a de mieux exploité et pas besoin d'en faire 10000 autres non plus, stargate est aussi là pour se rendre compte du décalage entre mythe et réalité...). Pour mon avis sur le mythe d'atlantis, voir le topic en question... non, tel que cela est fait cela ne me dérange pas...
_ l'ascension? tiens ça faisait longtemps ça... :rolleyes:
CITATION (Nightwing)
CITATION (Sopo les Râ) Et, le meilleur pour la fin : l'ascension. rolleyes.gif Des êtres qui s'élèvent sur "un autre plan d'existence", il fallait quand même l'inventer.
Bah, ça a déjà été vu dans d'autres séries de SF (Star Trek, entre autre), donc bon... "fallait l'inventer".... pas forcément... c'est moins gros que tu sembles le considérer...
sans compter plein d'autres exemples en littérature SF (oui, oui... ;) je sens déjà l'hystérie poindre chez certains ^^ moi aussi j'ai gardé le meilleur pour la fin ^^)...

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 01:50
par mat vador
une grande déception: le traitement décousu, les oublis injustifiables et impardonnables...

genre
10-01
un vaisseau Asgard qui se volatilise au cours de la bataille de la SuperGate et auquel on ne fait aucune référence, alors qu'il est capital pour la suite de voir clairement cet engin Asgard soit être détruit, soit survivre...

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 02:02
par bc303
- les technologies alien trop peu exploité
- les technologies terrienne peu exploité aussi -__-
- les stratégies a ch... lors des batailles spatiales
- plein de truc louche genre le batiment qu'on téléporte, et qui pour l'instant n'a eu aucune répercussion alors que tout le monde voit bien que y'a un truc louche dedans
- on pourrait faire du commerce avec les hébridans, les planètes marchandes et tout pour acquérir de meilleurs technologie mais on le fait pas ...
- on laisse toujours filer les vaisseaux qu'on peut récupérer (genre le ha'tak de ba'al)
- races oubliés
- trop d'incohérence

voila c'est tout (du moins tout ce que j'ai en tête ^_^)

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 02:33
par Dr.Daniel Jackson
Pour moi les déception sont peu nombreuse mais assez importante donc:

1) L'archéologie a complètement disparus, alors certes Daniel sait beaucoup plus de chose sur les anciens que dans les première saisons et aussi il a "Mûrie", mais bon quant on vois un vieux texte il y a 4 chance sur 5 pour ce que sa sois de l'ancien <_<, on trouve des nouveaux bâtiments idem, ancien, etc etc

2) (Pour atlantis) La saisons 2 et si peu crédible a mes yeux que je pense arrêter de la regarder, la moitiés des épisodes sont complètement pas crédible du tout, je ne vais pas en dire plus pour sa, mais c‘est décevant!

3)La destruction du Prométhée, je trouve sa décevant car franchement il aurait pu garder le vaisseaux et au moins quit a le faire détruire autant que ça sois dans une bataille de vaisseaux style la fin de la saison9, car un satellite détruire le Prométhée..... sa le fait moyen, bon je sais il venait des pécheurs qui les ont aidé mais bon c'est pas très glorieux quand même et aussi décevant!

4)La généralisation des Races, humains, humains, unas, humain humain, humain, nox, humain etc etc etc Bon ok il est vrai que les Humains on tendance a tuer tout les animaux pour leur compte, mais certaine planète sont vide, a part des ruines anciennes, mais pas de nouvelle race intéressante sur ces planètes, et la disparition des Toc‘ra dans la saison9!

5)Et pour finir le faite que les technologies trouver sont presque pas utiliser, ou en tout cas on vois pas la recherche faite et aussi les applications, et ce qui est drôle c’est que le but de SG1 c’est de chercher de nouvelle arme pour détruire les Goa’ulds, et pour l’instant a pars le poison contre symbiote…ah non c’est vrai c’est les Toc’ra qui l’ont trouver, donc j’ai du mal a voir ce que SG1 a trouver contre les Goa’ulds, bien que maintenant cela ne serve a rien vu qu’il y a les Oris…..

Et pour le fun je dirais la coupe de Daniel, je le préféré avec les cheveux long. :lol: :P

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 16:21
par Princesse Leia
Ce qui m'a déplu dans toutes les saisons:

- le manque de profondeur psychologique de certains personnages

- sg1 qui se sort toujours de situations désespérées ( bon, si ce n'était pas le cas il n'y aurait pas de série, mais parfois je trouve que c'est trop exagéré)

Depuis quelques saisons:

- le fait que Daniel ne fasse presque plus d'archéologie, alors que c'est pourtant son métier

Dans la saison 9:

- les Oris. Même s'il fallait un nouvel ennemi pour renouveller la série,je trouve que les scénaristes ont trop copié sur les Goa'ulds. Ce sont aussi des ennemis surpuissants qui se font passer pour des dieux, exigent de se faire vénérer et réduisent des planètes entières en esclavage. J'aurais préféré des ennemis avec des motivations vraiment différentes de celle des Goa'ulds. Autre problème avec les Oris: comme ils sont immatériels, on ne les voit jamais, et je trouve ça lassant de combattre un ennemi invisible.

- Mitchell. C'est LE personnage que je ne peux pas supporter. Il agit tout le temps sans réfléchir, ce qui le conduit à prendre des risques pour rien et en mettant les autres en danger. Il n'est jamais sérieux, et même quand il est en danger de mort il a l'air de prendre ça pour un jeux, ce qui gâche certaines scènes. Pour finir, sa psychologie est totalement sous-développée, il n'a aucune personnalité.

- le départ de O'Neill. Je sens que certains vont me dire qu'il a gaché la série, mais moi j'adorais ce personnage.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 16:27
par merlin51
c'est vrai que le depart de jack se fait sentir mais le probleme avec mitchell c'est que ta l'impression qui lui manque une casse au personnage ,mais bon c'est pas plu mal!!et pour info le rappeur malekal à lui aussi remarqué que dans stargate l'équipe se mettais et sortait de situation trés périlleuses et souvent de facons éxagérées!!!!mais bon pour ma part je pense que c'est l'une des choses qui fait le charmes de la série !!et n'oublions pas que sa reste quand meme que de la SF

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 16:36
par himotep
moi ce qui ma deplu,c'etait que nous ne voyons pas d'episodes plus basé sur le passé.j'aurai aimer voir un episode ou meme un film,expliquant la vie du pere de teal'c.quand il etait au service de chronos.ce n es qu un seul exemple.aussi la vie des alterans.


bref ça m aurait plu. :)

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 16:54
par Supermec
- Alors pour moi, il y' a le concept Wraith-humains de SGA, je continue de regarder en me disant que celà va changer tout en sachant que le changement ne sera pas à la hauteur.
Spoiler
je sais en ce qui concerne les Replicateurs de la S10 dans Pégase, mais je doute qu'on ait à faire à une richesse semblable comme celle de SG1, qui je rappele a commencée depuis la S1.
-J'aime bien la psychologie de Ronon, mais je trouve sa force totalement abérrante vu qu'il n'a subit aucune modification génétique où autre, à part le traceur placé en lui par les Wraiths pour le chasser.

-Les Oris, c'est vraie que c'est un peu trop. Ce sont des Goa'ulds à la puissance 100 ou+. Je ne vois pas pourquoi des ennemis se prendraient obligatoirement pour des dieux.

-Le mythe du Saint grâal avec Merlin. C'est un peu trop proche de nous dans l'histoire je trouve.

-La théorie actuelle sur les réalités alternatives qui prétend qu'ils sont infinis.

-L'incohérence entre la nature de Râ dans le film et dans la série.

-Au début de SG1, on voyait Daniel qui s'efforçait de comprendre les langues autochtones. Maintenant (depuis quelques saisons à dire vraie), tout le monde dans la galaxie parle anglais. Je peux le comprendre pour les Asgards, ils nous surveillent depuis longtemps, mais pour les civilisations primitives, je ne vois aucune explication logique.

-Le départ de Jack, même s'il avait une bonne raison, mais celà ne veut pas dire que j'aurais préferé que la série s'arrête.

-
Spoiler
la destruction du Korolev, encore les russes qui se font détruire.

Re: Vos déceptions dans Stargate

Publié : 22 juil. 2006, 17:24
par taranee
-l'anglais universel.(c'est vrai il y a le francais ou l'espagnol aussi :P )
-l'être humain.les anciens ont colonisés autant de planètes que çà?!!
-la destruction du prométhée :angry: .c'est cool que la terre évolue aussi vite au niveau technologique mais on a rien fait, toutes les technologies, ont les a emprunté ou on s'en est inspiré des rares peuples a être plus avancés que nous.et puis c'était mieux quand on se débrouillait avec un seul vaisseau.
-pourquoi il n'y a que des peuples pas évolués du tout(ils en sont au stade Moyen-Age)?
-idem pour la galaxie de pégase.

c'est tout ce qui me vient a l'esprit.
j'editerais quand j'en aurais des nouvelles.