Perso j'ai aussi testé la beta de Windows Seven. Je l'ai fait dans une machine virtuelle (KVM sous Ubuntu) donc les performances n'étaient pas très représentatives de la réalité.
Concernant l'interface, je crie à un foutage de gueule. C'est du Vista tout craché, à part qu'ils ont déplacé quelques menus (par exemple le centre de sécurité qui n'existe plus, mais dont les composants ont été éparpillés dans le panneau de config) et hop on croit que c'est une révolution de l'ergonomie!
Alors bien sûr il y a la nouvelle barre en bas du bureau, mais elle me fait bien rire. Son look est une copie conforme du tableau de bord de KDE. Son fonctionnement est une copie de celui du dock de Mac OSX (c'est à dire les icônes dans lequel les applications viennent également se réduire). Le dernier point je n'aime pas, on ne sait jamais ce qui est ouvert ou ce qui ne l'est pas. Heureusement on peut revenir à l'ancien fonctionnement, c'est à dire que les icônes servent uniquement d'icones, et les applications viennent se réduire dans une barre des tâches.
Concernant la rapidité, je ne peux pas juger car dans une machine virtuelle c'est toujours lent. Néanmoins j'ai remarqué que le système consommait très peu de mémoire, comparé à Vista. Par contre, pour un OS 32 bits, c'est toujours trop (je crois qu'il était à 500Mo). En comparaison, une Debian 32 bits avec son interface au complet ne dépasse pas 250 Mo, 300 grand max.
Captures d'écran:
http://utman2004.free.fr/seven/Capture.png
http://utman2004.free.fr/seven/Capture-1.png
http://utman2004.free.fr/seven/Capture-3.png
http://utman2004.free.fr/seven/Capture-6.png
http://utman2004.free.fr/seven/Capture-7.png
Microsoft a quand même fait un effort sur son système d'UAC, qui surgit bien moins fréquemment que sur Vista (attention autorisez-vous l'éxécution de ce programme?).
Un point sur lequel je suis déçu, c'est que Seven active par défaut les mêmes conneries que sur Vista. Je parle:
- Defrag automatique (fait du bruit sur certains disques et use les SSD)
- Indexage (idem)
- Windows Defender (sérieux à quoi ça sert à part ralentir la machine?)
- L'UAC (une pure connerie qui montre à quel point la politique de sécurité dans Windows est désespérée)
On se dépêchera donc d'aller désactiver tout ça juste après l'installation.
Comme vous pouvez le voir sur les captures, les écrans bleus seront toujours au rendez-vous (c'est d'ailleurs arrivée quand j'essayais de couper Windows Defender).
Maintenant, je me pose des questions:
- Seven supportera-t-il le système de fichiers ext3?
- Supportera-t-il le protocole NFS (standard)?
- Pourra-t-il lire l'OGG (libre)?
A mon avis il est probable que Windows continuera d'utiliser et de supporter uniquement les protocoles de Microsoft, car ça reste un OS qui ne reconnait aucun standard.
Donc pour conclure, avis mitigé. Pas vraiment d'évolution par rapport à Vista, à part qu'il consomme moins de ressources, mais ça reste encore trop lourd pour tourner sur les ultraportables.