CITATION
D'après ce que j'ai compris, les invraisemblances n'existent pas dans Stargate, il n'y a que des incohérences !
Dans Smallville, rien dans la série ne va contredire le fait qu'un tel ne va pas découvrir l'identité de super S junior.
Dans SG1, l'aspect technologique lui est tout autre.
On nous donne clairement une information précise sur le sujet que Trantor a donné en citation :
Les canons tollans. Il est clairement dit par Carter qu'ils (sens les terriens) ne comprendront pas de si tôt son simple fonctionnement et encore moins pourront construire celui ci industriellement.
Nous avons donc l'affirmation sans équivoque que le niveau technologique tollans est inaccessible par les terriens dans le présent ET dans un futur plus ou moins proche.
Et d'un coup, on se met à comprendre, a construire ET a améliorer des technologies qui sont pourtant infiniment plus complexes que ce que les tollans eux même pouvaient concevoir.
A partir de là il y a un effet d'entrainement, d'accumulation qui rend de moins en moins crédible les passages se basant sur l'aspect technologique...(qui est en plus un aspect majeur de la franchise)
Lorsque tu vois des vaisseaux Bc 304 se friter avec des aurora-class...tu ne peux pas y croire, la crédibilité est inexistante puisque ça contredit tout un pan de la série sur le sujet.
Alors dans SG c'est spécial car, ils ont tenté d'encrer cela dans un pseudo réalisme donc une incohérence peut être à la fois une invraisemblance (un cumul malsain dû au cadre qu'ils ont pris comme référence)
Pour SGU, l'idée d'aller explorer un endroit perdu, très loin de l'univers à travers une expérience ancienne et donc par conséquent approfondir une période inconnue de la série a du potentiel...malheureusement, il faut que cela tienne la route... car l'expérience même (celle du Destiny) n'a aucun fondement rationnel, aucune logique...et surtout le staff n'a pas voulu faire table raz des précédentes séries donc forcément les défauts de ces dernières se retrouvent dans SGU tout en cumulant les siennes...