Dernier message de la page précédente :
Je vais passer pour un c** mais je ne comprends pas la difficulté de compréhensionTout système convertissant de l'énergie n'a pas un rendement de 100%. La plupart du temps, cette "perte" d'énergie se fait sous forme de chaleur. Je mets perte entre guillemets car c'est en fait un conversion en énergie calorifique... il n'y a donc en réalité aucune perte...
Sauf que cette énergie là, dans un vaisseau, elle ne fait que s'accumuler... puisque pour qu'elle parte de l'appareil, il faut "transférer", soit sous forme aussi chaleur, soit sous une autre forme.
Comme déjà dit, l'énergie calorifique peut de transférer par trois processus:
- La conduction qui ne consiste qu'à "déplacer" l'énergie d'un corps à l'autre... de solide en solide...
- La convection qui est finalement la même chose que la conduction mais avec un fluide (liquide comme gaz), y ajoutant un conversion partielle de cette énergie calorifique en énergie "cinétique" puisqu'il y a une mise en mouvement du fluide. L'air chaud monte, l'air froide descend, en gros.
Le problème de ces deux processus est qu'il faut un autre corps, bref, de la matière, pour transférer cette énergie... Le vide étant le vide, il n'y en a donc pas...
Dans l'espace, c'est donc impossible.
Le troisième processus est le rayonnement électromagnétique. L'énergie calorifique est convertie est énergie électromagnétique, bref en un onde dans la gamme des infrarouges...
Problème, cette conversion n'est pas très efficace...