Stargate Worlds se joue toujours au tribunal

[Fran]

En février 2006, la MGM et Cheyenne Mountain Entertainment, un éditeur peu connu sur la scène des jeux vidéo, annonçaient conjointement le développement d'un nouveau projet: Stargate Worlds. Un MMO que les fans de la franchise attendaient avec impatience, mais qui ne verra pas le jour (plus d'informations sur jeu dans ce dossier). Deux ans après la fin définitive du projet, Stargate Worlds refait surface devant les tribunaux d'Arizona.

Aucune bonne nouvelle en vue, pas de tentative de reprise par un tiers, bien au contraire. En effet, de nombreux investisseurs, estimant être floués par Cheyenne Mountain et son PDG, ont menés des actions en justice afin de faire valoir leurs droits. Le nouveau dossier déposé à la cour d'Arizona, regroupant dix-sept plaignants, accuse Gary Whiting, PDG de Cheyenne Mountain, d'avoir induit volontairement en erreur les investisseurs dans le but d'obtenir plus d'argent pour le jeu (les fonds ont toujours été un problème pour la société) : déclarations frauduleuses, divers manquements et autres infractions. Whiting est également accusé d'avoir contracté des prêts personnels sur les finances de la société, argent qui serait toujours en sa possession.Des charges qui viennent s'ajouter aux autres procès entamés dans d'autres états des Etats-Unis contre Whiting et sa société.

Espérons que la MGM ait appris de ses erreurs, et que le projet d'application pour téléphones mobiles (cf cette news) ne se termine pas de cette manière.

[Lloyd67]

Lorsqu'on regarde les captures d'écran de ce qu'aurai pu être SGW, on se dit que c'est un phénoménal gachis que d'avoir laissé mourir le projet... Une histoire comme ça ne fera qu'ajouter un poids supplémentaire à ce jeu qui a déjà bien assez coulé.

[_John Sheppard_]

Je ne comprendrai jamais pourquoi personne ne rachète cette licence, un gros studio ou autre, quand on sait la mine d'or qu'est la franchise tant au niveau du scénario qu'au niveau des décors, univers etc ...

Déçu ...

[vikin]

Ils devraient publier le code source du jeu au moins. le travail déjà effectué ne serait pas perdu pour tout le monde.

[jozog47]

Une histoire sombre de plus vient s'ajouter à la longue liste des déboires de Stargate Worlds...

Ils devraient publier le code source du jeu au moins. le travail déjà effectué ne serait pas perdu pour tout le monde.

Ca c'est sûr, la communauté saurait sans doute en faire quelque chose de potable.

[chupeto]

Ils devraient publier le code source du jeu au moins. le travail déjà effectué ne serait pas perdu pour tout le monde.

Ce code source justement appartient à la MGM. Il est à elle. Et la MGM a pas mal payé pour avoir ce qu'elle a aujourd'hui. Donc c'est pas trop la peine de penser qu'elle va publier comme çà un code source qu'elle a payé cher pour l'avoir.

La communauté saurait en faire quelque chose c'est certain. Mais ce qui motive la MGM c'est le profit qu'elle pourrait tirer de ce jeu, et si le code source est publié et que des fans en font un jeu viable, pas de recettes pour la MGM, et donc de l'argent dépensé pour rien. Et çà pour n'importe quelle entreprise et surtout la MGM qui est dans une situation particulière où elle a besoin de profits pour relancer la machine, c'est hors de question.

[vikin]

si le code source est publié et que des fans en font un jeu viable, pas de recettes pour la MGM, et donc de l'argent dépensé pour rien.

La MGM semble plus vouloir récupérer via un procès qu'en continuant à développer le jeu. Et si elle conserve le code source sans continuer le développement ce sera aussi de l'argent dépensé pour rien. Sans compter qu'adapter le jeu au gout du jour aurait aussi un cout.

[Janus-l'ancien]

Ils feraient mieux de relancer ce jeu au lieu de dépenser de l'argent dans des procès inutiles.

[Blackeagle]

Euh...La MGM n'est pas la partie plaignante, elle n'a même pas de liens avec cette histoire précise. Il s'agit d'un problème entre Cheyenne Moutain et des tiers donc l'argent de la MGM n'est nullement dépensé dans un procès. Un éditeur n'a que peu de raisons d'attaquer un studio de développement en justice, même pour l'arrêt d'un jeu/une faillite (c'est tellement fréquent qu"ils se ruineraient, vous imaginez Ubisoft attaquer ses studios 1 par 1 ?) . Des tiers (investisseurs dans ce cas), oui.

Je ne comprendrai jamais pourquoi personne ne rachète cette licence

Parce qu'elle coûte des millions de dollars et que cela serait une perte de droit pour la MGM. Puisque, inhérent au rachat, elle perdrait tous droits de propriété sur cette licence. En revanche, elle pourrait donner un droit d'exploitation à un studio (elle garderait ainsi sa propriété). C'est ce qu'ils ont fait avec Cheyenne Moutain (on connait la suite de l'histoire) et maintenant ce studio nouvellement créé.

[_John Sheppard_]

Dans ce cas la, pourquoi ne pas confier la licence a un grand studio de jeu qui est sûr de porter le projet à sa fin ? Les profits seraient énorme pour la MGM.

[Blackeagle]

Parce qu'un projet n'est jamais sûr d'atteindre le stade de la distribution effective, que ce soit Ubisoft ou un studio moins connu. Les coûts de développement peuvent s'avérer très salés, spécialement pour un MMO comme Stargate Worlds et ce, même pour un gros studio comme Ubisoft (même s'ils disposent de ressources plus conséquentes). Pour un jeu distribué tu en as des dizaines qui ne dépassent pas le stade du contrat avec l'éditeur voire le stade de l'idée. Un éditeur choisis toujours les jeux qui disposent d'une bonne analyse financière et du marché (c'est pour cela que certains jeux comme ACIII sortent mais qu'une multitude d'autres n'arriveront jamais à ce stade). Et un MMO, au niveau des ressources financières nécessaires, c'est juste énorme. Si j'avais été à la place de la MGM, j'aurais dit non.

J'ai l'impression que vous ne saisissez pas combien coûte le développement d'un jeu tel qu'un MMO et plus il est complexe, plus cela s'impactera sur les coûts.

[KILIK]

Pour ça que l'idée de rentre open source Stargate Worlds me fait doucement sourire. La plupart des équipes de mods SG se cassent gueule avant même d'arriver au stade d'alpha stable.
Alors reprendre un jeu qui a été conçu comme un MMO c'est même pas la peine.

[vikin]

Pour ça que l'idée de rentre open source Stargate Worlds me fait doucement sourire. La plupart des équipes de mods SG se cassent gueule avant même d'arriver au stade d'alpha stable.
Alors reprendre un jeu qui a été conçu comme un MMO c'est même pas la peine.

Bien justement il ne faudrait pas confondre les deux.

[_John Sheppard_]

Je ne pensais pas à un MMO mais plus à un FPS.

[John.Shep]

Dans ce cas la, pourquoi ne pas confier la licence a un grand studio de jeu qui est sûr de porter le projet à sa fin ? Les profits seraient énorme pour la MGM.

Parce que la MGM a décidé de limiter les dégâts et se concentre déjà sur d'autres projets plus sûrs pour assainir ses finances.
Non seulement le développement d'un MMO demande beaucoup d'argent mais c'est en plus un marché très concurrentiel. Cette année, nous avons déjà eu la sortie de deux poids lourds, Star Wars The Old Republic et Diablo III auxquels s'ajoutera Guild Wars II qui devrait sortir dans le courant de l'année. Je ne suis pas sûr que le fandom de Stargate suffise à assurer au jeu une véritable réussite.
De surcroit, le jeu était probablement encore loin d'être terminé et même le peu qu'on pouvait en voir ne suscitait pas grandement l'enthousiasme, y compris parmi les fans.

Quant à la divulgation du code source, n'y pensez pas. La MGM n'a rien à gagner à le diffuser et donc ne le fera pas. De toute manière, je vois très mal une équipe amateur finaliser le jeu.

[vikin]

Quant à la divulgation du code source, n'y pensez pas. La MGM n'a rien à gagner à le diffuser et donc ne le fera pas.

Hormis le fait de prouver qu'elle s'intéresse aux fans qui la font vivre.

De toute manière, je vois très mal une équipe amateur finaliser le jeus.

C'est vrai que les professionnels font mieux.

En open source le jeu même si il aurait été en alpha pendant 70 versions, aurait été utilisable alors que là hormis des captures...

La communauté Stargate est assez grande pour trouver des personnes capables de continuer le développement.

Il ne faut pas confondre un mod et le développement d'un jeu dont on a les sources.

[Flo]

Quant à la divulgation du code source, n'y pensez pas. La MGM n'a rien à gagner à le diffuser et donc ne le fera pas.

Hormis le fait de prouver qu'elle s'intéresse aux fans qui la font vivre.

Best joke ever! La MGM, comme toute société, n'est intéressée que par l'argent que génére ses produits. On l'a bien vu avec les séries.

[vikin]

comme toute société,

Toute est peut-être un peu de trop parce qu'il n'y a pas besoin de chercher longtemps pour trouver des sociétés qui ont fait volte-face .

Donc avant de parler de best joke on cherche.

[John.Shep]

Hormis le fait de prouver qu'elle s'intéresse aux fans qui la font vivre.

Oui donc comme je disais, elle n'a aucune raison de diffuser le code source.

En attendant, si c'était si simple de finir le jeu, il serait déjà sur le marché. Pour avoir déjà vu quelques projets de fans, je peux bien dire qu'il n'est pas rare de voir un projet s'arrêter car la moitié de l'équipe a fichu le camp faute de temps ou de motivation. Il est très compliqué de garder la cohérence d'une équipe amateur sur le long terme. BlackEagle vous en parlera mieux que moi.

[vikin]

si c'était si simple de finir le jeu,

Je n'ai jamais dit que c'était simple, je dis simplement que je trouve dommage qu'un projet finisse à la poubelle alors qu'il pourrait être utilisé par d'autres personnes même si cela n'amènera pas au résultat tant attendu par les fans.

En attendant y'a rien hormis un histoire de pognon qui ne fait rien avancer.

je ne vous jette pas la pierre vous avez votre façon de voir et moi la mienne.