Encyclopédie Stargate ?

[FlorianSaints]

Dernier message de la page précédente :

Je vois pas trop la différence entre l'encyclopédie et ce que vous proposez en fait. Parce qu'au final ce "wiki imprimable" sera un livre, non ? En plus l'impression risque de couter cher, donc est-ce que c'est mieux qu'une encyclopédie complète édité par un éditeur qui lui connait les bons plans, etc ? Pas si sur. Après c'est peut-être moi qui comprends mal donc n'hésitez pas à préciser si j'ai mal comprit ^^

Déjà l'unique chose à faire avant d'envisager quelque chose serait de demander à la MGM l'autorisation d'utiliser des photos tirés de la série. D'ailleurs, j'ai trouvé où demander, ils ont un formulaire spéciale sur le site à utiliser. Par contre si quelqu'un qui parle très bien l'anglais pouvait aider, ce serait juste un message d'accroche court, qui demande les modalités quoi

[chupeto]

Attendez, moi je me pose une petite question au sujet de cette fameuse encyclopédie papier que vous proposez. Vous allez y mettre quoi dedans ?

Le Stargate Wiki anglais ? Les fiches de SGF dont beaucoup sont encore incomplètes (pour y remédier c'est ici que ça se passe) ? Du contenu que vous allez vous même écrire (dans ce cas pourquoi ne pas le faire pour SGF) ?

[Dr. Rodnay McKay]

Attendez, moi je me pose une petite question au sujet de cette fameuse encyclopédie papier que vous proposez. Vous allez y mettre quoi dedans ?

Le Stargate Wiki anglais ? Les fiches de SGF dont beaucoup sont encore incomplètes (pour y remédier c'est ici que ça se passe) ? Du contenu que vous allez vous même écrire (dans ce cas pourquoi ne pas le faire pour SGF) ?

Ouais et encore recopier les fiches d'un site, Wikia ou SGF, euh y a un peu les droits d'auteur quand même...

[ytsuka452]

Je me rappelle maintenant pourquoi je trouvais ça fantaisiste

[FlorianSaints]

Déjà c'est juste une idée comme ça. A voir ou pas si au final on décide que ce soit plus qu'une idée Si on a pas le droit d'utiliser des images de la série ça va vite tourner court ^^

J'utilise le terme encyclopédie, mais il ne sera pas question non plus d'y mettre tout tout à 100%. Par exemple les personnages, on parlera des principaux. Au moment où j'écris, je regarde à nouveau l'épisode de la saison 5, " La tombe". Inutile de parler de cette équipe russe en détail, on peut la présenter rapidement. Par contre le Colonel Chekov lui a une plus grande importance dans SG-1 et sera présenté. Tu vois ce que je veux dire ? Si tu veux, j'ai pas envie d'un dictionnaire. Autre exemple, sur une partie Goa'uld, présenter l'histoire de l'empire goa'uld via une timelaps par exemple, présenter les principaux grands maîtres ainsi que leurs histoires, présenter la technologie goa'uld, etc. Le contenu serait à réfléchir après. Mais je veux pas copier bêtement des fiches d'autres wiki ou de SGF, je trouve ça irrespectueux. Sa serait voler le travail des autres. S'inspirer un peu oui, mais voler non. J'ai pleins d'idées pour le contenu, ça c'est pas le soucis ^^

Pourquoi ne pas le faire sur SGF ? Parce que le format papier est différent d'internet. J'adore lire, j'ai une belle collection de livre et j'adorerai voir un livre très bien renseignés sur Stargate SG1 et le reste. Sur SGF par exemple, dans la rubrique que tu as donné, il faut écrire une fiche sur le Ha'tak de Chronos, Niirti, etc. Là où dans le livre qu'on pourrait faire, on parlerait juste des Ha'tak qui sont vraiment différents des classiques, comme celui d'Anubis, de Râ dans le film ou d'Apophis en saison 4. Je sais pas si je m'exprime bien ^^ Mais si en faisant le livre on écrit sur un sujet qu'il reste à écrire sur SGF, alors pas de soucis on pourra donner ce qu'on a fait. Encore une fois, pour moi rien remplace un bon livre, tourner les pages le soir avant de dormir ^^


Edit: Désolé j'ai tardé à finir d'écrire mon texte et vous avez notamment réagit sur le fait de recopier. Comme j'ai dit, on va rien recopier. J'ai été pendant plus de deux ans éditeurs numériques, donc je connais les droits d'auteurs et plus personnellement, on a déjà recopier du travail que j'ai fais, alors vous inquiétez pas que l'on ne va rien recopier. A la limite les dimensions d'un vaiseau, ou comme ça, mais pas des pages entières, ce serait vraiment de la m**** un livre fait de cette façon-là

[Power gate]

Moi ça me parle bien ce que dit Florian, ce serait vraiment génial si qu'un livre comme ça aboutisse.

En gros ce serait l'histoire de Stargate détaillée et narrée avec les principales races, technologies, vaisseaux, planètes, personnages etc... Mais sans rentrer dans le listing ultra-complet que fait Stargate-Fusion.

C'est pas le même type de travail.

[FlorianSaints]

En fait Power gate tu as très bien résumé ce que je voulais dire. Ce n'est pas la même type de travail. Encore une fois, j'ai été dans le monde de l'édition et moi-même j'aime écrire, donc ce n'est pas quelque chose de fantaisiste. A écrire, ça peut même aller bien plus vite que ce que vous pouvez penser. Puis même si ça devait prendre des mois, quel serait le soucis ? ^^

La première chose à voir c'est la MGM, car ce sont eux qui ont les droits. Et s'ils tolèrent que des sites reprennent des images et contenu de la franchise, pas sur que ce soit pareil avec un livre commercial ^^

Je me rappelle maintenant pourquoi je trouvais ça fantaisiste rolleyes.gif laugh.gif

Non ça ne l'est pas. Quand tu as un projet, la première chose à faire est de voir les dispositions légales à prendre. Prends un magazine par exemple, avant même de penser le contenu, ou d'écrire le premier numéro, tu as énormément de formalités à remplir. C'est la première étape. Parce que ce serait beau d'écrire tout, puis finalement de ne pas pouvoir le sortir parce qu'on en aurait pas le droit.

Une fois cette étape faite, il faut penser au contenu. L'étape est simple : on liste le contenu, et on l'écrit partie par partie. Une nouvelle fois, c'est pas mon premier livre et je viens de l'édition, ça peut aller bien plus vite que vous le pensez. Surtout si des personnes se manifestes pour aider, ce qui est déjà le cas alors même que c'est juste une idée encore.

La dernière étape reste à trouver un éditeur. Et des éditeurs, spécialiser dans la SF qui serait prêts à sortir un livre comme on en a l'idée, surtout si derrière il y a des personnes prêtent à l'acheter, ça se trouve facilement. J'ai d'ailleurs plusieurs personnes en tête qui ont déjà fait ce genre de chose. Pour finir et faire connaître l'oeuvre, il y a aussi des "façons" de faire, très simple et très efficace. Donc en fait, tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi c'est "fantaisiste", ce genre de projet

[ytsuka452]

Donc en fait, tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi c'est "fantaisiste", ce genre de projet smile.gif

Excuses ma vision quelque peu étriquer de la situation, je ne suis pas aussi porter sur le domaine de l'édition que tu sembles l'être. Bien que j'ai quelques idées sur la question, tout les points que tu as noté me sont, de mon point de vue, pas vraiment facile à aborder pour quelqu'un qui ne connait rien dans le domaine. Donc, forcément, quand quelqu'un parle d'un projet comme celui, je pense très vite à des projets qui n'ont jamais abouter et qui n'était quand même pas "foufou"

Puisque tu connais le milieu, ça devrait être simple

[FlorianSaints]

Je m'excuse si dans mon message tu as prit ça pour un "moi je connais ce milieu alors que toi non donc tu as tort", ce n'était vraiment pas le but :/

Ce que je voulais dire c'est par exemple, une vidange pour voiture. Pour ceux et j'en fais partie qui ne connaissent rien en mécanique, sa semble super compliqué. Alors qu'au final, c'est limite l'un des trucs que tu apprends quand tu commence dans ce job, et que ce n'est pas si compliqué. Mais en aucun cas je voulais paraître hautain ou autre, et je m'en excuse si tu l'as prit de cette façon ...

Je ne dis pas que ce sera simple, car jamais rien n'est simple. Ce que je voulais montrer c'est que derrière il y a une réflexion, ce n'est pas juste quelque chose à l'arrache. C'est ce que je voulais dire. Par ton fantaisiste, je pensais que tu disais que rien n'était structuré, réfléchit ou dans le genre. Je voulais juste te montrer que non, bien au contraire ^^ Au final, à voir le retour que j'aurai de la MGM. Je vais envoyer une demande là où c'est prévu, pour avoir les modalités concernant l'utilisation d'images, et de là on verra Mais une nouvelle fois je m'excuse si je me suis mal exprimé, et que tu t'es senti rabaisser ou autre par ce que j'ai dis :/

[Blackeagle]

L'édition n'a rien de simple. Pour une encyclopédie digne de ce nom, rien que la mise en page peut vite devenir galère. Puis, il faut s'assurer de la qualité visuelle des images, ortho/typo, etc. Stargate a un univers très étendu, il faudrait au moins une dizaine d'auteurs + plusieurs relecteurs pour un boulot qui prendra plusieurs mois au minimum. Et il faut rémunérer ces personnes + un illustrateur pour la couverture et les illustrations.

Au niveau des droits d'auteur. En soi, l'utilisation des images (sur SGF par exemple) ne pose pas de problème vu qu'aucune rémunération n'est faite et que l'on tombe dans les exceptions occidentales sur l'utilisation à titre d'information. Selon le droit US qui est très ouvert idem.

Là où ça va coincer c'est justement l'édition d'un livre, qui donne lieu à la création de droits voisins. Encore plus si cet ouvrage vise à être commercialisé.

Bonne chance pour avoir l'autorisation. Ils ont déjà pas mal de contact avec des éditeurs professionnels pour pouvoir s'en charger et puis laisser des éditeurs français s'occuper des foreign rights et de la traduction. Même si l'idée les intéressait donc, vous n'auriez que peu de chance d'avoir cette autorisation (comprendre : aucune) étant donné l'absence d'une structure claire, avec forme juridique et des employés expérimentés.

[FlorianSaints]

Encore une fois, je sais que l'édition n'est pas simple et pour cause, car pendant plus de 2ans j'ai été éditeur. Je n'ai jamais dit que c'était simple

J'utilise le terme encyclopédie car à la base c'est ce que je cherchais, mais ce sera plus je pense un livre sur l'univers de SG-1 sans non plus rentrer trop dans l'utra détaille, comme l'a bien formulé Power gate. Pour ce qui est des correcteurs, illustrateurs, les ME en ont dans leurs équipes. Je n'ai jamais vu une ME prendre juste un manuscrit, et le publier tel quel. C'est aussi à ça que servent les ME. De même pour la mise en page, tu as l'air de bien connaître le sujet, donc tu sais qu'une fois la mise en page faite, tu imprime pas des milliers d'exemplaires. Tu en imprime à peine quelques exemplaires pour que les principales personnes donnent leurs avis. Et suivant cet avis, tu fais des modifications, etc. De même pour la typo, tu imprime pas des dizaines de pages. Tu en imprime plusieurs avec des typos différentes et tu vois laquelle colle le mieux.

Concernant les droits d'auteurs, oui tant que rien n'est payant les ayants droits restent "tranquilles", c'est sur. Le droit d'utiliser une image à titre d'information est également sujette à interprétation. Il est pas rare de voir un juge décider en cas de litige et interpréter lui-même la loi. De plus il faut que les images soient crédité du nom de l'auteur, etc. Donc il faudrait par exemple sur SGF que sur les photos figures les mentions, ou qu'alors lorsqu'on reste le curseur dessus que les info s'affichent. Au final personne ne dit rien car il n'y en a pas de commerce. Mais par exemple, un site de football sur Manchester United que je suis, a déjà eu des soucis car il avait mi des images du club sur son site, à titre d'information pour illustrer les articles, mais le club avait envoyé un mail au webmaster lui interdisant de le faire sous peine de procès. Pourtant il n'y avait aucun commerce derrière. Donc cette loi peut-être vite interprété de différentes façons ^^ C'est comme l'auteur de Harry Potter, qui tolère les fan-fictions mais fait des procès à ceux qui veulent commercialiser quelque chose en rapport de près ou de loin à sa saga.

Pour ce qui est du principale, j'ai envie de dire, même si les chances sont faibles, pourquoi ne pas tenter ? Tu as 0,000 052 442 % de chance de gagner au loto. Alors si on suit ton raisonnement, on ne joue pas au loto. Pourtant chaque année, il y a des personnes qui gagnent, parce que même si c'était une chance infime, ils ont gagnés. Finalement, même si je me fais recaler, au moins j'aurai pas de regret, j'aurai essayé. Qu'est-ce-que ça me coûte ? Juste quelques mails ? Bah autant tenter. J'ai vu des personnes qui débutaient et réussir à avoir des licences, juste en tentant. J'ai rien à perdre, mais tout à gagner. Alors pourquoi pas tenter ? Le fait même d'avoir, sur leur site, une rubrique fait exprès pour qu'on puisse demander, prouve bien qu'ils attendent à ce que tout le monde puisse demander, ce qui n'est pas le cas d'autres compagnies par exemple.

Après tout au final, pourquoi ne pas tenter ? Il n'y a rien à perdre. Au mieux ça marche, au pire ça ne marche pas et 0 regret

[Dr. Rodnay McKay]

Tout ce que j'aurai à répondre sur la MGM quand on leur demande qqch tient dans cette image qui parle d'elle-même en ce qui concerne leur intérêt pour ce genre de requête...

[Blackeagle]

Donc cette loi peut-être vite interprété de différentes façons ^^

Non. Dans le cas que tu cites, c'est probablement plus la marque que le droit d'auteur qui pose pépin.

Pour ce qui est des correcteurs, illustrateurs, les ME en ont dans leurs équipes. Je n'ai jamais vu une ME prendre juste un manuscrit, et le publier tel quel. C'est aussi à ça que servent les ME. De même pour la mise en page, tu as l'air de bien connaître le sujet, donc tu sais qu'une fois la mise en page faite, tu imprime pas des milliers d'exemplaires. Tu en imprime à peine quelques exemplaires pour que les principales personnes donnent leurs avis. Et suivant cet avis, tu fais des modifications, etc. De même pour la typo, tu imprime pas des dizaines de pages. Tu en imprime plusieurs avec des typos différentes et tu vois laquelle colle le mieux.

En effet. Sauf que... tu n'es pas une maison d'édition.

Pourquoi la MGM devrait t'accorder le droit d'exploitation et pas à une structure 1) légale, 2) connue, 3) plus rapide, 4) plus sûr ? Pourquoi te faire confiance pour une chose qui te prendrait au minimum un an seul à faire (pas la peine de compter sur des rédacteurs, illustrateurs et correcteurs qui bosseraient pour toi gratuitement hein), sans garantie de publicité (et donc de visibilité pour le produit) efficace) alors qu'ils peuvent avoir un contrat avec un éditeur connu, avec des centaines d'employés, qui est implanté sur le marché, etc. ? D'autant plus que la MGM impose des deadlines. Chose que tu ne respecteras pas seul, à deux, trois,....

Tu vas donc prendre contact – via la page de contact qui ne sert à rien d'autres que pour les remarques par rapport au site puisqu'un professionnel ne contacterait pas la MGM pour des questions de licence par ce biais même s'il est prévu de demander pour les droits à l'image mais contacterait par mail directement le service juridique voire via l'intermédiaire des agents... (et oui, tous les sites comportent une page de contact) – pour leur dire quoi ? Hé les gars, j'ai pas beaucoup d'argent, pas de société, j'suis pas connu sur le marché mais ce serait trop cool que vous m'autorisiez à faire une encyclopédie sur Stargate et, accessoirement, que je me fasse de l'argent !

C'est mignon. Naïf, mais mignon.


Pour avoir pris contact avec le service juridique de la MGM (sur un sujet tout autre où j'ai eu une réponse assez rapide), ta demande sera ignorée car peu sérieuse et elle n'arrivera pas sur la bonne adresse mail. Tout au plus auras-tu une réponse 5 ans plus tard avec un "Merci, mais non".

[Dr. Rodnay McKay]

Surtout en plus pour faire qqch :
- de déjà fait, via la collection intégrale DVD
- sur une franchise en stand-by (et c'est pas SGO qui va relancer le tout dans l'instant, au mieux en 2018, et encore, si jamais ça prend, ils se concentreront sur du neuf plutôt que de refaire de l'ancien)
- qqch de beaucoup trop lourd qui intéressera que les fans hardcore, c'est-à-dire à peine 1 à 4 % du total, et en plus on parle des francophones, donc 20 % des 1 à 4 % susmentionnés.

Si jamais il devait y avoir qqch, ce serait en Anglais au minimum, et ça serait certainement délégué à des professionnels, comme le guide de la série le fut y a 10 ans.

[Blackeagle]

Bah oui. S'ils le font, ce sera avec un éditeur US/anglais et puis au besoin ils permettront l'achat des droits de traduction par des maisons d'édition comme Bragelonne par exemple (bien que ce ne soit pas son domaine, juste un exemple pour illustrer). Les ayant-droits anglophones bossent toujours de cette façon, et la MGM n'en est guère différente. J'en sais quelque chose.

A la limite, maintenant qu'ils relancent la franchise un tout petit peu, l'idée pourrait les intéresser mais ils n'autoriseront jamais un particulier à l'exploiter.

Principe de sécurité juridique en matière contractuelle : une société est toujours plus fiable qu'un particulier. Et il y a des considérations financières, de marketing, etc. en jeu. Ils n'accorderont jamais la licence à un particulier. Il faut une structure juridique et une présence sur le marché, une certaine réputation.

[FlorianSaints]

Avant de dire que je suis naïf, je pense que tu devrais relire mes messages précédents ... A aucun moment je n'ai dit que j'allais l'éditer par moi-même. J'ai justement dit que la dernière étape consisterait à trouver une maison d'édition. Dans ce message envoyait à la MGM, je demande juste qu'elle serait les modalités pour pouvoir utiliser les images. A aucun moment je dis, " va s'y donne moi la licence ". Donc je pense que tu as écris sans prendre trop le temps de lire ce que j'ai écris. Je le redis, j'ai été 2ans dans une maison d'édition, je sors pas d'hier hein Donc déjà tout ton premier paragraphe ne tient pas la route, car je demande les modalités qu'il faudrait faire. Une prise de renseignement, rien de plus.

De plus c'est pas le premier livre que j'écris. J'en ai un en cour d'édition actuellement. En travaillant sur une œuvre complète de SG-1, il ne faudrait pas 1an comme tu le dis. Ou alors tu travailles dessus seulement une heure par semaine ? Moi je te parle de travailler dessus 6/7h par jour. Je suis auto-entrepreneur et mon entreprise se porte assez bien pour que je consacre autant de temps à un autre projet. Dans ces cas-là il ne faut pas un an. Maintenant tu dis que je ne respecterai pas les délais, bah écoute, si tu es capable de voir l'avenir, grand bien te fasse. Mais sérieusement, 6/7h de travail par jour, ce qui est très bien quand on écrit un livre, ce que j'ai déjà fait, c'est très bien et permet d'avancer vite. Après c'est sur, le mec qui a un travail et qui rentre cramer le soir chez lui et qui peut que consacrer 4/5h par semaine, il va mettre du temps oui c'est certain.

Concernant la rubrique "contact", une nouvelle fois tu parles trop vite. C'est pas une rubrique contact, mais un site de la MGM spécialement dédié à l'achat de licence, que ce soit films ou séries. Lors de l'inscription, ton compte se fait valider par un employé qui vient par la suite voir ce dont tu as besoin. Donc ce n'est pas une rubrique contact dans le vide, juste pour des remarques sur le site, mais un vrai site annexe de la MGM dédié à l'achat de licence. Je précise, qu'on te demande le nom de ton entreprise, preuve en est que c'est le site où passent les pro.

Une nouvelle fois, lis mieux mes messages et renseigne toi. Car c'est beau de me traiter de naïf, mais l'ensemble de ce que tu dis est où hors contexte, comme le fait que tu penses que je vais demander les licences pour MOI, ou faux comme la soit-disante rubrique contact dont tu parles alors que je parle d'un site spécialement dédié à l'achat de licence, où un employé valide ton compte sous quelques jours avant de demander ce dont on a besoin.

Edit :

- de déjà fait, via la collection intégrale DVD
- sur une franchise en stand-by (et c'est pas SGO qui va relancer le tout dans l'instant, au mieux en 2018, et encore, si jamais ça prend, ils se concentreront sur du neuf plutôt que de refaire de l'ancien)
- qqch de beaucoup trop lourd qui intéressera que les fans hardcore, c'est-à-dire à peine 1 à 4 % du total, et en plus on parle des francophones, donc 20 % des 1 à 4 % susmentionnés.

Les fascicules vendu avec les DVD car je pense que tu pense à ça, ne couvre pas toute la série. Pour ce qui est de faire "beaucoup trop lourd", relis mes messages précédents et pas juste en survolant. J'ai déjà dit ce que je voulais faire, et ta remarque montre que tu n'as pas du me lire.


J'ai bien compris que vous étiez contre, mais ce n'est pas une raison pour dire tout et n'importe quoi, sans prendre trop le temps de me lire, ou juste les grandes lignes. Je comprends très bien que vous avez des expériences, mais soyez assuré que j'en ai aussi, et que je ne dis pas tout ça sans réfléchir. Juste, j'ai une entreprise qui marche bien, un livre en cours d'édition, un magazine en préparation, svp, croyez pas que je suis un kikoo derrière un ordinateur qui ne connait rien. Il y a un moment, prendre les gens de haut ne fait pas avancer le débat.

[Dr. Rodnay McKay]

Edit :

- de déjà fait, via la collection intégrale DVD
- sur une franchise en stand-by (et c'est pas SGO qui va relancer le tout dans l'instant, au mieux en 2018, et encore, si jamais ça prend, ils se concentreront sur du neuf plutôt que de refaire de l'ancien)
- qqch de beaucoup trop lourd qui intéressera que les fans hardcore, c'est-à-dire à peine 1 à 4 % du total, et en plus on parle des francophones, donc 20 % des 1 à 4 % susmentionnés.

Les fascicules vendu avec les DVD car je pense que tu pense à ça, ne couvre pas toute la série. Pour ce qui est de faire "beaucoup trop lourd", relis mes messages précédents et pas juste en survolant. J'ai déjà dit ce que je voulais faire, et ta remarque montre que tu n'as pas du me lire.


J'ai bien compris que vous étiez contre, mais ce n'est pas une raison pour dire tout et n'importe quoi, sans prendre trop le temps de me lire, ou juste les grandes lignes. Je comprends très bien que vous avez des expériences, mais soyez assuré que j'en ai aussi, et que je ne dis pas tout ça sans réfléchir.

Bon alors de deux choses l'une :

D'une part, nous on est pas pour ou contre, techniquement parlant, on s'en fout. Enfin moi du moins, personnellement, je m'en fous royalement. Quelqu'un parle d'un projet qui touche de près ou de loin à un sujet qui m'intéresse, je lis et je réagis, point barre. Rien de plus.
Par contre, quand on demande un avis, faut s'attendre à ce que les gens le donnent, même si (plutôt surtout si) il est contraire à son propre sentiment.
Je ne sais pas si tu pensais avoir affaire à des kikoolols béni-oui-oui qui te diraient juste "ouech c'est cool vazy", mais c'est l'impression que ça donne.
Là on émet des avis différents, argumentés, et tout ce que tu trouves à faire c'est commencer à surchauffer du clavier en répétant la même chose et en réfutant le moindre avis constructif qu'on essaie de te donner (car c'est ce que tu avais demandé à la base) et en nous renvoyant à des concepts abstraits comme "j'ai déjà fait", ou "c'est un site spécial licence", ou encore les "vous dites n'importe quoi".

Ensuite, et comme je viens de l'écrire, les surchauffages de clavier et autres énervements, ça va aller un temps. L'heure tardive me faisant perdre patience rapidement et me rendant légèrement plus prompt à la dérive verbale, je vais en rester là.
Car non, j'ai pas survolé, j'ai tout lu.
Et justement, oui, l'encyclo des fascicule DVD est exactement ce que tu comptes en faire : un catalogue photo avec des points particuliers mis en avant comme pour Chekov (pour reprendre ton exemple justement).

Maintenant, ça va être simple : soit la discussion en reste là, et on repart sur de l'échange pondéré et argumenté pour faire avancer ton idée et que tout le monde comprennent les tenants et aboutissants de l'histoire, soit tu continue à rester obtus et marteau dans ton coin à nous prendre pour des andolfis et à ce moment-là ce sera même plus la peine de demander quoi que ce soit.

C'est bien mignon de balancer tant et tant d'expérience, que tu t'y connais, que tu as fait si et ça, franchement on s'en fout.
Moi tu vois, depuis plus de 10 ans je fais des costumes, j'ai monté des assos pour lesquelles j'ai fait des demandes de partenariat, de licences même et pour lesquelles j'ai eu des réponses plus ou moins positives (cf. le mail là-haut, seulement "lu" après 7 ans, donc le site des licences de la MGM, on repassera hein...). Blackeagle ici présent travaille ou a travaillé sur je sais pas combien de projets media depuis des années. Et c'est pas pour autant qu'à chaque post on réétale tout ça façon duel d'enchanteur version Kaamelott.

On a écouté et entendu tes arguments, maintenant si tu veux pas ne serait-ce que prêter attention sur les nôtres et sur les raisons qui nous portent à penser que ce projet n'est vraisemblablement pas viable, libre à toi, mais va falloir baisser d'un ton et diminuer le nombre de renvoi à ton CV, car honnêtement, ça te dessers plus qu'autre chose (un proverbe dit bien que la culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale).

Voilà, sur ce, moi je vais passer du temps ailleurs, et je verrai demain si la discussion a été plus constructive.
Et pas la peine de me renvoyer un MP pour me dire que tu as répondu à un message par A+B, je le vois si un message à été posté...

Edit : Honnêtement, la seule chose que t'aurais la possibilité (faible mais réelle) de faire traduire actuellement, ce sont les BD, car c'est un projet en cours qui marche beaucoup mieux qu'ils ne l'avaient espéré à la base.

Enfin et pour terminer :

Donc cette loi peut-être vite interprété de différentes façons ^^

Ce genre de commentaire et de raisonnement pour moi c'est fin de non-recevoir. A mes yeux, tu t'es complètement grillé en une ligne. Si tu commences à vouloir "interpréter la loi" à ta sauce, surtout dans le domaine de la PI, c'est même pas la peine que tu joues, car tu vas vite finir avec des C&D également.
Pour publier des articles, la PI, je commence à connaître, et vaut mieux jamais tenter de faire n'importe quoi avec.

[FlorianSaints]

Finalement, j'ai effacé tout mon message de reponse. Il était courtois c'est pas le soucis, juste qu'on se mette dans des états pareils c'est bof autant moi que vous. On est tous des passionnés, et on a tendance à vite s'emporter. On a tous nos expériences et on avance avec.

Maintenant je m'excuse si j'ai pu vous énerver ou donner l'impression que j'en avais rien à fzire ^^ Jettends vraiment vos remarques et j'avoue que sur 2/3 points on m'a prêté des intentions que je n'avais pas et je me suis énervé tout seul. Réagir à chaud c'est pas bon. Peut-être vais-je reexpliquer mieux à quoi pourrait ressembler ce projet pour justement qu'on voit bien tout et sans ambiguïté

Juste concernant cette histoire de loi, je disais que certains juges pouvaient l'interpréter en citant directement un article écrit par un avocat que je peux te donner car le sujet à l'air de t'intéresser

Vraiment, s'énerver ne sert à rien et j'assume ma part la dedans. Je m'en excuse.

[chupeto]

Je viens de lire les derniers messages. Est-ce qu'on peut reprendre une discussion où chaque post apporte quelque chose de relativement constructif au topic sans que tout le monde ne s'énerve ?

Typiquement, ce genre de chose :

Ensuite, et comme je viens de l'écrire, les surchauffages de clavier et autres énervements, ça va aller un temps. L'heure tardive me faisant perdre patience rapidement et me rendant légèrement plus prompt à la dérive verbale, je vais en rester là.
Car non, j'ai pas survolé, j'ai tout lu.
Et justement, oui, l'encyclo des fascicule DVD est exactement ce que tu comptes en faire : un catalogue photo avec des points particuliers mis en avant comme pour Chekov (pour reprendre ton exemple justement).

Maintenant, ça va être simple : soit la discussion en reste là, et on repart sur de l'échange pondéré et argumenté pour faire avancer ton idée et que tout le monde comprennent les tenants et aboutissants de l'histoire, soit tu continue à rester obtus et marteau dans ton coin à nous prendre pour des andolfis et à ce moment-là ce sera même plus la peine de demander quoi que ce soit.

on peut s'en passer ici.

Une troisième solution à ajouter à ton dernier paragraphe Gwénaël serait que je te bannisse quelque temps, puisque c'est exactement ce genre de propos qui tend à faire sortir la discussion de son sujet original et à énerver tout le monde.

Donc s'il vous plait, restons dans une discussion courtoise.

[Power gate]

Au pire, la MGM ne pourrait pas simplement répondre "Aucun problème mais si ton truc fonctionne, on prend tel pourcentage" ?

Ne me tapez pas si je dis une bêtise, je n'y connais rien en droit de licence.

Mais c'est une réponse qui devrait mettre d'accord tout le monde ; la MGM ne prend pas de risque et étant donné que FlorianSaints souhaite faire ça davantage par passion que par soif de pognon, tout va bien.

[Blackeagle]

Mais c'est une réponse qui devrait mettre d'accord tout le monde ; la MGM ne prend pas de risque et étant donné que FlorianSaints souhaite faire ça davantage par passion que par soif de pognon, tout va bien.

Marche pas comme ça (et oui, il y a un risque)