Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Actualité Paléontologique :

On vient de découvrir au Mexique un Cératopsien (groupe des Tricératops, Pantacératops, Torosaure....) avec des cornes géantes. En fait, il est plus petit que les Tricératops, mais ses cornes et sa collerette sont aussi gros ! Donc ses cornes font presque 1 mètres de long.
Ce dinosaure aurait vécu à la fin du Crétacé.

CITATION (Gwénaël,Dimanche 30 Mars 2008 15h41) Avec Atlantis, une fois, dans "Assiégés", ils sont tombés sur une espèce de T-Rex.

Mais perso, je vois plus Ronon parler de Jurassic Park, parce que depuis qu'il connais la télé, c'est fan de films ^^

Je le vois bien mater une horde de raptors d'ailleurs à lui tout seul ^^, voire se battre au corps à corps...

On ne voit même pas le dinosaure, juste une allusion pour expliquer que la planète et non-viable.
Moi j'espère que les raptors s'attaquent aux scénaristes.

@ daniel jakson:

J'ai des bouts de bois, une graine, une pomme de pin, et des feuilles. ça a l'air banal comme ça////
La pierre est une sorte de carton qu'on sépare avec un simple canif, et on y retrouve les végétaux compressés.

CITATION J'ai des bouts de bois, une graine, une pomme de pin, et des feuilles. ça a l'air banal comme ça////
La pierre est une sorte de carton qu'on sépare avec un simple canif, et on y retrouve les végétaux compressés.

Ca a peut-être l'air banal comme ça, mais après quand tu sais que ça vient d'une autre époque, ça ne l'est plus

Concernant les feuilles, il s'agit de quelle espèce ?

CITATION On ne voit même pas le dinosaure, juste une allusion pour expliquer que la planète et non-viable.
Moi j'espère que les raptors s'attaquent aux scénaristes

Ca aurait changé des humains primitifs de voir un Tyrannosaure dans la Galaxie de Pégase

Une petite actualité sur les dinosaures

RINCON COLORADO, Mexique (Reuters) - Des scientifiques ont découvert au Mexique une nouvelle espèce de dinosaure herbivore armé d'une large collerette et de trois cornes immenses pour se défendre des prédateurs qui pullulaient dans ce qui était alors une jungle bordée par l'océan.
La bête ressemblait au Triceratops, l'animal à la tête la plus grosse qui ait jamais marché sur la Terre. D'une taille d'environ sept mètres, la nouvelle espèce était un peu plus petite que la plupart des Triceratops, mais ses cornes étaient aussi longues, mesurant quelque 90 centimètres.

Le nom de ce nouveau dinosaure, découvert dans le désert de Coahuila autrefois recouvert d'eau, ne sera pas révélé avant la fin de l'année, a déclaré Scott Sampson, conservateur au musée d'histoire naturelle de l'Utah qui a participé aux recherches avec des scientifiques mexicains.

Ce sera la deuxième espèce cataloguée au Mexique après l'annonce en février dernier de la mise au jour du Velafrons coahuilensis, un dinosaure à bec de canard de la même région qui se déplaçait en troupeau sur les anciennes plages.

Le dinosaure nouvellement découvert devait se servir de ses cornes massives pour repousser les prédateurs, la région étant notoirement fréquentée par un cousin du Tyrannosaurus Rex.

"Le tyrannosaure de Cohauila était un peu plus petit (que le T-Rex) mais pas vraiment agréable à rencontrer au coin d'une rue", poursuit Scott Sampson. "Il mesurait plus de neuf mètres de long et il était plutôt intimidant."

Mais l'armure et la collerette de ce cousin du Triceratops lui servaient aussi à faire la cour et à combattre tête contre tête avec ses rivaux.

"Toute la section de cette tête servait à l'étalage sexuel, ce n'était que de la décoration", explique le paléontologue Terry Gates. "Les femelles aimaient ça", ajoute-t-il.

MONTÉE DES EAUX

Ces découvertes de dinosaures permettent de comprendre un peu mieux la vie à la fin du Crétacé, il y a des dizaines de millions d'années, dans la pointe sud-ouest de l'Amérique du Nord.

Le continent était alors partagé en deux par une grande mer intérieure s'étendant de l'océan Arctique au golfe du Mexique. L'environnement tropical, luxuriant, était l'habitat parfait pour une vaste variété d'espèces.

Merci de la new Hermod
Je viens de la mettre la page juste avant
C'est pas grave, merci quand même (la tienne est plus complète en plus )

Je ne peux pas mettre la photo de la graine, trop petite pour mon appareil photo





tant qu'on y est, une personne, il y a très longtemps, avait la tête ailleurs et a oublié son instrument près d'une ancienne mare devenue champs. Si le propriétaire reconnait sa lame, qu'il me fasse signe :

oulà, Daniel-Jackson83, j'avoue que je n'avais vraiment pas fait attention, excuse-moi.

Désolé, moi qui me suis dit, en voyant l'info, je vais vite la poster, comme quoi il vaut mieux réfléchir avant d'agir.
J'ai foncé, tête baissée, un peu à la manière d'un triceratops....voilà, en fait je me suis pris pour un triceratops...

Le principe même de la fossilisation me fascine assez je dois dire ; ces animaux en parfait état de conservation ,du moins leur squelette, durant des millions d'années...la patience et la minutie dont font preuve les chercheurs est tout à fait remarquable.

Pour la news, si le dino est plus petit, c'est sans doute du nanisme insulaire...

Enfin, le nanisme insulaire......personne n'est sûr. Pour un hominidé de 18000 ans(homme de flores), on n'arrive pas à le savoir, alors pour des bêtes de plus de 150000000 d'années,

CITATION oulà, Daniel-Jackson83, j'avoue que je n'avais vraiment pas fait attention, excuse-moi. 

Désolé, moi qui me suis dit, en voyant l'info, je vais vite la poster, comme quoi il vaut mieux réfléchir avant d'agir. 
J'ai foncé, tête baissée, un peu à la manière d'un triceratops....voilà, en fait je me suis pris pour un triceratops... 

Aucun problème. Si t'as envie de mettre d'autres news à l'avenir, n'hésite pas !

@ Magon : merci pour les photos C'est en bon état de "conservation" ! Belle lame aussi !
C'est quoi comme pierre exactement ?

CITATION Le principe même de la fossilisation me fascine assez je dois dire ; ces animaux en parfait état de conservation ,du moins leur squelette, durant des millions d'années...la patience et la minutie dont font preuve les chercheurs est tout à fait remarquable

En effet, c'est remarquable J'imagine la joie que tu dois avoir en déterrant un squelette de Tricératops qui n'a pas vu le jour depuis au moins 65 millions d'années !

CITATION du nanisme insulaire...

Tu m'en apprend ! C'est quoi ça ?

La lame est en silex.

CITATION La lame est en silex.

Ok !

Petite info : j'ai découvert un site sur les Spinosauridés (que je vous mettrais en lien). Alors le Spinosaure était bien le plus grand de tout les théropodes, mais sa mâchoire était assez faible (étroite et longue) et donc assez "fragile". Il était mi piscivore mi chasseur.
Il vivait dans la même région que Carcharodontosaure, un autre grand théropode.

Pour les fans:

http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...-beliers_15158/

Certains vont s'endormir heureux. (sans moquerie)

Merci Magon, c'est effectivement intéressant.

La dernière phrase en particulier, qui indique clairement que les combats tête contre tête ne restent qu'une hypothèse, et que les crânes qui ont pu être retrouvés jusqu'ici ne permettent pas de l'étayer.

Mais je suis intéressé par l'usage du numérique pour évoquer des hypothèses, à défaut de les rendre plus plausibles, en l'absence d'autres éléments de nature à les corroborer.

En tout cas tu as raison, je vais m'endormir heureux.

Une autre nouvelle pour rendre la journée radieuse:

Un nouveau dinosaure découvert, peut être êtes vous déjà au courant, d'ailleurs.

http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...5-metres_15000/

PS: regardez en bas dans les sujets connexes, une mine d'or.

Encore une fois, merci Magon.

1) L'hypothèse selon laquelle certains dinosaures auraient été capables de nager semble prendre corps, bien que l'on ne puisse pas déterminer (encore ?) quel type de dinosaure en serait capable.
En tout cas, on perçoit bien la complexification croissante des dinosaures à travers les découvertes sucessives qui voient le jour.

2) S'agissant des plésiosaures, c'est absolument incroyable, un reptile marin de 15 mètres, un fort beau bébé... Il fut un temps où certaines personnes voulant croire à la légende du monstre du Loch Ness pensaient qu'il pouvait s'agir d'un plésiosaure ayant survécu. La thèse a efficacement été démontée, notamment du fait de l'insuffisance des ressources alimentaires compte tenu de la taille de la bête...

Tu sais pas ce qu'est le nanisme insulaire ?
Bon, ok je t'explique. C'est un phénomène qui touche les espèces vivant sur de petits territoires, comme les îles (sans dec...) et qui fait que ces espèces sont moins développées, comme avec une plus petite taille par exemple, du fait que ce petit territoire regaorge de moins de ressources, et donc, il ne faut pas les utiliser outre mesure ou bien l'équilibre est rompu.

De fait, utilisant moins de ressources, moisn de possibilités de développements, plus petite taille pour économiser.

La différence entre une Smart et un camion américain en gros. C'est terre-à-terre, mais ça illustre bien en gros.

Merci du lien Magon, interressant . Donc ce que l'on voit dans le Monde Perdu est assez probable (le Pachycéphalosaurus qui fonce tête baissé dans la voiture).
Et quand je vois le reptile marin découvert, ça ne m'aurait pas donné envie de ma baigner en ce temps-là

CITATION L'hypothèse selon laquelle certains dinosaures auraient été capables de nager semble prendre corps, bien que l'on ne puisse pas déterminer (encore ?) quel type de dinosaure en serait capable.

Dans Sur la Terre des Dinosaures, ils te montrent un Eustreptospondylus en train de nager. D'après eux, c'était tout à fait possible

CITATION Tu sais pas ce qu'est le nanisme insulaire ?
Bon, ok je t'explique. C'est un phénomène qui touche les espèces vivant sur de petits territoires, comme les îles (sans dec...) et qui fait que ces espèces sont moins développées, comme avec une plus petite taille par exemple, du fait que ce petit territoire regaorge de moins de ressources, et donc, il ne faut pas les utiliser outre mesure ou bien l'équilibre est rompu.

De fait, utilisant moins de ressources, moisn de possibilités de développements, plus petite taille pour économiser.

La différence entre une Smart et un camion américain en gros. C'est terre-à-terre, mais ça illustre bien en gros.

Je te remercie de l'explication

Pas de quoi.

Mais c'est vraiq que les deinosaures ont certainement pu nager. Tous les animaux ou presque en ont capables, alors pourquoi pas un dinosaure ?

CITATION Pas de quoi.

Mais c'est vraiq que les deinosaures ont certainement pu nager. Tous les animaux ou presque en ont capables, alors pourquoi pas un dinosaure ?

En effet. Tu prend les serpents, ça sait nager. La plupart des reptiles il me semble. Donc pas de raison que les Dinosaures non.