Page 6 sur 10
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 08:30
par Dr. Rodnay McKay
Dernier message de la page précédente :
Bon, j'en connais un du côté du Kremlin qui doit faire sauter le champ' à la vu de son nouveau caniche blond de calibre porcin.
Un avant-goût de mai 2017 ?
EDIT : Jamais vu un article du Gorafi aussi accurate ^^
http://www.legorafi.fr/2016/11/09/vladimir...des-etats-unis/
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 08:53
par Blackeagle
On a intérêt à se réarmer vu que Poutine va maintenant avoir quelques vues...
Enfin, s'il décide vraiment de se replier et de se prostituer aux Russes.
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 09:31
par Dr. Rodnay McKay
CITATION
(Blackeagle,Mercredi 09 Novembre 2016 08h53)
On a intérêt à se réarmer vu que Poutine va maintenant avoir quelques vues...
Enfin, s'il décide vraiment de se replier et de se prostituer aux Russes.
Mais oui, il a dit qu'il voulait travailler et s'entendre avec tous les pays (du moins ceux qui le veulent).
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 09:40
par Blackeagle
CITATION
La panique va probablement s’emparer des pays frontaliers de la Russie, en particulier, les Baltes, l’Ukraine et la Pologne. Non seulement Donald Trump a menacé de réduire l’engagement américain vis-à-vis de l’Otan mais il n’a jamais clairement dit qu’il s’opposerait vigoureusement à une nouvelle aventure militaire de Vladimir Poutine sur ses flancs occidentaux.
[...]
en Asie, la course à l’armement nucléaire, si redoutée par tous les spécialistes, risque d’être brutalement accélérée. Le président élu a non seulement fait part de son admiration pour le leader nord coréen, Kim Jong Un (celui-ci a d’ailleurs appelé à voter pour lui), qui disposera bientôt de la bombe H, mais il a mis en doute l’engagement américain à défendre le Japon et la Corée du Sud, incitant ces deux pays à se doter de leur propre force de frappe atomique.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elect...opolitique.html
J'espère - vraiment - qu'il n'est pas sérieux.
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 10:45
par Bra'zat
Le Monde va mal... et ça ne va pas aller en s’arrangeant...

Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 12:46
par Erik lensherr
Il faut reconnaître aux Américains qu'ils ont le chic pour créer des rebondissents (pour le meilleur et pour le pire).
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 12:49
par PALOURDES3175
Je prédis la victoire de Marine Lepen chez nous
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 13:35
par Everett
Ce qui va être inquiétant, c'est la sécurité en Europe continentale. Poutine a désormais les mains libres... Va-t-on tout doucement mais surement vers une annexion de la Lettonie et la Lituanie à la Russie ? Afin de contrôler la région baltique ?
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 13:43
par ytsuka452
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 14:38
par Blackeagle
Si l'on regarde les votes des 18-34 ans, on voit une nette différence avec les résultats complets :

Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 14:57
par Everett
En parlant de votes, tu remarqueras Blackie que nous venons de revivre les élections de 2000. Clinton perd alors qu'il y a eu plus d'electeurs en sa faveur ! Preuve que ce système électoral est complément archaique, absolument pas représentatif !

Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 15:03
par Blackeagle
USA. Heureusement qu'on a un système moins merdique.
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 15:17
par Rufus Shinra
CITATION
(Everett,Mercredi 09 Novembre 2016 13h35)
Ce qui va être inquiétant, c'est la sécurité en Europe continentale. Poutine a désormais les mains libres... Va-t-on tout doucement mais surement vers une annexion de la Lettonie et la Lituanie à la Russie ? Afin de contrôler la région baltique ?
Pas vraiment. Si tu regardes un peu la répartition géographique des unités militaires Russes, une grande partie de leurs forces, et leur équipement le plus moderne, est au niveau de la frontière Chinoise. Déjà que les forces Russes au total ne sont pas suffisante face à l'UE elle-même, alors la partie de leurs forces qui est près de l'UE...
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 15:28
par Blackeagle
Il ne leur faudrait pas beaucoup d'hommes pour mettre les pays baltes à genoux. Pour en avoir parler récemment, même si pour nous, européens de l'ouest, c'est très improbable. Nos amis de l'est sont vraiment inquiets, les mauvais souvenirs tout ça. Et quand tu vois leur faible dispositif, c'est compréhensible si vraiment les USA se barreraient de l'alliance.
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 15:30
par Everett
Meme si ce n'est pas un bon exemple, la Russie n'a pas eu besoin de recourir à un important contingent pour s'accaparer puis sanctuariser toute la Crimée. Il en faudra certes plus pour absorder les deux pays Baltes à son territoire (parce qu'ils ne vont pas se laisser faire, c'est certain), mais, quand meme, leurs forces sont numeriquement et quantitativement pauvres, au point de devoir inviter des pays europeens à faire de la police du ciel dans leur espace aerien, ainsi que des regiments de chars (principalement allemands et polonais) s'agissant du domaine terrestre !
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 15:55
par Blackeagle
C'est moi ou tu postes en double Everett ?
Edit: ah, c'pas moi

Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 16:04
par Everett
Oui, j'ai un probleme avec mon téléphone. Il a mystérieusement posté les deux versions de mon commentaire ^^
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 18:44
par brian norris
Les pays Baltes devraient se mettre dans le mood de la France et la Suisse de la Guerre Froide.
La Suisse pour le côté défense totale et la planification de multiples lignes de défense. Et la France pour le type de matériel utilisé.
Notamment le Leclerc par exemple, qui est justement conçu pour un affrontement centre-Europe en infériorité numérique contre des meutes de T80. Ça et quelques mirage 2000 ou F-16 accompagnés de batteries Mamba et tu as de quoi bien faire chier l'adversaire en face. Cela couplé à Défense opérationnelle du territoire basé sur des unités de techno guérillas très résilientes, tu peux espérer tenir un mois ou deux dans le meilleur des cas contre les russes. C'est peu, mais ils peuvent pas espérer plus

Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 18:53
par arim
CITATION
(Everett,Mercredi 09 Novembre 2016 15h30)
Meme si ce n'est pas un bon exemple, la Russie n'a pas eu besoin de recourir à un important contingent pour s'accaparer puis sanctuariser toute la Crimée. Il en faudra certes plus pour absorder les deux pays Baltes à son territoire (parce qu'ils ne vont pas se laisser faire, c'est certain), mais, quand meme, leurs forces sont numeriquement et quantitativement pauvres, au point de devoir inviter des pays europeens à faire de la police du ciel dans leur espace aerien, ainsi que des regiments de chars (principalement allemands et polonais) s'agissant du domaine terrestre !
Pour les pays baltes, il n'y a pas une clause de solidarité dans l'UE ?
ce qui ferait qu'à moins de dirigeants pro-russes, France-Italie-Allemagne-GB devraient se déployer en cas d'invasion des pays baltes ?
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 19:30
par Everett
CITATION
(arim,Mercredi 09 Novembre 2016 19h53)
CITATION
(Everett,Mercredi 09 Novembre 2016 15h30)
Meme si ce n'est pas un bon exemple, la Russie n'a pas eu besoin de recourir à un important contingent pour s'accaparer puis sanctuariser toute la Crimée. Il en faudra certes plus pour absorder les deux pays Baltes à son territoire (parce qu'ils ne vont pas se laisser faire, c'est certain), mais, quand meme, leurs forces sont numeriquement et quantitativement pauvres, au point de devoir inviter des pays europeens à faire de la police du ciel dans leur espace aerien, ainsi que des regiments de chars (principalement allemands et polonais) s'agissant du domaine terrestre !
Pour les pays baltes, il n'y a pas une clause de solidarité dans l'UE ?
ce qui ferait qu'à moins de dirigeants pro-russes, France-Italie-Allemagne-GB devraient se déployer en cas d'invasion des pays baltes ?
Bullshit... crois-tu vraiment que nous allons mettre en péril nos infrastructures, notre nation ? Tu omets un élément important à cette clause, c'est le libre arbitre laissé aux États membres.
Re: Élection présidentielle américaine 2016
Publié : 09 nov. 2016, 19:34
par Everett
CITATION
(brian norris,Mercredi 09 Novembre 2016 19h44)
Les pays Baltes devraient se mettre dans le mood de la France et la Suisse de la Guerre Froide.
La Suisse pour le côté défense totale et la planification de multiples lignes de défense. Et la France pour le type de matériel utilisé.
Notamment le Leclerc par exemple, qui est justement conçu pour un affrontement centre-Europe en infériorité numérique contre des meutes de T80. Ça et quelques mirage 2000 ou F-16 accompagnés de batteries Mamba et tu as de quoi bien faire chier l'adversaire en face. Cela couplé à Défense opérationnelle du territoire basé sur des unités de techno guérillas très résilientes, tu peux espérer tenir un mois ou deux dans le meilleur des cas contre les russes. C'est peu, mais ils peuvent pas espérer plus
Tu oublies une donnée fondamentale, cher ami, c'est que l'affrontement ne sera pas physique mais bien immatériel. La dimension cyber n'a jamais été aussi forte !!