Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

message supprimé par le membre

CITATION (SG-SF,Vendredi 13 Novembre 2009 13h59) Dans le topic 1x07 - Earth, Trantor disait que les vipers de BSG pouvaient être aérodynamiques parce qu'ont les voyait aussi voler dans l'athmosphère. Bon, ben pourquoi pas, par contre il ne peuvent pas y entrer tout seuls dans l'athmosphère ? Y'a un vaisseau qui les y amène ?"

Dans BSG 78 et 80, On voit que les vipers peuvent atterrir et décoller à partir d'une planète, ils rentrent dans l'atmosphère et sortent tout seuls...

CITATION (SG-SF,Vendredi 13 Novembre 2009 13h59) Et y'avait aussi le fait qu'une pierre utilisée en projectile dans l'espace n'était pas "lente".

En fait, un objet peut être très rapide dans l'espace, mais comme on n'a aucun point de repère en arrière plan, tout semble lent.

Salut j'ai pas lu tous vos posts alors excusé moi si vous l'avez deja dit. J'ai seulement lu que vous étiez décu par l'attitude du 304 dans le pilote. Voila ma version

Durant le pilote, le George Hammond se prend une branlée. Vous aviez dit que c'était anormal, qu'il était peut être en essai ou qu'il était infini, qu'il n'avait pas les rayons de la mort qui tue etc

Peut être quelqu'un l'a deja dit mais pour moi, il n'a pas de coeur Asgard.

Comme vous le savez, le GH est en fait le Phoenix apercu dans le 4X20 d'SGA. Comme vous avez certainement pu le remarquer, le coeur asgard se trouve juste à l'arrière du poste de commande(Sam s'en sert pour téléporter tout le monde sur la planète).

Mis à part le nom, les 2 vaisseaux sont censés être identique. Hors le GH n'a pas de rayons et dans la salle de pilotage ou autre appellation, on peut remarquer que le coeur asgard est absent.

Pourquoi le coeur aurait il été déplacé? Le vieux Rodney n'a pas du le mentionner à Sheppard qui l'a répété?

Cela expliquerai peut être pourquoi le GH n'a pas pu les utiliser.

Et enfin, si il n'y a plus d'ennemis à pulvériser sauf les Luxiens qui se tenaient jusque là tranquille, pourquoi installer des équipements hyper couteux? La crise financière aurait elle été incruster dans SGU.

CITATION (sheppi52,Mercredi 18 Novembre 2009 01h46) Salut j'ai pas lu tous vos posts alors excusé moi si vous l'avez deja dit. J'ai seulement lu que vous étiez décu par l'attitude du 304 dans le pilote. Voila ma version

Durant le pilote, le George Hammond se prend une branlée. Vous aviez dit que c'était anormal, qu'il était peut être en essai ou qu'il était infini, qu'il n'avait pas les rayons de la mort qui tue etc

Peut être quelqu'un l'a deja dit mais pour moi, il n'a pas de coeur Asgard.

Comme vous le savez, le GH est en fait le Phoenix apercu dans le 4X20 d'SGA. Comme vous avez certainement pu le remarquer, le coeur asgard se trouve juste à l'arrière du poste de commande(Sam s'en sert pour téléporter tout le monde sur la planète).

Mis à part le nom, les 2 vaisseaux sont censés être identique. Hors le GH n'a pas de rayons et dans la salle de pilotage ou autre appellation, on peut remarquer que le coeur asgard est absent.

Pourquoi le coeur aurait il été déplacé? Le vieux Rodney n'a pas du le mentionner à Sheppard qui l'a répété?

Cela expliquerai peut être pourquoi le GH n'a pas pu les utiliser.

Et enfin, si il n'y a plus d'ennemis à pulvériser sauf les Luxiens qui se tenaient jusque là tranquille, pourquoi installer des équipements hyper couteux? La crise financière aurait elle été incruster dans SGU.

La trame temporelle dont tu parles est différente de celle dans laquelle se déroule SGU. De plus, le Phoenix avait été rapidement mis en service pour affronter Michaël. Selon toute logique, le Hammond n'a pas eu a subir ce traitement. Par conséquent, il devrait être équipé des fameuses armes Asgards !

CITATION Selon toute logique, le Hammond n'a pas eu a subir ce traitement. Par conséquent, il devrait être équipé des fameuses armes Asgards !

En effet.

Mais même s'il n'avait pas de core ni de phaseurs pour une raison X (qui sera incohérente ou illogique), cela n'explique pas pourquoi aucun missile n'est tiré. A moins qu'en fait, hormis les rails-guns, le Georges Hammond n'a pas d'armement...

Sinon, l'explication du staff est que les autres peuples de la galaxie ont évolué eux aussi et qu'en fait, l'Alliance Luxienne est donc passée d'une bande de voleurs se bornant à récupérer des Ha'taks à une organisation capable de surpasser la technologie Asgard...

CITATION (WEBKEV) Sinon, l'explication du staff est que les autres peuples de la galaxie ont évolué eux aussi et qu'en fait, l'Alliance Luxienne est donc passée d'une bande de voleurs se bornant à récupérer des Ha'taks à une organisation capable de surpasser la technologie Asgard...

C'est bien ce que la terre a fait en 10 ans

CITATION C'est bien ce que la terre a fait en 10 ans

La différence, c'est que nous avons tout reçu en cadeau avec un synthétiseur, les modes d'emplois enregistrés dans la base de données. L'alliance Luxienne, hum... Que dalle.

CITATION (Webkev,Mercredi 18 Novembre 2009 11h05)
CITATION L'alliance Luxienne, hum... Que dalle.
Que dalle?

Qu'est ce qu'on en sais?

Rien. Bref encore de la parlote sur du vent.

CITATION Rien. Bref encore de la parlote sur du vent.

Merci pour tes arguments. Cela nous a fait avancer...

CITATION Que dalle?

Qu'est ce qu'on en sais?

Le fait que les phaseurs Asgards sont l'ultime arme qu'ils aient conçu, qu'ils nous ont tout donné dans une base de données et qu'en plus on a un synthétiseur.

L'Alliance Luxienne a-t-elle reçu cela? Nop (ou alors incohérence xD)
Peut-elle entrer en possession de cela? Nop, tout se trouve sur le vaisseau le plus puissant de la flotte terrestre, une forteresse résistant à plusieurs croiseurs Oris

CITATION (Webkev,Mercredi 18 Novembre 2009 11h05)
CITATION C'est bien ce que la terre a fait en 10 ans
La différence, c'est que nous avons tout reçu en cadeau avec un synthétiseur, les modes d'emplois enregistrés dans la base de données. L'alliance Luxienne, hum... Que dalle.

En fait, tu n'en sais rien du tout, la seule chose que tu as est ta conviction qu'il n'y a rien de plus fort que la techno Asgard reçue dans unending...

Ce que la Terre a reçu, c'est le summum de la technologie Asgard vu que la race transmettait tout ce qu'elle avait (c'est à se demander comment ça se fait que la moitié de la terre continue de crever de faim et pourquoi la terre continue de faire des vaisseaux aussi ringards au lieux de faire des vaisseaux classes comme ceux des Asgards).

L'Alliance Luxienne a pu bénéficier de l'aide d'une race puissante, c'est une des seules explications plausibles, seulement très peu de races avancées connues sont encore hostiles à la Terre.
La seule race puissante et vraiment hostile qu'il reste habite une autre galaxie, et aurait sans doutes eut plus intérêt à boulotter tous ces péquins que de leur filer des technologies (surtout que cette race n'utilise pas de la technologie du bouclier vu que leurs ennemis originels étaient capables de la contrer).
Donc soit on nous ressort une nouvelle race, soit il n'y a pas d'explication et c'était juste un prétexte mal foutu pour lancer la nouvelle série.

CITATION (Tosheros,Mercredi 18 Novembre 2009 13h13) soit il n'y a pas d'explication et c'était juste un prétexte mal foutu pour lancer la nouvelle série.

Je crois que l'on peut logiquement envisager cette théorie.
Pour que aucun Ha'tak ne soit détruit lors du combat, il faudrait que les boucliers soient plus résistants que ceux des Oris, des Asurans ou que la coque des vaisseaux Wraith. Donc autant dire: impossible.

@Wombat:

CITATION Pas impossible car le Hammond n'ouvre pas le feu tongue.gif

lol c'est vrai! il n'y a donc aucune incohérence dans ce passage

CITATION (bigoodtheasgard,Mercredi 18 Novembre 2009 14h20)
Pour que aucun Ha'tak ne soit détruit lors du combat, il faudrait que les boucliers soient plus résistants que ceux des Oris, des Asurans ou que la coque des vaisseaux Wraith. Donc autant dire: impossible.

Pas impossible car le Hammond n'ouvre pas le feu

Grillé par Wombat.

Possible que ce soit une attaque électronique.
Après tout on a bien vu Hermiod être totalement incapable de faire face à un virus Wraith. Ces derniers sont très bons en informatique mais c'est peut-être juste les Asgard qui sont des quiches en lutte anti-piratage.

CITATION Possible que ce soit une attaque électronique.

Les bâtiments sont sensés être blindés face aux attaques électroniques. Seuls les Wraiths ont été capables d'uploader un virus intelligent à bord du Dédale. On peut supposer que cette faiblesse a été corrigée vu que les 304 n'ont plus souffert de ce genre d'ennui.

CITATION Ces derniers sont très bons en informatique mais c'est peut-être juste les Asgard qui sont des quiches en lutte anti-piratage.

C'est l'une des seules fois où l'on a pu voir le potentiel Wraith. Les Wraiths ont battu les Lanciens, et ont une technologie se devant de défier celle des Asgards, vu la raclée qu'ils ont mit aux Lantiens. Les Asgards auraient éventuellement pu avec du temps contourner la sécurité, mais les Wraiths auraient immédiatement réagit en conséquence ^^

Oui mais si c'était une attaque électronique ou autre qui aurait neutralisé le système d'armes du Hammond.
Pourquoi alors Carter n'en a-t-elle pas fait état ? soit pendant la bataille soit lors de son rapport au QG ?

Non mais cherchez pas, c'est une grosse incohérence, on ne saura surement jamais pourquoi le Hammond ne tire pas, se fait cabosser et que les Ha'tak sont si résistant.
En tout cas il n'est dit à aucun moment que le Hammond n'est pas en capacité de tirer ou qu'il n'est pas fini. Les scénaristes eux-mêmes ont dit que les Luxiens avaient évolué technologiquement.

En plus si les boucliers des Ha'taks sont si puissants, je ne comprends pas pourquoi le Hammond ne s'est tout simplement pas fait détruire? 3 Ha'tak résistants aux armes asgards n'auraient pas d'armement puissants?
Logiquement si 1 bouclier Ha'tak > ou = à 1 bouclier asgard (BC304) alors
1 armement Ha'tak > ou = à un armement asgard.

Donc logiquement
3 Ha'tak > 1 BC304 (largement)

Donc, en 2 minutes, plus de BC304. C'est donc une incohérence dans l'incohérence! trop fort!

Pas faux bigoodtheasgard mais en même temps on se creuse trop la tête. Nous n'avons apercu le Hammond que quelques secondes. peut être que tous les missiles avaient deja été lancé ou juste aprés.

Et nous ne connaissons pas l'état du vaisseau et des boucliers. On sait juste qu'ils ont du se barrer à cause de l'instabilité de la planète .

CITATION Nous n'avons apercu le Hammond que quelques secondes. peut être que tous les missiles avaient deja été lancé ou juste aprés.

Et nous ne connaissons pas l'état du vaisseau et des boucliers. On sait juste qu'ils ont du se barrer à cause de l'instabilité de la planète .

Il pleuvait quand même des étincelles, signe de la relative faiblesse du bouclier... Compte tenu de la puissance de feu des Ha'taks (en n'oubliant pas qu'ils visent le Hammond et la planète), et compte tenu de la puissance du bouclier (non alimenté par core Asgard) d'un 304, c'est ridicule.

Quoi qu'il en soit bigoodtheasgard résume très bien la situation : c'est une grosse incohérence. On ne saura jamais pourquoi, à moins de nous pondre une incohérence monstre (peut-être l'une des plus grande de la franchise...).

Sinon, sheppi52, on voit le Hammond qui essaie d'intercepter les premières vagues d'assaut en tirant au canon électromagnétique. Et ils auraient déjà balancé tous leurs missiles ? Et aucun Ha'tak n'aurait été détruit : Big Joke vu la puissance nucléaire des missiles et le fait que ceux-ci sont capables de passer outre certains types de bouclier.

CITATION Sinon, sheppi52, on voit le Hammond qui essaie d'intercepter les premières vagues d'assaut en tirant au canon électromagnétique. Et ils auraient déjà balancé tous leurs missiles ? Et aucun Ha'tak n'aurait été détruit : Big Joke vu la puissance nucléaire des missiles et le fait que ceux-ci sont capables de passer outre certains types de bouclier.

Oui, si le Hammond voulait se faire exploser avec, vu la faible distance entre les vaisseaux, des missiles nucléaires auraient été une désastre pour tout le monde, et puis au passage vu les tires continus des hat'ak, les missiles ne seraient jamais parvenus jusqu'à eux.

Les armes asgardes ont peut etre été mises hors services suite à l'attaque surprise de l'alliance luxienne, ou Sam a peut etre ordonné de rediriger l'energie des armes asgardes vers les boucliers pour qu'ils résistent à l'assaut. Dans SGA on voit aussi que le feu-Phénix qui n'a finalement pas existé, doit prendre la fuite façe à des vaisseaux ruches, parsqu'il en prend plein la tronche...

Mais en définitive pour moi la solution la plus logique est que le Hammond ne disposait pas des armes asgardes à ce moment là.

CITATION Oui, si le Hammond voulait se faire exploser avec, vu la faible distance entre les vaisseaux

A qui la faute de les avoir laisser approcher?

CITATION Les armes asgardes ont peut etre été mises hors services suite à l'attaque surprise de l'alliance luxienne, ou Sam a peut etre ordonné de rediriger l'energie des armes asgardes vers les boucliers pour qu'ils résistent à l'assaut. Dans SGA on voit aussi que le feu-Phénix qui n'a finalement pas existé, doit prendre la fuite façe à des vaisseaux ruches, parsqu'il en prend plein la tronche...

L'effet de surprise est impossible vu que le Hammond est capable de détecter tout vaisseau en approche hyperspatiale.
Rediriger l'énergie vers le bouclier? Bien sur, il vaut mieux résister à l'assaut plutot que de détruire les ennemis en 3 coups...
Dans SGA, le Phénix est sous le feu nourri d'au moins deux ruches. La puissance de feu d'une ruche est autrement supérieure à celle des Ha'taks (c'est pas pour rien que les Lantiens ont perdu la guerre...)

Malheureusement, tes arguments ne tiennent pas...

CITATION Mais en définitive pour moi la solution la plus logique est que le Hammond ne disposait pas des armes asgardes à ce moment là.

Ce qu'aucune explication logique ne peut expliquer... Aucune urgence pour sortir le Hammond du chantier naval avant d'être fini, et en plus quelle bande d'imbécile enverrait son vaisseau spatial sans un système d'armement efficace?

Forum Stargate-Fusion.com

Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU

Re: Liste des incohérences - SGU