Page 7 sur 8
Re: Indiana Jones 4
Publié : 31 mai 2008, 18:55
par Ethor
Dernier message de la page précédente :
@mat vador :
Pour ma part, je pense comme Daniel-jackson83. Dans les films, L'Arche d'Alliance et le Graal sont bien des objets en rapport avec le Divin. Ce que l'on voit dans le 4ème opus n'a rien à voir avec cela.
Et, j'ai le même avis que Flo. Pour moi l'extraterrestre n'a pas tué la Russe, mais c'est bien la trop grande somme de connaissances qu'elle a demandé qui l'a tué.
Par contre les gris auraient pu la prévenir qu'elle risquait de mourir, car là, la récompense apparait plutôt comme un magnifique cadeau empoisonné...
Re: Indiana Jones 4
Publié : 31 mai 2008, 21:18
par Gaters34
Je viens juste de sortir du cinéma et je vais vous raconter mes impressions point par point !
Tome 1 : Prélude ^^
Déjà a cause d'un petit frère qui voulait pas se laver nous sommes arrivé à 17h pour la séance de 17h ! Forcé de ce mettre devant et seul donc ! Cependant le film est tellement bien que j'arrivais à l'oublier (avec un autre film; impossible !). Passé la demi-heure de publicités, la scene d'introduction est exelente ! Seul hic, les gardes de la zone 51 (qui est la base top-secrete la mieux gardée des Etats-Unis) se font tuer en 2 balles. Comme s'il suffisait de tuer 3 types pour arriver à un site d'essai nucléaire et là où sont entreposés, et l'alien de Roswell, et l'arche d'Alliance ! Mais bon, sinon la scène dans l'entrepot est terrible ! C'est extra autant de clins d'oeil au 1er volet (grand clin d'oeil à l'arche d'alliance !). En revanche je trouve ça dommage de découvrir que ce sont des extraterrestre dès la 15e minute de film !
Sinon je trouve aussi dommage de ne pas savoir comment Mac et Indy se sont retrouvés dans le coffre, même si on se doute que c'est Mac qui l'a vendu aux Russes.
J'ai trouvé que Shia Labeouf jouait bien et ne gachait pas le film (comme dans Transformers).
J'ai trouvé la scène de l'explosion atomique sublime, même si c'est extremement exageré pour le coup du réfrigirateur ! Il aurait dû se retrouver dans un four et vu le saut et les rebonds qu'il a fait, les militaires auraient dû trouver un tas de bouilli plus qu'un homme (encore moi capable de sortir du frigo !).
En plus un simple lavage, comme celui subi à Indy n'est pas suffisant pour le "nettoyer" !
Sinon je trouve que la scène où Mutt se prend pour Tarzan et celle où il joue du fleuret avec Iryna de trop ! La scène des fourmis par contre est tout simplement EXTRA !
La scène finale est sympa mais je trouve qu'ils auraient dû se contenter d'extraterrestre et de ne pas en plus souligner un voyage interdimensionnel ! C'est pas de la science-fiction à l'état pur non plus !
Sinon je trouve la relation entre Marion et Indy un peu trop simple. Dans le 1er volet elle lui en veux beaucoup plus pour beaucoup moins et lui semble revenir vers elle en oublians completement qu'il y a eut d'autres.
Bon voilà sinon j'ai adoré !
Re: Indiana Jones 4
Publié : 31 mai 2008, 22:29
par Kum
Justement dans ces années la la sone 51 ce n'etait qu'un entrepot... pas besoin d'une grande surveillance et en plus le coup du refrigirateur sa fais bien indiana jones... Il etait exelent meme si je m'attendais pas a sa... je pensais revoir Sean connerie mais non...
Re: Indiana Jones 4
Publié : 31 mai 2008, 22:34
par mat vador
Moi, une chose me frappe à propos de cet entrepôt...
Dans un univers où il existe des rubis magiques, le Graal, les crânes de cristal...
Dans un entrepôt où il y a déjà l'Arche d'Alliance et la dépouille de Roswell...
Il y a quoi dans les milliers d'autres caisses??? 
Re: Indiana Jones 4
Publié : 31 mai 2008, 22:40
par Kum
La porte des étoiles peut etre lol... Ben justement c'est sa la partie fun de la zone 51 c'est qu'on ne sait pas

Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 11:23
par Gaters34
CITATION
Justement dans ces années la la sone 51 ce n'etait qu'un entrepot... pas besoin d'une grande surveillance et en plus le coup du refrigirateur sa fais bien indiana jones... Il etait exelent meme si je m'attendais pas a sa... je pensais revoir Sean connerie mais non...
Justement ! Comme le dit bien mat vador, c'est un entrepot où il y a la dépouille de Roswell (qui permettrait de faire ranger n'importe qui de notre côté grace à son crane), l'arche d'alliance (qui donnerait la victoire à n'importe quelle armée!) et des milliers d'autres caisses dont on ne sait rien !
On sait également qu'a cette époque on effectuait des essais atomiques à Groom Lake (on le sait historiquement et dans le film !)
Alors non, ce n'est pas un entrepot comme les autres.
Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 15:19
par EvilLoki
Je viens de voir Indy 4 et dans l'ensemble, je dois avuer que j'ai bien aimé ce film. C'est un bon film d'action même si certain détails peuvent choquer.
Les +:
-Notre Indy ne fait pas si vieux que ça.
-Personnellement j'ai bien aimé le rôle du fils (surtout avec ses cheveux, c'est con, mais cela m'a fait rire.)
-La scène du début où l'on reconnait Indy avec son ombre et la scène dans le zone 51.
-La scène de poursuite dans la jungle.
-Tout les clins d'oeils aux précédents films.
-Cate Blanchett, magnifique dans son rôle d'espionne russe.
-Les scènes d'actions et les décors.
-L'humour, notamment la scène dans les sables mouvants ( "va chercher de l'aide vite", le coup du serpent et le " et tu l'a laissé arreter ses études")
-Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais il y a le concierge de Scrubs. C'est un des flics qui interrogent Indy après l'explosion de la bombe.
-Le coup du frigo. C'est un peu énorme, mais cela reste dans l'esprit.
Les -:
-Pourquoi dire que ce sont des extraterrestres interdimmensionnels et pas simplement des extraterrestres.
-Certaines similitudes avec "La Momie". Le coup des fourmis géantes m'a fait pensé aux scarabés mangeurs de chair et à la fin, lorsque le traitre meurt en voulant récupérer le trésor, il y a plus ou moins la même scène dans "La Momie".
-Les russes qui se baladent tranquillement au USA en 1957 et le peu de défense de la zone 51.
Pour finir, j'ai passé un très bon moment, même si ce 4ème opus n'est pas le meilleur de la saga.
Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 16:17
par mat vador
CITATION
l'arche d'alliance (qui donnerait la victoire à n'importe quelle armée!)
Ouais enfin, les Nazis ont pu remarquer que l'Arche n'était pas exactement docile quand on essaye de l'utiliser

Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 16:33
par xanatos
après être justement revenu du film!
et bien, je trouve que les extraterrestres ressemblent aux Asgards ou à ceux qui sont dans Abyss? non?
Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 16:45
par Joe Black
CITATION
(xanatos,Dimanche 01 Juin 2008 16h33)
après être justement revenu du film!
et bien, je trouve que les extraterrestres ressemblent aux Asgards ou à ceux qui sont dans Abyss? non?
Oui mais c'est normal. C'est Steven Spielberg qui a créé ce type d'E.T. dans son film "Rencontre du troisième type", il y a 30 ans.
Après, beaucoup de réalisateurs ont repris le principe de l'extraterrestre "gris".
Re: Indiana Jones 4
Publié : 01 juin 2008, 16:57
par mat vador
CITATION
et bien, je trouve que les extraterrestres ressemblent aux Asgards ou à ceux qui sont dans Abyss? non?
Ce sont les Asgards qui leur ressemblent plutôt que l'inverse.^^ Ce design d'ET est apparu avec la légende urbaine de Roswell, mais comme l'a dit Joe Black, Spielberg a exploité le concept dans "Rencontre du troisième type" puis, plus tard, dans la mini-série "Taken". On retrouve aussi les Gris dans X-Files, et pas mal de films traitant de Roswell ou des OVNI...
Quant à Abyss, heu, je ne trouve pas trop, ceux-ci n'ont rien de papillons bleu fluo...^^
Re: Indiana Jones 4
Publié : 07 juin 2008, 14:01
par EvilLoki
Indiana jones est un très bon film, mais apparement Spielberg et Lucas ont fait de nombreuses erreurs concernant le pérou. Les critiques commencent à tomber de la part de la communauté sud américaine. Il faut dire que je ne les avait pas remarqué.
Indiana ne connait pas sa géographie
Re: Indiana Jones 4
Publié : 07 juin 2008, 14:16
par Gaters34
CITATION
Ouais enfin, les Nazis ont pu remarquer que l'Arche n'était pas exactement docile quand on essaye de l'utiliser
C'est juste parce qu'ils ne savaient pas comment l'utiliser et ont fais une erreur monumentale et voulant regarder les pouvoirs de dieu en face, d'égal à égal !
Pour la ressemblance avec les Asgards, ça se tient. Dans Stargate on dit que les Asgards ressemblent à la créature de Roswell, or là c'est la créature de Roswell !
J'ai une supposition débile !
Dans Stargate, on sait que les Asgards nous ont ressemblés il y a bien longtemps. Or l'alien d'Indiana Jones est assez vieux et nous ressemblent plus qu'a un asgard. Voici ma théorie :
- des millions d'années : Les Asgards nous ressemblent = humain
- un peu moins de millions d'années : Les asgards ont commancés à ce cloner et ont commencés leur dégénérécence = Alien des crânes de cristaux
- Quelques decenies : les Asgards ont perdus leurs cranes de critaux et ressemblent aux Asgards que nous connaissons.
Re: Indiana Jones 4
Publié : 07 juin 2008, 14:21
par ketheriel
CITATION
Indiana jones est un très bon film, mais apparement Spielberg et Lucas ont fait de nombreuses erreurs concernant le pérou. Les critiques commencent à tomber de la part de la communauté sud américaine. Il faut dire que je ne les avait pas remarqué.
De leur par ce sont de fausses critiques. Aucun des 4 opus d'indiana jones n'etait veridique sur la plupart des points...là ça ressemble plus à de l'anti américanisme primaire qu'autre chose.
Si un jour un indiana n'a pas ces erreurs d'ailleurs pleinement assumées, ce n'est plus de l'indiana. Il faut se rappeller que les cranes de cristaux n'ont rien d'objets précolombiens...
CITATION
Dans Stargate, on sait que les Asgards nous ont ressemblés il y a bien longtemps
Pas il y a bien longtemps, seulement 30 000 ans.
CITATION
- un peu moins de millions d'années : Les asgards ont commancés à ce cloner et ont commencés leur dégénérécence = Alien des crânes de cristaux
non plus... 30 000 ans
Mais bon faire un cross over indiana-Sg...bof
Re: Indiana Jones 4
Publié : 07 juin 2008, 15:50
par Gaters34
CITATION
CITATION
Dans Stargate, on sait que les Asgards nous ont ressemblés il y a bien
longtemps
Pas il y a bien longtemps, seulement 30 000 ans.
CITATION
- un peu moins de millions d'années : Les asgards ont commancés à ce cloner et ont commencés leur dégénérécence = Alien des crânes de cristaux
non plus... 30 000 ans
Mais bon faire un cross over indiana-Sg...bof
Lol c'était juste pour rigoler que j'ai dis ça... même si la ressemblance m'a traversé l'esprit !
Sinon tu pourrais me dire où est-ce que tu sais que c'était y'a 30 000 ans ?
Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 13:25
par Shifu
J'ai vu Indiana Jones 4 et j'ai été assez déçu.
Le film est un festival d'incohérences pas possibles. Les trois autres Indiana contenaient aussi des scènes impossibles mais elles gardaient quand même un minimum de crédibilité alors que là on sombre dans la plus totale invraisemblance. Et on frise la parodie.
Surtout le coup du frigo c'est abusé et c'est un scène qu'on trouverait seulement dans un Scary Movie pas dans un film normal.
La scène où Mutt joue à Tarzan est ridicule. Les singes ont tout de site compris qu'Irina est la méchante et ils montrent le chemin à Mutt de liane en liane et attaquent Irina pour que Mutt peut récupérer le crâne.
La scène où Mutt fait l'équilibriste entre deux voitures est tout aussi ridicule. Il fait le con en se prenant pour Jack Sparow.
Puis les fourmis, les marmottes, la descente des trois chutes façon attraction Disneyland mouais bof.
Bon pourrait continuer encore longtemps avec les incohérences...
Le scénar est le gros point noir du film. Ils ont mixé ce qu'on avait vu dans les trois volets avec du X-Files et du Stargate. Je suis fan d'X-Files et de Stargate mais dans un Indiana Jones,
le coup des extraterrestres
ca passe pas.
Bref j'ai trouvé que ce film commercial massacrait complètement la saga Indiana Jones et on aurait pu s'en passer.
Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 14:23
par Moicil
J'ai moi même vu ce film et j'ai été horrifié à l'idée que l'on puisse massacré une telle triologie.
Ce long métrage est un banal mix de Tarzan (Mutt et ses copains les singes), E.T ( Vive les extraterrestres et les soucoupes volantes quand les scénaristes non plus d'idées),et El dorado (" A la recherche du trésor perdu ") !
Ce film ne mérite pas de s'appeler Indiana John, et à seulement permis d'agrandir la catégorie : " film pourri et sans fond du cinéma américain à effets spéciaux et pseudo aventure".
Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 14:37
par Flo
CITATION
(Moicil,Dimanche 08 Juin 2008 14h23)
Ce film ne mérite pas de s'appeler Indiana John
Ça tombe bien le film s'appelle Indiana Jones

Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 15:24
par Joe Black
CITATION
(Moicil,Dimanche 08 Juin 2008 14h23)
J'ai moi même vu ce film et j'ai été horrifié à l'idée que l'on puisse massacré une telle triologie.
Ce long métrage est un banal mix de Tarzan (Mutt et ses copains les singes), E.T ( Vive les extraterrestres et les soucoupes volantes quand les scénaristes non plus d'idées),et El dorado (" A la recherche du trésor perdu ") !
Ce film ne mérite pas de s'appeler Indiana John, et à seulement permis d'agrandir la catégorie : " film pourri et sans fond du cinéma américain à effets spéciaux et pseudo aventure".
Pourquoi tant de haine...
Serieusement, le problème c'est que pleins de gens se sont dit en entrant dans la salle de cinéma qu'ils allaient voir le plus grand film d'aventure de leur vie!
Mais Spielberg et Lucas n'ont jamais promis ça! Alors ok, le film est moin bon que la dernière croisade où que les aventuriers de l'arche perdue mais sa reste quand même du bon Indiana Jones.
Les incohérences comme le frigo sont totalement assumées de la part du film, sa fait partie du jeu. Quand on regarde un Indiana Jones, ont se coupe de la réalité pour passer un bon moment au cinéma.
Quant aux extraterrestres, selon moi, cela permet à ce nouveau film de se démarquer de l'ancienne trilogie. Puis, mine de rien, moi j'ais bien aimé cette histoire d'extraterrestre.
Quant à ta dernière phrase, essaye d'argumenter un peu plus la prochaine fois avant de de descendre un film comme tu la fait. Parce que au cas où, c'est quand même Steven Spielberg qui la réalisé et toute personne appréciant un temps soit peu le cinéma, ne peut que s'incliner devant certaines scénes comme celle de la bombe atomique qui est tout simplement sublime!
Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 18:43
par malabar
CITATION
(Joe Black,Dimanche 08 Juin 2008 14h24)
CITATION
(Moicil,Dimanche 08 Juin 2008 14h23)
J'ai moi même vu ce film et j'ai été horrifié à l'idée que l'on puisse massacré une telle triologie.
Ce long métrage est un banal mix de Tarzan (Mutt et ses copains les singes), E.T ( Vive les extraterrestres et les soucoupes volantes quand les scénaristes non plus d'idées),et El dorado (" A la recherche du trésor perdu ") !
Ce film ne mérite pas de s'appeler Indiana John, et à seulement permis d'agrandir la catégorie : " film pourri et sans fond du cinéma américain à effets spéciaux et pseudo aventure".
Pourquoi tant de haine...
Serieusement, le problème c'est que pleins de gens se sont dit en entrant dans la salle de cinéma qu'ils allaient voir le plus grand film d'aventure de leur vie!
Mais Spielberg et Lucas n'ont jamais promis ça! Alors ok, le film est moin bon que la dernière croisade où que les aventuriers de l'arche perdue mais sa reste quand même du bon Indiana Jones.
Les incohérences comme le frigo sont totalement assumées de la part du film, sa fait partie du jeu. Quand on regarde un Indiana Jones, ont se coupe de la réalité pour passer un bon moment au cinéma.
Quant aux extraterrestres, selon moi, cela permet à ce nouveau film de se démarquer de l'ancienne trilogie. Puis, mine de rien, moi j'ais bien aimé cette histoire d'extraterrestre.
Quant à ta dernière phrase, essaye d'argumenter un peu plus la prochaine fois avant de de descendre un film comme tu la fait. Parce que au cas où, c'est quand même Steven Spielberg qui la réalisé et toute personne appréciant un temps soit peu le cinéma,
ne peut que s'incliner devant certaines scénes comme celle de la bombe atomique qui est tout simplement sublime!
c'est Georges Lucas et ILM qui ont fait ces plan là, pas Spielberg, il y est pour rien dans la conception des effets spéciaux, il donne son avis définitif mais c'est avant tout, tout un atelier qui travaille dessus. faut pas confondre réalisateur et conception FX!!
Re: Indiana Jones 4
Publié : 08 juin 2008, 19:03
par Greg_de_Niort
CITATION
(Moicil,Dimanche 08 Juin 2008 13h23)
J'ai moi même vu ce film et j'ai été horrifié à l'idée que l'on puisse massacré une telle triologie.
Ce long métrage est un banal mix de Tarzan (Mutt et ses copains les singes), E.T ( Vive les extraterrestres et les soucoupes volantes quand les scénaristes non plus d'idées),et El dorado (" A la recherche du trésor perdu ") !
Ce film ne mérite pas de s'appeler Indiana John, et à seulement permis d'agrandir la catégorie : " film pourri et sans fond du cinéma américain à effets spéciaux et pseudo aventure".
moi je l'ai trouver excellent ce film,
dans tout les indiana jones ils ont mis de l'humour et ça n'a jamais tuer les films maintenant j'avoue que le coup des singes etait peut etre un peu gros mais bon pour le reste tout est parfait et j'ai adorer la scene finale avec l'alien, dans ma tete c'est toujours comme ça que j'ai imaginer l'histoire des cranes de cristal.