Page 7 sur 21
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 10 févr. 2008, 16:58
par EvilLoki
Dernier message de la page précédente :
Pour moi il n'y a pas photo, les 304 sont la meilleure défense pour le terre.
Il suffit de regarder 10x20 Unendig pour s'en convaincre.
En effet l'avant poste ancien est très puissant mais il présente de nombreux inconvénients:
-Il nécessite une grande quantité d'énergie et les E2PZ ça poussent pas sur les arbres
-Meme problèmes avec les drones
Les 304 quand à eux ont l'avantage d'etre mobile, assez efficace
Merci les Asgard
et en plus on peut s'attendre a en avoir plus dans l'avenir .
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 11 févr. 2008, 23:27
par Yan
Le mieux est d'aller repousser l'ennemi à la place d'attendre qu'il vienne tester nos défenses. Les 304 ont l'avantage de faire les deux: défensive et offensive.
Ça y est, j'ai vu le dernier épisode et je dois vous dire que l'Odyssey équipé de toutes les dernières connaissances et technologies Asgard, on peut dire que c'est mieux que l'avant-poste des Anciens
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 00:07
par phil
CITATION
Le mieux est d'aller repousser l'ennemi à la place d'attendre qu'il vienne tester nos défenses. Les 304 ont l'avantage de faire les deux: défensive et offensive.
Ça y est, j'ai vu le dernier épisode et je dois vous dire que l'Odyssey équipé de toutes les dernières connaissances et technologies Asgard, on peut dire que c'est mieux que l'avant-poste des Anciens
C'est pour cela que j'ai répondu nos alliés, car comme tu l'a dit l'Odyssey avec toute la technologie asgarde, il est super. Sans ce cadeau de nos alliés nous ne seriont plus grand chose. De plus à long terme les 304 c'est ce qu'il y de mieux. Avec un ennemi obstiné on utiliserait rapidement tout les drones (même si on en ramenait d'Atlantis) et vu qu'on c'est pas les produires. Par contre des vaisseaux tel que les 304 on peut en produire en série.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 01:26
par EvilLoki
CITATION
(phil,Mardi 12 Février 2008 00h07)
C'est pour cela que j'ai répondu nos alliés, car comme tu l'a dit l'Odyssey avec toute la technologie asgarde, il est super. Sans ce cadeau de nos alliés nous ne seriont plus grand chose. De plus à long terme les 304 c'est ce qu'il y de mieux. Avec un ennemi obstiné on utiliserait rapidement tout les drones (même si on en ramenait d'Atlantis) et vu qu'on c'est pas les produires. Par contre des vaisseaux tel que les 304 on peut en produire en série.
Tout a fait d'accord la meilleure défense à long terme sont les 304 en attendant de possible futur nouveau vaisseaux plus puissant (ce n'est pas un spoiler mais une spéculation)
en intégrant dès l'origine les nouvelles technologies acquises dans Unendig. On ferait ainsi la même avancé technologique qu'entre le Prométhée et le Dédale.
Par contre ce serait bien d'avoir des 304 qui soit d'autre nationalité qu'américaine. Je sais qu'ils sont hors de prix (7milliards de dollars je crois) mais quand même il y a d'autre pays qui sont capable de faire cet effort financier. C'est pourquoi j'aimerai avoir une pensée emue pour le Korolev ( et son commandant dont j'ai oublié le nom mais que j'ai bien aimé tout au long de la série).
Je suis donc a fond pour un 304 français,anglais,japonais ou autre (mais surtout un français chauvinisme oblige)
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 07:20
par Général Landry
C'est le colonel Chekov qui commandait le Korolev ( pas sur de l'orthographe ) et pour des 304 autres que américains et avec l'incompétence des autres nations à manier ses paquebots. Enfin le korolev à était détruit mais pas l'odyssey. Et puis si une guerre devait éclater pour je ne sais quel raison sa pourait devenir dangereux
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 15:09
par Qetesh
CITATION
(Général Landry,Mardi 12 Février 2008 07h20)
C'est le colonel Chekov qui commandait le Korolev ( pas sur de l'orthographe ) et pour des 304 autres que américains et avec l'incompétence des autres nations à manier ses paquebots. Enfin le korolev à était détruit mais pas l'odyssey. Et puis si une guerre devait éclater pour je ne sais quel raison sa pourait devenir dangereux
Je ne pense pas que les USA utiliseraient des 304 ou des 302 durant une guerre contre un autre pays Terrien. Ils compromettraient le secret de la Porte des étoiles
C'est là qu'on se dit que Thor a commis une belle bourde. Il a offert toutes ces technologies à un seul pays, il favorise donc le rapport de force que celui-ci entretien avec les autres ( il est déjà assez déséquilibré ... ).
Il aurait du s'en tenir à l'upgrade des boucliers et l'apport de connaissances médicales et culturelles.
Par pitié, que personne ne me dise qu'il a fait ça parce que "on é la 5ème rac cé lui ki la di on a mériT tou sa"
M'enfin la série c'est la série, dans ce monde là il n'y a pas de problèmes

En effet, les 304 sont la meilleure défense à l'heure actuelle avec toutes les avancées technologiques apportées par nos amis les "ptits gris"
Il faut aussi prendre en compte l'avancée à long terme. Les informations extraites et traitées au fur et à mesure dans la base des Anciens va renforcer les connaissances que les Asgards nous ont légués
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 15:23
par asguard28
Moi aussi j'ai voté les 304, car à l'heure actuelle il me semble être le meilleur moyen de défendre la planète contre une attaque massive et de grande envergure cela dit il faudrait une armada de 304.
J'ai une idée conscernant l'arsenal nucléaire (DSL si cela a été dit mais en regardant dans les pages précédentes, sauf erreur de ma part, je n'ai pas aperçu que l'on en faisait mention) si on faisait comme les Tollans qui ont munie leurs bombes de dispositif pouvant transpercer des boucliers (ou l'iris en tous cas ) se serait une force supplémentaire même si il faudrait trouvé la technologie pour pouvor les fabriquer se serait possible non? Il faudrait se pencher sur le problème.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 15:26
par Angelus68
Moi je verais bien un 304 français, comme nom on devrais lui donner De Gaulle!

Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 12 févr. 2008, 15:36
par EvilLoki
Le De Gaulle pour un 304 français pourquoi pas mais les 304 américain n'ont pas des noms de personnes historiques mais plutot des noms mythologique. Alors pourquoi pas l'appeller le Toutatis ou le Bélénos.
Enfin bon pour en revenir au sujet les 304 serait la meilleure défense pour la terre à partir de combien d'appareil?
Moi j'évalue la taille d'une flotte défensive vraiment performante à une douzaine d'appareil.
Pour le moment on en a que 3
Plus le Phoenix
et je pense que c'est trop juste surtout avec la base d'Atlantis qu'il faut aussi protéger
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 12:38
par Artheval_Pe
CITATION
Moi j'évalue la taille d'une flotte défensive vraiment performante à une douzaine d'appareil.
Pour le moment on en a que 3
ça dépend de ce qu'il y a à défendre. S'il s'agit seulement de la Terre, une douzaine de vaisseaux, ce n'est pas si mal, ça peut donner du fil à retordre.
Mais s'il s'agit de défendre la Terre, de faire les allers-retours et les opérations dans Pégase, et de défendre les colonies telles que les sites Alpha et Gamma, les mines de naquadah ou de trinium, etc... Une douzaine de vaisseaux, c'est insuffisant, malgré le fait que leur mobilité stratégique soit exemplaire (traverse la galaxie en assez peu de temps)
S'il s'agit de tout faire, une flotte d'une trentaine de vaisseaux est déjà plus sérieuse. Mais ça reste quand même mince face aux flottes des jaffas, de l'Alliance Luxienne ou d'autres puissances (Hebridans, par exemple, dont les forces sont inconnues).
Mais déjà, une flotte d'une trentaine de vaisseaux, c'est pour dans 20ans minimum dans l'Univers Stargate. A moins qu'on trouve des chantiers de construction ancients abandonnés qui pourraient servir à construire des vaisseaux terriens, et qu'en plus beaucoup plus d'argent soit mobilisé dans la construction de la flotte.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 13:08
par Uchi
Avec ce que je voie en haut,vous dites qu'il faut que chaque pays se cree un BC-304
Seulement qu'est ce qu'il vont en faire c'est pays?
DOnc soit ils l'utilise juste pour faire beau et pour faire peur(On en revient au missile nucleaire la)
Soit il cree leur propre programme,non pas porte des etoiles mais vaisseaux des etoiles et il s'en servent pour leur propre compte. Pour sa vous etes sur d'avoir les Etats-Unis contre.
Soit il font un magnifique BC-304 qui sera sous le commandement de L'US Air Force,ce qui revient a donner un vaisseaux au Etats-Unis.
A Moins qu'on cree l'agence des BC-304 internationale,ca servira a rien que chaque pays s'en fasse un,car sa en reviendra a en offrir un au Etats-Unis.
Et puis
Peut etre qu 'un BC-304 vaut 7 Milliard.
Mais dans les 7 milliard il faut egalement y compter la construction du chantiers du vaisseau(souterrain je pense),le nombre de personnes a mettre dans le secret,etc....d'autant plus de risque pour le projets.
COmme le dit si bien Kinsey, Ce dont vous parler c'est juste les 7 Milliards du BC-304 soit la face visible de l'Iceberg,mais l'iceberg a une face cachee encore plus grosse que celle visible
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 15:28
par Artheval_Pe
CITATION
Avec ce que je voie en haut,vous dites qu'il faut que chaque pays se cree un BC-304
C'est ce que certains disent, et je ne partage pas cette idée. D'abord parce que seuls quelques pays ont des capacités technologiques qui s'approchent de ce qui est nécessaire, mais ils en sont encore loin :
Russie, France, Royaume-Uni, Italie, Israël
Ensuite parce que ça réclame un financement énorme (7 milliards, ça n'a jamais été dit, il me semble. ça, c'est le prix d'un porte-avions classe Gérald Ford, donc un 304 doit être plus cher, je pense) et que peu de pays seraient prêts à y consentir. Ensuite parce qu'il faudrait que les USA fassent les transferts de technologies aliens, et ils ne le ferraient jamais.
Enfin, parce que la seule chose efficace à faire, c'est de cofinancer, et de laisser les américains faire le travail. Le problème N°1, c'est l'argent. De toute manière, au final, cette flotte défend la Terre, et si les américains s'avisaient de s'en servir pour autre chose, ils se retrouveraient avec un holocauste nucléaire général sur les bras.
CITATION
ca servira a rien que chaque pays s'en fasse un,car sa en reviendra a en offrir un au Etats-Unis.
Si d'autres nations avaient la possibilité d'en construire et construisaient des 304, ils ne les offriraient surement pas aux USA. Ce qui n'est pas normal, c'est que tous les 304 soient sous commandement US, et armés uniquement avec des équipages US. Il devrait y avoir des 304 sous tutelle d'autres nations (bien que répondant du Homeworld Security, au final) et avec des équipages multinationaux.
CITATION
COmme le dit si bien Kinsey, Ce dont vous parler c'est juste les 7 Milliards du BC-304 soit la face visible de l'Iceberg,mais l'iceberg a une face cachee encore plus grosse que celle visible
Tu pourrais réexpliquer ça ? Parce que là, je comprends pas...
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 16:26
par odysseus
toutes les superdefences de la terre sont ultra-efficaces Neanmoins, moi, je les classerais comme ceci:
_l'avant poste ancien parce qu'il peut detruire un vaisseau ou plusieurs avant que ce/ces dernier(s) le localise(ent)
_ensuite vient l'ordinateur de merlin qui peut faire "disparaitre" la planète pendant plusieurs heures (utile pour faire croire qu'elle a explosé)
_l'odyssey puisqu'il peut maintenant faire plein de petits tours marrants e utiles
_les jumpers qu'on ferait venir d'atlantis sont utiles grace à leurs drones, l'occulteur et le bouclier ainsi que la facilité d'utilisation et la maniabilité
_la flotte ..la micro-flotte terrienne
_les alliés de moins en moins fiables (du moins, les jaffas et les tok'ras)
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 16:56
par Yan
On pourrait fabriquer nos BC-304 sur Atlantis ou sur la planète Alpha. Comme ça, on ne risquerait plus d'être découverts. Il faudrait créer un comité international. Il y aurait un vaisseau pour chaque pays, mais les pays ne pourraient pas utiliser leur vaisseau sans l'accord de tous les pays faisant partie de ce comité.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 22 févr. 2008, 17:14
par EvilLoki
Je pense pas que chaque pays devrai avoir son propre BC-304. Ce n'est pas possible d'un point de vue financier et technologique. Seuls quelques pays le pourraient(ceux precedemment cité plus quelques autres je pense).
L'idéal serait qu'il soit sous commandemant du pays en question sous la tutelle du Homeworld security pour des questions de coordination. Un peu comme le modèle du Korolev qui était sous commandement russe mais en meme temps il participait au mission au coté de l'odissey(bien qu'il se soit fait botter les fesses par les Oris).
Ainsi ces vaisseaux ne seraient pas sous le commandement exclusif des USA mais en plus cela aurait l'avantage d'accélerer la construction des BC-304( après tout les USA ont deja beaucoups dépensé pour la défense de la planète).
Je pensais que pour la défense de la Terre. Pour toutes les autre missions que tu as cité il en faudrait effectivement beaucoup plus
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 23 févr. 2008, 01:24
par Yan
Jusqu'à maintenant, c'est mieux avec deux vaisseaux qu'avec une flotte toute entière car ces deux vaisseaux, on les bourre de technologies et ils deviennent encore plus forts. Si on avait 10 vaisseaux sans
le laser Asgard
, ça ne reviendrait pas mieux qu'un seul vaisseau avec cette même arme...
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 mai 2008, 20:46
par général anubis
Je suis d'accord avec Yan, 2 vaisseaux bourrés de technologies pourrait faire le poids.Il n'y a qu'a voir combien de temps a tenu l'odyssey dans " l'arche de la vérité " quand les 4 vaisseaux ori lui tiraient dessus
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 mai 2008, 21:18
par Darklight
Mon avis est clair et donc mon vote aussi! ... C'est SG-1...
suffit de voir combien de fois ils ont sauvé la planete pour s'en rendre compte! d'ailleur si on considère que c'est grâce a eux que l'on a l'avant-poste des anciens en Antarctique... CQFD

SG-1

Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 09 mai 2008, 11:36
par Nicnoo
La meilleur défence de la Terre?? bonne question
Je ne pense pas qu'il existe une défense infaillible, car:
-L'avant poste ancien est très puissant mais à long terme celui-ci perdra ces drônes et seulement quelques types d'humain peut l'utiliser.
-L'iris? On a vu que plusieurs technologie goas ou anciennes pourraient le faire tomber.
-Les vaisseaux du type Dédales? trop peu puissant avant leur mise à jour Asgard et trop peu nombreux en cas d'attaque Oris
Il faudrait un mixte des trois pour obtenir une défense relativement correct.
J'ai quand même voté l'avant poste ancien qui est sans doute la défense la plus puissante à court terme mais si on disposerait de plus de vaisseau de type Dédale amélioré alors sans hésiter j'aurais voté pour eux.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 09 mai 2008, 11:41
par daniel-jackson83
Je pense que toutes ces défenses ont leur points forts et leurs points faibles. Tout a déjà été dit, donc je répèterai pas tout à nouveau. Néanmoins, rien ne pourra, pour moi, remplacer l'équipe SG-1. C'est elle qui en a fait le plus dans toute la série

Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 19 oct. 2008, 22:40
par Ilya V. Novikov
Je pense qu'il faut une combinaison de toutes nos assettes dans le domaine de la défense. Chaque élément a son optimum dans certaines situations. Je suis surpris que personne n'ait voté pour l'arsenal nucléaire Terrien ! Finalement, combiné à la technologie de téléportation Asgard, c'est plus ou moins ce qu'il y a de pkus efficace contre les grands vaisseaux. Mais il faut dire qu'on serait tous morts et oubliés sans l'Iris. Et pourtant, je continue à penser que notre plus grand "Ace in the hole" sont nos alliers. La Terre est tout simplement trop pathétiquement faible pour se défendre et mener des actions de combat ailleurs dans la galaxie sans nos alliers.
Je n'ai jamais pu avaler l'extermination des bons vieux Asgards
