Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (balrog8,Lundi 09 Novembre 2009 18h41) De plus il n'y a rien de paradoxal a ce que la qualité des commentaires suivent la tendance initiée par la qualité de la série concernée.
D'ailleurs, vous remarquerez que sur les forums parlant des séries de merde, les commentaires sont souvent d'un niveau affligeant.

Certes, mais en général c'est dans l'autre sens :

CITATION IIIIIH Luka skott il é kro boooo!

J'attends les sous-titres pour regarder l'épisode mais je viens de voir ça sur le lien de Tonton Beber (désolé du HS).

CITATION J'aime bien l'ambiance dans le destiny, ça fait un peu survival horror style Dead Space et en même temps on est totalement dans du Stargate : les armes, les tenues des persos etc...
Je pense que ce qui me plaît c'est que c'est très actuel, on est dans le présent.

Je sais pas où il a vu la ressemblance à Dead Space, on a pas dû jouer au même jeu.
Et il trouve que c'est du Stargate à cause des armes (enfin vite fait il y a même pas un P90 qui traîne) et des tenues. Je crois que c'est sans commentaire^^

Et la phrase "on est dans le présent" j'avoue ne pas vraiment saisir ce qu'il essaye de dire.

J'ai aussi pensé à Dead Space avec le plan d'ouverture de la série et certaines vues du vaisseau, notamment quand Scott ouvre manuellement une porte et que tu vois l'intérieur de la serre qui aspire tout l'air ou des armures peuvent faire penser au jeu.
Mais c'est plus des détails esthétiques ou d'ambiance visuelle.

L'ambiance globale de la série n'a vraiment rien à voir avec celle de Dead Space.
A la limite si un épisode de Stargate devait s'en rapprocher ce serait presque plus l'épisode avec les Irati mutants de Michael dans SGA, c'est dire...

J'ai beaucoup aimé le commentaire d'erebe...

J'en ai un peu marre de voir tout le temps les mêmes personnes qui critiquent SGU (qui ont aussi critiqué SGA sans pour autant arrêter de regarder la dite série)

C'est clair que c'est un univers différent mais enfin si vous voulez du SG1 ou du SGA attendez la sortie des prochains téléfilms...

SGU évolue particulièrement bien compte tenu de la complexité de la mise en place d'une histoire correct : énormément de perso différents à mettre en place en seulement une saison, sortir du contexte originel de stargate tout en gardant l'histoire... Oui c'est très lent en mise en place mais faire moins serait dangereux pour la justesse de la franchise! je m'attend à quelques débuts de rebondissement vers l'épisode 15 pas avant, scénaristiquement parlant cette série est assez logique et sur ce point les scénaristes ont été suffisemment intelligents pour respecter les adeptes de SG1 ou SGA en leur donnant le temps de s'habituer à cette nouvelle série sans être trop brusque.

J'ai bien aimé l'épisode earth ça commence un peu à décoller

Une histoire lente, je ne critique pas. C'est même réaliste car ils sont censés être paumés dans un vaisseau qu'ils ne connaissent pas.

Une Chloé qui sert à rien, je veux bien. C'est le concept de la série: les mauvaises personnes au mauvais endroit.

Des couples pourquoi pas, sauf qu'on en fait trop avec les scènes de sexe (étrange que ce soient les mêmes personnes qui ont supprimé la scène de nu avec Share dans le pilote de SG1)

Mais le fait qu'un Colonel de l'armée de l'air, Telford, qui est quelqu'un de normalement responsable aille se taper la femme de Everett, ça c'est n'importe quoi. Je pense qu'il a des responsabilités et qu'il a autre chose à faire que ça.

-1 également pour les pierres de communication, qui peuvent être un élément intéressant, mais alors on casse la trame directrice, à savoir un groupe de personnes isolées.

Personnellement je ne demande pas que SGU soit pareille que SG1/SGA, au contaire, car vu comment on fini ces séries, mieux vaut ne pas faire pareil. Mais SGU part un peu en sucette, ça n'est plus de la SF et ça se rapproche dangereusement des séries pour ado qui pullulent sur disney channel.

CITATION (x@vier,Lundi 09 Novembre 2009 23h13)
Mais le fait qu'un Colonel de l'armée de l'air, Telford, qui est quelqu'un de normalement responsable aille se taper la femme de Everett, ça c'est n'importe quoi. Je pense qu'il a des responsabilités et qu'il a autre chose à faire que ça.

On en est sûr de ça ? Peut-être va t-il seulement en discuter ? Mettre les choses au point ?

Je viens de revoir cet épisod... ba mon avis est bien pire que le precedent.
il est nul a chi***
du moin je pense que cette serie pourrais etre top si le producteur remplacerai " stargate en titre par autre chose...
il gagnerai un verai public... mes tous se quil fait aujourdhui c' est de le perdre peu a peu...

cette serie et le déclin de l' univers stargate

CITATION (le-oneil,Mardi 10 Novembre 2009 00h43) cette serie et le déclin de l' univers stargate

Non c'était Atlantis ça.

CITATION On en est sûr de ça ? Peut-être va t-il seulement en discuter ? Mettre les choses au point ?

Non aucune certitude, on verra bien par la suite. Je pense qu'il faut supprimer toute ces petites références à l'univers Beverly Hills, la série n'a pas besoin de ça.

CITATION (Thor94,Lundi 09 Novembre 2009 19h53)
Certe un changement peut etre intéressant, mais faut pas aller dans l'exagération à outrance.
Désolé mais mettre 90% de soap et 10% de FX/action dans une série SF  et qui plus est de la franchise stargate, c'est du pur foutage de gueule.

Et hfr n'est pas tellement spécialisé dans la SF, regarde gateworld, ils pensent comme nous.

100% d'accord

ce genre de franchise aurrait du être produit par une chaine de TV standard telle que; ABC, NBC FOX et cie et non pas sur une chaine spécialisé comme SyFy, ils aurraient attiré énormément plus auditeurs car cette franchise aurrait attiré ''LE VRAI'' public ciblé comme veut l'équipe de production de SGU

car c'est triste à dire mais ce n'est plus vraiment les fidèles fans de SG et de Science Fiction qui est ciblé comme auditeurs dans cette production

c'est ce qu'ils ont fait avec la nouvelle série V-2009 sur ABC ou ils ont attirés plus de 14 millions auditeurs pour la première au USA la semaine dernière ou il y aurra dans cette que;

-peu FX (mise à part le maquillage des extra-terrestes)
-un peu d'action
-beaucoup ''soap''

CITATION (Mayb_51,Lundi 09 Novembre 2009 23h32)

CITATION (x@vier,Lundi 09 Novembre 2009 23h13)
Mais le fait qu'un Colonel de l'armée de l'air, Telford, qui est quelqu'un de normalement responsable aille se taper la femme de Everett, ça c'est n'importe quoi. Je pense qu'il a des responsabilités et qu'il a autre chose à faire que ça.

On en est sûr de ça ? Peut-être va t-il seulement en discuter ? Mettre les choses au point ?

héhéhé! à mon avis non, et comme il viens d'être humilier par Young cars ils on fuit, je pense qu'il va vouloir ce venger. Quitte à passer pour un beverly hills ou un feux de l'amour, autant faire ça bien et chloé qui fait un smack à eli...

Aie, comment dire. Je n'ai pas aimé. Je suis le premier à demander un peu de profondeur sur les persos dans une série. Mais la on a clairement bifurquer vers autre choses que de la SF dans certaines scènes (boite de nuit...)


L'épisode que j'ai clairement le moins aimé, qui m'a meme ennuyé. Certes ce n'est pas dramatique si c'est l'Episode raté de la saison (souvenons nous de Emancipation de sg1...)

Si c'est la vrai tournure de la série, alors il se pourrait que la s2 se fasse sans moi.

Wait & See

Si saison 2 il y à, vue le nombre de téléspectateur aux usa qui est en régression, si ça continue, la saison 2 est compromise

CITATION (nicoboy,Mardi 10 Novembre 2009 10h23) Si saison 2 il y à, vue le nombre de téléspectateur aux usa qui est en régression, si ça continue, la saison 2 est compromise

Si SGU est s'arrête, vous pouvez dire adieux à la franchise.. La MGM ne relancera pas une série SG de sitôt. Wright avait bien précisé que si SGU ne marchait pas, il arrêterait de travailler pour la franchise. Donc 2 ou 3 solutions possibles en vue d'une perspective pour la franchise:

- la MGM donne la possibilité à Roland Emmerich de finir la Trilogie Stargate au cinéma.
- il faudra attendre 20 ou 30 ans pour éventuellement avoir un remake de SG1.
- peut-être des téléfilms SG1 en dvd, mais c'est le moins probable vu la crise actuelle du marché du dvd.

CITATION (VOLTAMIX,Mardi 10 Novembre 2009 11h07)
Si SGU est s'arrête, vous pouvez dire adieux à la franchise.. La MGM ne relancera pas une série SG de sitôt. Wright avait bien précisé que si SGU ne marchait pas, il arrêterait de travailler pour la franchise. Donc 2 ou 3 solutions possibles en vue d'une perspective pour la franchise:

- la MGM donne la possibilité à Roland Emmerich de finir la Trilogie Stargate au cinéma.
- il faudra attendre 20 ou 30 ans pour éventuellement avoir un remake de SG1.
- peut-être des téléfilms SG1 en dvd, mais c'est le moins probable vu la crise actuelle du marché du dvd.

Je préfère tabler sur ce genre d'hypothèse et voir s'arrêter SGU le plus tôt possible plutôt que de voir la franchise ainsi agoniser dans une longue descente aux enfers, certes déjà entamée dans Atlantis.

Et pourquoi pas revenir par un remake du film originel. Ou plutôt un retour aux sources.
Dans la SF presque tout a déjà été dit ou fait. La seule originalité de la franchise était la porte elle-même. Il faut donc se recentrer sur cela.

Maintenant je serais moins pessimiste que toi ... 20 ou 30 ans peut être pas. La franchise stargate a encore trop de potentiel. Même l'idée de base d'Universe est bonne, le problème vient de l'incompétence des producteurs doublée de leur auto-suffisance.
Wright avait précisé que ... eh bien qu'il s'en aille, pour le bien de la franchise. Et de grâce virez Mallozi aussi.

Les cartes sont dans les mains de la MGM. La réaction du public est là, elle se traduit en commentaires sur la blogosphère, mais aussi en chiffres d'audience. MGM doit maintenant poser un geste fort.

CITATION (VOLTAMIX,Mardi 10 Novembre 2009 11h07) Wright avait bien précisé que si SGU ne marchait pas, il arrêterait de travailler pour la franchise.

Etant donne qu'il a reussi l'exploit de couler SGA, SG1 et d'avoir lance une serie aussi mediocre que Sanctuary (enfin je crois), on ne peut que s'en rejouir. Youpi!!

CITATION (Tonton Beber,Mardi 10 Novembre 2009 11h26)
Et pourquoi pas revenir par un remake du film originel. Ou plutôt un retour aux sources.
Dans la SF presque tout a déjà été dit ou fait. La seule originalité de la franchise était la porte elle-même. Il faut donc se recentrer sur cela.

Maintenant je serais moins pessimiste que toi ... 20 ou 30 ans peut être pas. La franchise stargate a encore trop de potentiel. Même l'idée de base d'Universe est bonne, le problème vient de l'incompétence des producteurs doublée de leur auto-suffisance.

L'esprit Stargate original c'est quoi?

c'est tout ce qui compose le film original:

- Inspiration tirée des mythologies anciennes (égyptienne , maya....)
- un programme top secret militaire qui exploite un artefact ancien extraterrestre pour voyager de planète en planète
- de l'action, une lutte acharnée contre un ennemi puissant
- une réinvention des origines de l'humanité et de la civilisation
- un côté merveilleux par l'exploration de mondes étrangers et la rencontre d'aliens ou d'humains.

Le programme c'est que ceci a déjà était exploité à fond par SG1 et mal exploité ou sous-exploité par SGA. On a même accusé cette derrière d'être redondante en s'inspirant trop de la série mère.

La seule issue c'est un remake de SG1.. dans ce cas là il ne faudra pas se plaindre de tel aspect qui a changé etc...
Moi je vois bien une suite du film original version Emmerich.

Mais si un remake doit se faire, je pense qu'il faut au moins attendre 20 ans. Un remake trop récent se ferrait flingue par le conservatisme des fans.

Ou faire quelque chose de nouveau et d'original mais cette fois-ci le faire bien.

Mais qui soit centré sur l'utilisation de la porte, son 9ème chevron et ainsi de suite ...
Bref peut-être même aller jusqu'à recommencer SGU from scratch avec un autre staff.

message supprimé par le membre

j'adore les commentaires de x@vier... c'est du cartman tout craché! excellent

Sinon c'est facile de refaire SGU, tu fais un montage de ce qu'il y a eu d'interessant jusqu'à maintenant, c'est à dire 6 min * 7 épisodes, ce qui donne un vrai épisode et on repart de là avec des vrais scénaristes et des vrais producteurs qui ont autre chose en tête que de faire du fric en essayant d'attirer des spectateurs qui ne sont pas fait pour la SF. On peut très bien faire du fric en ce concentrant uniquement sur les fan de SF...

CITATION (x@vier,Mardi 10 Novembre 2009 11h35)

CITATION (VOLTAMIX,Mardi 10 Novembre 2009 11h07) Wright avait bien précisé que si SGU ne marchait pas, il arrêterait de travailler pour la franchise.

Etant donne qu'il a reussi l'exploit de couler SGA, SG1 et d'avoir lance une serie aussi mediocre que Sanctuary (enfin je crois), on ne peut que s'en rejouir. Youpi!!

De toute façon Stargate n'existe quasiment plus depuis la fin saison 2 de SGA... Et ça se voit une fois de plus au niveau de l'audience. Aussi, une petite question depuis quand Stargate est diffusé le Vendredi ?

CITATION (bounet,Mardi 10 Novembre 2009 13h42)
De toute façon Stargate n'existe quasiment plus depuis la fin saison 2 de SGA...

Je dirais que c'est à partir de là que commence vraiment le déclin scénaristique de la franchise. On peut aussi le situer à la mi-saison 3.