Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (le breton,Vendredi 16 Janvier 2009 19h30) pour moi il écrit trop bien pour un troll

Ce n'est pas parce que tu veux troller que tu dois négliger ton écriture

CITATION ça me fait penser à un membre connu de SGF qui veut juste nous faire une farce en créant un double compte

Sans aucun doute.

Il fait la même faute de grammaire à répétition (les accords du verbe à la 3e personne du singulier), et a une connaissance minimale de la physique. Donc quelqu'un aux études dans les 16-17 ans... ce qui nous donne le 3/4 des membres de SGF commes suspects potentiels

Ah et oubliez ça, pourquoi ne pas toute de suite accuser Flo, ce sera plus rapide. Je penche pour flo comme suspect #1.

Pour moi également ça sent le canular... pour mémoire Docteur Patch est un film qui n'a pas fait date avec Robin Williams en 1999 et qui prônait justement... la théorie du rire...

Rions en cœur donc !

Surtout qu'il s'agit du rayon de Schwarzild et non pas de "Chandrasekhar" qui n'a pas grand chose à voir avec les vortex
Ce rayon n'est de plus applicable que dans le cas des trou noirs (qui, je le rappelle, ne restent qu'une théorie, quoi qu'en disent certains, puisque je crois qu'aucune preuve directe de leur existence n'ait été avancée. Ce rayon délimite la zone dans laquelle les forces gravitationnelles sont trop importantes pour permettre à un photon de la quitter. Etant donné que les vortex décrits dans SG ne sont pas des trous noirs, ce terme n'a pas à y être appliqué.

De plus, les lois de la relativité interdisent, si je ne m'abuse, d'aller à la vitesse de la lumière, mais pas d'aller au-dessus (bon, il y aurait quelques détails à voir avec la transformée de Lorentz appliquée à la masse, mais bon ^^). En plus, il faut que tu définisses ce que tu entends par dépasser la vitesse de la lumière, car selon le milieu, elle peut aller à des vitesses différentes, et être dépassée par des particules (causant ce que l'on appelle l'Effet Cherenkov, responsable de la lueur bleutée présente dans les coeurs de centrales nucléaires). Sans parler du fait que l'on puisse concevoir une zone de l'espace où la permittivité diélectrique et la perméabilité magnétique soient plus faible que dans le vide, ce qui causerait une vitesse de la lumière plus importante que celle définissant la limite actuelle. Dans ce cas, il serait peut-être possible d'avoir une vitesse supérieure à c0, relativement à l'espace normal.

Je pense avoir ici devancé notre très cher Ketheriel dans une démonstration simple du manque évident de compétences du membre ayant ouvert ce sujet.

De toute façon, la relativité n'est plus la question depuis longtemps. Dans 90% de la SF, depuis qu'on a imaginé l'hyperespace, les vortex, le warp drive, le FTL et tous leurs cousins, il n'est plus jamais question de "dépasser la vitesse de la lumière", du moins pas dans cette réalité physique-ci. En matière de science-fiction, c'est bon pour l'époque de "La Planète Des Singes" avec Charlton Eston, (avec tout le respect que je dois à ce film monumental) ce genre de conception ultraclassique -pour ne pas dire complètement rétro- du voyage interstellaire viable à échelle Humaine.

Tant qu'on parle de SF, c'est vraiment avoir 40 années de retard au bas mot, vis-à-vis de tous les développements conceptuels du genre, que de ressortir la relativité et la vitesse de la lumière... même la trilogie classique de Star Wars emploie à moitié l'hyperespace, (encore étrangement mélangé à une certaine "vitesse lumière", certes) dés 1977.
Warp drive de Star Trek: 1966...

Je sais qu'il existe déjà moultes sujets sur les nombreuses incohérences scénaristiques jusque y compris des questions de tout petits détails.
Il existe aussi un topic sur votre réaction si tout cela était vrai.

Ne nous leurrons cependant pas, la franchise stargate est avant tout une oeuvre de science-fiction. Mais comme toute oeuvre de science-fiction (et c'est pas le fantôme de Jules Verne qui me contredira), elle contient peut être une part visionnaire sur ce que sera le monde, la technologie, les possibilités de l'humanité dans l'avenir (à condition de postuler bien sûr que l'humanité ait un avenir).

La discussion que je voudrais initier ici (si elle n'a pas déjà été faite, mais dans ce cas là je remercie d'avance un modérateur qui connaît mieux le forum que moi-même de corriger le tir) porte sur ce qui peut être possible ou cohérent avec ce que nous connaissons de la physique.

Pour ceux qui s'intéressent, vous savez, les multivers, les 10 ou 11 dimensions avec les théories des cordes et tout cela. Je suis pas spécialiste, mais le sujet m'intéresse, aussi s'il y a des physiciens sur ce forum ...

Perso, il y a une chose que j'ai jamais pu accepter dans tout Stargate, et c'est pour cela que j'ai sous-titré le sujet par "la pire des incohérences" :
c'est que la matière (dont les humains) ne puissent voyager qu'à sens unique dans un vortex tandis que les ondes radio peuvent voyager dans les deux sens.

Tout d'abord, il me semble qu'un topic de ce genre existe effectivement, mais je ne saurais l'affirmer.

Ensuite, je signale qu'outre les ondes radios, certaines énergies peuvent également remonter un vortex, à l'instar de l'Entité.
On notera aussi les singularités gravitationnelles et temporelles.

Voila pour mon intervention, je ne suis pas qualifié pour discuter de ce sujet plus avant. ^^

À ma connaissance, il n'y a pas de topic dont c'est le sujet principal, mais la question a été discuté en mode /hors sujet dans plusieurs topic. Sinon, celui qui voit tout et entend tout, Jack Mckay va sûrement venir nous éclairer de ces lumières divines très rapidement.

Un autre membre, M. Tu-sais-qui a déjà dit il me semble qu'un vortex comme ceux de la porte des étoiles n'existera jamais car comme il dit "c'est une aberration sans nom".

Par contre, Stargate c'est vaste, il y a bien des choses qui peuvent exister : le clônage, la téléportation, l'hyper-espace, la nanotechnologie, la terraformation?

Évidemment, l'ascension, la machine de dakara, celle de Tao of Rodney, je crois qu'on peut malheureusement oublier ça mais il y a tout de même plein de choses intéressantes qui pourront exister un jour.

http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...tml?&hl=science

Le topic ci-dessus a un sujet similaire.