Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Guiguioh,Samedi 3 Décembre 2005 à 23:13) Quand on sait que l'équipe de production aimerait bien que tout ce qui a tourné autour du personne d'Hathor ne soit jamais arrivé

pourquoi ça?
désolé pour le monoligne mais en même temps... à part cette question... pas taper

Parce qu'ils trouvent que l'arc des 3 épisodes autour d'elle est profondément mauvais et incohérent. Tu n'en verra donc plus référence par la suite. Tout comme le fait qu'ils trouvent incohérent que le troisième coup de zat fasse disparaître, c'est pour ça qu'on ne le voit plus utilisé comme ça.

C'est vrai que Hathor aurait put être mieux exploité dans la série mais je ne la trouve pas si mauvaise que çà, les 3 zodes sont étranges mais ce sont des erreurs que l'on ne reverra pas (bin oui il faut voir le bon coté des choses )

CITATION (Guiguioh,Samedi 3 Décembre 2005 à 23:13) Quand on sait que l'équipe de production aimerait bien que tout ce qui a tourné autour du personne d'Hathor ne soit jamais arrivé, je doute que ça soit une source fiable ton truc.

Bah, t'as pas vu le zode en VO l'an dernier, avec les sous-titres SG-66 disponibles ici-même sur SGF?! C'est en gros ce qu'ils disent au moment où le facteur vient leur apporter toutes les réponses négatives...
Quand à Seth, je le trouve vraiment pas intéressant, du niveau dans téléfilm de l'après-midi sur TF1... Après, si je suis le seul dans ce cas, tant mieux! Tous les goûts sont dans la nature après tout!!
Voilà, dernières pensées pour moi ce week-end, on se revoit vendredi (fac oblige)...

CITATION (Guiguioh,Samedi 3 Décembre 2005 à 23:18) Parce qu'ils trouvent que l'arc des 3 épisodes autour d'elle est profondément mauvais et incohérent. Tu n'en verra donc plus référence par la suite. Tout comme le fait qu'ils trouvent incohérent que le troisième coup de zat fasse disparaître, c'est pour ça qu'on ne le voit plus utilisé comme ça.

Bon ben je vois pas pourquoi les épisodes d'Hathor seraient mauvais et incohérents, mais bon passons.
Moi le premier je l'avais même trouvé génial...

Explication possible de la surpuissance du troisième coup de Zat: cette technologie ne serait pas d'origine goa, les goa auraient essayé de l'adapter, mais ne seraient arrivé qu'à ne la contrôler faiblement (le tir de zat n'arrive qu'à toucher une certaine surface)...

moi perso je troue hathor originale par rapport aux autres et je l'aime bien

CITATION Bah, t'as pas vu le zode en VO l'an dernier, avec les sous-titres SG-66 disponibles ici-même sur SGF?! C'est en gros ce qu'ils disent au moment où le facteur vient leur apporter toutes les réponses négatives...

Je vois l'épisode quand je veux avec mes DVD.

CITATION Bon ben je vois pas pourquoi les épisodes d'Hathor seraient mauvais et incohérents, mais bon passons.
Moi le premier je l'avais même trouvé génial...

Non mais Hathor qui sort d'une pyramide et qui arrive comme ça au SGC, c'est n'importe quoi. Le truc d'O'Neill qui devient un Jaffa puis ne l'est plus parès le sarcophage aussi. La façon dont elle fait naître les larves également. Ensuite dans les épisodes saison 2-3 elle ne fait pas la différence entre une Tok'ra et un Jaffa. Bref c'est du grand n'importe quoi.

Pour le zat ce n'est pas une histoire de puissance, c'est juste qu'on ne peut faire disparaitre la matière comme ça, c'est totalement incohérent c'est tout.

CITATION (Guiguioh,Dimanche 4 Décembre 2005 à 14:27)
Non mais Hathor qui sort d'une pyramide et qui arrive comme ça au SGC, c'est n'importe quoi.

hypothèse: certains goa (les Reines...) peuvent repérer la porte grâce au naqqadah qu'ils ont en eux...

CITATION Le truc d'O'Neill qui devient un Jaffa puis ne l'est plus parès le sarcophage aussi.

comment le dire sans être vexant?... ah si:
...

CITATION La façon dont elle fait naître les larves également. Ensuite dans les épisodes saison 2-3 elle ne fait pas la différence entre une Tok'ra et un Jaffa. Bref c'est du grand n'importe quoi.

Je ne vois pas comment un goa saurait faire la différence entre un jaffa et un tok'ra, il "sent" un symbiote dans les deux cas, et puis cf l'épisode avec Imhotep...
pourtant quand on compare avec l'épisode "la Reine", ça paraît pas tordu... il suffit que le symbiote sorte un peu de l'hôte et le tour est joué...

CITATION Pour le zat ce n'est pas une histoire de puissance, c'est juste qu'on ne peut faire disparaitre la matière comme ça, c'est totalement incohérent c'est tout.

c'est pas incohérent, c'est de la science-fiction... après tout, les quetzacoatl ont la technologie pour "déphaser" la matière... qu'en penses-tu?...

ah là là, guiguioh et son syndrôme "Darkevil" comme dirait Cordelius...

CITATION Le truc d'O'Neill qui devient un Jaffa puis ne l'est plus après le sarcophage aussi

exact, j'avais oublié ce passage, cela voudrait dire qu'il suffirait que tous les Jaffas prennent le sarcophage pour ne plus être dépendant des larves Goa'ulds non?

en même temps des sarcophages, y en a pas des milliers et ils sont en général sous bonne protection...
ce qui reste de goa doivent les avoir gardés pour eux...

et puis même pas sûr ce que tu dis... O'Neill n'avait pas reçu de symbiote et je me demande si les sybiotes ne modifient pas l'ADN... à vérifier...

CITATION (le breton,Dimanche 4 Décembre 2005 à 16:12)

CITATION Le truc d'O'Neill qui devient un Jaffa puis ne l'est plus après le sarcophage aussi

exact, j'avais oublié ce passage, cela voudrait dire qu'il suffirait que tous les Jaffas prennent le sarcophage pour ne plus être dépendant des larves Goa'ulds non?

O'Neill n'avait pas encore reçu de larve donc il n'en était pas encore dépendant, alors que les autres Jaffas si! En tout cas c'est comme ça que je me le suis expliqué quand j'ai vu l'épisode...

Sache sg_flo que ses critiques viennent des scénariste eux-même sur leur travail, pas de moi. Je m'en fais le rapporteur.

CITATION hypothèse: certains goa (les Reines...) peuvent repérer la porte grâce au naquadah qu'ils ont en eux...

Elle a fait de l'auto-stop pour venir ?

CITATION comment le dire sans être vexant?... ah si

Tu ne comprend pas quoi ?

CITATION pourtant quand on compare avec l'épisode "la Reine", ça paraît pas tordu... il suffit que le symbiote sorte un peu de l'hôte et le tour est joué...

Mouais, on se rattrape comme on peut.

CITATION c'est pas incohérent, c'est de la science-fiction...

Ah oui c'est vrai. Je me demande pourquoi la Terre n'a pas déjà une flotte de 1000 vaisseaux, après tout c'est de la SF.

le breton : Teal'c est passé dans un sarcophage entre la saison 4 et la 5, il est toujours un Jaffa que je sache.

CITATION O'Neill n'avait pas encore reçu de larve donc il n'en était pas encore dépendant, alors que les autres Jaffas si!

Teal'c dit bien dans l'épisode qu'O'Neill a besoin d'un symbiote rapidement, car il n'a plus de système immunitaire. Donc il en est dépendant.

Sinon je doute qu'il y est modification d'ADN chez un nouveau jaffa, car c'est la seule explication qui pourrait expliquer que O'neill redevienne humain.

Je trouve que l'épisode "Hathor" n'est pas si mal au final. J'ai beau cherché dans ma tête j'ai du mal à trouver des épisodes pas terribles. J'en ai trouvé comme même un, Décision Politique 1x20 se passe sur Terre et je le trouve gavant.

CITATION (Guiguioh,Dimanche 4 Décembre 2005 à 19:58)

Elle a fait de l'auto-stop pour venir ?

CITATION comment le dire sans être vexant?... ah si

Tu ne comprend pas quoi ?

CITATION c'est pas incohérent, c'est de la science-fiction...

Ah oui c'est vrai. Je me demande pourquoi la Terre n'a pas déjà une flotte de 1000 vaisseaux, après tout c'est de la SF.

le breton : Teal'c est passé dans un sarcophage entre la saison 4 et la 5, il est toujours un Jaffa que je sache.

admettons pour le premier point.

Pour le deuxième, réponds à ma question au lieu de tourner autour du pot: donc je réitère, une technologie qui annihile la matière, à supposer qu'elle fasse vraiment ça parce qu'après tout on en sait rien, est-ce vraiment beaucoup plus délirant qu'une technologie qui la "déphase" (et ce n'est pas que de l'invisibilité il me semble...)?...

Pour le troisième: évidemment qu'il est resté un jaffa, puisqu'il avait un symbiote à ce moment là!!!
le sarcophage répare ce qu'il y a à réparer, s'il y a un symbiote, il ressuscite le symbiote, sinon, il répare... attention, tu es limite de mauvaise foi là...

CITATION c'est juste qu'on ne peut faire disparaitre la matière comme ça, c'est totalement incohérent c'est tout. 

si, on peut faire disparaitre de la matière comme ça... en projetant sur de la matière la même quantité d'antimatière.. mais, dans ce cas, on emet une quantité d'enregie énorme. de toute façon, ça ne convient pas au zat. le déphasage est assez adapté, je trouve. (on peut aussi penser que ça transforme la matière solide en gaz, aussi (de l'air, en l'occurence), il devrai y avoir un souffle énorme, mais bon... on n'est pas à ça pret.

ensuite, mon épisode que je déteste le plus : émancipation... on nage dans les clichés

c'est clair ça peut pas être de l'antimatière, déjà que je crois qu'avec qq grammes y a de quoi détruire la galaxie ou un truc comme ça...
mais ça doit être qqch d'autre

CITATION une technologie qui annihile la matière, à supposer qu'elle fasse vraiment ça parce qu'après tout on en sait rien, est-ce vraiment beaucoup plus délirant qu'une technologie qui la "déphase" (et ce n'est pas que de l'invisibilité il me semble...)?...

Non, puisqu'on sait que que les phases existe. Bien sûr qu'on peut faire disparâtre quelque chose, mais pas avec un choc électrique. Si transformation en gaz il y avait, on le verrait.

CITATION le sarcophage répare ce qu'il y a à réparer, s'il y a un symbiote, il ressuscite le symbiote, sinon, il répare... attention, tu es limite de mauvaise foi là...

Donc si Teal'c avec sa trétonine va dans un sarcophage pour se soigner, il devient humain. Désolé je n'y croit pas. Il répare à partir de ton ADN le sarcophage je pense, donc Teal'c n'a pas le même ADN qu'O'Neill. La solution doit être là.

CITATION cela voudrait dire qu'il suffirait que tous les Jaffas prennent le sarcophage pour ne plus être dépendant des larves Goa'ulds non?

j'ai dis çà car cela marcherait si cette partie de scénario (O'Neill qui se répare tout seul avec le sarcophage) était cohérente mais on sait qu'elle ne l'ai pas donc ma théorie non plus...heu vous suivez?

sinon Guiguioh, le sarcophage ne réparerait pas les cellules lésées par la vieillesse ou les coups plutôt que l'ADN? Parce que l'ADN ne varie pas avec l'âge, les cellules si (au bout de plusieurs centaines d'années)

CITATION sinon Guiguioh, le sarcophage ne réparerait pas les cellules lésées par la vieillesse ou les coups plutôt que l'ADN? Parce que l'ADN ne varie pas avec l'âge, les cellules si (au bout de plusieurs centaines d'années)

J'ai pas l'impression que les héros reviennent à leur 25 ans quand ils vont dans le sarcophage, donc celui-ci ne peut revenir en arrière dans le vieillisement. Par contre il semble pouvoir le ralentir, justement car le vieillisement ce sont des erreurs dans la reproduction de l'ADN. Donc pour ses réparation, pour moi il se base sur l'ADN c'est très clair.

l'episode que j'aime le moins est "Avatar" de la Saison 8 ou Tealk est prisonier d'un simulateur!!

Mon épisode que je déteste le plus est le #815: Rien à perdre. Je trouve qu'il n'a aucun interêt et ne fait absolument pas avancer l'histoire. Et en plus, l'histoire est vraiment ennuyeuse