Page 8 sur 15
Re: Tennis
Publié : 31 mai 2009, 20:55
par Penthésilée
Dernier message de la page précédente :
CITATION
(xanatos,Dimanche 31 Mai 2009 18h36)
Chui pour Federer...
vive la Suisse!!!!XD
Ouaih, chui pour Federer aussi !
Vive la Bretagne

!
Sans dec, ça me ferait bien plaisir que Roger gagne enfin Roland.
Cela dit, s'il devait le gagner cette année, à l'heure du bilan, il ne pourra jamais s'empêcher de penser qu'il l'a gagné alors que le boulot (battre Rafa) avait été fait par un autre gars.
N'empêche, si ça devait se passer comme ça, le palmares reste le palmares et l'histoire parfaite serait alors écrite.
Ça, c'est ce que j'aimerais bien.
Maintenant, ça ne va pas être simple.
Roger est génial mais n'a, je pense, pas la constance suffisante pour gagner Roland.
Ché pas, je vois plutôt un Fernando Gonzalez, pur terrien, ou quelqu'un de cette trempe...
Bref, je tournoi Messieurs est désormais extrêmement ouvert...
Re: Tennis
Publié : 31 mai 2009, 23:33
par Hermod
CITATION
Vive la Bretagne
+ 1000

(les bretons ont eu la satisfaction d'avoir leur finale de foot 100% cidre

).
Il ne faut pas omettre d'autres très bons joueurs (perso je suis à fond pour Federer

) :
Davydenko, qui a pulvérisé Verdasco, l'autre espagnol, en 3 petits sets ; Gonzalez, le chilien, qui a le plus puissant coup droit, excellent joueur de terre battue.
Murray est également un excellent joueur. Et n'oublions pas l'argentin Del Potro, joueur très solide.
Je vois moins Roddick, qui jouera d'ailleurs demain contre Monfils.
Que peuvent faire les Français ? Difficile à dire. Mais Tsonga a un gros potentiel.
Re: Tennis
Publié : 31 mai 2009, 23:34
par T13
idem pour moi penthé : j'aurais préféré pour la forme, le challenge et son moral que Federer puisse gagner Roland Garros en battant celui qui l'a fait échouer ses dernières années.
Après il reste de très bons joueurs et le dernier match de Federer contre le français montre qu'il va devoir faire beaucoup mieux s'il veut gagner.
Re: Tennis
Publié : 01 juin 2009, 10:57
par dk40
federer-murray en finale, en 5 sets. Victoire de federer
Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 17:52
par Hermod
C'était Federer-Soderling, et il lui a mis 3 sets.
MAGIC ROGER FEDERER LE MEILLEUR JOUEUR DE TOUS LES TEMPS
Un joueur exceptionnel, qui après un tournoi jalonné de difficultés (Acasuso au deuxième tour, qui a mené 5-1 alors qu'il y avait un set partout), Haas en 8e (mené 2 sets à 0) , Del Potro en 1/2 (mené 2 sets à un) a finalement réussi à atteindre la finale pour s'imposer en 3 sets contre le Suédois (au demeurant très fair-play

) Soderling.
Bravo à ce joueur d'exception, qui égale le record de Pete Sampras de 14 victoires en grand chelem, mais en ayant gagné sur les quatre surfaces.

Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 18:11
par atrdamscj
bravo Roger c'est vraiment génial pour l'histoire du tennis
Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 19:56
par Hawkins93
Rien à dire, avec ce succès, Roger Federer est devenu le meilleur joueur de tous les temps dans l'histoire du tennis. C'est tout simplement exceptionnel. Il méritait vraiment de gagner ce tournoi de Roland-Garros. Le voilà maintenant au sommet du panthéon des joueurs de tennis.
Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 21:22
par Penthésilée
CITATION
(Penthésilée,Dimanche 31 Mai 2009 19h55)
Ça me ferait bien plaisir que Roger gagne enfin Roland.
...
Ça, c'est ce que j'aimerais bien.
Maintenant, ça ne va pas être simple.
Roger est génial mais n'a, je pense, pas la constance suffisante pour gagner Roland.
Ché pas, je vois plutôt un Fernando Gonzalez, pur terrien, ou quelqu'un de cette trempe...
Je suis bien contente de m'être trompée dans mon analyse de bas étage.
L'histoire est écrite. C'est beau.
Ce Monsieur est la Classe incarnée.
Il est classe quand il joue.
Il est classe dans son comportement.
Il est classe dans ce qu'il dit.
Il est classe quand il pleure.
IL EST CLASSE !

Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 21:41
par watusun
CITATION
(Penthésilée,Dimanche 07 Juin 2009 20h22)
CITATION
(Penthésilée,Dimanche 31 Mai 2009 19h55)
Ça me ferait bien plaisir que Roger gagne enfin Roland.
...
Ça, c'est ce que j'aimerais bien.
Maintenant, ça ne va pas être simple.
Roger est génial mais n'a, je pense, pas la constance suffisante pour gagner Roland.
Ché pas, je vois plutôt un Fernando Gonzalez, pur terrien, ou quelqu'un de cette trempe...
Je suis bien contente de m'être trompée dans mon analyse de bas étage.
L'histoire est écrite. C'est beau.
Ce Monsieur est la Classe incarnée.
Il est classe quand il joue.
Il est classe dans son comportement.
Il est classe dans ce qu'il dit.
Il est classe quand il pleure.
IL EST CLASSE !
Eh beh quelle déclaration que tu viens de nous faire sur lui!
Désolé je préfères Richard Gasquet, il suit mieux les lignes blanches!
J'avoue en faites il est super fort, il est méritant!!
Mais de la à dire qu'il est le plus beau, je ne peux pas, c'est comme admettre que Daniel c'est le plus beau!
Re: Tennis
Publié : 07 juin 2009, 23:33
par bigoodtheasgard
Bravo Roger!
>> meilleur joueur de tous les temps
>> la classe en effet
>> humble
>> fair play
>> un jeu de rêve
etc...
Re: Tennis
Publié : 08 juin 2009, 13:03
par Matlohyn
Re: Tennis
Publié : 08 juin 2009, 13:38
par Jack_O'Neill_C4
Il y'a très très peu d'athlètes dans le monde qui font l'unanimité comme Federer. Qu'on le supporte ou non, il a tellement la classe en toutes circonstances sur et en dehors des terrains qu'il ne doit vraiment pas y'avoir beaucoup de gens pour le détester et pour ne pas se réjouir qu'il atteigne enfin cet objectif de Roland Garros, même parmis les fans de Nadal je suis sur qu'on doit avoir de la sympathie et un immense respect pour un tel joueur.
Re: Tennis
Publié : 09 juin 2009, 21:29
par Penthésilée
CITATION
(watusun,Dimanche 07 Juin 2009 20h41)
CITATION
(Penthésilée,Dimanche 07 Juin 2009 20h22)
L'histoire est écrite. C'est beau.
Ce Monsieur est la Classe incarnée.
Il est classe quand il joue.
Il est classe dans son comportement.
Il est classe dans ce qu'il dit.
Il est classe quand il pleure.
IL EST CLASSE !
Eh beh quelle déclaration que tu viens de nous faire sur lui!
Désolé je préfères Richard Gasquet, il suit mieux les lignes blanches!
J'avoue en faites il est super fort, il est méritant!!
Mais de la à dire qu'il est le plus beau, je ne peux pas, c'est comme admettre que Daniel c'est le plus beau!
Mais... je n'ai jamais dit que Federer était le plus beau. Je n'ai même pas dit qu'il était beau.
D'ailleurs, si on regarde bien, il n'est pas spécialement, esthétiquement parlant, beau ce garçon.
Ce que je dis, c'est qu'il a un truc qui fait que tout ce qu'il fait ou dit est irréprochable. Et parfois, ça touche au magique. Ça s'appelle la Classe.
Un des rares types qui m'ait inspiré cette sensation la c'est, et je suis loin du monde du tennis, Philippe Noiret.
Carrière exemplaire quoiqu'entachée de quelques navets (des défaites si on veut rapprocher ça du monde du sport), humilité bien masquée mais réelle, comportement irréprochable, paroles d'une courtoisie, d'une pertinence et d'une drôlerie toujours hors du commun. La classe pareil.
Et pourtant, pas spécialement beau non plus le Monsieur.
Ce sont des personnes qui ont un "je ne sais quoi" qui fait qu'ils sont grands.
La classe, quoi

Re: Tennis
Publié : 29 juin 2009, 08:15
par dk40
Maintenant, il n'a plus qu'a gagné Wimbledon. Il repasse numéro un et bat le record de Pete Sampras. Allez Roger Federer

Re: Tennis
Publié : 29 juin 2009, 09:31
par bigoodtheasgard
C'est vrai que ça serait beau pour lui. Et de toute façon il a surpassé Pete Sampras (que j'adorais déjà), car contrairement à lui, Roger a gagné les 4 titres du Grand Chelem.
C'est vraiment un joueur d'exception.
Re: Tennis
Publié : 29 juin 2009, 10:51
par koji
roger a gagné sur 4 surfaces ,3 pour sampras ...
et puis sampras c'est en 13 saisons pour 14 titres, roger en est à sa 7e seulement donc les 14 titres peuvent très bien à la fin être plus de 20
Re: Tennis
Publié : 01 juil. 2009, 15:44
par dk40
Wimbledon: Quart de finale
1er match: Karlovic-Federer 3-6, 5-7, 6-7 (3-7)
2ème match: Haas-Djokovic 7-6, 7-5, 4-6, 6-3.
3ème match: Murray-Ferrero 7-5, 6-3, 6-2.
4ème mach: Hewitt-Roddick 6-3, 6-7, 7-6, 4-6, 6-4.
Les demi-finales:
Federer-Haas
Murray-Roddick
Re: Tennis
Publié : 03 juil. 2009, 16:03
par dk40
Double-post volontaire en ce qui concerne les demi-finales de Wimbledon:
1er match: Haas-Federer 6-7, 5-7, 3-6.
2ème match: Roddick-Murray en cours.
J'éditerai le post. Encore désolé pour le double-post.
Re: Tennis
Publié : 03 juil. 2009, 16:41
par Hermod
Re: Tennis
Publié : 03 juil. 2009, 19:41
par dk40
Wimbledon 2009:
Demi-finales:
Federer bat Haas 7-6, 7-5, 6-3.
Roddick bat Murray 6-4, 4-6, 7-6, 7-6. ( 46 aces

)
La finale de Wimbledon: Federer-Roddick
Allez FEDERER
Re: Tennis
Publié : 05 juil. 2009, 19:22
par dk40
Résultats de Wimbledon 2009:
FEDERER-Roddick: 5-7, 7-6, 7-6, 3-6, 16-14
FEDERER remporte ainsi son 15e tournoi du Grand Chelem et redevient numéro 1 mondial.
Bravo FEDERER.
