Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Ouai ba en tout cas on peut pas dire que le dédale soit petit quand on voit cette image.

Spoiler

Carter est toute petite à coté donc le dédale doit bien faire plus de 335 m et les hives au environ de11kmshttp://img451.imageshack.us/img451/8541/carterddaledw0.jpg

Voici les dimensions de Dédale:-longueur:335m.
-largeur:192m.
-hauteur:68m.
Pas si petit que ça le dédale...

Source:Wikipedia-Dédale.

oui mais rien ne dit que ces informations soient juste ! De toute facon j'ai commandé le "The Ultimate Visual Guide" donc on verra peut etre que les caractéristiques du dédale seront donnés.

CITATION Ouai ba en tout cas on peut pas dire que le dédale soit petit quand on voit cette image.

Et ? ça prouve quoi ? qu'un homme a coté est ridiculement petit en comparaison ?... bah heureusement quand même...
Pour les hives c'est simple l'image que j'ai donné est tiré de la serie et c'est irréfutable donc aucun hive ship ne fait 11km. Car jusqu'a preuve du contraire le dédale n'égale pas et de loin un vaisseau asgard...hors pour 11km il faudrait qu'il fasse une taille relativement proche d'un o'neill.

et pour le dédale le fait de pas être capable d'emporter + de 16 F-302 montre qu'il est relativement petit. De plus comme précemment l'a dit Artheval_Pe, les 335 m et autres données sur le Dédale se retrouve dans divers sites ce qui tend a montrer que cela vient d'une fiche dvd comme viennent les chiffres sur le prométhée

CITATION Et ? ça prouve quoi ? qu'un homme a coté est ridiculement petit en comparaison ?... bah heureusement quand même...

ça prouve surtout qu'un BC-304 fait effectivement autour des 300m de long, en comparaison avec un humain.

CITATION et pour le dédale le fait de pas être capable d'emporter + de 16 F-302 montre qu'il est relativement petit.

En fait, vu la taille des baies, il pourrait peut-être en emporter 32, mais ça génerait les opérations de pont, et, je ne suis pas sur que le reste du vaisseau soit adapté pour 32 (quartiers des pilotes, réserve de carburant pour les chasseurs, nombre de mécaniciens, mtériel et pièces détachées disponibles)
Le BPC mistral Français, par exemple, emporte 16 hélicoptères, alors que de l'aveu du commandant, le pont d'envol permettrait de mettre en oeuvre 30 aéronefs. Bref, il est courant que les navires de guerre soient utilisés en dessous de ce que leur taille permettrait. C'est probablement la même chose pour les 16 F-302 du Dédale, mais là, la raison se situe peut-être dans les points cités plus haut.

CITATION De plus comme précemment l'a dit Artheval_Pe, les 335 m et autres données sur le Dédale se retrouve dans divers sites ce qui tend a montrer que cela vient d'une fiche dvd comme viennent les chiffres sur le prométhée

Honètement, les fiches DVD, je m'en méfie (les chiffres sur le prométhée dans les fiches françaises étaient faux, semble-t-il)
Non, je voulais dire qu'étant donné la relative correspondance de ces chiffres, le fait qu'ils se retrouvent sur plusieurs cites, et que Wikipedia Anglophone, qui exige maintenant une citation pour tout, les ait maintenus alors que d'autres informations techniques peu fiables ont été supprimées, tend à laisser penser que ces chiffres sont corrects.

Mais, de toute manière, ces chiffres de taille de vaisseaux ne sont que théoriques étant donné qu'il arrive souvent dans les épisodes que les artistes s'emmelent les pinceaux et montrent des BC-304 plus grands que des O'neill et Hatak, et dans un autre épisode, un BC-304 plus petit que la base de la pyramide d'un hatak.

CITATION "The Ultimate Visual Guide"

Là, par contre, je serais tenté de croire la source, même si ces chiffres sont en contradiction avec ceux de wikipedia, étant donné le caractère officiel de cette publication.
On verra bien. Ce serait sympa de nous faire part des informations contenues lorsque tu le recevra.

CITATION Source:Wikipedia-Dédale.

Hormis pour les longueurs qui viennent de la version anglophone, je vous conseille ne de pas vous fier à wikipedia en français, la preuve, j'en ai écrit une partie, et j'ai trouvé des erreurs dans l'article d'origine.

Reportez vous plutot à la version anglaise (la politique de wikipedia anglophone est très rigoureuse)

CITATION En fait, vu la taille des baies, il pourrait peut-être en emporter 32, mais ça génerait les opérations de pont

Bien sur c'est même evident, aucun navire porte aeronefs ne gère le maximum de sa contenance, il y a toujours une moitié ou pas loin de latence (pour les faits que tu cites).

CITATION (les chiffres sur le prométhée dans les fiches françaises étaient faux, semble-t-il)

ça c'est une histoire d'incompétence des traducteurs a convertir les mesures correctement (et malheureusement ça n'arrive pas que pour des series...).

CITATION Reportez vous plutot à la version anglaise (la politique de wikipedia anglophone est très rigoureuse)

c'est clair y a pas de comparaison possible, ils sont bien plus serieux.

CITATION Bien sur c'est même evident, aucun navire porte aeronefs ne gère le maximum de sa contenance, il y a toujours une moitié ou pas loin de latence (pour les faits que tu cites).

Mouais, mais le concept du BPC (doté d'un tremplin) avait été proposé aux astraliens pour leurs futurs portes-aéronefs. Dans ce cas là, il y aurait eu beaucoup plus d'appareils dessus (et plus gros en plus, les F-35 étant le modèle envisagé)
Je veux dire, pour l'exemple que je citais, le commandant donné ce chiffre, non pas comme le nombre d'hélicoptères qu'ils pourraient embarquer, mais le nombre d'hélicoptères que la taille du pont d'envol permettrait de mettre en oeuvre simultannément.

Maintenant voici une représentation d'atlantis comparée a un bc304 de gateworld, mais ce n'est pas officiel.


http://img.photobucket.com/albums/v644/Fie.../Cityscale2.png

http://img.photobucket.com/albums/v644/Fie.../Cityscale3.png

Merci beaucoup hatak pour ces images, que je trouve absolument fantastiques, et surtout ahurissantes! S'il s'avère que ces mesures sont exactes, alors cela ne peut que renforcer la sensation, l'atmosphère d'inconnu que dégage la cité!

Comment voulez-vous que l'expédition ait visité l'intégralité de la cité si elle est aussi grande...

Voilà une comparaison très interessante, et assez cohérente par rapport à ce qu'on sait de la cité. Cependant, dans son estimation, le membre de Gateworld considère la longueur du BC-304 comme étant de 510m, ce qui me semble un peu excessif.
En considérant une longueur de 335m pour un BC-304, La cité est large de 12596 m. (ce qui est déjà beaucoup)

Par contre, sur ces dessins, comment la personne a fait pour connaître la taille du Dédale par rapport à la cité? Elle vient d'où cette image de la cité, et comment a-t-il fait pour déterminer l'échelle?

De toute façon, comme tu l'as dit Artheval, savoir que la cité fait au moins 12 km de largeur, ça me fait rêver...

Le plan est probablement récupéré d'une image de la série, recopiée, ou d'un artwork.

Et pour la taille du dédale par rapport à la cité, il s'est servi de cette image :
Dédale amérissant
Je n'avais pas remarqué que c'était précisemment là, mais maintenant que je l'ai vu, ça me semble correspondre.

CITATION De toute façon, comme tu l'as dit Artheval, savoir que la cité fait au moins 12 km de largeur, ça me fait rêver...

12 km de large....c'un peu grand mais pourquoi pas. Sauf que mckay dit bien qu'atlantis fait une superficie a peu pres egale a manhattan soit 60 km² environ.
Ce qui donne un carré de 8 km sur 7,5 km. Alors peut etre que vu sa forme spécifique en etoile 12 km de large est plausible mais c'est peut etre un peu surestimé.

McKay dit que fouiller toute la cité reviendrait à fouiller chaque immeuble de Manhattan un par un.
Il ne dit pas formellement que la cité a la superficie de manhattan.

Même si son affirmation est probablement juste, il convient de la prendre avec des pincettes étant donné le contexte.

Mais, comme tu l'as dit, ça correspond à peu près.

CITATION McKay dit que fouiller toute la cité reviendrait à fouiller chaque immeuble de Manhattan un par un.
Il ne dit pas formellement que la cité a la superficie de manhattan.

vu que les "tours" d'atlantis surpassent pour la plupart celle de manhattan, i lse peut meme que sa superficie soit infèrieure...

Bon plus sèrieusement il est tres probable que cela donne dans les 12 km mais bon c'est quand meme tres approximatif. (il faudra surement attendre une edition DVD avec des fiches)

CITATION vu que les "tours" d'atlantis surpassent pour la plupart celle de manhattan, i lse peut meme que sa superficie soit infèrieure... 

C'est possible. Mais il s'agissait enssenciellement d'une métaphore, et il y a moins de tours sur atlantis qu'à manhattan (elles sont plus grosses et plus hautes)

CITATION il faudra surement attendre une edition DVD avec des fiches

Un guide illustré en Anglais est sorti récemment, il me semble. Quand aux fiches DVD, elles sont parfois peu fiables (notamment pour les tailles de vaisseau)

CITATION il est tres probable que cela donne dans les 12 km mais bon c'est quand meme tres approximatif.

Vu la comparaison avec le Dédale, c'est au moins un dizaine de kilomètres.

Maintenant de gateworld, j'ai trouvé ce site www.essencedesignworks.com il y a ceci :

le chasseur ori

http://d166355.u31.existhost.com/images/Or...i_res_TOP_0.jpg

http://d166355.u31.existhost.com/images/Or..._res_Side_0.jpg

http://d166355.u31.existhost.com/images/Or...s_Profile_0.jpg

l'orion

http://d166355.u31.existhost.com/images/Orion_08_Back.jpg

http://d166355.u31.existhost.com/images/Orion_07_Back.jpg

http://d166355.u31.existhost.com/images/Orion_06_Front.jpg

http://d166355.u31.existhost.com/images/Orion_13_Back.jpg

un croiseur wraith

http://d166355.u31.existhost.com/images/Cr...r_01_Bright.jpg

une ruche

http://d166355.u31.existhost.com/images/Hive_01.jpg

un dart

http://d166355.u31.existhost.com/images/Dart_03_Bright.jpg

Tout cela est bien beau surtout le chasseur ori qui fait "starwars".

Je ne pensais pas qu'ils etaient comme ça les chaseurs Ori.
Sinon j'aime bien la forme de l'Orion.

ils sont trop beau les vaisseau et je ne pensais pas qu'il étais comme cela

Le chasseur ori a vraiment la classe, très esthétique et raffiné, et l'Orion est très impressionnant. Superbes images.

Magnifiques images de vaisseaux que tu as trouvé, marci de les avoir mises ici.
Je regrette cependant que les ruches ne soit pas bien aussi détaillées que les autres vaisseaux.