Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Hum ça fait beaucoup de canon à énergie et beaucoup de tourelles... Je pense que tu risque d'avoir un problème d'énergie et de munition... T'a intérêt de le brancher sur un trou noir ton vaisseau^^'

Et pour tout les petits trucs qu'on voit sur la partie arriere du vaisseau sont des tourelles ? Si c'est en retire les tout de suite ou j'en connais qui vont encore te faire la morale remonte les page du forum et tu verras que ça ne sert à rien de mettre tout plein de tourelle partout

J'espère faire fonctionner correctement le générateur Acturus de l'épisode 206 Acturus de SGA.

Bonjour a tous,

Stargate No Limits est toujours a la recherche de modeleurs de vaisseaux pour les intégrer a la partie spatiale du jeu, le but serait pour le moment de créer des vaisseaux fidèles a la série, en les rendant le plus réaliste possible, afin de pouvoir les intégrer au jeu dans les plus brefs délais.

Si vous êtes intéressés, merci de contacter DARKNIGTHMARE ici en MP ou bien directement sur skype au même pseudo, et celui ci vous répondra le plus rapidement possible.

L'équipe SNL précise également que pour le moment, seul des vaisseaux existants serait souhaité, donc, bien que vos vaisseaux soient tous très sympathiques, nous n'avons besoin d'aucun fan made, du moins pour le moment

A très bientôt,

L'équipe SNL.

Même pas le bc 304 asgardisé de Zizz?

Apparemment ils veulent que des trucs crée par la franchises donc non ils veulent pas du Polaris dommage ils savent pas ce qu'il loupent

@Maxou-du59> Comment compte-tu faire fonctionner le générateur alors qu'il à été détruit ? (et en plus il faut réduire sa taille)

Tu peux répondre à ma question plus haut stp

Ok, alors primo on ne sait pas fabriquer un EPPZ alors un arcturus parfait.... C'est pour l'instant hors de portée, peut être dans 1000ans...
Deuxiemo, tu compte le mettre où ton arcturus? Tu compte le miniaturiser? le cacher dans une autre dimension? parce que pour fournir suffisamment d’énergie il faut quand même atteindre une belle taille de générateur...

Sans compter tout les câbles d’alimentation, les systèmes de refroidissement, les systèmes de visé, le tout propre à chaque phasers...

Sans oublier qu'il te faut des boucliers, des systèmes de survie, un équipage pour manœuvrer le tout... Perso je trouve ton vaisseau totalement irréaliste :/

@yodada: oui ce sont des canons.
L'acturus a été détruits mais j'aimerais réutilisé ce principe de fonctionnement et l'améliorer, le rendre stable.

Ça ne sert strictement a rien d'avoir autant de railguns tu peux en mettre quelques un et ça sera tout aussi efficace

Très cher maxou, déjà toutes mes félicitations pour ton vaisseau.
Voir l’émergence d'un nouveau modeleur est toujours un plaisir.

Pour avoir mener le projet polaris, qui est tout de même conséquent et relativement cohérent (et toujours pas fini!), je vais me permettre de te donner un petit conseil :
Si tu commences à t'atteler à une modélisation assez cohérente pour satisfaire les experts du forum, tu t'engages sur une voie qui te fera dépenser nombre et nombre d'heures à rectifier, corriger, refaire, rerefaire, bref je pense que tu as compris.
A tout les débutants (dont je fais moins partie mais toujours un peu quand même), je conseille de faire des modèles design en spécifiant bien que leur objectif n'est pas la cohérence mais l’esthétique. Et quand tu trouveras le design final de ton vaisseau (à force de compliments sur tes réalisations) alors tu pourras prendre le temps de l'approfondir et de le faire coller à la "réalité" stargatienne

Bon, après, si tu as du tu temps devant toi, lance-toi!

Vu que je n'avais pas envi de toute effacer mes railsguns j'

Désolé mon ordi a beugé et a envoyé le post pas fini.
Je reprends:
Vu que je n'avais pas envi d'effacer tous mes railsguns j'ai recommencer d'une feuille blanche et voici où j'en suis.



Dites moi si il y a quelque chose qui ne va pas.
Je m'explique: au dessus il y a 8 pistes d'atterrissage pour chasseurs et bombardier comme le Ma'ra, les pistes font 750 mètres de long et 22 mètres de large.
Le vaisseau fait 1100 mètres de long et 500 mètres de large.
Au dessus il y a un énorme "trou" qui est un générateur qui tire de l'énergie de l'espace temps comme le fait un trou de verre (comme dans SGA saison 5 épisode rendez vous glacial) mais bloc les radiations résiduelles.

Après concertation avec Darknightmare, les vaisseaux fan made pourraient éventuellement être intégrés au sein de la partie spatiale de Stargate No Limits, dans la mesure ou cela respecterais la série.

J'entends par la que les vaisseaux recherchés pour le moment seraient bien évidemment ceux de la série que nous connaissont tous en priorité, afin de pouvoir coller un maximum a l'esprit de la franchise; cependant, si les vaisseaux proposés plaisent a l'équipe, et que leurs auteurs sont intéressés pour les voir en action "réellement"...qu'ils n'hésitent plus a contacter DARKNIGTHMARE ici en MP.

L'équipe SNL.

Je te suggère de jeter un coup d'œil aux posts de décembre et janvier sur ce topic, tu pourras y voir tout le processus créatif ayant abouti à la définition du rôle tenu par le Polaris, d'un point de vue tactique, mais aussi politique, logistique, etc. Le vaisseau a l'avantage d'être intégré à une doctrine militaire cohérente, avec un rôle très différent de celui des 304 et assimilés, puisqu'il s'agit d'un porte-avions plus que d'un croiseur. Si tu as des questions quant à son rôle, je suis sûr que tout le monde ici se fera une joie de répondre.

CITATION (Rufus Shinra,Mercredi 27 Juillet 2011 06h23) Je te suggère de jeter un coup d'œil aux posts de décembre et janvier sur ce topic, tu pourras y voir tout le processus créatif ayant abouti à la définition du rôle tenu par le Polaris, d'un point de vue tactique, mais aussi politique, logistique, etc. Le vaisseau a l'avantage d'être intégré à une doctrine militaire cohérente, avec un rôle très différent de celui des 304 et assimilés, puisqu'il s'agit d'un porte-avions plus que d'un croiseur. Si tu as des questions quant à son rôle, je suis sûr que tout le monde ici se fera une joie de répondre.

Rufus shinra à parlé pour moi

Sinon je pense que roulious cherche quelque chose de cohérent par rapport à la série pas seulement un vaisseau comme ça sans contexte si j'ai bien tout compris

Et c'est ce qu'est le Polaris : un développement logique des moyens à disposition de la Terre au vu des développements géostratégiques de la situation dans la Voie Lactée et dans Pégase, visant à fournir un moyen de projection de puissance politique et militaire pouvant assurer des opérations sur une longue durée et servant de multiplicateur de force à une unité militaire plus directe.

Pour éviter les répétitions de réponses, je propose de mettre en commun les questions touchant à tout les points de la conception du vaisseau (aussi bien la taille que l'intérêt économique, par exemple).
On pourrait renvoyer les "nouveaux" vers cette liste de questions importantes pour une certaine cohérence.

Sinon, concernant le vaisseau de Maxou, j'ai une question toute bête: A quoi peut bien servir une piste d'atterrissage sur un vaisseau puisqu'il y a des hangars pour faire décoler, atterir et "stocker" les chasseurs ?

CITATION (Dark-Storm,Mercredi 27 Juillet 2011 10h08) Sinon, concernant le vaisseau de Maxou, j'ai une question toute bête: A quoi peut bien servir une piste d'atterrissage sur un vaisseau puisqu'il y a des hangars pour faire décoler, atterir et "stocker" les chasseurs ?

Surtout que moi je vois mal des chasseurs décoller à l'extérieur du vaisseau

Je dirais même plus, dans l'espace pas besoin de prendre de la vitesse pour décoller (pas de portance), un f-302 à l’arrêt ne va pas "tomber"

Yep. Tu prends sur un PA moderne, le décollage et l'appontage se font chacun sur moins de cent mètres. Dans l'espace, si tu veux de la vitesse initiale, tu mets une catapulte comme sur un PA, et l'appontage se fait directement vers le hangar, en rentrant de façon linéaire (pas de vitesse verticale nécessitant une piste "ouverte" vers le haut, puisque le chasseur pourra s'aligner aisément lors de sa phase d'approche, là où c'est infaisable sur un PA vu la proximité de la mer et le mouvement intrinsèque du navire. Revois BSG 2003 ou Space: Above and Beyond pour avoir une idée d'un système réaliste.

CITATION (ZizZ,Mercredi 27 Juillet 2011 11h17) Je dirais même plus, dans l'espace pas besoin de prendre de la vitesse pour décoller (pas de portance), un f-302 à l’arrêt ne va pas "tomber"

Heu...j'y avais même pas pesé mais oui effectivement tu as raison

Donc tu peux retirer tes pistes de décollage/atterrissages.

Par contre, il va être où ton poste de commandement ?