Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

La saison 1 d'Atlantis avait tout les ingrédients : action, humour, bons scénars, suspense, ennemis très interressants (Genii et Wraiths), coincé dans une autre Galaxie dans une Citée très avançé......Vraiment cette saison avait tout pour elle.
Puis après descente. Atlantis est mise de côté, la citée est grande mais vide, on n'y découvre presque rien. Les scénars commencent à baisser en qualité un peu. Les Wraiths ne sont plus si impressionnants......

Je ne suis pas d'accord avec vous sur certains points. Je vais essayer d'être cohérent.

Déjà dans SGA on est partit avec un pilote qui est un copié collé du pilote d'SG-1.

1 / On va sur une planète avec de gentilles personnes très aimables (Abydonien/Athosien)

2/ Mais là un mechant ennemi (Goa'uld/Wraith) attaquent la planète pendant que le héros n'est pas là (regarde le cartouche d'Abydos/regarde une fresque rupestre !)

3/ On découvre que l'ennemi est très resistant aux balles (Jaffas/Soldats Wraiths)

4/ Lorsque l'ennemi s'en va un de nos hommes voient les coordonées sur le DHD (Ferretti/Ford)

5/ L'ennemi embarque un des membres du peuple visité (Sha're/ Teyla)

6/ Le héros est son supérieur s'engueullent ( Jack-Hammond / Sheppard-Weir)

7/ On va sur la planète et on sauve nos amis comme des héros mais un membre important est tué (Kawalsky/Sumner)

8/ Nos ennemis ne sont pas si resistants que ça aux balles en fin de compte !

9/ Finalement l'équipe est composée d'une femme (Carter/Teyla), d'un noir (Ford/Teal'c), d'une boulette (Daniel/Rodney) et d'un chef militaire pas très très obéissant (Sheppard/O'neill)

Note : Plus tard on pourra d'ailleurs changer le rapprochement Ford/Tealc à Ronon/Teal'c ! De plus en plus subtil ! Un alien qui est très fidèle au chef militaire !


Voilà je vous ai fait le plan de 2 pilote en 1 coup !

Trop fidèle à SG-1 j'ai d'abord pas voulu regarder SGA,car au moindre coup d'oeil je trouvais ça mollasson ! J'ai acheté les DVD car j'ai pensé que ma collection ne serait pas vraiment complète et j'ai accroché (même si c'était un peu mollasson quand même !)

Je trouve assez normal qu'on ne sache pas grand chose des Wraiths. Déjà c'est assez dur d'en savoir et en plus ça conserve un peu d'interet (quel interet de regarder une série où vous savez tout ! )

La saison 2 était plus dynamique et d'après moi la meilleure saison ( le côté lent de la première saison en moins, des histoires un peu plus developpé et des acteurs bien integrés )
Saison 2 = départ de Ford, au début je trouvais ça triste mais en fait c'est vrai qu'il servait à rien. Arrivée de Ronon. Bon c'est sympa de revoir un Teal'c maintenant ça ajouterais un peu plus d'intrigue qu'il fasse d'autres choses que dégainer et tirer !
Saison 2 = Arrivée de Michael ! Ah enfin voilà une intrigue interessante a mon avis.

La saison 3 = Arrivée des Asurans. Sympa une nouvelle intrigue on commencaità s'endormir même si ça aurait été plus sympa d'avoir un group d'anciens.
Pratiquement aucun épisode barbant !

Saison 4 ! A mon avis c'est là que ce situe le problème. Il y a trop d'épisode barbants et chiant (Tabula Rasa, The Seer,Harmony, Quarantine, le sommun est vraiment l'épisode Trio !)

Quelques épisodes bien mais qui n'arrivent pas a relever le ton !

Conclusion : Les effets visuels ont progressés mais on sent que les scenararistes sont a court d'idée (quand même pour faire un épisode où les héros tombent dans un trou et arrivent plus à sortir faut vraiment être coincé !)

Ce qui m'avait interessé dans SG-1 c'était la mythologie. Certes on ne peut plus faire cet Arc mais je pense que ce n'est pas grave et que ça change un peu !

Que le pilote de SGA soit un copier/coller de celui de SG1 ne me dérange pas je les trouve très bien tous les deux.

CITATION Saison 4 ! A mon avis c'est là que ce situe le problème. Il y a trop d'épisode barbants et chiant (Tabula Rasa, The Seer,Harmony, Quarantine, le sommun est vraiment l'épisode Trio !)

là je suis parfaitement d'accord avec toi la moitié des épisodes sont nul et l'autre moitié ne suffit pas à relever le niveau surtout à cause des incohérences de plus en plus nombreuses et importantes !

CITATION Conclusion : Les effets visuels ont progressés mais on sent que les scenararistes sont a court d'idée (quand même pour faire un épisode où les héros tombent dans un trou et arrivent plus à sortir faut vraiment être coincé !)

+1

CITATION (Gaters34,Mardi 15 Avril 2008 11h09) 8/ Nos ennemis ne sont pas si resistants que ça aux balles en Saison 4 ! A mon avis c'est là que ce situe le problème. Il y a trop d'épisode barbants et chiant (Tabula Rasa, The Seer,Harmony, Quarantine, le sommun est vraiment l'épisode Trio !)

c'est vrai que la saison 4 contient beaucoup de stand-alone.des épisodes barbant,y'en aura dans toutes les saisons.comme les deux épisodes avec lucius dans la saison 3,comme l'épisode avec le virus hoffan dans la saison 1.
mais de la a dire que quarantine est un mauvais épisode,je ne suis pas entièrement d'accord.le coup du bug est trop facile et sheppard qui escalade 4 étages a la spider-man,ça le fait pas.
the seer est ennuyeux en partie car Todd fait son retour.
je pense que Trio est un épisode foiré,il aurait fallu développer un ship entre les personnages.
Tabula Rasa est vraiment ennuyeux,un virus et hop,tout le monde veut se battre.un copié-collé de l'épisode Virus de la saison 1.
et l'épisode Harmony,une futur reine,le héros,la reine tombe amoureuse du héros,sa fait trop romantique a mon gout.

je dirais oui,certains épisodes sont ennuyeux et difficile a regarder tandis que d'autres sont bourrés d'action.
j'espère que la saison 5 fera remonter la qualité de Stargate Atlantis.

CITATION y'en aura dans toutes les saisons.comme les deux épisodes avec lucius dans la saison 3,comme l'épisode avec le virus hoffan dans la saison 1.

Je suis d'accord c'est normal qu'il y ai quelques épisodes un peu nuls d'une part parce que les scenaristes ne peuvent pas sortir 20 épisodes exelents et d'autre part je pense qu'ils doivent faire exprès de nous faire des épisodes "de repos" pour que le spectacteur ce calme un peu entre les épisodes palpitants et pour faire en sorte que le telespectateur oublie un peu les evenements precedents pour comprendre la difference de temps.

MAIS enfin faire une première moitié de saison completement jalonée d'épisode pourris c'est vraiment trop ! Y'a vraiment des épisodes qui sont à chier ! mais à chier je suis désolé d'employer ce terme qui est interdit mais c'est le cas. Ce taper 3 types coincés dans un trou pendant 41 minutes c'est vraiment trop (je dis ça mais au bout de 20 minutes j'ai décroché !)

CITATION (Gaters34,Samedi 26 Avril 2008 18h19)

CITATION y'en aura dans toutes les saisons.comme les deux épisodes avec lucius dans la saison 3,comme l'épisode avec le virus hoffan dans la saison 1.

Je suis d'accord c'est normal qu'il y ai quelques épisodes un peu nuls d'une part parce que les scenaristes ne peuvent pas sortir 20 épisodes exelents et d'autre part je pense qu'ils doivent faire exprès de nous faire des épisodes "de repos" pour que le spectacteur ce calme un peu entre les épisodes palpitants et pour faire en sorte que le telespectateur oublie un peu les evenements precedents pour comprendre la difference de temps.

MAIS enfin faire une première moitié de saison completement jalonée d'épisode pourris c'est vraiment trop ! Y'a vraiment des épisodes qui sont à chier ! mais à chier je suis désolé d'employer ce terme qui est interdit mais c'est le cas. Ce taper 3 types coincés dans un trou pendant 41 minutes c'est vraiment trop (je dis ça mais au bout de 20 minutes j'ai décroché !)

Conjugueur et dictionnaire, deux outils très utiles.

Pour faire changement des épisodes qui se déroulent tout le temps dans l'espace, je verrais bien un épisode sur la découverte de la Cité. On pourrait découvrir une pièce qui était camouflée, on découvre une porte des étoiles de troisième génération, McKay découvre que les Anciens faisaient des expériences dans cette pièce pour intégrer un système de réalités alternatives à la porte des étoiles mais que l'expérience a été abandonnée parce que les Anciens devaient fuir les Wraiths, McKay essaie de finir les expériences mais il se rend compte qu'il est complètement dans le champ et qu'il ne comprend rien du tout à tout ce bordel! Ça tourne mal, McKay, Ronnon, Teyla et Sheppard se retrouvent coincés dans une réalité alternative où les Anciens n'ont pas fait l'ascension et qu'ils sont encore sur Atlantis en train de gagner la guerre contre les Wraiths (mais la guerre pas encore terminée). Après avoir découvert un peu comment vivaient les Anciens, ils nous renvoient dans notre réalité et l'épisode est fini.

PS: Est-ce que je suis dans le bon sujet pour faire part de mes idées pour que la qualité de Stargate Atlantis remonte?

Tu devrais poster cette idée de scénar sur le blog de Joseph Mallozzi, à mon avis, il va l'aprévier !

Peut-être que pour une évantuelle saison 6...

Son adresse : http://josephmallozzi.wordpress.com

CITATION (Gwénaël,Vendredi 27 Juin 2008 16h05) Tu devrais poster cette idée de scénar sur le blog de Joseph Mallozzi, à mon avis, il va l'aprévier !

Peut-être que pour une évantuelle saison 6...

Son adresse : http://josephmallozzi.wordpress.com

Non, le staff a dit et répété qu'il n'écoutait pas les avis des fans concernant la franchise et ses possibles évolutions.
De plus, Mallozi a également dit qu'il ne lisait pas les fanfics afin de ne pas avoir de quelconque problèmes d'auteurs ...

En gros, on est de la fiente de moineau pour eux ....

L'un des éléments (avec les scénarios) qui fait que la qualité de la série est en baisse,ce sont les décors,jugés trop répétitifs.
Ils se limitent,sauf pour les épisodes sur Terre,à Atlantis,aux vaisseaux,à la fôret et au village.
Pourtant,la région de Vancouver pourrait offrir d'autres décors:
-montagne
-mer et plage.

A mon avis les scenaristes sont bloqués dans 2 shémas :

Si c'est technologique :

- Atlantis
- Terre
- Vaisseaux

Si c'est un épisode non technologique :

-Village pourri
- Foret

CITATION (origins,Mercredi 02 Juillet 2008 09h20) Pourtant,la région de Vancouver pourrait offrir d'autres décors:
-montagne
-mer et plage.

C'est vrai que ça serai sympa de leur part de varier en utilisant tout simplement les montagnes et les côtes pas loin de chez eux, ça changerait des forêts. Et puis ça leur coûterait pas plus cher.

CITATION (Gaters34,Mercredi 02 Juillet 2008 10h00) A mon avis les scenaristes sont bloqués dans 2 shémas :

Si c'est technologique :

- Atlantis
- Terre
- Vaisseaux

Si c'est un épisode non technologique :

-Village pourri
- Foret

Oh la la, le point de vue restreint, il faut voir un peu au dessus de tout ça. Moi je trouve que cette série est vraiment sympa, je prend pas mal de plaisir à la regarder et j'espère qu'il y a aura une saison 6. Et puis c'est une série, forêts et villages, ça coûte moins cher que de faire je ne sais quelle chose extravagante.
Ensuite même si c'est Atlantis, ça s'appelle Stargate, et les 2 séries sont liés. Et reprendre ce qui a fait le succès de SG1 comme la composition des équipes, c'est normal.
Enfin, sur 5 saisons, on va pas râler parce que il y en a une dans le lot qui est moins bien. Moi je peux pas dire j'ai toujours pas vu la 4 (merci Série Club).

En tot cas, j'espère que les producteurs n'abandonneront pas le série , ou nous ferons un belle fin, avec un film par exemple après une 6ème saison . . .

Moi ce que je reproche principalement a SG Atlantis c'est l'incohérence et la none exploitation des files scénaristiques. je trouve la trame générale décousue et on a du mal a pigé ou on en est!!

- Les Wraiths sont vraiment peu développé, on sait pas ce qui foute depuis qq saisons...

- le scénario du gang de Michael m'a pas plus (c'est une pale copie de Baal dans les dernières saisons de SG1, sans le charisme de Baal ca marche pas comme truc d'après moi)

- ça n'arrête pas de changer de dirigeant sur Atlantis, c'est quoi le problème?! les acteurs ne veulent plus jouer dans la série ou quoi? ils sont pas assez bien payé? y a que des CDD d'1ans??

- je suis totalement d'accord avec ce qui a été dit plus haute, la saison 4 est plutôt fade ou complètement irréaliste (je pense fortement a un petit épisode avec les Réplicateurs si vs voyez ce que je veux dire)

- je trouve que les scénaristes ont déconné sur un point majeur : ils ont trop lancé d'ennemie individuelle(Michael, Kolya, Ford,...) qu'ils n'exploite même plus correctement au détriment d'ennemie globaux (Wraith, Jenii,...) ce que j'aimais dans SG1.

- et y a un truc qui commence a me gonfler aussi c'est les immortels :
on croyait Karson mort, on croit Kolya mort,

Spoiler

dans l'episode 5*01 on croit Michael mort aussi,

et pourtant ils reviennent tous!... c'est plus SGA c'est résidente Evil ou quoi?!!
Ford on sait pas trop... s'il revient sur le devant de la scène, je me demande quel excuse ils vont nous sortir les gentils scénaristes pour justifier son absence prolongé.

Enfin tous ça pour dire que je suis d'accord avec ceux qui trouvent que le scénario global déconne. il est décousu chaotique et parfois a la limite de l'inexistant.

Moi franchement, je suis loin de penser que la qualité est en baisse. Je dirais même le contraire.
Je trouve que la série s'améliore de plus en plus. La saison 4, bien qu'il y ait des incohérences, est franchement bonne.
Je sais, je vais me faire lapider car je suis un des seuls a le penser mais voila.

Je trouve qu'il y a de super épisodes quoi qu'on dise. Ok, on voit beaucoup de forêt, de super sheppard, pas beaucoup de Teyla, Ronon parle pas beaucoup ( en même temps, quand on voit Teal'c....).

Donc non, pour moi, la qualité n'est pas en baisse surtout au vu du 5x01.

CITATION (Lya,Jeudi 03 Juillet 2008 11h23) Je sais, je vais me faire lapider car je suis un des seuls a le penser mais voila.

On est 2 dans ce cas...

Bine dit Lya, je pense la même chose, je trouve que ceux qui disent ça, ne savent pas apprécier à leur juste valeur les histoires racontées, et je dirais même que s'ils veulent des histoires qui leur sient, ils ont qu'à écrire des fan-fics après tout !

C'ets pas nous qui décidons de la marche à suivre d'une série.

Et si certains n'apprécient pas, et trouve que l qualité baisse, ben qu'ils regardent Dr House ou BSG !

CITATION (Gwénaël,Samedi 12 Juillet 2008 23h10) C'ets pas nous qui décidons de la marche à suivre d'une série.

Et si certains n'apprécient pas, et trouve que l qualité baisse, ben qu'ils regardent Dr House ou BSG !

Pourquoi ?
Donc pour toi MD House et Battelstar Galactica sont des séries de qualités.
Alors consciemment pour toi Stargate Atlantis c'est juste une série vite faite pour divertir...donc la qualité est bien en baisse...

Moi je trouve que la série est quelque peu en baisse sans pour autant avoir sombrer dans les abysses les plus profond habitées par des chefs-d'œuvres tels que le destin de lisa ou encore Ugly Betty...

Les innombrables incohérences sont en grande partie responsable de cette chute, puisque l'on a l'impression que les scénaristes ne se sont absolument pas creusés la tête pour résoudre les problèmes de l'expédition, et ont décidés de choisir les facilités scénaristiques quitte à enchainer les incohérences.
Serait ce du mépris vis à vis du téléspectateur ?

La deuxième raison est le trop grand nombre de stand-alone basiques et avec trop peu d'intérêt

Spoiler

sans parler de l'incroyable erreur du 4X14 qui brise en morceau l'épisode le plus mythique de Stargate SG-1

CITATION (Gwénaël) Et si certains n'apprécient pas, et trouve que l qualité baisse, ben qu'ils regardent Dr House ou BSG !

Ce serait en effet un parfait exemple à suivre pour les scénaristes. Des scénarii innovants, des solutions recherchées, des épisodes qui ne recèlent pas d'incohérences, des personnages plus approfondis etc... En effet, cela laisse songeur.

CITATION (Lya) ( en même temps, quand on voit Teal'c....).

Sauf que contrairement à Ronon, Teal'c n'ouvre pas la bouche pour dire "On fonce dans le tas" ou "Toi méchant, moi exploser gueule à toi". Teal'c a une profondeur purement inexistante chez Ronon si on excepte quelques épisodes.

CITATION (John.Shep,Dimanche 02 Novembre 2008 21h49) Sauf que contrairement à Ronon, Teal'c n'ouvre pas la bouche pour dire "On fonce dans le tas" ou "Toi méchant, moi exploser gueule à toi". Teal'c a une profondeur purement inexistante chez Ronon si on excepte quelques épisodes.

:


JACKSON: (Drops his orange) Oh Please! Teal'C's like one of the deepest people I know. He's so deep. (And you're SOOO Drunk, Daniel!) Come on! Tell em how deep you are. You'll be lucky if you understand this. (Smiling and giddy)

TEAL'C:My depth is immaterial to this conversation.

JACKSON: (Excitedly) Oh!! See?


Pour des séries innovantes, vous restez assez dans le "TF1-like", les gars - quoi que House est très bon (mais, au contraire de ce que vous racontez, bourré d'incohérences). J'aurais plutôt dit The Sopranos, Oz, The Practice, etc.

Mais justement, ces séries sont d'un autre niveau que la franchise SG n'a jamais prétendu toucher - on regarde un Babylon 5, on voit vite la différence. On parle de la "profondeur de Teal'c", je pense que ma petite citation (tiré the The Lost City, part. 1) en montrera les limites

Qu'on se voile pas la face: SG1 et SGA, c'est du niveau des vieux pulps américains. C'est au niveau de X-Files (et encore, X-Files, c'était à chaque épisode une histoire passionante, là ou SG ça s'étire, c'est long et ça prend du temps à rentrer dans le vif du sujet), c'est pas du Philip K. Dick.