Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (ZizZ,Mercredi 27 Juillet 2011 11h17) Je dirais même plus, dans l'espace pas besoin de prendre de la vitesse pour décoller (pas de portance), un f-302 à l’arrêt ne va pas "tomber"

Heu...j'y avais même pas pesé mais oui effectivement tu as raison

Donc tu peux retirer tes pistes de décollage/atterrissages.

Par contre, il va être où ton poste de commandement ?

J'ai suivi vos conseils et j'ai enlevé les 2 pistes d'atterrissages.



@Yodada: Le poste de pilotage est ici:

@yodada : un poste de commandement ne se verra pas de l'intérieur, puisqu'il sera enfoui au plus profond de la coque, derrière des mètres de blindage.

Ok alors je me suis tromper de nom il est où l'endroit où il y a le le commandant du vaisseau ?

CITATION (yodada,Mercredi 27 Juillet 2011 14h28) Ok alors je me suis tromper de nom il est où l'endroit où il y a  le le commandant du vaisseau ?

Il est sur la passerelle je crois ?

Dans la réalité, le commandant et le personnel de commandement sont dans le poste de commande, qui est au cœur du navire. Après tout, à quoi ça pourrait bien servir d'avoir une passerelle à l'extérieur, puisque les armes actuelles portent au minimum à plusieurs dizaines de km, et facilement à des centaines ? Pas besoin de fenêtre quand on utilise des radars et des caméras à haute résolution pour l'observation extérieur. Donc, oubliez tout de suite le trip de la passerelle visible depuis l'extérieur.

Je disais ça comme ça ^^ et sur de nombreux vaisseaux on peut voir une passerelle de tir (bon, principalement sur les vaisseaux de Star Wars, pas beaucoup sur ceux de Stargate).

CITATION (Remedius,Mercredi 27 Juillet 2011 14h30)

CITATION (yodada,Mercredi 27 Juillet 2011 14h28) Ok alors je me suis tromper de nom il est où l'endroit où il y a  le le commandant du vaisseau ?

Il est sur la passerelle je crois ?

Merci j'avais oublié le mot

@Rufus Shinra Pourtant il y a bien une passerelle sur le BC-303 et sur les BC-304 non ?

Et c'est absurde. Dans la réalité, un navire tire en guidant ses armes par radar ou par caméra. L'opérateur indique la cible à l'ordinateur, qui ensuite calcule la solution de tir et les canons ouvrent le feu automatiquement, avec une très très grande précision. Pour des missiles, c'est encore pire, vu que leur portée minimale est souvent de l'ordre de la demi-douzaine de km, et atteint fréquemment les 200 km. A quoi peut servir une fenêtre ? Tu t'assures juste que le personnel de commandement est vulnérable aux tirs, est facilement localisable, et tu n'as strictement AUCUN avantage comparatif.

Alors il y a effectivement des passerelles sur un navire moderne pour les rares cas de navigation à vue dans les ports, mais dans l'espace, c'est inutile. Il n'y a rien à voir à l'œil nu. Tu veux quelque chose de crédible, tu prends Battlestar Galactica. Ce n'est pas parce que le staff de la série est un amas d'imbéciles sans un gramme de bon sens que les fans doivent l'être aussi. Les vaisseaux qui sont conçus par les fans doivent être cohérents. Rien dans SG ne justifie une passerelle externe.

Rien.

D'accord d'accord mais pourquoi il y en a sur les porte-avions alors ?

CITATION (yodada,Mercredi 27 Juillet 2011 17h08) D'accord d'accord mais pourquoi il y en a sur les porte-avions alors ?

Il n'y en a pas.


Sur tout les portes-avions modernes, le CIC, et tout ce qui touche au commandement et défense du navire se trouve loin sous plusieurs mètres de blindage.



Rufus l'a dit, il est possible qu'il y aie des ouvertures pour la navigation "de proximité" (ports, ect...), mais elles ne donnent pas directement sur le centre névralgique du bâtiment.

Si ça c'est pas un porte-avions avec une passerelle moi je suis fou !!

Passerelle d'appontage mais le commandement reste au coeur du bâtiment

Je parle pas de commandement je parle juste de passerelle

Qui ne sert à rien dans un engin spatial. Pour un PA, ça peut servir pour la navigation à vue, la tour de contrôle et la gestion des appareils sur le pont d'envol, mais dans un vaisseau spatial où les distances entre les objets se comptent en milliers de km et où les vaisseaux décollent et appontent dans des hangars, avec des systèmes le plus souvent automatisés, c'est inutile.

Pas de passerelle. Point, final.

Ok ok tu as raison...

En tout cas les pistes de décollages et atterrissages ne servent a rien

en gros les vaisseaux les mieux conçu de la franchise aux niveaux de la passerelle restes les vaisseaux wraith

Les deux "bras" sur le coté du vaisseau sont entièrement des hangars ? Si c'est ça alors on pourrait le considérer comme porte-vaisseau

Bonsoir à tous.

Je suis ce topic régulièrement depuis un bout de temps (rien de bien méchant, juste 4 mois ) et une question m'est venu à l'esprit en voyant les dernières réalisations de Zizz (Toutes mes félicitations au passage )
Pourquoi les phaseurs Asgard sont-ils montés en position fixe à l'avant des BC-304 ? (Rufus Shinra c'est une question pour vous je crois )
Je sais pas pour vous mais moi ça me paraît complètement aberrant. D'abord ça réduit l'arc de tir à une portion vraiment minuscule et ensuite le vaisseau est obligé de manœuvrer comme pas possible pour s'aligner avec sa cible et faire feu.
Suffit de voir l'épisode 10x20 de SG-1. Perso quand je l'ai revu j'ai eu l'impression que l'Odyssée était aussi agile qu'un SU-27 Flanker ou qu'un F-22 Raptor, vu les manœuvres qu'il enchainait pour à la fois éviter les phaseurs Ori et se mettre en position de tir.
Ne serait-il pas plus pertinent de mettre ces armes, qui sont quand même les plus puissantes de l'arsenal Tau'ri, sur des tourelles mobiles (genre des tourelles dorsales/ventrales simples pour les BC-304) ?
Il suffirait ainsi pour un BC-304 qui se trouverait à portée de phaseurs de simplement barrer le T de son adversaire ou de rouler sur le flanc pour que ce dernier commence à avoir sérieusement chaud aux fesses.

Enfin bref j'aimerais sincèrement savoir ce que vous en pensez.
Cordialement
Valkyrie

PS: Un grand remerciement à Rufus Shinra pour m'avoir fait découvrir l'Honorverse et pour ses conseils tout au long du topic.

Les espèces de grosses tourelle sur les vaisseaux de ZizZ sont en fait des phaseurs "mobiles"

Je vais pas m'avancer trop vite mais je pense que c'est juste un défaut des concepteurs du vaisseau tout simplement !

C'est vrai que maintenant que tu le dis c'est bizarre quand même