Le 11/09/2001 j'étais tout connement chez moi. C'était le début d'après-midi en France.
Mon père, qui est aussi mon voisin, rentrait de je ne sais quelle course en voiture, est entré et m'a dit : "Allume la télé ! Un avion est tombé sur New-York !".
J'ai allumé, j'ai mis CNN "juste à temps" pour voir le 2ème zingue se taper la 2ème tour.
Ce n'était pas un avion "tombé" sur NY. C'était, jusque-là, 2 avions qui avaient chacun percuté une des twin towers.
Je nous revois, mon père et moi, assis comme 2 cons devant le carré magique pendant des heures. Surtout mon père qui ne parle pas un mot d'anglais. Il était content devant CNN.
Ce qu'il y a de bizarre c'est que, ni lui ni moi n'avons mesuré l'horreur de la situation. En bons intellos que nous sommes, on a pensé pourquoi ?, comment ? et... ça va être quoi la suite ? pour en arriver à... On est dans la merde !
Jamais nous n'avons eu une pensée pour les près de 3.000 personnes (on parlait de près de 8.000 morts à chaud) qui sont mortes là-dedans. On les voyait se jeter des fenêtres pourtant. Non, nous, on raisonnait.
Perso, c'est un an plus tard que j'ai percuté, pour l'anniversaire, en revoyant les images.
J'ai pleuré ce jour-là, mais c'était un peu tard.
C'est incompréhensible mais c'est malheureusement ainsi.
Je me suis toujours dit depuis ça que j'aurais sans doute fait un très bon chef d'état. J'ai tout le cynisme et la froideur qu'il faut pour ça.
Maintenant, pour ce qui est d'y comprendre quelque chose...
J'ai lu et vu tout ce qu'il était possible de lire ou voir sur le sujet. Thèse, anti-thèse, foutaise même.
Plus j'avance et plus je me dis que je n'y comprends rien.
Je me dis aussi que le terrorisme existe depuis que l'homme est homme et que seuls les moyens employés ont évolué. La médiatisation rendant la chose encore plus efficace bien sûr.
"La peur est l'arme la plus efficace, parce que la plus foudroyante" (Dan Brown - Anges et Démons - désolée pour la référence mais je suis en train de lire le bouquin et j'ai justement lu ça tout à l'heure dans le RER...).
Pour ce qui est de l'aspect religieux, j'ai un avis sur la question qui ne va pas plaire à tout le monde mais je vais le dire quand même.
L'histoire de l'humanité est jonchée de pseudo guerres de religions qui n'en ont jamais été. La religion est un outil ou un argument, bien pratique ma foi, pour recruter de la chair à canon et autres joyeusetés du genre.
Les noeuds de n'importe quelle guerre, aussi obscure et larvée soit-elle, restent la possession géographique, le pouvoir et le fric (tous ces points étant liés bien évidemment).
On va avoir beaucoup de mal à me faire marcher dans la combine qui consiste à essayer de dresser une partie du monde contre l'Islam. Et pourtant, de part et d'autre, tout est fait pour en arriver là. Ce serait une autre religion que ce serait la même chose d'ailleurs.
Qu'on combatte l'extrémisme sous toute ses formes, soit (en commençant par balayer devant notre porte parce que l'obscurantisme n'est pas forcément là où les média l'annoncent le plus souvent. CF. Saint Nicolas du Chardonnet par exemple et ses rapports avec Paul Touvier entre autres "faits d'armes" - désolée pour la digression) mais qu'on mette une religion dans son ensemble au pilori parce que des fous de pouvoir s'en servent pour atteindre leurs fins, ça c'est inacceptable.
Sur ce...
Shalom, Salam, que la Paix soit avec vous.
PS.
CITATION
Je me permets aussi de rappeler, même si je le condamne vivement, que le terrorisme c'est la guerre du pauvre et que c'est également une question de point de vue.
N'oublions pas que les résistants français durant la seconde guerre mondiale etait taxé de terroriste. Nous, nous les appelions résistants, et pour certains ( Jean Moulin pour n'en citer qu'un .. ) ont été des héros aux yeux de la population apres guerre.
maverik, tu n'as pas tort sur ce coup-là. Je ne vais pas en remettre une tartine sur ce sujet-là. Mais tu as raison.