Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

dans la quarantaine de mort il compte peut être les personnes emmenés dans les darts. et les darts ils me semblent qu'ils ont du tirés sur la cité. Ils ont pu faire des victimes.

je ne pense pas que l'arme wraith puisse tuer. Mais bon.

Perso, je trouve le zat plus esthétique. moins jouet.

Je pense que les armes Wraith peuvent quand même tuer, pourquoi créer une arme qui ne fait qu'assomer? je sais bien que les Wraiths se nourrissent de l'énergie vitale des gens. Donc ce qui veut dire que leur arme ne fait que les aider à capturer les gens.

CITATION Donc ce qui veut dire que leur arme ne fait que les aider à capturer les gens.

Oui mais au cours d'une bataille, utiliser une arme paralysante présente un désaventage car la victime peut reprendre connaissance.

CITATION Oui mais au cours d'une bataille, utiliser une arme paralysante présente un désaventage car la victime peut reprendre connaissance.

les wraiths n'ont pas que des armes paralysantes

Spoiler

lors de la bataille de Sateda, les armes etaient tout simplement mortelles

Exact j'avais oublié !

les wraiths n'ont que des armes paralysantes,si ils avaient des armes mortelles et qu'ils tueraient les humains ils ne pouraient pas les vider de leur energie vitale.quand a l'arme je pense que le zat est moins paralysant.pourquoi l'expedition atlantis ne prend elle pas des zat?2tirs et le wraiths est mort,plutot que de vider un chargeur pour tuer un wraith