Page 2 sur 21
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 13:22
par Unit93
Dernier message de la page précédente :
Pour moi ça serait plus les vaisseaux de type Dédale, car l'avant poste il bouffe pas mal côté énergie, donc c'est pas une solution à long terme, tandis que la flotte des Dédales serait une solution plus pérenne bien qu'on en aie pas des masses
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 16:58
par maverick
CITATION
(Unit93,Mercredi 02 Janvier 2008 13h22)
Pour moi ça serait plus les vaisseaux de type Dédale, car l'avant poste il bouffe pas mal côté énergie, donc c'est pas une solution à long terme, tandis que la flotte des Dédales serait une solution plus pérenne bien qu'on en aie pas des masses
Les Daedalus ne sont pas capable de lutter en armement contre des menaces types Oris, ou même Hataks DG. Donc, tôt ou tard, les boucliers de ces vaisseaux, Asgards ou pas seront "à sec" et le vaisseaux se fera détruire ... Pas génial comme défense.
Cependant, si on est apres la saison 10, et qu'on est capable de reproduire les armes Asgards, alors là effectivement, peut être que ce sera la meilleur défense, mais bon, les drones sont quand même ce qui se fait de mieux pour le moment ...

Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 17:33
par magellan
CITATION
Cependant, si on est apres la saison 10, et qu'on est capable de reproduire les armes Asgards, alors là effectivement, peut être que ce sera la meilleur défense, mais bon, les drones sont quand même ce qui se fait de mieux pour le moment ...
Cela est du a la matrice asgarde et je doute que l'on puisse l'appliquer a d'autre vaisseaux du même type.non ? Si oui cela pourrait etre une défense efficace.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 17:35
par Jack Mckay
CITATION
Cela est du a la matrice asgarde et je doute que l'on puisse l'appliquer a d'autre vaisseaux du même type.non ? Si oui cela pourrait etre une défense efficace.
D'après le trailer du 4x11 de SGA , les nouvelles armes Asgards seront bien montées sur le Dédale et l'Appolo. Donc , oui , les vaisseaux deviennent une bonne défense.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 19:32
par John.Shep
CITATION
D'après le trailer du 4x11 de SGA , les nouvelles armes Asgards seront bien montées sur le Dédale et l'Appolo. Donc , oui , les vaisseaux deviennent une bonne défens
Même avec les armes Asgard, les 304 ne font pas le poids contre les vaisseaux Ori et apparemment contre les vaisseaux ruches donc ils sont toujours moins fiables que l'avant-poste Ancien.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 19:39
par magellan
CITATION
Même avec les armes Asgard, les 304 ne font pas le poids contre les vaisseaux Ori et apparemment contre les vaisseaux ruches donc ils sont toujours moins fiables que l'avant-poste Ancien.
Pourtant dans unending on en détruit facilement deux alors qu'ils étaient plus nombreux.question attaque c'est pas mal.Mais c'est vrai les défenses ont du mal à tenir.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 19:45
par John.Shep
CITATION
Pourtant dans unending on en détruit facilement deux alors qu'ils étaient plus nombreux.question attaque c'est pas mal.Mais c'est vrai les défenses ont du mal à tenir.
L'Odyssée est équipé d'un ZPM contrairement aux autres 304 donc même si ces armes sont bien adaptées sur les autres vaisseaux, leur puissance de feu sera bien inférieure.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 19:46
par Jack Mckay
Par bonne défense , j'entendais par là contre les ha'taks.
Même avec les armes Asgard, les 304 ne font pas le poids contre les vaisseaux Ori et apparemment contre les vaisseaux ruches donc ils sont toujours moins fiables que l'avant-poste Ancien.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
CITATION
Pourtant dans unending on en détruit facilement deux alors qu'ils étaient plus nombreux.question attaque c'est pas mal.Mais c'est vrai les défenses ont du mal à tenir.
C'est grâce à l'E2PZ qu'on en détruit deux.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 02 janv. 2008, 19:51
par John.Shep
CITATION
Par bonne défense , j'entendais par là contre les ha'taks.
C'est vrai mais maintenant nous ne sommes plus vraiment menacés par des Ha'tak. D'éventuels ennemis disposant de ce type de vaisseaux comme l'Alliance Lucienne et Ba'al n'ont pas assez d'appareils pour se permettre d'en perdre à cause de l'avant-poste pour conquérir la Terre.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 05 janv. 2008, 15:59
par Thor59680
en cas d'attaque par la porte c'est bien sur l'iris car elle empêche les troupes, les bombes et autres de traverser et donc d'attaquer notre sol
mais pour les attaques spaciales c'est l'avant poste des anciens quand il et plien de drones bien enttandu
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 05 janv. 2008, 16:15
par Qvazir
Pour moi c'est l'équipe sg1 la mieux placée car il n'est pas précisé le type d'attaque et quoi qu'il en soit il faut bien quelqu'un pour mettre en oeuvre n'importe laquelle de ces technologies de défense alors autant que se soit sg1.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 05 janv. 2008, 22:55
par Yan
Chez toutes les races, les vaisseaux spatiaux sont la principale défense. C'est vrai que l'avant-poste des Anciens en Antarctique est très bien, mais ne comptez pas sur la Terre pour l'utiliser à chaque fois que des ennemis veulent attaquer la Terre. C'est très limité comme défense. Si on était capable de fabriquer des ZPM ainsi que des projectiles (je ne me rappelle plus de leur nom), ce ne serait plus une défense limitée, mais là ce n'est pas la réalité des choses. Plus notre flotte de vaisseaux sera plus grande, plus nous serons forts.
On a quand-même réussi à détruire deux vaisseaux Ori avec la nouvelle arme fabriquée par les Asgard que nous avons équipés nos vaisseaux
Si des Ha'tak nous attaquent, nos vaisseaux de type Dédale sont très puissants contre eux alors ils constituent une bonne défense pour nous. Si des vaisseaux Ori nous attaquent,
nous avons le genre de laser Asgard
.
De plus, les vaisseaux constituent un bon moyen de survie au cas où les Ori étaient sur le bord de détruire toute vie sur Terre. On lance un ZPM dans les 304 et on met le cap sur une autre galaxie (pourquoi pas une petite balade dans Pégase pour protéger l'expédition Atlantis contre ces vilains Wraiths?).
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 05 janv. 2008, 23:01
par Ethor
CITATION
Si des Ha'tak nous attaquent, nos vaisseaux de type Dédale sont très puissants contre eux alors ils constituent une bonne défense pour nous
Où as-tu vu ça? Les canons électromagnétiques d'un 304 n'égratignent même pas le bouclier d'un Ha'tak, les rails-guns sont inutiles, et les ogives nucléaires trop peu puissantes pour détruire le bouclier Goa'uld. Alors qu'un seul Ha'tak dispose de l'armement nécessaire pour rendre invivable une planète. A partir de là, un seul Ha'tak pourrait faire des ravages sur Terre sans que la flotte Terrienne puisse y faire quoi que ce soit.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 06 janv. 2008, 00:12
par bounty
Perso j'ai répondu SG1, car je ne vois rien d'aussi efficace pour défendre la terre.
Après tout, ils ont dû la sauver 15 ou 20 fois.

Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 06 janv. 2008, 00:18
par Iceberg
CITATION
(Ethor,Samedi 05 Janvier 2008 23h01)
CITATION
Si des Ha'tak nous attaquent, nos vaisseaux de type Dédale sont très puissants contre eux alors ils constituent une bonne défense pour nous
Où as-tu vu ça? Les canons électromagnétiques d'un 304 n'égratignent même pas le bouclier d'un Ha'tak, les rails-guns sont inutiles, et les ogives nucléaires trop peu puissantes pour détruire le bouclier Goa'uld. Alors qu'un seul Ha'tak dispose de l'armement nécessaire pour rendre invivable une planète. A partir de là, un seul Ha'tak pourrait faire des ravages sur Terre sans que la flotte Terrienne puisse y faire quoi que ce soit.
Cependant les BC-304 peuvent utiliser les anneaux de transport pour téléporter les têtes nucléaires à l'intérieur des ha'taks. Il ne me semble pas que les goa'ulds aient trouver le moyen d'envoyer des leurres.
Les BC-304 serait alors un excellent moyen de défence contre ce type d'attaques.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 06 janv. 2008, 00:42
par maverick
Bon, apres avoir vu l'épisode d'SGA d'hier, je suis convaicu que la meilleur défense, ce sont les 304 Asgardisés ... ( avec les armes Asgards quoi

) On fout la paté à un nombre incalculable de vaisseau de classe Aurora ... Alors, c'est presque comme si les drones étaient maintenant has been ...
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 janv. 2008, 17:59
par ketheriel
CITATION
(maverick,Dimanche 06 Janvier 2008 00h42)
Bon, apres avoir vu l'épisode d'SGA d'hier, je suis convaicu que la meilleur défense, ce sont les 304 Asgardisés ... ( avec les armes Asgards quoi

) On fout la paté à un nombre incalculable de vaisseau de classe Aurora ... Alors, c'est presque comme si les drones étaient maintenant has been ...
Un seul aurora et sans bouclier a priori donc franchement....en plus 2 tirs pour exploser un vaisseau sans bouclier j'appelle pas ça une performance.
1 seul drone dans le même épisode fait mieux.... donc franchement l'avant poste est bien la meilleure ligne de défense contre les attaques spatiales.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 janv. 2008, 18:09
par John.Shep
CITATION
Cependant les BC-304 peuvent utiliser les anneaux de transport pour téléporter les têtes nucléaires à l'intérieur des ha'taks. Il ne me semble pas que les goa'ulds aient trouver le moyen d'envoyer des leurres.
Les BC-304 serait alors un excellent moyen de défence contre ce type d'attaques
C'est loin d'être aussi facile. Il faudrait réussir à adapter la fréquence des boucliers à celles des anneaux. Nous en sommes totalement incapables à l'instart des Goa'uld et des Ori. En plus, la stratégie marcherait dans les deux sens étant donné que les 304 sont tous équipés d'anneaux de transport.
CITATION
Où as-tu vu ça? Les canons électromagnétiques d'un 304 n'égratignent même pas le bouclier d'un Ha'tak, les rails-guns sont inutiles, et les ogives nucléaires trop peu puissantes pour détruire le bouclier Goa'uld. Alors qu'un seul Ha'tak dispose de l'armement nécessaire pour rendre invivable une planète. A partir de là, un seul Ha'tak pourrait faire des ravages sur Terre sans que la flotte Terrienne puisse y faire quoi que ce soit.
Pire que ça, les Goa'uld pourraient abattre sans problème les missiles nucléaires ou les distancer. On sait que le Prométhée atteint 180 000 km/s, même si les Ha'tak sont bien plus gros, ils restent toujours bien plus rapides que des missiles, surtout que les moteurs Goa'uld sont certainement plus performants que ceux des 304.
CITATION
Si des vaisseaux Ori nous attaquent,
nous avons le genre de laser Asgard
Petite remarque, l'Odyssée détruit des vaisseaux Ori avec un ZPM. Détail si souvent occulté. Pour détruire un appareil Ori, il lui faut sept tirs environs donc sans ZPM, il lui faudrait entre une vingtaine et une trentaine de tirs. Cela laisse largement le temps au vaisseau de croisade pour tailler ton 304 asgardisé en pièces.
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 janv. 2008, 18:27
par bc303
CITATION
Un seul aurora et sans bouclier a priori donc franchement....en plus 2 tirs pour exploser un vaisseau sans bouclier j'appelle pas ça une performance.
Ces même drones sont aussi puissant qu'une grenade lorsque les asurans les tir ...

et 1 tir aurait suffit avec les explosions secondaires, c'est pareil avec le drone dont tu parles d'ailleurs
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 janv. 2008, 18:41
par jumper01
les moteur goa plus performant que ceux des bc 304,heu pas sur du tout,et je te rappel(corriges moi si je me trompe)que un ha'tak met 93 ans (environ) pour aller dans Pégase à plein puissance en hyper espace alors que le bc 304 met lui 3 semaines pour s'y rendre.Alors si dans ce cas,tu me dis que question hyperpropulsion les goa sont plus fort que nous alors là autant détruire tous nos bc304,les mettre à la poubelle et prendre des ha'tak jaffa,non?comme sa on détruiraient les wraiths plus facilement

surtout que dans l'épisode 11x04 de stargate Atlantis, les bc304 ont des armes asgards(enfin d'après ce que j'ai lu sur un autre topic) alors si les goa sont plus fort que la nouvelle techno asgard alors arrêtons de créer des vaisseaux,on jette l'argent par la fenêtre dans ce cas!!
Re: Quelle est la meilleure défense de la Terre ?
Publié : 07 janv. 2008, 19:01
par ketheriel
CITATION
Un seul aurora et sans bouclier a priori donc franchement....en plus 2 tirs pour exploser un vaisseau sans bouclier j'appelle pas ça une performance.
Ces même drones sont aussi puissant qu'une grenade lorsque les asurans les tir ...

et 1 tir aurait suffit avec les explosions secondaires, c'est pareil avec le drone dont tu parles d'ailleurs
les drones sont des trucs dont le staff ne sait pas gerer niveau cohérence ils oscillent entre 50 gr de tnt a 10kt....
CITATION
Alors si dans ce cas,tu me dis que question hyperpropulsion les goa sont plus fort que nous alors là autant détruire tous nos bc304,les mettre à la poubelle et prendre des ha'tak jaffa,non?
Y en a un qui confond hyperdrive et propulsion conventionnelle....
Et oui n'importe quel vaisseau est plus rapide qu'un simple missile terrien.
Après allez plus vite que 180 000 km/s est pas vraiment possible a cause des effets relativistes...déjà qu'a 180 000 km/s ils sont bien perceptibles et handicapants.