Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

apparemment je suis le seul a avoir été ému par la profondeur des personnages dans La Liste de Schindler.

A moins que la plupart des personnes sur ce forum préfèrent les divertissements familiaux.

CITATION (malabar,Mercredi 16 Avril 2008 19h06) apparemment je suis le seul a avoir été ému par la profondeur des personnages dans La Liste de Schindler.

A moins que la plupart des personnes sur ce forum préfèrent les divertissements familiaux.

Mwa aussi j'ai trouvé que la "Liste de Schindler" etait plus que bouleversant, mais le talent d'un cinéaste ne se limite pas forçemment à un drame, aussi bouleversant soit-il.

C'est ça le "genie"

CITATION (Licence-kart) Mais je suis surpris que ne soit pas mentionné 1941 

Eh bien en faite, pour répondre à ta question, je vais me citer moi-même:

CITATION Il n'y avait pas assez de place pour mettre tous les films de Spielberg... C'est pourquoi j'ai pris en compte seulement les films à partir de 1977.

La question avait déjà été posée

CITATION (malabar) apparemment je suis le seul a avoir été ému par la profondeur des personnages dans La Liste de Schindler.

A moins que la plupart des personnes sur ce forum préfèrent les divertissements familiaux.

Je ne crois pas non... Tu sais, j'ais adoré la liste de Schindler, c'est un film exceptionnel qui est considéré comme la référence en matière de film abordant le thème de la Shoa.

Le faite est que dans le sondage, on ne peux voter que pour un seul film et si possible celui qui nous a le plus marqué! C'est pourquoi les films que tu califie toi de "familiaux", arrivent en tête! Indiana Jones ou bien Jurassic Park pour ne citer qu'eux, ont bercé l'enfance, l'adolescence et la jeunesse d'enormement de gens. Ils sont intemporel!

C'est pourquoi même si dans ma tête je pourrais me dire que des films plus serieux tel que Munich ou bien La Liste de Schindler mériteraient mon vote, c'est quand même Indiana Jones qui ma fasciné durant toute mon enfance est encore maintenant pour qui j'ai finallement voté! Et franchement je ne regrette pas!

Je crois qu'ont est d'accord dans le fond.

A chaque film sont attente.
A chaque public ses attentes.

Donc L'un rigole, l'autre pleure, mais au final... Spielberg est un Grand, capable de jouer sur plusieurs niveaux.

Non ?!

je n'ai rien contre les film familiale attention, bien que je ne suis pas sur que je montrerais le premier (et peut-être le second) à un môme de moins de 8-9 ans car les deux premiers ne sont pas vraiment à connotations humoristique, ces 2 films sont assez sérieux et l'on n'a que très peu d'humour alors que le troisième est parfait sur tous les points.

Les aventuriers de l'arche perdue commence sur un sujet sérieux mais la fin est trop fantastique (mystique?) et on a aucune explication de ce fantastique soudain. De plus, Indiana Jones est assez sombre dans ce film, rien à voir avec le "Indy" du troisième.

Le temple perdu est fantaisiste, pas mauvais à regarder mais bon c'est pas non plus le film du siècle.

La dernière croisade, bon là je me la ferme car c'est vraiment celui-ci qui m'a fait aimé Indiana Jones, et c'est le seul dont je peux dire que je me rappelle aisément. On a aventure, histoire, humour et des jeux d'acteurs époustouflant (d'ailleurs même le conservateur de musée Marcus Brody n'a pas la même personnalité dans ce film, dans le premier il est intelligent et dans le troisième il passe un peu pour un popo)

Mais quand je regarde les deux premiers qui ont une légère volonté de frisson je préfère regarder "Alan Quatermain et la cité de l'or perdue", et "Alan Quatermain et les mines du Roi Salomon", même si les effets spéciaux ont très mal vieilli, certaines scènes restent assez frissonnantes dommage que les scénarios ne soient pas assez travaillé.

voilà j'ai fini, j'aime quand même indiana Jones mais seulement le troisième pour l'instant, bon, le quatrième sera peut-être du même gout que la dernière croisade.

Si certain ont remarqué aussi que les personnages dans la trilogie ont totalement changé de personnalité entre le premier et le troisième me rassurerait beaucoup.

(re-regardez-les avant de me crier que c'est faux et que rien ne change dans les trois films...)

CITATION (malabar,Mercredi 16 Avril 2008 22h51) voilà j'ai fini, j'aime quand même indiana Jones mais seulement le troisième pour l'instant, bon, le quatrième sera peut-être du même gout que la dernière croisade.

Si certain ont remarqué aussi que les personnages dans la trilogie ont totalement changé de personnalité entre le premier et le troisième me rassurerait beaucoup.

Je suis d'accords avec toi sur le fond, c'est vrai que certains personnages secondaires ont un peu évolué avec le temps entre les trois films, mais bon, à mon avis cela n'a pas fait de mal à la franchise. Par contre, Indiana Jones est toujours resté égale à lui-même!

Quant au ton plus ou moin comique de la dernière croisade qui vient de l'excellente prestation de Sir Sean Connery. Eh bien au départ, cela n'étais absolument pas prévus!
En effet, dans le script, le père de Indy devait être un homme dur est froid. Cependant, Sean Connery décida que le personnage serait mieux en tant que trouble fête dérangeant constament son fils. L'idée plut à Spielberg et à Georges Lucas et finallement, cela a abouti au meilleur Indiana Jones de la série! (enfin selon moi)

Je voulais justement faire un sondage sur LE maitre qu'est Spielberg et en cherchant je suis tomber dessus.

Pour ma part j'ai voter "La liste de Schindler" qui est pour moi l'un des plus beau film qui soit jamais sortis au cinéma; mais ca a été très difficile de choisir car tous les films qu'il a fait m'ont touchés d'une manière ou d'une autre et c'est pour ca que Spielberg est mon réalisateur préfèré car dés qu'il vise un genre ou un public précis il fait mouche.

Danieljackson83, on s'en serait pas doutés ^^

Moi je fais partie des votants pour Jurassic Park, pas parce que je suis un accro de la science fiction, mais parce que ça a bel et bien posé les bases d'un gage de qualité de film.
Ca a quand même marqué plusieurs générations, des scènes cultes dans un film à vocation SF... C'est fort ! Y a que lui pour ça.

AI est aussi un scénario bon, mais moins culte...
Il faut sauvert le Soldat Ryan, très bon scénario mais un peu cliché, la réalisation quasi parfaite derrière le fait oublier d'ailleurs ! Ce qui rends le choix encore plus difficile...

Mais vraiment, la poursuite par le T-Rex, la scène dans la cuisine, les chiottes en plein air, la descente de l'arbre... Tout est culte dans ce film ! Jurassic Park For Ever !

"Courrez... Aussi vite que vous pouvez. Courrez !"
"Maman, Papa, y a un dinosaure dans le jardin (!)"
(Le Monde Perdu)

CITATION Danieljackson83, on s'en serait pas doutés ^^

Petite mise à jour : j'ai vu dimanche sur la 2 (et je viens de l'avoir en DVD), la Liste de Schindler (mieux vaut tard que jamais vous me direz). Eh ben, que dire ?
Je ne pensais pas dire ça un jour, mais je le met au même niveau que Jurassic Park....
Les deux n'ont rien à voir, sauf qu'ils sont percutants.
La Liste de Schindler est un très grand film. Tourné en noir et blanc, ça sort de l'ordinaire, et ça fait document d'époque. Liam Neeson joue très très bien, et les acteurs en général.

On voit bien la sauvagerie des nazis dans la scène ou le nazis s'mause à tirer au pif sur des Juifs dans le camps. Des scènes percutantes, comme le gamin qui cherche où se cacher et se plonge dans une sorte de cuvette, dans les besoins , l'arrivée du train des femmes à Auchwitz, la servante Juive chez le nazis à moitié cinglé, et je pourrais continuer encore longtemps.

Bref, un grand grand film.

Le prochain que je vais me commander car jamais vu ( ) : Il faut sauver le soldat Ryan.