Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Ok !

La question n'est pas stupide, loin de là.
Car il est facile de penser que l'argent fait tout, mais grâce à ta question on peut souligner l'importance du travail accompli par les créateurs de FX (dédicace à tous ceux qui pensent qu'avec le bon matos il ferait facilement pareil voir mieux). Bien sur leur travail est rendu possible grâce à l'argent, l'un ne va pas sans l'autre .

Mais au final malgré sa grande importance il n'y a pas que l'argent.

En espérant répondre à ta question.

Des bons scénarios et des bons FX sont les deux éléments gagnants pour une série de science-fiction. C'est du 50/50. Mais si on a un gros zéro pour le scénario, même si on a 50 pour les FX, tu ne passes pas avec 50%.

CITATION (IVPPITER,Jeudi 17 Juillet 2008 22h43) Est-ce une question stupide si je demande "n'est-ce pas la série au plus gros budget FX qui va remporter le prix?"? Bon après vous me direz que c'est valable pour toute les catégories puisque plus gros budget=meilleurs acteurs etc... Mais il me semble que c'est particulièrement vrai quand on parle d'FX...

Pourquoi ? c'est SGA qui a le plus gros budget alloué aux FX ?

Personnellement je ne trouve pas que la série soit aussi mauvaise que certains le dise, certes c'est pas la meilleurs mais c'est pas une m*** non plus, les effets spéciaux sont excellents, les scénarios sont excellents ( certes pas dans tous les épisodes mais la qualité scénaristique est présentes). Les persos joue bien, c'est juste qu'aucuns d'entre eux ne se démarque vraiment pas son talent ou par son charisme à par Mckay et comme les personnages ne sont pas les points forts de la série . . .

Sincèrement je ne pense pas qu' Atlantis ait une récompense cette année, la concurrence à coté est rude et la série perd de sa qualité, même si les effets spéciaux sont toujours aussi réussi qu'avant, je ne voit pas vraiment ce qui pourrait jouer en sa faveur à part ça.

Mais ca ne m'empêche pas d'espérer ^^.

Bonne chance à SGA pour les Emmy Awards , si la série a été nominée c'est bien qu'elle a une chance de gagner .

CITATION Bonne chance à SGA pour les Emmy Awards , si la série a été nominée c'est bien qu'elle a une chance de gagner happy.gif

Oui enfin en SF, en ce moment ça ne se bouscule pas, il serait d'ailleurs assez difficile de nommer d'autres séries SF qui ne l'ont pas été là, surtout que c'est de la pure télé états uniennes....
De toute façon un prix pour des FX ne vaut absolument rien ou presque, les Fx ne font pas le succès d'une série contrairement aux scénarii.
Une série avec des FX dépassés mais une trame scénaristique bien foutue surpassera toujours une série avec de FX récents mais sans trame scénaristique. Les exemples sont légions de ce fait.

CITATION C'est vrai que le budget compte mais il y a également le savoir faire des types charger des FX.

C'est comme dans tous les domaines, il y en a qui sont bien plus doués que d'autres, de plus mettre de l'argent dans quelque chose ne t'assure pas le résultat.

Pas actuellement, étant donné que ce sont les mêmes studios qui font les FX de la plupart des séries SF du moment, le savoir faire est le même :
Il n'y a que 2 choses qui jouent :
- L'argent
- Le cahier des charges du staff de la série en question (design des vaisseaux ou autres objets 3d, structure des scènes voulues etc)

On peut seulement prier pour que SGA remporte cette compétition. La concurrence sera rude avec des rivaux comme BSG ou Heroes (je trouve que les pouvoirs des héros sont très bien faits, surtout pour les vols qui sont assez dures à réaliser de manière crédible). Pour les autres, je ne peux pas vraiment me prononcer car je ne connais pas vraiment ces séries (à part Jéricho que j'ai bien aimé, mais ce n'est pas vraiment la série avec le plus d'effets spéciaux). Je pense que la série a tout de même ses chances.

CITATION (tit chaton) Les persos joue bien, c'est juste qu'aucuns d'entre eux ne se démarque vraiment pas son talent ou par son charisme à par Mckay et comme les personnages ne sont pas les points forts de la série . . .

McKay ? Excuse-moi mais je ne vois même pas de quel charisme dispose McKay. Il est arrogant, puéril, glouton, geignard et exubérant. Si ce n'était son "génie", je ne vois même pas ce qu'il ferait sur Atlantis.

Bon, je suis heureux d'annoncer que BSG est le gagnant de cet emmy !!!

Félicitation à toute la team travaillant sur les FX !!

On est 21 septembre passé ... plus de nouvelles?

maverick tu as des talents de voyant ? ^^ tu annonce les résultats 7 jours à l'avance

CITATION (OrionLord,Mardi 23 Septembre 2008 06h42) On est 21 septembre passé ... plus de nouvelles?

Maverick tu as des talent de voyant ? ^^ tu annonce les résultats 7  jours à l'avance

Ouais J'ai mes sources

Bon, en réalité, les Emmy pour les récompenses "techniques" sont décernés une semaine en avance par rapport aux autres. On les appelle les "Creative Arts Emmys" C'est pour ça que je me suis permis d'exprimer haut et fort ma joie !!

CITATION Next weekend the primetime Emmy Awards will be handed out, but tonight the Academy of Television Arts & Sciences handed out the Creative Arts Emmys in Los Angeles. Many Trek alumni walked away as winners, including a team of Trek vets led by Gary Hutzel who took home statuettes for their work on Ron Moore’s Battlestar Galactica.

CITATION Former Star Trek TNG era visual artist and current Battlestar Galactica visual effects supervisor Gary Hutzel took home the award for Outstanding Visual Effects, along with eight members of his team, six of which are also Trek vets (Doug Drexler, David Takemura, Kyle Toucher, Sean Jackson, Pierre Drolet, and Derek Ledbetter). Drexler and Hutzel won the same award last year and have been nominated many times before (including for their work on Star Trek). The episode that won them the Emmy was the fourth season opener “He That Believeth In Me.”

Source: http://trekmovie.com/2008/09/13/galactica-...ive-arts-emmys/