Page 2 sur 4
Re: Soulever Atlantis
Publié : 13 juin 2009, 11:46
par I love stargate
Dernier message de la page précédente :
CITATION
Salut ben personnellement vous dite que 3 E2PZ serverait a allimenter le réacteur,le bouclier pi tout le reste.Mes ques qui dit que les anciens n`avait pas d`autres E2PZ dans la cité dans d`autre salle qu`on na pas vue encore car a se que je sache on na pas vue toute la cité entière.Et pendant qu`on i ait peut-etre que les 3 E2PZ alimentait d`autre chose pas juste le réacteur le bouclier et le reste il doit surement avoir d`autre chose qu`on n`a pas vue.
je pense qu'il voulait dire qu'il y a peut-être d'autre salle dans la cité pour connecter d'autre E2PZ.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 13 juin 2009, 18:03
par michael
ouais ses a peut pret sa que je voulais dire
Re: Soulever Atlantis
Publié : 13 juin 2009, 19:10
par Ethor
CITATION
(michael,Samedi 13 Juin 2009 18h03)
ouais ses a peut pret sa que je voulais dire
Merci de respecter la charte et de soigner ton orthographe. Tu t'es engagé à respecter la charte lors de ton inscription

Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 00:12
par Thor94
pour l'éruption solaire, il ne faut pas oublier que le bouclier etait seulement une sphère de 300m de diametre dont la majeur parti de l'energie etait dirigé vers l'avant.
pour la cité on a 10km a protéger, a cela on ajoute que les techno anciennes sont toute tres gourmande en energie (bah oui, vue qu'on a les ressources pas besoin de chercher a diminuer la conso de nos machines).
Donc d'un coté c'est pas si incohérent.
mais de toute facon meme si on peut justifier la conso avec l'eruption solaire, il reste plein d'episodes ou les incohérences demeurent;
Par exemple le super bond PRL du sode final, pour moi avec un E2PZ c'etait impossible.
A cela on decouvre que le bouclier/occulteur n'a plus besoin d'e2pz
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 09:48
par ketheriel
CITATION
pour l'éruption solaire, il ne faut pas oublier que le bouclier etait seulement une sphère de 300m de diametre dont la majeur parti de l'energie etait dirigé vers l'avant.
Sauf qu'une éruption solaire classique (donc largement inférieure à celle que l'on voit dans SGA) c'est grossièrement 10 milliards de mégatonnes de tnt...Donc justifier quelque chose ici est une méthode vaine pour pallier au problème de vraisemblance...Surtout qu'en plus on nous a sorti le tria à 0,999C dans un autre épisode, ce qui demande beaucoup plus d'énergie...
Il est assez explicite en définitive que le staff s'est retrouvé piégé par le fait d'avoir mis en avant une source d'énergie équivalente à une petite étoile...donc il était clairement impensable qu'une petite cité comme Atlantis soit en manque d'énergie sauf à sortir une incohérence...
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:01
par Cowen
CITATION
(ketheriel,Dimanche 14 Juin 2009 08h48)
CITATION
pour l'éruption solaire, il ne faut pas oublier que le bouclier etait seulement une sphère de 300m de diametre dont la majeur parti de l'energie etait dirigé vers l'avant.
Sauf qu'une éruption solaire classique (donc largement inférieure à celle que l'on voit dans SGA) c'est grossièrement 10 milliards de mégatonnes de tnt...Donc justifier quelque chose ici est une méthode vaine pour pallier au problème de vraisemblance...Surtout qu'en plus on nous a sorti le tria à 0,999C dans un autre épisode, ce qui demande beaucoup plus d'énergie...
Il est assez explicite en définitive que le staff s'est retrouvé piégé par le fait d'avoir mis en avant une source d'énergie équivalente à une petite étoile...donc il était clairement impensable qu'une petite cité comme Atlantis soit en manque d'énergie sauf à sortir une incohérence...
Bien le genre de truc dont tout les spectateurs de SGA se fiche totalement, pire, ils n'y ont même pas pensé, sauf toi keth
PS : Ceci n'est pas une critique !
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:12
par ketheriel
CITATION
Bien le genre de truc dont tout les spectateurs de SGA se fiche totalement, pire, ils n'y ont même pas pensé, sauf toi keth tongue.gif
Dans le même genre un zpm qui explose c'est un système stellaire en moins...mais ça ne suffit pas à faire décoller une petite cité...Mais là aussi les téléspectateurs s'en fichent totalement, ils n'y ont pas pensé...bizarre mais la baisse d'audiences coïncide globalement à la multiplication des incohérences ? Peut être que les téléspectateurs ne sont pas si superficiels que ça alors...
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:22
par I love stargate
CITATION
une petite cité
PETITE CITE !!!!!!!!! Atlantis fait 10 km de diamètre.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:22
par Two-M
CITATION
(ketheriel,Dimanche 14 Juin 2009 12h12)
CITATION
Bien le genre de truc dont tout les spectateurs de SGA se fiche totalement, pire, ils n'y ont même pas pensé, sauf toi keth tongue.gif
Dans le même genre un zpm qui explose c'est un système stellaire en moins...mais ça ne suffit pas à faire décoller une petite cité...Mais là aussi les téléspectateurs s'en fichent totalement, ils n'y ont pas pensé...bizarre mais la baisse d'audiences coïncide globalement à la multiplication des incohérences ? Peut être que les téléspectateurs ne sont pas si superficiels que ça alors...
Un ZPM ne fait pas explosé un systeme solaire. Si tu regardes le 804, Carter fait remarquer que le ZPM piégé aurait fait sauté le systeme solaire.

Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:45
par ketheriel
CITATION
PETITE CITE !!!!!!!!! Atlantis fait 10 km de diamètre.
Chiffre sortie de nulle part (de plus quelle fasse 6 km ou 500km ne change rien)
environ 6 km de diamètre ça suffit pour approximer la superficie de manhattan
CITATION
Un ZPM ne fait pas explosé un systeme solaire. Si tu regardes le 804, Carter fait remarquer que le ZPM piégé aurait fait sauté le systeme solaire. wink.gif
What ? Relis toi...Si un zpm ne fait pas explosé un système solaire mais que carter dit que cela l'aurait fait...gros problème dans ta phrase. Et si c'est pour dire que dans la série notre système solaire n'a pas sauté...la belle affaire. Le fait est qu'un zpm qui explose c'est un système stellaire qui "disparait".
Un système stellaire c'est le véritable nom générique qu'on devrait utilisé pour tous les systèmes se composant d'une étoile (unique, double, triple etc) + ses planètes, lunes, astéroïdes, comètes etc soit l'équivalent de "système solaire" qu'on utilise abusivement...
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 12:49
par dk40
Atlantis est d'abord un vaisseau spatial, il suffit de s'installer sur le siège des Anciens et on la fait décoller sans problème.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 13:03
par Two-M
CITATION
(ketheriel,Dimanche 14 Juin 2009 12h45)
CITATION
PETITE CITE !!!!!!!!! Atlantis fait 10 km de diamètre.
Chiffre sortie de nulle part (de plus quelle fasse 6 km ou 500km ne change rien)
environ 6 km de diamètre ça suffit pour approximer la superficie de manhattan
CITATION
Un ZPM ne fait pas explosé un systeme solaire. Si tu regardes le 804, Carter fait remarquer que le ZPM piégé aurait fait sauté le systeme solaire. wink.gif
What ? Relis toi...Si un zpm ne fait pas explosé un système solaire mais que carter dit que cela l'aurait fait...gros problème dans ta phrase. Et si c'est pour dire que dans la série notre système solaire n'a pas sauté...la belle affaire. Le fait est qu'un zpm qui explose c'est un système stellaire qui "disparait".
Un système stellaire c'est le véritable nom générique qu'on devrait utilisé pour tous les systèmes se composant d'une étoile (unique, double, triple etc) + ses planètes, lunes, astéroïdes, comètes etc soit l'équivalent de "système solaire" qu'on utilise abusivement...
Car le ZPM était piégé donc si il était branché cela aurait été encore plus gros comme explosion, ce qui correspond à notre systeme solaire.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 13:20
par Celestis
Le fait que l'E2PZ soit piegé ou non ne change pas sa puissance destructrice. L'E2PZ piege transforme juste un E2PZ , donc un super generateur, en bombe.
De plus , il me semble que l'E2PZ piegé n'etait pas chargé à son maximum (a verifier mais je crois qu'il devait etre a la moitié ).
On peut aussi trouvé une autre incoherence avec les E2PZ.
Un E2PZ a la puissance pour detruire un systeme stellaire mais etrangement , le super generateur du projet Acturus lors de son explosion "ne" detruit qu'un systeme stellaire. Etrange pour un generateur qui relegue un E2PZ au niveau de pile alcaline.
Donc incoherence pour l'E2PZ ou pour le projet Acturus...
Pour revenir au sujet de ce topic, je pense que le fais de ne pas pouvoir activer le bouclier en meme temps que le moteur stellaire, viens du fais qu'une securité peut empecher une surconsomation lorsque l'on a un seul E2PZ.
En principe la cité fonctionne a son maximum avec 3 E2PZ mais avec un on peut utiliser presque tout les sytemes mais la cité limite la consomation en limitant le nombre de systeme actif, meme si on sait qu'un E2PZ possede une enorme puissance.
C'est peut etre pour eviter que la puisance de l'E2PZ ne baisse trop rapidement à cause d'un effet secondaire en cas de surconsomation. C'est juste un point de vu, certainement faux comme le dira ketheriel ^^
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 13:48
par Thor94
J'avais completement oublié arcturus XD
en effet, le générateur était chargé a 5-10% (equivalent a 10 E2PZ).
C'est etrange que seul les 3/4 du systeme ait été détruit.
A moins que l'on mette la faiblesse de l'explosion sur le compte de l'arme qui a joué un role de soupape (comme le dit Mc Kay), mais pour ma part je pense que meme avec l'arme, la charge restante était bien superieur a un E2PZ.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 13:59
par Celestis
L'arme d'acturus n'a pas diminuer la puissance de l'explosion mais la plutot retardé.
En fait l'arme consome autant d'energie qu'elle le peut, mais a terme le generateur se surcharge et explose.
Hors meme à une puissance faible du generateur, l'explosion aurais du etre monstrueuse (plus d'un systeme detruit ) et non se limiter à la puissance d'un E2PZ.
J'oubliais , il est peu probable qu'une autre salles d'alimentation se trouve sur atlantis, car jamais une telle salle n'a ete mentionné et quel serait son interet? A quoi cela servirait-il de faire plusieurs salles à E2PZ ? De plus quand les anciens sont revenus pendant 1 episode, ils auraient certainement mis en marche ces autres salles et on aurait alors remarqué la presence d'E2PZ dans ces zones.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 14:14
par maverick
CITATION
(Thor94,Dimanche 14 Juin 2009 12h48)
en effet, le générateur était chargé a 5-10% (equivalent a 10 E2PZ).
C'est etrange que seul les 3/4 du systeme ait été détruit.
Où as tu obtenu ces chiffres ? Je ne me rappelle pas les avoir entendu dans cet épisode, ou bien dans les suivants lui faisant référence.
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 14:30
par I love stargate
CITATION
De plus quand les anciens sont revenus pendant 1 episode, ils auraient certainement mis en marche ces autres salles et on aurait alors remarqué la presence d'E2PZ dans ces zones.
Quand les Anciens sont revenus ils ont utilisé l'E2PZ qui était sur leur vaisseau et non pas eu le temps d'en fabriquer d'autre. La preuve Weir dit à Rodney qu'ils ne peuvent pas garder les 3 E2PZ pris aux Réplicateurs (épisode Le chant des baleines).
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 14:36
par Thor94
CITATION
(maverick,Dimanche 14 Juin 2009 13h14)
CITATION
(Thor94,Dimanche 14 Juin 2009 12h48)
en effet, le générateur était chargé a 5-10% (equivalent a 10 E2PZ).
C'est etrange que seul les 3/4 du systeme ait été détruit.
Où as tu obtenu ces chiffres ? Je ne me rappelle pas les avoir entendu dans cet épisode, ou bien dans les suivants lui faisant référence.
C'est Mc kay qui le dit.
Lors de l'expérience il dit qu'il va tester le générateur sous les 10% et il ajoute que sa équivaut deja a 12 E2PZ
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 14:57
par ketheriel
CITATION
(Thor94,Dimanche 14 Juin 2009 13h36)
CITATION
(maverick,Dimanche 14 Juin 2009 13h14)
CITATION
(Thor94,Dimanche 14 Juin 2009 12h48)
en effet, le générateur était chargé a 5-10% (equivalent a 10 E2PZ).
C'est etrange que seul les 3/4 du systeme ait été détruit.
Où as tu obtenu ces chiffres ? Je ne me rappelle pas les avoir entendu dans cet épisode, ou bien dans les suivants lui faisant référence.
C'est Mc kay qui le dit.
Lors de l'expérience il dit qu'il va tester le générateur sous les 10% et il ajoute que sa équivaut deja a 12 E2PZ
Exactement ceci :
CITATION
McKAY: So we don't operate the generator at anywhere near its potential. Look, there's no need to be greedy. Even operating at fifty percent, it'll still generate the power of a dozen ZedPMs.
CITATION
C'est peut etre pour eviter que la puisance de l'E2PZ ne baisse trop rapidement à cause d'un effet secondaire en cas de surconsomation. C'est juste un point de vu, certainement faux comme le dira ketheriel ^^
ça aurait été logique...
Malheureusement SGA montre que ce n'est pas le cas puisque les exemples où un seul zpm peut être vidé en quelques instants sont légions. Faire décoller une cité cela demande de la puissance mais rien en comparaison à ce que mckay balance dans son hypothèse d'étendre le bouclier d'Atlantis sur plusieurs kilomètres pour protéger une portion de la planète contre l'éruption solaire. Normalement si le staff avait été logique il n'y aurait pas eu ce genre d'incohérences (et il n'y aurait pas eu 3 zpm sur Atlantis mais 1 seul car amplement suffisant)
Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 16:39
par I love stargate
CITATION
Faire décoller une cité cela demande de la puissance mais rien en comparaison à ce que mckay balance dans son hypothèse d'étendre le bouclier d'Atlantis sur plusieurs kilomètres pour protéger une portion de la planète contre l'éruption solaire.
Parce que tu connait la puissance demandait par le bouclier pour fonctionner ?

Re: Soulever Atlantis
Publié : 14 juin 2009, 18:04
par Thor94
oui: lors d'un bombardement, on sait que le bouclier cède en 4-5 jours avec un E2PZ chargé.
confirmé par le sode 2x01 et 3x20