Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Pour moi il n'y a pas de hiérarchie ni d'individu, car les réplicateurs insectoïdes n'ont pas d'égo ; ce sont des outils qui travaillent en bonne intelligence entre eux, chaque élément faisant ce qu'il a à faire selon sa programmation, c'est-à-dire accroître la population des réplicateurs, ce qui les amènent à prendre divers décisions stratégiques, comme attaquer en nombre (plus facile que tout seul ^^), prendre des formes spécifiques selon les besoins (reines, vaisseaux...) ou à étudier et acquérir des technologies plus évoluées, cherchant à améliorer leur (re)productivité.

Puis arrivent les humanoïdes, et je ne sais pas si dans un premier temps il y a vraiment une hiérarchie, je les vois comme de nouveaux outils servant la "cause" réplicateur ; mais avec numéro 5, "corrompu" par son humanité, on trouve la première hiérachie, au début il semble inférieur aux autres, puis finira par renverser la donne pour devenir le chef tout puissant. (Avant d'être à son tour victime d'un coup d'état). Enfin ça doit être assez bancal comme vision, je l'admets, car je ne m'explique pas pourquoi les réplicateurs n'ont pas recyclé ou reprogrammé numéro 5 quand ils se sont rendus compte que sa programmation avait un "défaut".

Enfin voilà, c'est ma vision de la société des réplicateurs, c'est-à-dire pas de hiérarchie avant numéro 5.

CITATION (Oma des Salades) je ne m'explique pas pourquoi les réplicateurs n'ont pas recyclé ou reprogrammé numéro 5 quand ils se sont rendus compte que sa programmation avait un "défaut".

A ce sujet, j'ai personnellement 2 hypothèses :

Après la formation du trou noir, les Réplicateurs ont subi des pertes importantes. Etant donné que mis à part Numéro 5 (et Numéro 8, le Réplicateur que Thor prend a bord de son vaisseau et qui est le premier à être détruit par l'arme d'O'Neill) on ne (re)trouve pas d'autre Réplicateurs humanoïdes ayant échappé au trou noir.
Qui plus est, comme lorsque Sam et Teal'c arrivent dans la zone de la planète, on voit que celle-ci a disparu ( déjà disloquée ou appée par le trou noir).
Autrement dit, les Réplicateurs ne pouvaient plus extraire les matériaux qui leur aurait été nécessaire pour créer d'autres humanoïde. Or, la situation étaient tellement critique que les Réplicateurs ne pouvaient pas se permettre le luxe de se passer de Numéro 5, même s'il avait trahi.


Par ailleurs, si aucun autre Réplicteurs humanoïde que l'on rencontre dans Evolution n'a survécut, Numéro 5 se retrouvait être le plus ancien, donc celui qui avait le plus d'expérience.
(Chez les Réplicateurs de Pégase, on peut voir que pareillement leur chef est le plus anciens des leurs, à savoir Oberoth => Les Réplicateurs humanoïdes seraient donc des gérontocrates ! )

Enfin, je pense que Numéro 5 a dû se racheter auprès de ses frères.
Et à mon avis, mais ce n'est qu'une hypothèses, c'est sans doute lui qui a modifier ou qui a trouver comment modifier le générateur de distortion temporelle asgard pour échapper au effets du trou noirs.
(Ca semble logique étant donné qu'à la fin d'Evolution c'est lui qui se trouvait être le plus proche du générateur de distortion ; et suite au effet de ce dernier on peut supposer que très peu de temps c'est passer pour les Réplicateurs entre le départ de SG-1 et l'apparition du trou noir).

@ Aroden : sacrés posts. Je suis assez d'accord, mais tu dis :

CITATION Pour moi, je pense que la hiérarchie entre les Réplicateurs insectoïdes n'est pas dûe à la technologie plus performante dont disposeraient certains individus, mais aux rôles qu'ils ont dans l'objectif final des Réplicateurs, à savoir : se répliquer.

Ne peut-on pas soutenir l'idée selon laquelle les Réplicateurs plus évolués technologiquement (ex : des réplicateurs insectoïdes qui auraient mangé un O'Neill seraient plus évolués que ceux qui sont issus de Belsinkner) organisent implicitement une hiérarchie puisqu'ils sont plus résistants, plus performants, plus évolués, et donc, qu'à ce titre ils garantissent mieux la survie de l'ensemble des Réplicateurs ?

@ Oma des Salades : lorsque les Asgards remarquent dans Mesalliance que l'attaque est parfaitement coordonnée, ce qui n'est pas habituel chez les Réplicateurs insectoïdes, cela accrédite ta thèse : il n'y aurait pas de hiérarchie.

Néanmoins, pourquoi le Réplicateur survivant du vaisseau de Thor s'est-il agrégé sur la Reine dans le sous-marin ? Pourquoi n'a t-il pas comme fonction de la protéger, et de trouver les éléments nécessaires à la fabrication de nouveaux réplicateurs comme le font les autres bestioles ? Il me semble que cela traduit peut-être une importance particulière liée à son degré d'évolution technologique.

De là à évoquer une hiérarchie structurée et des ordres et directives directs, il y a un pas c'est vrai.

Au niveau des humanoïdes, il me paraît clair que Numéro 1, forme plus évoluée, est le "chef", seul Numéro 5 osant le contredire (ce qui paraît lié à sa différence de conception). Numéro 1 étant le premier issu de Reese, il tirerait sa légitimité de sa création initiale.

CITATION (Hermod) Ne peut-on pas soutenir l'idée selon laquelle les Réplicateurs plus évolués technologiquement (ex : des réplicateurs insectoïdes qui auraient mangé un O'Neill seraient plus évolués que ceux qui sont issus de Belsinkner) organisent implicitement une hiérarchie puisqu'ils sont plus résistants, plus performants, plus évolués, et donc, qu'à ce titre ils garantissent mieux la survie de l'ensemble des Réplicateurs ?

Je pense que tu as raison, mais que ce n'est pas vrai dans l'absolu :

Exemple : Il y a des Réplicateurs-O'Neill est des Réplicateurs-Belsinker. Ils sont menacer par un piège. Pour le contrer les Réplicateurs vont devoir sacrifier une partie dès leurs. Et seuls les O'Neill disposent d'un armement suffisament puissants pour pouvoir le désamorcer rapidement, les autres Réplicateurs pourraient également le faire mais cela occasionnerait d'avantage de perte.
Je pense que dès lors il n'hésiterons pas à sacrifier les individus les plus évolués (les Réplicateurs-O'Neill) s'ils sont sûr que les autres (les Réplicateurs-Belsinkers) peuvent survivre.
Cela dit, s'il y avait également dans ce groupe des Réplicateurs-Terriens et que l'environnement attendant les Réplicateurs au delà du piège soit très hostile au point que seul les plus évolué auraient des chances de survie, je pense dès lors que tous les Réplicateurs terriens seraient sacrifier pour désamorcer le piège si cela permettait d'épargner des Réplicateurs O'Neill.
Idem, si ce groupe de Réplicateurs était composé d'une très large majorité de Réplicateurs O'Neill (disons 90 %), ce seraient les autres Réplicateurs moins avancés qui seraient les premiers envoyés au casse-pipe.

EDIT :

CITATION (Hermod) @ Aroden : sacrés posts. 

Ouais, je sais : j'arrive jamais à m'empêcher d'en écrire des pages et des pages. C'est plus fort que moins, je ne peut pas être bref ; c'est là le pépin de mon style d'écriture.