Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Bon et bien je suis de retour tout simplement pour dire que je ne crois pas trop à un retour de SGU pour une saison 3. SGU est une catastrophe au niveau des audiences. Alors certes, le scénario est intéressant, j'aime beaucoup la série, mais elle n'en reste pas moins un flop d'audience, d'ailleurs monumental pour son budget.

Alors je veux bien espérer une nouvelle saison, mais pourvu que ce soit la dernière et qu'elle ne soit créée QUE pour conclure l'histoire.

Concernant Mallozzi et Wright, j'aimerais juste un peu plus de communication de leur part. Alors certes, les américains croient beaucoup à la "malchance du créateur" qui fait que dès qu'on parle d'un projet il n'aboutit pas, mais quand même il faut savoir ne pas faire les choses complètement dans l'ombre, non ?

CITATION mais elle n'en reste pas moins un flop d'audience, d'ailleurs monumental pour son budget.

Pour le flop d'audience, c'est indéniablement vrai, en revanche, le " d'ailleurs monumental pour son budget " ça c'est sans doute exagérer comme on a aucune idée de son budget, si ce n'est qu'elle à couté plus chère qu'SGA . . . Ca ne nous avance pas beaucoup, à moins que quelqu'un ici ne connaisse le budget de cette-dernière ?!

Sinon je suis comme toi j'aimerai beaucoup une troisième saison, mais je n'y crois malheureusement pas, si une chaîne rachèterai la série, elle paierai le risque que le flop continu, il y a très peu d'éléments favorisant le rachat. Dommage d'ailleurs que Mallozzi ne nous dit pas quel était cet " obstacle " . . . Cela aurait pu nous aider.

il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

CITATION (scott,Samedi 15 Janvier 2011 23h53) il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

Non, c'est 3 millions par épisodes... 2 millions était le budget de SGA, les producteurs ont déclaré que SGU coute 1 million de plus par épisode par rapport à SGA. Donc 3 millions, c'est énorme je confirme, sachant que par exemple CSI Miami possède à peu près le même budget... Pour Lost, c'était du 2,5 millions par épisodes (à vérifier, pas tellement sur quand même).

Donc bon une série sur le câble qui coûte, pareil, ou plus cher qu'une série sur un grand networks...

CITATION Faut arrêter d'espérer un "retour aux sources" de Stargate. Si vous en voulez, regardez à nouveau les premières saisons de SG1. La franchise a évolué, en bien ou en mal, mais a évolué. Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.

Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.

CITATION (Sören56,Dimanche 16 Janvier 2011 02h51)

CITATION Faut arrêter d'espérer un "retour aux sources" de Stargate. Si vous en voulez, regardez à nouveau les premières saisons de SG1. La franchise a évolué, en bien ou en mal, mais a évolué. Un "retour aux sources" ne serait qu'un retour en arrière et plutôt une régression.

Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.

Il faut qu'ils s'orientent sur ce qu'ils savent faire et arrêtent de tous vouloir se refaire. C'est ce qui fait que je trouve les nouvelles séries de plus en plus minables: on a plus que des copies de copie de copie de copie, plus rien d'original. Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

CITATION Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

Atlantis était un nouveau concept, résultat très moyen.
SGU était un nouveau concept, résultat échec total.
Je pense que c'est assez représentatif de ce que les scénaristes savent faire ou pas !!

CITATION (bounet,Dimanche 16 Janvier 2011 00h28)

CITATION (scott,Samedi 15 Janvier 2011 23h53) il me semble que son budget est de 2 millions de dollard par épisode

Non, c'est 3 millions par épisodes... 2 millions était le budget de SGA, les producteurs ont déclaré que SGU coute 1 million de plus par épisode par rapport à SGA. Donc 3 millions, c'est énorme je confirme, sachant que par exemple CSI Miami possède à peu près le même budget... Pour Lost, c'était du 2,5 millions par épisodes (à vérifier, pas tellement sur quand même).

Donc bon une série sur le câble qui coûte, pareil, ou plus cher qu'une série sur un grand networks...

3 millions? tu es sur ? C'est quoi tes sources? Comme tu dis cela correspond au budget de séries de grand network, donc cela me parait trop élevé comme chiffre.

CITATION Atlantis était un nouveau concept, résultat très moyen.
SGU était un nouveau concept, résultat échec total.
Je pense que c'est assez représentatif de ce que les scénaristes savent faire ou pas

Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne. Mais voila si les scénaristes auraient pas fait les cons, la série aurait pu être meilleur. ( on fait pas ami ami avec des aspirateurs d'années de vie humaine! Dans SG1 on a jamais vu l'équipe SG faire Ami ami avec les goa'uld, on deviens pas ami avec l'ennemi ou cela deviens incohérent surtout avec les Wraiths!)
SGU c'est un nouveau concept qui était une erreur vu que c'est déja fini.

CITATION Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne.

Stargate Atlantis abandonne l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.

CITATION Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

OUAHAHAHAHAHAHA !!

Prend un créateur comme Joss Whedon, regarde les séries qu'il a faites après "Buffy" (en somme, Firefly et Dollhouse) et demande-lui si ça cartonne ! Les Etats-Unis deviennent presque comme les Français : ils craignent la véritable nouveauté.

Il n'y a qu'en Grande-Bretagne que le renouveau existe ET est apprécié. Enfin, peut-être dans d'autres pays (il y avait "L'internat" en Espagne qui avait l'air pas mal) mais on n'en parle bien moins.

CITATION (Sören56,Dimanche 16 Janvier 2011 03h51)
Si Atlantis a un bilan très mitigé, SGU un bilan catastrophique c'est bien pour une raison. Si les scénaristes veulent faire une nouvelle série qui fonctionne, il faut qu'ils s'orientent vers ce qu'ils savent faire, l'humour, les religions, les persos charismatiques.

Ou alors changer de scénaristes, non?

CITATION Stargate Atlantis abandonne l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.

Et ce n'est pas un nouveau concept, comme l'a plus ou moins dit Fangate1

C'est assumé en plus, le staff n'a jamais nié que SGA était du SG1 dans Pégase avec certes quelques "trucs" en moins et en plus mais du kif kif bourricot. En outre les 2 séries ont été live sur quelques années en même temps et leurs chronologies sont imbriquées.

SGU a été vendu comme "différent", au final c'est différent et les fans n'ont pas suivis.

le probleme de SGu c'est si tu loupe 1 épisode pas tu comprend plus rien

CITATION "I was in the office yesterday to watch the Day 1 Mix of The Hunt. Great stuff! Anyway, while there, I talked to Brad. Needless to say, he’s been working hard to ensure we all get the opportunity to work with Mark in 2011. Nothing definite as of yet to report but a minor hurdle was cleared. Quite a few hurdles still lie ahead and there’s always the chance it might all be for naught – but right now, things are looking positive.
We spent a couple of hours in the late afternoon discussing the potential game plan if all goes well – and, if all DOES go well, I can assure you that it’ll be very, VERY exciting for all.
More news as it becomes available.

Hopefully sooner than later!"

Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.

CITATION C'est ce qui fait que je trouve les nouvelles séries de plus en plus minables: on a plus que des copies de copie de copie de copie, plus rien d'original. Tu va voir le jour où quelqu'un va faire quelque chose de VRAIMENT original comment ça va cartonner.

SgU pouvait paraitre originale dans sa franchise mais aucunement dans le domaine audiovisuel et elle en à payer le prix, c'est aussi simple que cela.
La SF est un genre bien plus exigant que le genre policier ou le genre chronique sociale. Vouloir plaire aux amateurs d'un genre différent que la SF à la base c'est déjà se couper l'herbe sous le pied. Aucune série de SF ne marchera aujourd'hui tant que les créateurs de SF télévisuelle ne comprendront pas qu'il faut un équilibre entre le genre lui même et la socialisation des personnages, pour que la SF gagne ses nouvelles lettres de noblesse. Au lieu de comme c'est le cas en ce moment aux UsA de disparaitre peux à peu du paysage de la petite lucarne.

CITATION l'aspect religion et culture extraterrestre qui caractérisait SG1.

¨
Paradoxalement ce sont les aspects de Sg1 qui donnent aux 7 premières saisons un certain réalisme contemporain dans les paraboles analogiques de réflexions, pour le coup l'aspect SF peux passer au second plan pour un "non amateur' du genre. Cela même si extra terrestres et vaisseaux spatiaux sont avantageusement mis en avant.

CITATION Atlantis était pas un nouveau concept c'était du sg1 en plus moderne. Mais voila si les scénaristes auraient pas fait les cons, la série aurait pu être meilleur.

Atlantis était bien plus orienté SF que Sg1, mais tout comme SG1 dans ses S9 et S10 elles ont toutes deux perdus la crédibilité du "vécu" évolutif des personnages en rendant la psycologie trop anecdotique en surgonflant là l'événementiel SF, la fin d'Atlantis le démontre trés bien par cette fin ouverte sans véritable conclusion.
Tout le contraire de SgU en fait, qui à un évenementiel SF quasiment anecdotique aux profit là des personnages ( mais rendant à la série un arrière gout désagréable de soap ).
BsG est une série qui à cassé complètement les codes en repoussant les limites du genre lui même et que depuis aucune série de SF n'arrive à reconstruire. Car elle sera automatiquement juger sur sa crédibilité et son apport imaginatif. Tant que BsG servira de "base" le genre lui même disparaitra. Bsg ne devrait être considérer par les auteurs que comme un apport d'évolution mais les "bases" sont l'essence même de la SF telle qu'elle à toujours existée. La SF se projette dans le futur ou l'imaginaire, le contemporain qui donne une impression de ressemblance à l'époque de diffusion n'est qu'un élément qui pousse à rendre crédible les personnages. Mais la SF peux rendre tout aussi crédible et carismatique des marionettes, c'est ce qui à toujours fait la force du genre. L'imagination bien plus que le réalisme à tout prix.

CITATION Les Etats-Unis deviennent presque comme les Français : ils craignent la véritable nouveauté

Je pense qu'ils sont plus ominibulés par leur étude de marcher que par véritablement un renouvellement, c'est pour cela que leur paysages audiovisuels s'appauvrit de plus en plus .

CITATION n'y a qu'en Grande-Bretagne que le renouveau existe ET est apprécié.

C'est clair. Je viens de voir Primeval récement et cette saison 4 le démontre vraiment.
Nouveau départ mais même concept, c'est parfois aussi simple que sa marche .

CITATION le probleme de SGu c'est si tu loupe 1 épisode pas tu comprend plus rien 

C'est pas typique à SgU c'est la construction narative feuilletonnesque qui veux cela.

CITATION Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.

De 1, le titre du sujet te réponds, c'était "Stargate production update", certe il n'y a que stargate et pas stargate Universe, m'enfin bon, étant donné qu'aujourd'hui, Brad&Jo se concentre uniquement sur SGU, ça ne peut qu'avoir un rapport avec ça, tout l'article de Mallozzi parle de SGU, notamment des effets spéciaux, il dit qu'il espère pouvoir retravailler avec le chef superviseur des FX je crois, et il balance, ah et au faite : ... tu as la suite.
Et de plus rien n'est relancer

CITATION Je ne voudrais pas jouer les rabats-joie, mais dites moi où il est question de SGU dans ce passage...

Relancer quelque chose n'est pas spécifiquement relancer SGU.

CITATION De 1, le titre du sujet te réponds, c'était "Stargate production update", certe il n'y a que stargate et pas stargate Universe, m'enfin bon, étant donné qu'aujourd'hui, Brad&Jo se concentre uniquement sur SGU, ça ne peut qu'avoir un rapport avec ça, tout l'article de Mallozzi parle de SGU, notamment des effets spéciaux, il dit qu'il espère pouvoir retravailler avec le chef superviseur des FX je crois, et il balance, ah et au faite : ... tu as la suite.
Et de plus rien n'est relancer 

Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.

4)Je n'ai jamais dit que quelque chose était relancé. J'ai dit"relancer" sous entendant quelque chose, je ne saurais dire quoi, d'ailleurs. SGU est morte et enterrée, je ne comprends même pas comment on peut croire le contraire. Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée. Le cas de SG1 changeant de chaine il y a quelques années n'est aucunement comparable puisque la série marchait très bien.

CITATION (Jaffakritropfort,Dimanche 16 Janvier 2011 13h57) Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.

4)Je n'ai jamais dit que quelque chose était relancé. J'ai dit"relancer" sous entendant quelque chose, je ne saurais dire quoi, d'ailleurs. SGU est morte et enterrée, je ne comprends même pas comment on peut croire le contraire. Une série arrêtée faute d'audience n'est jamais relancée. Le cas de SG1 changeant de chaine il y a quelques années n'est aucunement comparable puisque la série marchait très bien.

L'article en question de Joseph Mallozzi s'appelle "Stargate Production Update", et dans cette article il parle de Mark Savela (superviseur de VFX), et il dit que Brad Wright fait tout pour qu'ils puissent travailler à ses cotés en 2011.

De plus, il dit que Wright l'a mit au courant que dans le plan pour ramener SGU, un obstacle avait été franchit.

Et pour terminer, Mallozzi ne cesse de répéter sur son blog que la production ce concentre sur SGU.

CITATION Pas d'accord...

1) Il n'a aucune autre rubrique que "Stargate production update" sur son blog concernant la franchise, donc il fallait bien poster quelque part, et là, c'était le moins "hors sujet".

2)Wright se concentre surtout pour que la franchise ne meurt pas.

3) Les effets spéciaux dont tu parles et du gars qui va faire partie du staff ne sont en aucun cas, du moins rien n'est dit sur le fait que ça concerne SGU. Pure spéculation.

Oui et la production à démontrer que pour l'instant l'avenir de la franchise reposer sur SGU, ensuite, il a bien mit un post "Stargate production update", je vois absolument pas en quoi c'est hors sujet ce qu'il a fait, c'est son blog, il fait ce qu'il veut il y publie régulièrement des news sur Stargate. Et si tu regardais plus précisément ses posts, tu verrai qu'il répète je ne sais combien de fois que la priorité pour Brad Wright, c'est encore SGU. Les autres téléfilms ne sont pas la priorité tant que le sort de SGU ne sera pas fixé.

Excuse moi de te dire ça, mais tu as juste tord, inutile d'aller plus loin.

Quant à ton 4), ça justifie très bien finalement tes 1) 2) 3) . . .

CITATION L'article en question de Joseph Mallozzi s'appelle "Stargate Production Update", et dans cette article il parle de Mark Savela (superviseur de VFX), et il dit que Brad Wright fait tout pour qu'ils puissent travailler à ses cotés en 2011.

Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGU, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de vouloir couler sa "boite".

CITATION Oui et la production à démontrer que pour l'instant l'avenir de la franchise reposer sur SGU, ensuite, il a bien mit un post "Stargate production update", je vois absolument pas en quoi c'est hors sujet ce qu'il a fait, c'est son blog, il fait ce qu'il veut il y publie régulièrement des news sur Stargate.

Je n'ai pas dit que c'était hors sujet. Sais tu lire? J'ai dit qu'ailleurs que dans cette rubrique, vu que Monsieur mêle tout et n'importe quoi sur son blog, ça AURAIT ETE hors sujet, nuance.

Aucune "démonstration" quant à l'avenir de la franchise qui passerait par SGU, ou alors le mot démonstration a changé de sens... Et si l'avenir d'une franchise passe par une série qui s'est méchamment viandée, il y a de quoi s'inquiêter sur le futur de celle ci, non ?

CITATION (Jaffakritropfort,Dimanche 16 Janvier 2011 14h23) Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGu, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchiise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de voulpoir couler sa "boite".

Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.

CITATION (STARGATE-UNIVERSE,Dimanche 16 Janvier 2011 13h27)

CITATION (Jaffakritropfort,Dimanche 16 Janvier 2011 14h23) Je me répète parce qu'apparemment on ne comprends pas mes mots...

Il n'y a AUCUNE autre rubrique concernant la franchise que celle consacrée à SGU. Pour autant, voyez vous, un seul instant le sigle SGu, ou le mot Universe apparaitre dans ses propos. JAMAIS

Est ce que Wright a dit quoi que ce soit quant à ses priorités? Malozzi raconte ce qu'il veut, et je reste persuadé que Wright est tyrès loin d'être un crétin et que s'il veut sauver sa franchiise, ça ne passera pas par SGU. A moins d'être totalement demeuré, et de voulpoir couler sa "boite".

Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.

CITATION Je t'invite à lire plus d'article sur le blog de Joseph Mallozzi.

Mallozzi raconte tout et n'importe quoi, tu le sais pertinemment, il l'a déjà prouvé par le passé. Si Wright, dit nommément, clairement, sans la moindre équivoque, et seulement lui, que SGU est en cours de sauvetage ou que l'avenir de la franchise Stargate passe par le sauvetage de SGU, d'accord, mais ça n'a jamais été explicité clairement par le détenteur des droits sur la dite franchise.

Je vais expliquer les choses différemment:

Croyez vous honnêtement que l'on peut poursuivre une franchise en repartant sur des bases non saines ? Croyez vous qu'un produit n'ayant pas rencontré le succès escompté est une alternative viable pour renflouer des comptes ? C'est un peu comme si une marque automobile dont le dernier modèle après des investissements colossaux se trouvait au bord de la faillite et qu'il comptait sur un relookage de ce dernier modèle pour relancer la marque. Ca n'a strictement aucun sens.

Ensuite, croyez vous que la MGM tout juste renflouée va risquer encore de perdre de l'argent dans cette série ? Surtout lorsque l'on sait, et elle avant tout le monde que d'autres produits estampillés "Stargate", seraient assurément rentables et pourraient relancer la franchise.