Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Je pense surtout que les scénaristes ont fait tout ça au feeling sans vraiment qu'il y ait de cohérence. (Néanmoins j'ai appris plein de choses.)

Ils n'ont pas de feeling. Ils ont juste fait n'importe quoi. Et cohérence est un terme qu'ils ne connaissent pas. :/

CITATION (CommandantValg,Lundi 20 Janvier 2014 22h25) Je pense surtout que les scénaristes ont fait tout ça au feeling sans vraiment qu'il y ait de cohérence. (Néanmoins j'ai appris plein de choses.)

Cohérence ? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !

C'est un mot qu'il faut oublier avec SG, surtout quand il s'agit des parties militaires et/ou spatiales (et ne parlons même pas des points scientifiques). Comment ça, ça ne laisse plus grand-chose d'autre ?

CITATION (Rufus Shinra,Lundi 20 Janvier 2014 22h48) C'est un mot qu'il faut oublier avec SG, surtout quand il s'agit des parties militaires et/ou spatiales (et ne parlons même pas des points scientifiques). Comment ça, ça ne laisse plus grand-chose d'autre ?

Malgré tout on reste quand même fan de cette série Pour le meilleur et pour le pire !

CITATION (Zap,Lundi 20 Janvier 2014 23h38)

CITATION (Rufus Shinra,Lundi 20 Janvier 2014 22h48) C'est un mot qu'il faut oublier avec SG, surtout quand il s'agit des parties militaires et/ou spatiales  (et ne parlons même pas des points scientifiques). Comment ça, ça ne laisse plus grand-chose d'autre ?

Malgré tout on reste quand même fan de cette série Pour le meilleur et pour le pire !

Non, on est tous des faux fans, d'après plein d'auteurs de fanfics.

CITATION (Rufus Shinra,Lundi 20 Janvier 2014 20h19)

CITATION (ZizZ,Lundi 20 Janvier 2014 20h00) Du coup mon prochain vaisseau sera un War Tactical Force en hommage au scénaristes !

Non, un Special Deep Tactical Galactic Battle-Carrier !

Blague trop fine...
imagine un vaisseau WTF 000

Voila le sondage. J'ai tenté de reprendre toutes les dénominations dont on avait parlé. S'il en manque, signalez le pour que je l'ajoute au sondage.

Vous pouvez voter pour la dénomination qui vous semble la plus cohérente.

Je campe sur ma position initiale. Je pense que les 304 sont des BC (une classe générale), dans la continuité du 303.

DSC me semble être une sous-classe.

J'rejoins Everett, j'suis trop habitué à BC, à la limite DC c'est pas mal comme transition, mais DSC, j'vais pas réussir à le dire !

J'vous préviens tous j'continuerai à dire BC-304

Tu peux enlever DSD, ATD, STW, ce ne sont pas des désignations. C'est ce dont on est le plus certain (http://www.stargate-fusion.com/forum-st ... t&p=703548)

On a donc soit BC, DC, DSC (bien que ça peut être pris comme une affectation aussi).

Je les garde parce que ce topic en parle et on en avait parlé dans la fiche du Sun Tzu.

DSC semble avoir pris une petite avance on dirait.

Sauf qu'on est sûr que ce ne sont pas des désignations, comme je l'ai dit ici même. Reprenons :

ATD c'est une destination (= un peu comme la MEU des Marines si tu veux, tu peux voir ça comme des vaisseaux pour des missions spéciales, ce que fait l'Apollo par ailleurs)

Fast Attack Wing et Second Tactical Wing, ce sont des affectations (unités) (sûr à 100%)

Deep Space Defense, idem même si ça ne colle à rien de connu IRL. Mais l'on peut considéré que c'est l'affectation globale du Dédale et du Hammond.

L'Apollo (2nd Tactical Wing), le Hammond (2nd Tactical Wing) et le Dédale (Fast Attack Wing) font partie de la destination ATD.

L'Apollo a en plus la mention "Daedalus Class" et l'Odyssée a "Deep Space Carrier"

Le plus problématique étant DSC, ça peut aussi bien être une affectation qu'une désignation.

CITATION Le plus problématique étant DSC, ça peut aussi bien être une affectation qu'une désignation.

Donc on garde BC ?

P*tain mais ce débat de ouf !
J'suis mort de rire devant mon écran, c'est tellement... Enfin, c'est totalement drôle de se prendre le choux sur ce petit détail de m*rde quand on y pense

CITATION Enfin, c'est totalement drôle de se prendre le choux sur ce petit détail de m*rde quand on y pense

Il y a eu pire que ça sur ce forum. Crois-moi...

Cela soulève surtout le bordel qu'a fait la prod.

CITATION Il y a eu pire que ça sur ce forum. Crois-moi...

Tant que ça reste convivial ce débat, parce que moi j'm'amuse un peu, c'est drôle je trouve

Mais j'imagine qu'il y a déjà eu moins enthousiaste et beaucoup plus sombre comme débat, il y a d'ailleurs le débat avec les Goa'ulds qui peuvent construire des portes qui était pas vraiment marrant à voir Ou sinon le débat Stargate VS Star Wars auquel j'avais participé.

CITATION J'suis mort de rire devant mon écran, c'est tellement... Enfin, c'est totalement drôle de se prendre le choux sur ce petit détail de m*rde quand on y pense

Rassure-toi, il y a bien pire, va juste sur un forum de Doctor Who ou Star Trek...

J'ai voté DSC Cela permet de ce différencier des BC, car comme l'a dit Gwenael, la fonction n'est pas la même. Les BC et les DSC n'ont pas les missions. Le DSC est justement mobilisé en tant que mission en espace lointain/interplanétaire, alors que le Prométhée était un vaisseau de défense de la Terre tout simplement.

Mais PC et DC restent corrects comme désignation dans une phrase, les Prometheus-class (enfin, "le" X-303) et les Daedalus-class. La c'est le plus simple et ça ne remet pas en cause le bazar de la production.

CITATION (ytsuka452,Mercredi 19 Août 2015 20h41)

CITATION Il y a eu pire que ça sur ce forum. Crois-moi...

Tant que ça reste convivial ce débat, parce que moi j'm'amuse un peu, c'est drôle je trouve

Mais j'imagine qu'il y a déjà eu moins enthousiaste et beaucoup plus sombre comme débat, il y a d'ailleurs le débat avec les Goa'ulds qui peuvent construire des portes qui était pas vraiment marrant à voir Ou sinon le débat Stargate VS Star Wars auquel j'avais participé.

Je ne parle pas forcément d'un débat moins courtois ou moins convivial que celui qu'on mène en ce moment. De manière générale, les débats restent courtois et conviviaux sur ce forum. Les fauteurs de trouble ne sont d'ailleurs plus là pour témoigner

Je parlais de prises de têtes sur des trucs encore plus insignifiants que la dénomination des 304 et ayant amené des débats qui ont duré plusieurs jours voire des semaines.

Je me souviens d'ailleurs que les modos de l'époque ne savaient même plus quel titre donner au topic sur lequel on débattait tellement on avait dévié en HS sur tout est n'importe quoi.

CITATION il y a d'ailleurs le débat avec les Goa'ulds qui peuvent construire des portes qui était pas vraiment marrant à voir sleep.gif

La Troisième Guerre mondiale ?

CITATION Ou sinon le débat Stargate VS Star Wars auquel j'avais participé.

Lequel ?

Attendez, je pense que j'ai compris la pseudo-logique de merde de la prod'.

Bon, en partant de l'élement ATD (= "forces spéciales", peut-être avec un commandement propre au Pentagone/HC). Deux unités sont utilisables pour ce genre de déploiement, la 2nd Tactical Wing à laquelle appartiennent l'Apollo et le Hammond et la Fast Attack Wing dont le seul membre connu est le Dédale.

On a donc ATD (destination), FAW/SWT (affectations - unités)

Puis viennent les rôles : Deep Space Carrier, dont le seul membre connu est l'Odyssée et Deep Space Defense pour le Dédale (FAW) et le Hammond (STW).

Reste donc Daedalus Class (qui comme l'indique le nom est factuellement une désignation mais que l'on retrouve nulle part, à l'exception de l'Apollo).

On exclut le Korolev et le Sun Tzu vu qu'on ne sait rien sur eux. Le choix est donc entre BC et DC.